Курс России и НАТО
На модерации
Отложенный
Курс России заставил НАТО рекомендовать странам-участницам не урезать оборонные бюджеты
время публикации: 26 мая 2014 г., 19:22
последнее обновление: 26 мая 2014 г., 20:07 |
|
Руководство НАТО рекомендует союзным государствам не снижать расходы на оборону на фоне нового внешнеполитического курса России.
"В некоторых странах-партнерах сокращения военных бюджетов привели к тому, что любая дальнейшая экономия средств будет достигнута ценой утраты целого ряда возможностей", - цитирует InoPressa материал, опубликованный в Der Spiegel.
В распоряжении немецкого журнала оказался секретный документ, предназначенный для министров обороны государств-членов Североатлантического альянса. Помимо приведенной выше цитаты в нем говорится также, что дальнейшая экономия на обороне приведет к тому, что "Альянс в значительной мере утратит способность проводить военные операции без помощи США".
Требование увеличить расходы на оборону коснется Германии в первую очередь. В настоящее время Берлин тратит на оборону всего 1,29% от ВВП Германии, что означает лишь 14-е место среди всех государств НАТО. При этом Германия, как говорится далее, является вторым после США экономически развитым государством в НАТО.
"Давление возрастет, и объясняется это скорее необходимостью большей защиты восточноевропейских партнеров по альянсу", - признает пресс-секретарь фракции ХДС/ХСС по вопросам оборонной политики Хеннинг Оттэ.
Между тем министр финансов Германии Вольфганг Шойбле выступает против увеличения военного бюджета Германии в качестве реакции на кризис на Украине. "В сложившейся ситуации подобный шаг был бы не очень мудрой политикой. Это антипод того, в чем мы нуждаемся в действительности", - отметил министр в ходе беседы с изданием. "Каждый должен понимать, что Германия, учитывая ее прошлое, должна вести себя с военными средствами несколько сдержаннее, нежели другие". Помимо этого, министр высказался против размещения войск НАТО в восточноевропейских государствах, объяснив свою позицию тем, что "подобный шаг будет воспринят в качестве обострения ситуации".
Комментарии
НАТО - объединение агрессоров во главе с США.
НАТО - объединенная армия все тех же захватнических крвожадных племен Запада (англо-саксы, германцы, франки, шведы, ливонцы, поляки), которые веками организовывали и проводили захватнические войны по всей планете, против всех народов земли. На Русь их нашествия продолжаются уже 1000 лет.
Последнее нашествие было в 1941-1945гг. И принесло России 30 млн. убитых, 100000 сожженных и разрушенных городов и сел.
Теперь новое нашествие. Началось оно на Киевском Майдане под дуду все тех же евро-фашистов из Вашингтона, Берлина, Варшавы, Стокгольма, Брюселя.
Так вот что я хотел бы, чтобы знали там, в Европе и Америке, в этих логовищах фашизма и нацизма, следущая попытка нашествия на Русь будет концом вашей истории.
ДОСТАЛИ вы УЖЕ, СВОЛОЧИ ЕВРОПЕЙСКИЕ!
Тогда у вас получится внимательно прочитать то, что Вы попытались прокомментировать.
Некоторым сукам, как показывает жизнь, и Холокост не наука.
И еще. Мне нравятесь вы и ваши единомышленники. Своей смелостью(высказываться, в основном, под псевдонимами иЖивите на чужими именами), своей интеллегентностью(слово СУКА- признак интеллигента), и вашей блестящей эрудицией (НАТО устроило войну 41-45 г.г., НАТО уже тысячу лет угрожает Руси и т.д.). Живите на здоровье. И хлопайте друг перед другом в ладоши. Ведь, кроме ругани на всех и вся Вы ничего не умеете и не можете.
"Ах, Моська!Знать она сильна!(И.А.Крылов, это про вас?)
Комментарий удален модератором
С чего Вы взяли?
Я вот посоветовался с американскими патриотами, спросил, могу ли я назвать сукой того, кто своими подлыми заявлениями оправдывает подготовку войны против моей Родины, в том числе в США, на Украине - России.
И они мне ответили, что не только "сукой", но и пидарастом было бы мало их назвать.
Уж они то знают.
И они мне заявили, что не только "сукой", но паскудой было бы мало их называть.
С Вас достаточно было бы просто элементарной способности понимать читаемое. Блеска с вас ни кто не требует. Изучайте синтаксис, семантику, вообще учитесь мыслить.
Потому РАЗЖЕВЫВАЮ:
"НАТО - объединенная армия все тех же захватнических кровожадных племен Запада..., которые веками организовывали и проводили захватнические войны по всей планете, против всех народов земли... На Русь их нашествия продолжаются уже 1000 лет. Последнее нашествие (их- кровожадных племен Запада) было в 1941-1945гг. И принесло России 30 млн. убитых, 100000 сожженных и разрушенных городов и сел."
В данном предложении местоимение "их" относится к
"захватническим кровожадным племенам Запада (англо-саксы, германцы, франки, шведы, ливонцы, поляки),"
"КОТОРЫЕ веками организовывали и проводили захватнические войны по всей планете, против всех народов земли."
и:
"На Русь их нашествия продолжаются уже 1000 лет."
Причем их (кровожадных племен Запада):
"Последнее нашествие было в 1941-1945гг."
Так что свободен, парень.