Внимание всего мира приковано к Донецкой и Луганской областям Украины (Донецкой и Луганской народным республикам), где мужественное сопротивление населения карателям и наёмникам путает все карты США. Кровавая расправа над инакомыслящими в Одессе, затем преступления киевского режима на Донбассе подвигли жителей восточного региона Украины к решительному отпору. Здесь диктату Киева противостоит не кучка активистов, здесь движение гражданского сопротивления поддержано большинством населения, и от Америки, которая потеряла всякое моральное право называть этих людей сепаратистами, требуется сейчас переоценка всей ситуации, без преувеличения чрезвычайной.
При этом в Киеве напрасно обольщаются перспективой союза с Соединёнными Штатами. Стратегия США нацелена на создание незатухающих очагов конфликтов в Евразии с целью дестабилизировать Россию. Украина стала одним из таких очагов, эта роль для нее готовилась десятилетиями. Вашингтон взял путчистский режим под свою прямую опеку, чтобы таким образом надолго закрепиться на берегах Днепра. При этом американцы делают все для дальнейшего обострения ситуации, подталкивая украинскую государственность к полному крушению.
Политическую самостоятельность Донбасса поддержали около 90 процентов населения этого региона. Донецкий и Луганский референдумы показали, что Украина - расколотая страна, что население восточных областей не хочет заокеанских покровителей и никогда не смирится с властью в Киеве американских марионеток. Сейчас Вашингтон надеется решить все проблемы форсированным проведением президентских выборов, но среди кандидатов нет лидера, способного объединить Украину. Люди в этой стране потеряли общее правовое пространство, общее видение будущего, общее желание жить вместе. Никакие выборы в этих условиях не легализуют временный киевский режим.
Отправкой американских наемников из частных военных компаний или очередным пакетом санкций против России украинский пожар Западу не затушить. Когда Джон Маккейн или Виктория Нуланд фотографируются вместе с украинскими фашистами, против прихода которых к власти восстал Донбасс, они лишь разжигают пламя народного возмущения.
Директор ЦРУ Джон Бреннан говорит, что его ведомство, работая с украинскими партнерами, борется за то, чтобы вернуть Украине стабильность.
Кто они, эти американские «борцы» за новую Украину? Вот один из них - представитель целой плеяды бандеровских выкормышей ЦРУ Роман Купчинский. Много лет он возглавлял украинскую редакцию Radio Free Europe – Radio Liberty. Его отец — тоже Роман Купчинский - тесно сотрудничал с гиммлеровской СД в подготовке агентуры для диверсионно-террористической работы в советском тылу. Ряд близких родственников состояли в дивизии СС «Галичина», участвовавшей в уничтожении мирного населения на территории СССР, Чехословакии, Югославии. В 1949 году Купчинские нашли убежище в США. В начале 80-х годов младший Роман Купчинский был представителем ЦРУ в Афганистане, где координировал деятельность отрядов моджахедов в операциях против советских войск. Причастен к созданию «Аль-Каиды» и использованию американской разведкой террористических организаций по всему миру.
Такие люди и обеспечивают правительству США возможность использовать украинских неонацистов в борьбе с жителями юго-востока Украины, населённого преимущественно русскими. В свое время, рассчитывая получить в лице Гитлера ударную силу для сокрушения Советской России, американцы помогали ему прийти к власти. К чему это привело, известно. Теперь, совершая на Украине ошибку за ошибкой, Америка опять выдвигает на первый план свой главный геополитический интерес - борьбу с Россией, делая на этот раз своим орудием возрождаемый украинский нацизм.
Сегодня одним из основных кандидатов в президенты Украины является фюрер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, имеющий тесные отношения с главой СБУ Валентином Наливайченко, о котором известно, что он в своё время был завербован ЦРУ, и секретарём Совета национальной безопасности и обороны Андреем Парубием, которого подозревают в февральском расстреле «своих» и «чужих» на киевском майдане. Превращение штурмовых отрядов Яроша в Национальную гвардию с легальным доступом к тяжелому оружию и авиации уже сделали из вождя «Правого сектора» одну из ключевых фигур режима. Идя в президенты, Ярош обещает бороться с «российским империализмом», региональным «сепаратизмом» и утвердить за Украиной статус ядерной державы.
Происходящее сейчас на Украине является спланированной американскими спецслужбами всеукраинской акцией устрашения. Развязан целенаправленный террор против населения целых регионов. Террор, если его не остановить, будет продолжаться и после выборов 25 мая - он является частью украинского сценария ЦРУ. Острие американского замысла направлено против России, но задевает и ведущие страны Европейского союза. И всё совершается во имя «американской исключительностью», или «веры в величие Америки». Это анахроничное притязание на собственную исключительную роль в многополюсном мире и ведёт Америку к тому, что станет её украинским тупиком.
Комментарии
Правдивая публикация в «The New York Times» вызвала истерическое возмущение и критику со стороны Государственного департамента США. И через десять дней, после публикации репортажа из Славянска главный редактор «The New York Times» Джилл Абрамсон была уволена. Как заявил в теле-интервью издатель «The New York Times» Артур Сульцбергер-младший: «Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. Я пришел к выводу, что она потеряла поддержку коллег».
Такова «свобода слова» в США – «самой свободной стране мира»
http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-slavyanske/
Некоторые вырастают, некоторые остаются детьми и любят страшилки..))
Неужели вы хотите, что бы прямо признались в причине увольнения???? :)))
А увольнение одного из высокопоставленных работников CNN не помните, так там было тоже самое.
Так было везде, есть и будет.
Вот пример из прошлого Сульцбергеров.
В 1938г старший (дед наверно) "не захотел" ничего печатать по поводу пассажиров корабля выпущенных из Германии. Они в итоге вернулись в Германию и сгорели в печах.
Этот Сульцбергер (кстати сам еврей) объяснил свое нежелание так - меня бы неправильно поняли", "это было бы неуместно" - неуместно спасать людей :))
Повторюсь, но так было, есть и будет везде.
Исключений нет, а кто считает, что есть страны, где госинтерес не превыше всего - или слеп или на службе
==============
Потому что фейк.
:))))
"Люди с детства верят в сказки..))
Некоторые вырастают, некоторые остаются детьми и любят страшилки..))"
В. Леонтьев
Низачто не поверю в такое.
Образованный, начитанный и вдруг не знающий такого факта - не верю.
Прочти о корабле с евреями и опровергни "страшилку".
Соглашусь, сколько лет нужно для опровержения?
а троллить - к другим..))
Сам и признался в этом.
На "Прочти о корабле с евреями и опровергни "страшилку".
Соглашусь, сколько лет нужно для опровержения?"
- пока ничего не написал.
Жду
===============
У вас в голове сплошной мусор. Почистите.
--------------------
Вот, ты теперь знаешь что это амеры Гитлера к власти привели, а не Сталин руку приложил..)))))
Владимир, а хотя бы малюсенький фактик для обоснования приведете?
Но не считайте, что это в защиту Сталина. Ему и своих грехов хватает, но приписывать еще - нехорошо.
Так факты будут?
Сталин через Коминтерн запретил коммунистам Германии вступить в союз с социал-демократами с целью не допустить победы нацистов на выборах 6 ноября 1932 года.
NSDAP - 33,09%
DNVP - 8,66%
Zentrum - 11,93%
SPD - 20,44%
KPD - 16,86%
BVP - 3,09%
-
А как такой факт - американцы продолжали через Швецию сотрудничать с фирмами в Германии?
А соглашение в Мюнхене?
А отсутствие реакции на войну с Польшей, ну объявили войну и не сдвинулись с места?
Не согласились вступить с СССР в пакт против Гитлера? После чего людоед подписал его с Гитлером.
Продолжить?
Я спрашивал адрес, ссылку, где это прочесть, кроме как в МП.
забей в поисковик - инфы как грязи.
"Центральный печатный орган социал-демократической партии Германии газета «Форвертс» в номере от 31 января 1933 г. так и написала, что социал-демократия с глубоким удовлетворением приветствует приход к власти нацистской партии.
2 же февраля 1933 г. эта же газетенка обратилась с прочувственными словами лично к Гитлеру:"
Что то не вяжется, что они были против Гитлера и хотели объединяться с коммуняками.
Везде один и тоже перепев и нигде нет ссылки на документы. Конкретные документы нигде не светятся.
Ты прав - "инфы как грязи" - грязи много, а документов нет
Если знаешь конкретный адрес, то подбрось.
Стало любопытно, где же правда