Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Особенно в Прибалтике – самые бравые вояки (с могилами и памятниками).
Но кто читал, тот помнит, что Швейк не хотел воевать "за еврейские интересы" - отлично понимал, что обыватель от победы ничего не получит. А кто получит - для него тайной не было.
И конец недописанного романа помните? Повернулся Швейк задом к Австро - Венгерской империи, и зашагал туда же, куда и его реальный автор - в Советскую Россию.
Понял, за что стоит воевать!
Понял, за что стоит воевать!
====================================================
ХА-ХА-ХА!
Вы наверное читали издание романа, опубликованное под совместной редакцией товарища Проханова и профессора Дугина.
Вот негодяи! Такую женщину обманули!!
Ничего из вашей цитаты не происходит в романе.
------------------------
Вы главное не переживайте.
Все слова романа изучены. Автор диктовал их до самой смерти.
Главное не возбуждайтесь, а то сами понимаете, что может случиться с молодой красавицей в вашем возрасте.
Швейк никогда и ни за что не собирался вовевать.
Швейк --- это такой силы пацифист, что во время Второй войны солдатам не позволяли читать роман, а тов. Сталин, которому нужны были солдаты, а не пацифисты, бывало в сердцах обзывал одного из своих охранников -- ШВЕЙК!
Заходите ещё. Проханов случаем не ваш крёстный?
Всего вам победного в вашей святой антижидовской войне за ваше право на ежедневный белый хлеб с чёрной икрой.
Брюнетки в три раза умнее блондинок по шкале Рихтера.
Это сразу заметно.
Вениамин
Даже основных редакций две! В ранней Швейк - идиот, усердствующий не по разуму, в более поздней - сознательный пацифист.
Издание 1967 года у меня на полке.
-------------------------------------------------------------
Переход на личности более не считается дурным тоном? Не знала.
А крёстным - Прохановым я бы гордилась (если бы не была некрещёным атеистом).
«Бравый солдат Швейк страдал ревматизмом, так что эту главу можно было бы назвать «Война и ревматизм». Война застала Швейка с его славным прошлым в постели. В шкафу висели его старые парадные брюки и фуражка с вылинявшим девизом: «Fur Judische Interesse» — «В интересах евреев», которую сосед всегда брал у него в долг во время маскарадов и других развлечений, связанных с переодеванием».
С комментарием: «За еврейские интересы» («Fur Jiidische Interesse») — так солдаты расшифровывали вытисненные на кокарде австрийского военного головного убора инициалы императора Франца-Иосифа I (F. J. I — прописное латинское «И» сходно с римской цифрой «I»), намекая, что они будут воевать за интересы Ротшильда и других банкиров-евреев, связанных с австрийским двором»
И пошел бравый солдат Швейк в плен, повернувшись задом к империи и черно‑желтому двуглавому орлу, который начал терять свои перья.
Оттуда же.
Я написал про всемирно-знаменитый роман писателя Гашека. А вы мне гоните фуйню-муйню про родной вам Советский Агитпроп.
Ярослав Гашек не имеет отношения ни к этому Сталинскому Агитпропу, ни к вам.
Вы тупы и хитрожопы. Но хитрожопость --- это не ум. И никогда не заменит ум!
А вы не только хитрожопая, но вы ещё и офуительно НЕВЕЖЕСТВЕННАЯ и глупенькая дурёха. Потому что вы классическая, невежественная дура с городского продуктового рынка, поэтому вы пытаетесь победить невежественным флудом от идиотки .
Чем дольше люди вашего типа продолжают звездеть, тем хуже для них.
Потому что, теперь, весь мир читателей прочтёт моё ясное объяснение и узнает, что вы хитрожопая и наглая дура, не имеющая понятия о великом романе. И весь мир, посмотрит на следующий ваш коммент, который находится под этим, и на мой коммент к нему, и увидит, что вы сами признались, что вы как и положено базарной сучке подделали источник ваших подлых слов. ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИЦА!!
ХА-ХА-ХА-ХА!!!
Давно мне не попадалась такая наглая, невежественная и тупая лярва.
Вениамин
РАННЯЯ ДУРА, товарищ полковник. Надо сначала подучить, а потом посылать в бой.
Никаких ранних или поздних редакций!
Это было уникальное дело. Автор никогда не видел романа. Он писал каждую главу НА ЧИСТОВУЮ!!! Никаких черновиков!! И сразу же, готовую главу отправляли издателю.
Эта дура, настолько ни хуя не знает о романе, что скорее всего она читала только те рассказики, которые, пытаясь спасти свою сексотную репутацию, она как идиотка объявила "ранней редакцией". Дегенератка! Пошли коня в Лондон, конём и вернётся.
Интернет, мобила или телевидение никого не делают умнее. Эта Баева, неспособная создать правдоподобную ЛОЖЬ, объявила, что в "ранней редакции" Швейк попал в плен. Но в романе никакого плена, кроме родного австрийского, со Швейком не случилось.
ХА-ХА-ХА-ХА!!! Дебильная и бесталанная дура!!
Тов. полковник! У этой дамочки служебное несоответствие.
Вениамин
Если вы посмотрите на комммент этой наглой и лживой сексотки, который через один её же коммент вниз, то вы увидите, что она вынужденна была признать, что она солгала, и что в романе таких слов и строк нету!
Чем они деланы эти идиотки и идиоты?
ХА-ХА-ХА-ХА!!!
Вениамин
Вот полный текст этой ранней редакции 1916 года:
http://modernlib.ru/books/gashek_yaroslav/braviy_soldat_shveyk_v_plenu/read/
Не знать творческую лабораторию любимого писателя - не добродетель. И знать - не порок.
Я поместил героя романа "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны". И всё. Вы об этом романе ничего не знаете. Явно и не читали. Потому что вы его не читали, поэтому вы не знаете, что роман был написан в 1921-23 году. Четвёртая часть не дописана, потому что автор умер. Никаких ранних редакций нету, подруга! Вы сделали вид, что я не рассказал вам, что Гашек писал роман без черновика. НА ЧИСТОВУЮ!!!
ХА-ХА-ХА!! Мне нельзя флудить! Ему было 39. Хорошие--долго не живут, как правило. Если бы вы читали роман, то вы бы знали, что рассказы о Швейке 1912 года и киевская повесть 1917 года "Бравый солдат Швейк в русском плену". описывают очень другого героя и описывают его заметно иначе, чем это сделано в романе. Это солдат по имени Швейк, но не тот, который из всемирно-знаменитого романа.
Вы, как и всякая тупая сексотка, полностью проигнорировали мои коменты с деталями о романе, к вам.
Этого я не прощаю никаким жлобам, не имеет значения, на кого вы работаете.
Вы забанены.
Вениамин