Почему выборы на Украине не положат конец дестабилизации

 

Выборы президента Украины — это позитивный шаг, что признает даже Владимир Владимирович Путин, потому что появится легитимный президент. Если можно спорить о легитимности и. о. президента Александра Турчинова, поскольку Виктор Янукович формально не отрекался от президентских полномочий, то новоизбранный президент будет легитимен по-любому. Хотя, конечно, всегда можно будет сказать, что выборы были назначены Верховной Радой нелегитимно, и, думаю, что Россия будет на это прозрачно намекать.

Но выборы не положат конец дестабилизации, потому что источник дестабилизации находится в Москве. Я не думаю, что Путин отказался от своих планов похоронить нынешнюю украинскую государственность. Поэтому все продолжится и после выборов. Мы уже видим, что Россия не готова в полном объеме признать результаты этих выборов, и едва ли Путин воспримет победителя, особенно если им окажется Петр Порошенко, как легитимного и полноправного партнера по каким бы то ни было переговорам.

Порошенко как кандидат, которого приняли бы и восток, и запад Украины, оптимален, поскольку значительная часть избирателей Януковича, лишившаяся лидера, проголосует за него. Но в целом идеальных фигур среди нынешних украинских политиков нет, потому что политическая элита Украины формировала себя под ментальный раскол. Каждый крупный политик воспитывал себя под Восток либо под Запад, что закладывало мину замедленного действия под здание нынешней государственности.

Попытки создания единого правительства, скажем, «Нашей Украины» и Партии регионов, которые предпринимались в 2005-2007 годах, провалились из-за того, что стратегические соображения были принесены в жертву текущей политической конъюнктуре. Сложно было объяснить избирателям, почему Партия регионов и «Наша Украина» создают совместное правительство с противником. Но если бы оно было создано, то многих проблем, которые сегодня актуальны для украинской государственности, могло уже не быть.

В случае победы Порошенко Россию не ждет ничего такого, что не ждало бы в случае победы любого другого кандидата. На мой взгляд, Путин непреклонен в желании не допустить евроатлантической интеграции Украины, особенно, разумеется, вступления ее в НАТО, поэтому Россия здесь пока диктует повестку дня и является активным игроком.

Смягчение риторики Путина перед президентскими выборами никого не должно обманывать, просто он хочет показать, что ничего не делает для срыва выборов, поэтому разговор об углублении и усугублении санкций против России неуместен. Однако ясно, что без самой разной поддержки со стороны России — и тайной политической, и финансовой, и поддержки вооружениями — донецкие  и луганские сепаратисты давно бы рассосались.

Мне кажется, что пока все дело идет к тому, что выборы пройдут в один тур, хотя твердой гарантии этого нет. Двухтуровая модель в данном случае очень опасна, поскольку между турами могут быть масштабные провокации, которые поставят проведение второго этапа выборов под сомнение.

Михаил Ходорковский спонсирует наблюдателей от «Голоса» на украинских выборах. Какой у него в этом интерес? Думаю, он ищет пути возвращения в российскую политику, даже если на это уйдут годы. Поскольку сегодня ключевая болевая точка российской политики — это, как ни странно, Украина, то Ходорковский не может там не оказаться. Если бы такой болевой точкой была, например, Киргизия, то мы бы уже видели Ходорковского в Бишкеке. Спонсирование «Голоса» даст ему небольшие, но вполне конкретные очки. Ходорковский напоминает о себе как об актуальной политической фигуре, которая, несмотря на 10 лет тюрьмы, а может быть, и благодаря этому, никуда не исчезает с политической авансцены; он напоминает о себе Украине как о российском политике, с которым можно иметь дело, а своей потенциальной партии в России — о том, что он с ней, он ее не бросает и не укрывается за швейцарскими горами от реалий российской политики.