Николай Платошкин о претензиях Караулова к Зюганову

Николай Платошкин о претензиях Караулова к Зюганову

Сегодня

Николай Платошкин отметил, что довольно-таки часто журналист Андрей Караулов выступает против Геннадия Зюганова. Рассмотрим, в чем причина этого конфликта и какие претензии чаще всего против Зюганова использует Караулов.

Николай Платошкин

Андрей Караулов и Геннадий Зюганов

Когда начался конфликт Андрея Караулова и Геннадия Зюганова? Очевидно, в 2003 году. Это выборы в Госдуму. До этих выборов Андрей Караулов не раз приглашал Геннадия Зюганова к себе на передачу, где они нормально общались.

А вот в период выборов в Госдуму 2003 года Андрей Караулов резко начал активно критиковать КПРФ, обвинять членов партии и в коррупции, и в других преступлениях. После чего, конечно, были судебные дела, где члены КПРФ называли слова Караулова клеветой.

Но это уже не имело особого смысла с точки зрения политики по той причине, что выборы прошли, и даже если Караулов суды проигрывал, все равно это ничего не решало. А КПРФ на тех выборах проиграла, перестала побеждать с того момент. Результат компартии в 2003 году — 12,6%, тогда как на прошлых выборах в Госдуму (в 1999 году) результат КПРФ был 24,2%.

Андрей Караулов

Выборы 1996 года

Николай Платошкин подчеркивает, что практически всегда, когда Андрей Караулов выступает против Геннадия Зюганова, он вспоминает о выборах 1996 года. Караулов уверен, что Зюганов тогда якобы специально проиграл Ельцину.

Так это или нет? Николай Платошкин с подобной версией категорически не согласен. По той причине, что тогда были результаты первого тура выборов, где действительно и за Зюганова, и за Ельцина было практически одинаковое число голосов.

Что же в тех условиях было решающим фактором? То, кого из них бы поддержали другие кандидаты на выборах президента. То есть было важно, кого поддержит Лебедь (в первую очередь), Явлинский и Жириновский.

Они поддержали Ельцина, и благодаря этому Ельцин победил.

Николай Платошкин уверен, что аргумент Караулова, что якобы Зюганов «специально проиграл» выборы, не имеет отношения к реальности, потому что нет никаких доказательств, а на тех выборах действительно пресса, иностранные державы, а также другие политики агитировали за Ельцина. У Зюганова просто не было никакой возможности стать Ельцину конкурентом в тех условиях, потому что, например, на многие телеканалы его просто не пускали, ему не давали заниматься агитацией. Он мог тогда победить только при условии, если бы его поддержал Лебедь. А Караулов об этом не говорит ни слова.

Геннадий Зюганов

«Объединение» партий

Еще Андрей Караулов сомнительным образом «разоблачал» Геннадия Зюганова. Как? Он заявил, что Зюганов хочет объединиться с партией «Справедливая Россия — За правду». На каком основании журналист Караулов это заявил?

Исключительно на том основании, что об этом заговорил Сергей Миронов. Но здесь вот в чем проблема: Сергей Миронов подобное предлагает уже не первый год, он это предлагал еще до 2010 года, что, скорее всего, известно Андрею Караулову.

К сожалению, уверен Николай Платошкин, личная неприязнь по отношению к Геннадию Зюганову мешает Караулову в этом вопросе быть объективным, и поэтому даже сомнительные утверждения против Геннадия Зюганова он готов использовать.

Журналист Андрей Караулов

Стоит сказать, что практика подтвердила, что Караулов ошибался. Ведь КПРФ не объединилась со «Справедливой Россией — За правду». Более того, этот вопрос даже и не обсуждался серьёзно.

То есть это событие, на которое не стоило обращаться особого внимания, а Караулов попытался его «раздуть», но в итоге, к сожалению, даже не стал признавать свою ошибку. По отношению к любому политику, уверен Николай Платошкин, все же стоит подходить объективно, изучать то, что было в прошлом. Если бы Караулов изучил вопрос с Зюгановым и Мироновым, то понял бы, что Миронов всегда перед выборами предлагает «объединение», но этого объединения никогда нет. Потому что партия Миронова — союзник власти, а партия Зюганова выступает за другой курс развития.