Правила для "Пристани Оптимистов"

Я предлагаю от одного автора в сутки по одному посту! А то копипостеры в день по несколько штук вставляют как из автомата, им это легко копировать. А авторские посты над которыми авторы работают тратят на это свое время, остаются в тени. Поэтому в сутки по одному посту лучше. Чтобы мы все успевали прочесть. Я все время захожу в Пристань, но часто не замечаю многие интересные статьи. Благодаря твоему посту Обратите внимания, что то читаю, но сразу уже не получается все прочесть. Да и Елене тоже будет легче разобраться и представить читателям.

Похоже на колонию строгого режима.))

Прежде всего ставлю себя на место пользователя, а не админа, поэтому не со всем согласна. Некоторые правила ущемляют и навязываются без основания, поэтому нужна корректировка, уточнение и пересмотрение.

1.(а) Высмеивание — вид унижения какого либо индивида или группы с целью их дискредитации (из словаря)

Или есть такое определение. Иронизирование, подшучивание.(тоже словарь)

Все зависит от подачи, поэтому я считаю, надо конкретизировать, чтобы не возникли вопросы. В пример приведу Маши пост, где она пишет "Прошу", а ей говорят, что это"Приказ" и заметьте, многие это поддерживают. Даже в этом случае идет неправильная инфа, а что уж говорить о словах, имеющие разные определения. Понимаю, что вроде должно быть все понятно с этим словом, НО найдется тот, кто его воспримет по своему.

Буду писать по пунктам, чтобы не смешивать все темы в одну и легче было обсуждать.

б) приоритет отдаётся авторским работам, но, коль участник сообщества приносит что-то интересное из сети, он должен обязательно указать ссылку на источник материала;

Каким образом отдается приоритет? Это больше к админам, а не к сообщникам. Никто не заставит меня читать авторский материал, если копипаст меня больше заинтересовал (Рассматриваю все с угла сообщника, напоминаю)).

На мой взгляд, достаточно указать, что необходима ссылка при копипасте.

С (в) согласна

г) категорически запрещается в процессе обсуждения материала переходить на личности, унижая и оскорбляя собеседника!

Стоит добавить с пункта (а), а то получается, что в постах нельзя одно, а в комментах другое.

д) Стоит добавить про рекламу, коль вопрос затрагивался вчера с уточнением на приглашения в конкурсы вне МП, игры и т.д.

2 (а) (б) (в) (д)Это не правила, а совет, как сделать свой пост лучше и удобней для остальных.

(г) воздержаться от гламурных картинок, а так же от оскорбительных изображений руководителей России и других государств;

гламур — (от англ. glamour шарм, обаяние; очарование; привлекательность, роскошь, шик ) гламур выделение среди простых людей своей особенностью, шиком гламурный превосходный, роскошный.

Получается запрет на большинство картинок, только не понятно, что в этот гламур конкретно входит.

Почему акцент стоит на руководителях России? т.е. прежде всего Россия, а остальные страны подождут.)))

Мне кажется с картинками вообще надо переписать фразу.

Добавляю для рассмотрения.

Квалификация комментариев и постов как недопустимых и их удаление из сообщества есть исключительная компетенция администраторов ПО.

Еще хочу обсудить такой нюанс. Бывают коммы, где в нецензурных словах изменяют букву на символы или пропускают частьбукв, вроде как и не написал, но все поняли. Что с этим делать?

Наташа уже всё написала. Придралась к каждой букве, но так и надо! Умничка!

А у меня вопрос только один. Конечно, хотелось бы, чтобы особо ярые "писатели", скорее даже копипастеры, не увлекались и не засоряли блог многочисленными статьями и заметками.

Но!

Такое ограничение может многих оттолкнуть, даже обидеть.

Тут надо подумать...

И согласна с Наташей, что правила должны быть минимизированы: только самое необходимое и лаконично.

А в основном - все идеи понятны, абсолютно верны, я с ними согласна!

Маш, я не понял, эти правила уже были прописаны? Я этого не видел. Или ты говоришь о неформальных правилах?

Я согласна со всеми изминениями и дополнениями. Думаю, Юра сделает новую "Конституцию сообщества "Пристань Оптимистов"!