Спешка полезна только при ловле блох

Российская пресса всегда так торопится порадовать своих читателей и зрителей, чтобы им было чем гордиться и по какому поводу ликовать или негодовать, что опять бежит впереди планеты всей...... Книга о трагедии 2 мая в Одессе написана раньше самой трагедии 

Российские технологи 9 мая представили миру свое новое творение – книгу, описывающую трагические события в Одессе 2 мая. Однако, со дня произошедших событий и дня презентации прошло столь мало времени, что можно придти к логическому выводу, что данная брошюра была написана еще ДО самой трагедии. Об этом сообщает на своей странице в Фейсбук эксперт Центра политико-правовых реформ, старший преподаватель кафедры международного права и специальных правовых наук Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Куринный.

«Как известно, Одесская трагедия произошла вечером 2 мая. Тогда как англоязычная книга-брошюра на эту тему была опубликована самое позднее 8-го или 7-го мая - поскольку 9-го и у нас, и в России выходной и книги уже были запакованы и привезены. Вечер 2-го мая - это пятница, то есть начать публикацию брошюры могли лишь спустя 2 дня после трагедии, а именно 5-го мая, за ТРИ дня до издания «книги» 7 мая. 

При этом, повторюсь, брошюра должна была быть написана за ДВА ДНЯ, несмотря на то, что даже в субботу 3 мая было ещё малопонятно - кто виноват и что вообще произошло.

Таким образом, одно из трёх: 

1) либо имели место чудеса творчества и самоорганизации как в сказке,
2) либо книга писалась заведомо без изучения ВСЕХ мнений с совершенно пророссийской позицией - но тогда это провокация с признаками преступления, 
3) либо книга УЖЕ БЫЛА НАПИСАНА по состоянию на 2 мая - тогда это более чем преступление...

В книге в частности говорится о следующем: 

«Если правые Франции или Великобритании выступают против мигрантов из других стран, то украинские неонацисты считают врагами своих собственных сограждан, в том числе этнических украинцев, которые говорят на русском языке, или имеют симпатии к России и СССР, или празднуют победу над нацистской Германией. И победа «Евромайдана» позволила украинским неонацистам реализовать свою ненависть на практике, вопиющим примером чего стало сожжение живьем 40 человек в Одессе. Такого Европа не знала со времен Второй Мировой войны», - заявил исследователь украинского национализма, писатель, автор книг «Иллюзия свободы: куда ведут Украину новые бандеровцы» и «Евромайдан им. С. Бандеры: от демократии к диктатуре» Станислав Бышок.

Участники круглого стола считают, что между правыми и праворадикальными движениями Украины и других европейских стран есть существенная разница, делающая украинский случай наиболее тревожным.

«Радикальные неонацисты стали главной ударной силой государственного переворота, свершившегося на Украине в феврале 2014 года. Украинский национализм и русофобия стали мейнстримом новой украинской политики, которую на Западе почему-то называют демократической», - сказал президент Фонда «Народная дипломатия» Алексей Кочетков.

Книга была представлена 9 мая во время круглого стола в г.Афины (Греция) под эгидой Всегреческого Комитета борцов национального сопротивления – Демократической Армии Греции (ПЭАЭА-ДСЭ) и Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия».

Место проведения данного мероприятия – здание ЦК Компартии Греции.

И это далеко не первая накладка.....
Россия официально признала, что начала оккупацию Крыма с расстрела «Небесной сотни»
Владимир Путин начал операцию по присоединению Крыма еще в феврале 2014 года при действующем президенте Украины Викторе Януковиче. Несмотря на то, что 21 февраля в присутствии министров иностранных дел Польши и Германии, спецпосланника российского президента Владимира Лукина и представителя МИД Германии Януковичем и оппозиционными лидерами было подписано соглашение об урегулировании политического кризиса в стране. Факт запланированной оккупации стал очевидным после выпуска Россией медали «За возвращение Крыма» где указаны даты 20.2.14 - 18.03.14г.г. Об этом сообщает журналист и историк, активист самообороны в Сватово Луганской области, на своей странице в Facebook Владимир Просин. 

Теперь становиться очевиден ответ на вопрос - почему Виктор Янукович столь поспешно уехал из Украины ночью с 21 на 22 февраля. Для чего потребовалась такая срочная поездка в Харьков с членами семьи и даже мебелью. Но если учесть, что это был «3-й день операции по возвращению Крыма», все становится на свои места. Выпущенная медаль разрушает сложенный Россией миф о том, что сепаратизм в Украине стал реакцией на «переворот киевской хунты». Особенно, если взять во внимание, что в ЕСПЧ и ОБСЕ на преследование русских в Донбассе и Крыму до «крымской операции» ни от граждан Украины, ни от кого другого, не поступало вообще. Также становиться очевидным желание России и далее раздувать миф о фашиствующих молодчиках из «Правого сектора» и неожиданно возродившихся «бандеровцев», для повторения «крымского сценария», но уже на юго-востоке нашей страны.

Для историков медаль является полноценным официальным документом, все они теперь должны ссылаться именно на 20 февраля как на день начала указанной операции. Это показывает Путина как изощренного лжеца, утверждающего, что он принял решение о присоединении полуострова только после получения информации о возмущении местных жителей киевским переворотом.
 
Учитывая реальную дату оккупации Крымского полуострова позиция МИД Казахстана и Беларуси, поддержавших присоединение к России Крыма, теперь вызывает соответствующие вопросы. Так как теперь Россия практически официально признала, что «операция по освобождению Крыма» началась при действующем (легитимном – модное нынче слово) президенте Януковиче.

С точки зрения международного права, указанная на медали дата может стать аргументом на Гаагском  суде, который расследует преступления на Майдане 20 февраля. Руководству РФ необходимо пояснить, почему 20 февраля стало официальной датой начала операции по возвращению полуострова. Совпадение начала российской операции и расстрела «небесной сотни» является неопровержимым официальным доказательством (которое предоставила сама страна- агрессор), что РФ начала войну с Украиной еще на Майдане, а Янукович представлял интересы Путина в Украине. Тем самым экс- президент в полной мере может разделить вину со своим «хозяином из России».
Интересно, что же всё таки выберут россияне - гордость за страну или осознание реально происходящего?