Донская Россия, прости РФедерацию...
О Донбассе мои думы, о Донбассе!
О Донской области России, путём росчерка пера предателей-недоумков, оказавшейся в исскуственном "государстве" "Украина", само название которой говорит об абсурдности существования оного государства!
И не за горами смерть этого псевдогосударства, конвульсии которого мы наблюдаем последние годы и особенно последние месяцы...
Мои думы и России, как о РФии, как называется теперь моя многострадальная родина, поменявшая своё название в прошлом двадцатом веке аж ШЕСТЬ раз!!!
Какой народ выдержит это, какой народ поверит истово очередному пророку надуманной лживой идеи или вождю нации?
В Донбассе объявили национализацию "Ахметовских" заводов...
Неплохо, даже очень хорошо!
Только отчего собственность, созданная поколениями русских в 19-20 веках принадлежит смазливому татарину Ахметову?
КАК он умудрился прибрать её к рукам?
Да также, как и его коллеги-подельники грабители народа и в теперешней России, - Чубайс, Дерипаска, Ходорковский, Абрамович, Потанин, Прохоров и прочая, и прочая нечисть, ограбившая народ в девяностых и продолжающая делать своё гнусное дело и посейчас...
Вот ПОЧЕМУ отозваны войска от границ с Украиной...
Как бы не пришлось провести "национализацию" и в России... то есть в РФ.
Однако Ворон ворону глаз не выклюет...
Путин же как был менеджер олигофренов-олигархов, так им и остался...
Сырьевая страна Россия для проходимцев олигархов и бедствующих гениев...
Комментарии
типа собственность принадлежит Ахметову..
и тут же..типа а давайте посчитаем!
а чей-то она ему принадлежит- ведь не он ее создавал?
т.е. главное давайте ценничек повесим и разберемся..что кому и по чем..а потом все отнимем и поделим..
вот логика подобных лавочников рэволюционэров..
то что если этой собственностью будут владеть тысяча Лёней голубковых. которые привыкли от звонка до звонка..а дальше там трава не расти..главное получить свою похлебку..
и то, что при таком отношении будет и не эффективное управление этой собственностью, котороя очень скоро придет в негодность..
автору совершенно наплевать..
а вот насколько будет высока мера эффективности при управлением такой собственностью..и главное насколько такая мера эффективности будет действительно общественно важной. т.е. насколько она нужна обществу..
но буржуйчик-автор уверен в том..что кормятся люди деньгами..
и забивает это в голову всем- что это государство кормит общество, а не на оборот..
тем более то. что я не занимаюсь политикой в принципе..
т.к. считаю это дело ничтожным и вообще не достойным людей..
я занимаюсь диалектическим объективным анализом..
я бы это с удовольствием кинула бы..
если бы увидела то. что кто-то этим занимается еще ..но пока я не вижу толковой аналитики..приходится этим заниматься самой..
2) Всем труженикам выдаётся (или должна выдаваться) причитающаяся им зарплата. На этом их притязания на созданный продукт должны кончаться.
"Социалистом" на момент стал президент Насер, который в 1956 г. национализировал Суэцкий канал на том основании, что строили его египетские рабочие. На этом же основании Китай мог бы претендовать на Великий Сибирский путь, ибо Транссибирскую ж.д. строили китайские рабочие.
2. Социализм - это при Сталине. Это когда страна готова дать ответ на любые вопросы.
не он вводил такую конституцию в СССР еще..которая полагала частную собственность , ТДО и конкуренцию
т.е. вам не нравится то, что человек соответствовал буржуазным экономическим , узаконенным отношениям?
и главное!
какое отношение имеет к частной собственности..госвласть?..уж точно не власть создает материальные ценности-она лишь узаконивает их в виде частной собственности..тем самым регулируя общественные отношения..
так на каких основаниях Ахметов должен лишиться своей частной собственности?
только потому что это взбрело в голову Пушилину?
так чем он со своими диктаторскими замашками отличается от Турчинова?
для обоснования и аргументов не нужны лозунги..
госвласть , порождая первое беззаконие- уже не сможет слезть с этой иглы..
не бывает ничего законного на беззаконии..
Всем здравомыслящим людям это должно быть понятно.
Если человек создал своё дело, то оно его.
Всё награбленное должно вернуться в общенациональную собственность.
Донбасс должен быть вернут России.
На этих принципах построить государственность в Донбассе, а потом уже вести работу по присоеденению России к Донбассу, и на этих же принципах.
законы люди пишут под себя, то есть власть пишет под себя, элементарно.
И я об этом пишу!!
путен ставленник компрадорского капитала, ограбившему страну, поэтому никакой помощи народным республикам не будет.
Однако еще один момент, от того, что Россия "легла" под Запад, по сути став сырьевым придатком, не уменьшило желания США пожрать ее без остатка и разорвать на части, как раз наоборот!
Но, если раньше они имели дело с СССР, который мог сделать из них дырку от бублика, проданная и разворованная рассея для них легкая добыча, вот почему олигархи и преемник ЕЛЬЦИНА Путин подставили нас под смертный удар!
Спасение только в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, экспропреации украденного у народа и суде над буржуазными бандитами!
- Россию подложили, вы не находите?
Но выползти, из под наглосаксов не так просто, всё обложено законами, ихими же грантососами принятыми а российской Думе...
Нам нужно возродить партию без оппортунистов и преломить его теорию и практику через призму сегодняшней реальности.
В СССР с идеологией все было более или менее пристойно. Вопрос был в другом - НЕ ВЫПОЛНЯЛИ её прежде всего сами партийцы. Подали дурной пример.
Именно банда Лейбы Бронштейна в купе с Лениным грабили страну, и теперь уже не получившим ничего в Первую Мировую США, накачивали их золотом и др. активами.
Таким образом выдавили одних и вдавили других. Но даже Сталину не удалось полностью сделать Россию-СССР независимой, чему пример голода, т.к. Запад душил Россию как только мог, ничего не покупая кроме хлеба, а свой топили в океане. Но только в послевоенные годы Россия стала относительно независимой, относительно, но не полностью, и это только благодаря гению Сталина, как могли разруливали экономику, т.к. если вы понимаете, то это не наука, во-первых она не метрологична и во-вторых, скорее ближе к искусству....
(с)
Комментарий удален модератором