Главная (Newsland) Физика Торсионные поля - попытка измерения...

19.05.2014 04:00

Торсионные поля - попытка измерения...

Торсионное поле - производная Эфира. Существующие эксперименты явно не доказывают наличие того и другого. Единственный способ обнаружить - параметрическая фиксация по нескольким скалярным величинам. Проведённый мною опыт по пяти скалярным величинам показал 50/50 наличие искажения поля неизвестной природы.

Хочу заметить, что максимально были уменьшены в опыте - гравитационные,электрические, магнитные,световые, тепловые, гамма излучения/поля. Продолжать улучшать этот эксперимент нет возможности из-за усложнения конструкции для "чистоты" измерений.

7 41 500

Физика

1808 участников

Смотрите также

Эфир нужен был в физике Аристотеля, чтобы тормозя движение защищать небесную сферу, вращавшуюся вокруг неподвижного Земного шара, от ударов камнями с Земли. Мастер логики Аристотель опирался на ложную посылку и получил ложный вывод (эфир). Ньютон это понял и создал классическую безэфирную физику. Но в 1818 г. Парижская АН, опираясь на эксперименты Юнга и Френеля, ошибочно вставила в физику Ньютона эфир через волновую теорию света. Начался кризис физики, кризис двойственности. В природе есть только постоянное число одинаковых элементарных частиц (бывших атомов),, которые я называю гравитонами. Эфира нет и искать его нет смысла.

1 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Павел Каравдин

2014-05-19

# 36603397

Если ничего не искать - то ничего не найдёшь...

0 Экспертное мнение

Михаил Герман ответил Парфёнов Сергей

2014-05-19

# 36603953

Ну прям - по Лао-Цзы: "В истинном странствии не знаешь куда идёшь... В истинном поиске не знаешь чего ищешь"....

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Павел Каравдин

2014-05-19

# 36608343

++ Эфир есть - диметиловым эфиром например делали наркоз, но это совсем другой эфир....

0 Экспертное мнение

Павел Каравдин ответил Парфёнов Сергей

2014-05-21

# 36639702

Искать, то чего нет в принципе, бесполезно и не имеет смысла.

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Павел Каравдин

2014-05-21

# 36655050

Человечество обладает ничтожными знаниями, Вы не можете знать то чего нет...

0 Экспертное мнение

Павел Каравдин ответил Парфёнов Сергей

2014-05-22

# 36667386

Я знаю историю физики, знаю где была нарушена логика. Конкретно, это 1818 год, тогда и начался кризис двойственной физики, приведший ко множеству парадоксальных теорий. Ошибку нужно исправлять, но мне говорят: "Мы не пустим вас в науку, если вы правы, мы будем неграмотными и не сможем преподавать". Прав был Циолковский, утверждавший, что развитию науки больше всего сопротивляются ученые, потому что от этого развития, они больше других страдают.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Владимир Шпирько

2014-05-24

# 36729082

Диметиловым эфиром ничего не делали, делали диэтиловым эфиром, его получали из спирта и серной кислоты. Кстати любой жир или растительное масло толе эфир, но уже сложный

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Аркадий Хромов

2014-05-25

# 36737406

Согласен. Эфиры попутал.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Юрий Чепик

2014-05-19

# 36603358

А каким образом вы максимально уменьшили гравитационное поле?

1 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Юрий Чепик

2014-05-19

# 36603429

Датчик по массе - несколько грамм...

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Парфёнов Сергей

2014-05-24

# 36729096

многовато будет

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Аркадий Хромов

2014-05-24

# 36731540

Лучше в 1-2 грамма, но такой у меня возможности нет...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Шпирько

2014-05-19

# 36608447

Торсионное поле - производная Эфира.

============================================

Производная по ? какому параметру? Т= dЭ/dt? Т= dЭ/dx?

Или что-то другое?

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Владимир Шпирько

2014-05-20

# 36618095

Попробуйте решить эту задачу?

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Парфёнов Сергей

2014-05-20

# 36619101

А где задача?

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Владимир Шпирько

2014-05-20

# 36631808

В этом гениальность и проявляется - решить задачу не имея никаких данных...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Поликаров

2014-05-20

# 36612737

"Торсионное поле - производная Эфира".

"Проведённый мною опыт по пяти скалярным величинам показал 50/50 наличие искажения поля неизвестной природы".

Интересно! Если природа поля неизвестна, то при чём тут эфир?

1 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Юрий Поликаров

2014-05-20

# 36618047

Торсионное поле - производная Эфира. Существующие эксперименты явно не доказывают наличие того и другого.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Парфёнов Сергей

2014-05-24

# 36729123

Именно, нет ни торсионных полей не эфира в нехимическом понимании этого термина

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Аркадий Хромов

2014-05-24

# 36731615

Можно как угодно называть, но неизвестное поле существует...у меня есть теоретические прикидки, но меня интересует его тензор/параметр...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Кузичев

2014-05-20

# 36614569

Наука должна изучать явления природы и разрабатывать их теории. Торсионные силы возникают вследствие вращения планет и звёзд относительно эфира. Проявления этих сил многообразны. Они вызывают эволюцию планет и звёзд, в том числе дифференциальное вращение и нагревание вещества силами трения. Они также удерживают на орбитах и увлекают по орбитам спутники планет и звёзд. Теоретические предметные модели, объясняющие торсионные силы, представлены на сайте http://maxpark.com/user/52162312/content/2249710

0 Экспертное мнение

Юрий Кузичев ответил Юрий Кузичев

2014-05-20

# 36615563

Для тех кто не знает. Теория -- это предметные и математические модели, отражающие устройство и принцип действия изучаемых объектов.

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Юрий Кузичев

2014-05-20

# 36618132

Константы для чего?

0 Экспертное мнение

Юрий Кузичев ответил Парфёнов Сергей

2014-05-20

# 36622249

Константы -- это эмпирические коэффициенты пропорциональности, применяемые в математических моделях, например, гравитационная постоянная, которую более 100 лет физики уточняют. Однако они так и не поняли, что в природе действуют три закона тяготения и один закон отталкивания. В них тоже понадобятся коэффициенты пропорциональности, которые нужны не для изучения устройства природы, а для пересчёта одних параметров в другие при решении прикладных задач.

0 Экспертное мнение

Парфёнов Сергей ответил Юрий Кузичев

2014-05-20

# 36631907

Вы легко расправились с константами. Однако, от какой-то величины/константы необходимо отталкиваться...иначе это всё мыльный пузырь...

0 Экспертное мнение

Юрий Кузичев ответил Парфёнов Сергей

2014-05-20

# 36635219

Главная часть теории -- теоретические предметные модели, отражающие качественное содержание изучаемых объектов, то есть устройство и принцип действия. Математические модели отражают количественные соотношения параметров предметных моделей. В них могут применяться эмпирические коэффициенты, которые вы называете константами. Они субъективны, так как зависят от системы счисления, и предназначены для решения прикладных задач. Природе для её функционирования никакие теории и константы не нужны. Природа объективна, а теории -- субъективная информация, создаваемая человеком и нужная только для человека, в том числе для использования природы на благо человечества. Мыльные пузыри - это всемирное тяготение Ньютона, искривлённое пространство Эйнштейна, планетарные атомы и т. д.

0 Экспертное мнение

Юрий Поликаров ответил Юрий Кузичев

2014-05-21

# 36639342

Странно! Из каких данных следует возникновение торсионных сил "вследствие вращения планет и звёзд относительно эфира" если самого эфира никто и не как не может обнаружить?

И как силы, которые никто и ни как не может обнаружить, ещё и удерживают на орбитах спутники планет и т.д.?

Вы ими здесь подменяете силы гравитации?

0 Экспертное мнение

Павел Каравдин ответил Юрий Кузичев

2014-05-21

# 36639716

А если эфира нет, то какие поля искать?

0 Экспертное мнение

Юрий Кузичев ответил Юрий Поликаров

2014-05-21

# 36642901

Кеплер и Гук догадались, что эфир переносит движения от тела к телу и создаёт при этом силы тяготения и отталкивания. Но вам этого не понять.

0 Экспертное мнение

Юрий Кузичев ответил Павел Каравдин

2014-05-21

# 36642952

0 Экспертное мнение

Павел Каравдин ответил Юрий Кузичев

2014-05-21

# 36651243

Я уже тысячу раз писал, что эфир нужен был Аристотелю для защиты небесной сферы якобы вращавшейся вокруг неподвижного Земного шара от ударов камней с Земли. Мастер логики Аристотель опирался на ложную посылку и потому получил ложный результат. А в 1818 г. Парижская АН вставила в физику Ньютона эфир из физики Аристотеля. Пока эта ошибка не будет понята и исправлена прогресса в теоретической физике не будет.

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Павел Каравдин

2014-05-22

# 36664569

Просто в детстве они просыпались под:"В ЭФИРЕ пионерская зорька"... Вот в душу и запало....

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Юрий Кузичев

2014-05-24

# 36729159

Кеплер и Гук высказали гипотезу, которая не подтвердилась

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов