Большой ошибкой является мнение, что феминистка хочет быть главной – в семье, в браке, на работе. Такие женщины встречаются, и нередко, но это не имеет отношения к феминизму, то есть к разговору о РАВНЫХ правах. Да и главной в паре «по факту» можно быть даже при самых зверски-антифеминистских законах в обществе. Это чистая психология, но феминизм тут ни при чем абсолютно. Так можно договориться и до того, что феминисткой была Старуха в «Сказке о рыбаке и рыбке». А разве она заботилась о правах всех женщин? ее интересовали только ее личные возможности, и не более того.
Есть еще представление о феминистках, как о страшных волосатых женщинах, которые тащат в суд всякого, кто уступит ей место в транспорте или откроет дверь. Но я еще ни разу не встречала никого, кто пострадал бы от этого лично, попал под суд и был приговорен к миллионному штрафу. Всегда это пересказ – читанного в Башорге, на Анекдотах ру или в форуме пикаперов «Как вывести прыщи и покорить всех женщин мира за три минуты». Ну в крайнем случае история преподносится как то, что случилось со знакомым знакомых, который лично сам видел такого пострадавшего. Так что логично будет заключить, что это –
городские легенды, распускаемые неуверенными в себе мужчинами с целью дискредитации феминизма.
Ведь чего на самом деле боится неуверенный в себе мужчина, который подозревает, что ценность-то его на рынке женихов невелика? Он боится
свободного выбора женщин – потому что опасается, что его не выберут. Поэтому он хочет выбирать сам, или хотя бы питать иллюзию, что выбирает сам. Надо же как-то поддержать свое болезненное самолюбие. Поэтому стратегия у него простая: сознавая, что есть женщины, которые его никогда не выберут, он спешит быстренько выкрикнуть свой «зелен виноград»: я сам не хочу, они все страшные и волосатые, а я немерено крут и мне нужна тихая восточная гаремная женщина (желательно только, чтоб она еще и работала, как трактор), чтоб восхищалась моей крутизной.
Это явно не феминистки. Они этого делать не станут. Приходится нашему озабоченному Чувством Собственного Величия – в порядке агрессивной самообороны – обвинять феминисток в страхолюдности, дурости, припадочности, склочности и т.д. А чего они там на самом деле добиваются – какая ему разница.
Профессионально несостоятельные мужчины боятся
конкуренции в профессиональной сфере, при этом они шумно прокламируют модель «женщина должна сидеть дома, растить детей и создавать МНЕ уют», но как-то забывают добавить, что не в состоянии материально все это обеспечить...
Но самое удивительное в такой ситуации – это наличие огромного количества женщин, которые с адской поспешностью заявляют «я не феминистка, нет, нет!» – хотя вовсю пользуются всеми вышеперечисленными благами и правами.
Чем же это объясняется? Во-первых, все теми же городскими легендами про ужасных, некрасивых и неотесанных страшилищ, которые избивают мужчин зонтиком за любую попытку помочь ей тащить чемодан. А во-вторых, это прочно укоренившееся и воспитанное в них матерями и бабушками мнение, что якобы «ВСЕ мужчины боятся умных и независимых женщин», – они
боятся оказаться дураками, и поэтому «умная женщина скрывает свой ум». Поэтому даже если женщина – блестящий сисадмин или программер, она в присутствии так называемого
сильного пола должна шумно хлопать наклеенными ресницами и пищать: «Ах, милый, как ты интересно рассказываешь про эти ужасные компьютеры, я никогда бы этого не осилила». Чтобы мужчина, значит, не испугался и не сбежал.
Вот эти самые неуверенные и закомплексованные мужчины и утешаются сказками, что феминистки – это такие страшные тетки, которые просто не нашли себе мужика. Пусть им будет от этого легче и приятнее – не стоит с ними спорить. Мне всегда интересно бывает спросить скорее у таких женщин:
а зачем вам, любезные подруги, нужен такой мужчина, который БОИТСЯ, что вы умнее него?
Зачем вам это неуверенное в себе закомплексованное ничтожество? Чтоб оно лежало на диване и почесывало свое самолюбие? И вот перед ним вы «скрываете свой ум» и притворяетесь «прелесть какими глупенькими», чтоб оно не ушло?!
Умный и здраво мыслящий мужчина должен быть только рад, что его жена не идиотка и не пластиковая Барби, а не опасаться, что если она перестанет строить из себя «у-мамы-дурочку», то он окажется в глубокой... ээээ... луже. Потому что он и сам – умный. Как в анекдоте про зверей, когда лев говорит быку: «Так это у тебя жена – корова, а у меня жена – ЛЬВИЦА!».
Зачем же унижать его притворством и успокаивать криками «я не феминистка»? Тем более, что как только равенство будет достигнуто во всем – феминизм тихо исчезнет за ненадобностью.
Комментарии
Такой же усатый и гадистый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Воинская обязаность для мужчин есть и в феминистических странах.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как погода В Индии? Не беспокоят ли мухи?)
Комментарий удален модератором
1)Мужик "НЕ ТАК" посмотрел на бабу - поехал на 15 лет строгого.
2)Баба убила детей, а за ним мужа - год условно, через пол-года убила ещё двоих мужиков - ПОЛТОРА года УСЛОВНО.
По факту, законодательно баба имеет полное право УБИВАТЬ любого.
Комментарий удален модератором
Ел барашка и чумиз,
А теперь я стал казах -
Ай-яй-яй, пропал курсак."
Ну и жирный плюсище впридачу)
Или чего за одинаковые преступления женщины получают меньшее наказание, чем мужчины?
И еще, оффтопом, пора бы научиться различать социальные права и этикет поведения. А то у вас каша в ваших опусах частенько.
Только для мужчин есть воинская обязанность, смертная казнь (сейчаса мораторий), пожизненное заключение.
Идем далее по списку. Какой голубой черт пихает под бока мужчин, что они заслуживают смертной казни или пожизненного? А может надо жить по человечески, не убивать, не грабить, тогда и разговоров про смертную казнь или пожизненное не будет.У меня ощущение, что вы упорно выступаете адвокатом от криминала.Мужчин, которые в криминал не лезут, не волнует, есть ли смертная казнь или какие там статьи в уголовном кодексе.
Зачем мне знать, сколько лет за убийство дают женщинам, а сколько мужчинам , ежели я в принципе не собираюсь никогда в жизни убивать ?Почему это так волнует некоторых мужчин? Казалось бы, чего проще: не убивать, не воровать, не драться...и никакой суд в мире вас не тюкнет по кумполу, будь вы любого возможного полу)
Вам эта армия нужна? Ступайте служить в нее.
Это как раз у женщин нет никаких обязанностей кроме уплаты налогов. Мужчины обязаны служить в армии и платить налоги, а женщины нигде служить нен обязаны, а только обязаны платить налоги.
"Идем далее по списку. Какой голубой черт пихает под бока мужчин, что они заслуживают смертной казни или пожизненного? А может надо жить по человечески, не убивать, не грабить, тогда и разговоров про смертную казнь или пожизненное не будет.У меня ощущение, что вы упорно выступаете адвокатом от криминала.Мужчин, которые в криминал не лезут, не волнует, есть ли смертная казнь или какие там статьи в уголовном кодексе".
Это как раз вы адвокат женского криминала. Раз вы против того, чтобы женщины получали пожизненные сроки и смертные приговоры наравне с мужчинами, значит вы и защищаете женский криминал.
Ирина Гайдамачук убила 17 человек. Но ей дали только 20 лет. Потому что женщинам пожизненых сроков не дают.
Зачем мне знать, сколько лет за убийство дают женщинам, а сколько мужчинам , ежели я в принципе не собираюсь никогда в жизни убивать ? Почему это так волнует некоторых мужчин?".
А потому что женщины одни права имееют, а ответственности равной не несут. Женщины по нешаему УК освобождены от смертной казни и пожизненного заключения. Это только для мужчин.
Женщины-преступники получаюьт меньшие наказания, чем мужчины. Плюс ложные обвинения в изнасиловании, которые почти не наказываются.
К женщинам судебная система и уголовное право мягче, чем к мужчинам. А это дискриминация.
Вас, в случае чего, будут иметь оккупанты. Значит вам армия нужнее, чем мне. Вот вы и ступайте в нее служить. Ступайте защищать вашу эмансипаци сами, а не получайте ваши бабские права за счет мужчин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У вас только одни права, привилегии и свободы, а обязанностей, кроме уплаты налогов, никаких.
"Вас никто не заставляет нас защищать-".
Снова вранье. Закон заставляет служить в армии. Воинская обязанность санкционирована государством.
"армия у нас для защиты правящей клики и олигархов, состоящей на 100% из мужиков, а вовсе не народа".
Очередное вранье. Среди олигархов есть и женщины. Елена Батурина, например. Дочери Елецина. Да и дочери Путина тоже неплохо живут. Так же у олигархов есть и жены с дочерьми.
"Вас никто не заставляет нас содержать- ни на одну бездетную, трудоспособную женщину суд алименты бывшего мужа выплачивать не заставил!".
Снова врете.
"Не скулите вы о смертной казни- её в России нет ни для кого!".
Опять врете. Уголовный кодекс предусмтаривает смертную казнь. Причем только для мужчин. Просто на смертную казнь наложен мораторий. Так же женщинам не дают пожизненных сроков. Женщин не держат в колониях особого и строгого режима. Преступницам суды выносят более мягкие приговоры, чем преступникам. Так же суды сажают и невиновных. А большинство этих невиновных-мужчины.
Комментарий удален модератором
Своих близких и друзей способны. А вот вас точно никто не будет защищать. Ибо вы никому не нужны.
Комментарий удален модератором
Феминистки любят требовать себе прав, а как отвечать за свои поступки, так не хотят.
Вы защищаете женский криминал. Если бы вы его не защищали, вы были за то. что уголовное законодательство и уголовное правоусудие было одинакого для мужчии женщин. Но вы не имя аргументов пишите глупости.
К женщинам законы и суды мягче, чем к мужчинам. Вы не против этого. А почему? Проворовались не хотите нести ответственность за свои поступки поэтому вы и за то, чтобы у женщин были поблажки в УК и уголовном праве?
Проворовались и поддерживаете поблажки которые вам дает государство за ваш пол?
Не выкручивайтесь как девствиница в первый раз, а отвечайте на вопрос: уголовное законодательство и правосудие должно быть одинаковым для мужчин и женщин, женщины должны получать равные наказания с мужчинами или для женщин должны быть поблажки в уголовном законодательстве и правосудии как сейчас?
Отвечайте на вопрос, а свои бредовые фантазии держить при себе.
Или исламские государства.
А за что сидите?
Комментарий удален модератором
Удачи.
"Купала на рынке свежие куриные мозги".
Вы сперва свои мозги продали, а потом их же и купили?
"Предложила от чистого сердца МуДэ-члену.
Инкриминируют спекуляцию".
Спекуляция уже не преступление. В своих познаниях уголовного права вы застряли в СССР.
"Пытаюсь прогнуть на административку: яжеженщина!".
Надеюсь, что судья не будет баборабом и вынесет вам самый суровый приговор.
Комментарий удален модератором
Нет, не врет, в отличие о вас, Вечнослив.
Изучайте вопрос:
http://www.interfax.ru/russia/110748
Ну, если в состоянии понять, о чем идет речь)
Постановления вашего суда не исключило СК из уголовного закона. Уголовный кодекс по прежнему предусмтаривает СК для мужчин. Так же только для мужчин пожизненные сроки и более жесткие условия содержания.
Вы как всегда наварали. И вам засчитан очередной слив, Вечнослив, Вечноврун и Вечностук.
Я и так замечательный.
Ну и что?) Читать умеете?)
"Речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще", - подчеркнули в пресс-службе суда. Конституционный суд РФ заявил, что российские суды не могут применять смертную казнь и после 1 января 2010 года - введения суда присяжных в последнем субъекте России - Чеченской республике.
Так понятно?) Или непонятно?) СК в России ЗАПРЕЩЕНО применять) Так что, соврали вы, неуважаемый Вечнослив) А соврали вы исключительно по незнанию вопроса)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_России
Ну, если попытаетесь сосредоточиться и понять, о чем там речь))
У вас прямо талант свои фантазии на реальность переводить.
Вам засчитан очередной слив.
Ну и то.
"Читать умеете?)".
Умею.
"Речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще", - подчеркнули в пресс-службе суда. Конституционный суд РФ заявил, что российские суды не могут применять смертную казнь и после 1 января 2010 года - введения суда присяжных в последнем субъекте России - Чеченской республике".
Так понятно?) Или непонятно?) СК в России ЗАПРЕЩЕНО применять) Так что, соврали вы, неуважаемый Вечнослив) А соврали вы исключительно по незнанию вопроса)".
Вечноврун, у вас даже нет ума для понимания того, что когда постановления суда противоречат уголовному кодексу-это абсурд.
Вам засчитан очередной слив.
Так я давно уже увидел, что вы-подпевала российской элиты. Тролль шестерящий на российскую верхушку возомнил себя умным.
В Кащенко все такие нелепые как вы?
ПыСы: очередной ваш слив засчитан!))
Комментарий удален модератором
А где я писал, что в настоящее время в России к мужчинам применятеся смертная казнь? Цитату в студию. Или вы за свою брехню не привыкли отвечать?
Вы не умеете думать. И не понимаете то, что читаете. Я пишу, что в УК только для мужчин смертная казнь (сейчас мораторий). Еще я пишу, что законодательство предусмтаривает смертную казнь только для мужчин. И это правда. А то, что смертная казнь практикуется в настоящее время к мужчинам, что мужчинам в России выносят смертные приговоры, этого я не писал. Это ваша очередная брехня и клевета.
До свидания, Вечноврун-Вечнослив-Вечностук.
Лечитесь.
Вам засчитан очередной слив.
Наше "мудрое" государство как обычно сделало бред, а вы этому бреду поддакиваете.
Если государство хочет совсем отказаться от смертной казни, не только судебная система, но и в УК смертная казнь упразданяется. А то суд провозгласил одно, а в УК совсем другое. Левая рука не ведает, что делает правая?
Вот у нас во власти "сидят" такие же как и вы. Посему и бардака столько.
"Речь идет не о продлении моратория на смертную казнь, а о запрете применения этой меры наказания вообще"
А для особо одаренных - это запрет для ВСЕХ СУДОВ назначать наказание в виде СК.
Всё, вопрос закрыт.
Это ложь. СК запрещена.
Вы не в состоянии анализировать информацию. Отсутствие интеллекта не позволяет вам понять, что законодательство должно соответствовать, если СК запрещена. Но УК России гласит:
"Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста". Статья 59, пункт 2.
Понимаю, конечно, что вам не дано понять даже элементнах вещей. Но ведь это не значит, что все такие как вы.
Чего вы истерите?
"А для особо одаренных - это запрет для ВСЕХ СУДОВ назначать наказание в виде СК".
А это чего такое?
"Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста". Уголовный кодекс. Статья 59, пункт 2.
Аргументы будут или снова сольетесь?
А вами приведенное означает лишь одно - в УК не внесены соответствующие изменения. Только и всего) А изменения не внесены потому, что готовится новая редакция УК - а вы и об этом не знаете)
Только воз и ныне там.
А я вам не раз говорил - курите законодательство)
А воплощенная (есть и такое – не отрицаю) «чистая идея» – на практике является редчайшим исключением…из правила.
Не быть Вам майором, «капитан Очевидность».
2. http://maxpark.com/community/4636/content/2746366#comment-36578228
В странах феминизма мужчин заставляют служить в армии. Воинская обязанность есть в феминистических странах. За одинаковые преступления женщины получают меньше наказания, чем мужчины.
Феминизм-это когда у женщин только права без обязаностией и без ответственности. Почему в феминистических США 99% приговоренных к смертной казни-мужчины, и только 1%-женщины?
Вот дискриминация мужчин.
В России требуют вернуть смертную казнь, которая нашим УК предусмотрена только для мужчин.
Вот тут о дискриминации мужчин и антифеминизме.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Но я с Вами согласен - дискриминация бешеная, пора открывать движение маскулизм.)
…
Я лишь указал, на неточность Вашего высказывания "как и любая другая")
Да, «пжалста, пжалста» -
Ну и бай-бай там - не очень и нужен,)
Где вы таких феминисток видели?
Назовите такую по имени.
А про известных не могу сказать, не сильно этим интересуюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скорее сталкивалась с попытками платить поменьше. Так называемые льготы в СК по сути льготами не являются. Нагружают дополнительными заботами. Почему такая ситуация с УК, не знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рядом с хорошим мужчиной совсем не хочется быть феминисткой....
Зато в России полным-полно правозащитных структур, которые обелят совершивших какое угодно злодеяние бешенной бабы. Что, женщины убивают собственных детей? Их нужно понять и простить. И сразу в ход идут аргументы типа "в состоянии аффекта", "слабая женщина оступилась", "это исключительный случай" и "общество берёт её на поруки". Все феминистки сразу язык себе в жопу, когда дело доходит до реальных проблем...Удобно чувствовать себя феминисткой пока мужчины все и всех содержат
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужиков, убивающих собственных детей тоже хватает. У нас, в родимой Хохляндии, есть передача "Надзвичайні новини". Ведёт Константин Стогний. Каждый вечер передают о том, как очередной подонок утопил в колодце, или задушил, или задавил насмерть кроватью своего собственного маленького ребёнка только потому, что он, видите ли, плакал -- мешал спать, или бегал -- шумел, мешал ящик смотреть (так за это надо печёнки собственной кровиночке отбить лично, да ещё со сладострастием, наслаждаясь страданиями беззащитной крошки!), или же горе-папаше по пьяни померещилось, что ребёнок не от него -- и решил он на слабом отыграться!
А сколько мужиков, насилующих собственных дочерей. Примеров -- миллионы!
Кстати, среди маньяков, с изуверской жестокостью убивающих женщин и детей, мужики превалируют. Жиль Рец, Альберт де Сальво, Чикатило, Оноприенко... Список огромен. Я назвала лишь те фамилии, которые помню. Всё это -- создания мужского пола.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, у никчёмных мужичонок всегда во всех бедах виноваты женщины, тем более "страшные" феминистки)))))))
Надо же в собственных неудачах и недостатках кого-то обвинить))) Честно признаться самому себе в том, что сам -- убожество, пьянь и рвань, как-то уж дюже стрёмно. А так: нашли стрелочников в лице феминисток -- и сразу стало и на душе светлее, и жить легче)))
К женщинам уголовное законодательство мягче, чем к мужчинам. Пожизненное заключение только для мужчин. Только мужчин сажают по ложным обвинениям в изнасиловани. Для мужчин есть воинская обязанность- защищать всех этих железяк, и т.д.
Тут о дискриминации мужчин. http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Чуть-ли не каждая из вашего пола будет убийцей, как вы там говорили? -" С изуверской жестокостью убивающих детей..."
Но выродки есть везде, не только в Украине. Жиль де Рец был француз, Альберт де Сальво -- если честно, не помню, француз или швейцарец. Ясно одно: не славянин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему только мужчин?
И почему феминистки не требуют сажать за ложные обвинения в изнасиловании?
И кстати не объясните, почем феминистка Ангела Меркель хотела оставить дискриминацию мужчин- воинскую обязанность, когда Германия решила отказаться от призыва?
А почему феминистическая Швейцария поддержала дискриминацию мужчин-воинскую обязанность, ась?
Она маньячка. Но она не получила пожизненного срока. в России пожизненное заключение только для мужчин.
Почему молодая девчонка идёт на аборт? Потому, что парень, который ей это дитя сотворил, струсил и сбежал. Он, видите ли, ещё маленький, чтоб жениться, детей растить и вообще за свои поступки отвечать. Не все такие смелые, чтобы найти в себе силы противостоять обществу, до сих пор со сладострастием третирующему матерей-одиночек, и родителям, от которых в юные годы ещё зависят и требующим избавления от незапланированного внука, якобы являющегося им позором.
И нередко "любящие" мужья посылают "любимых" жён на аборты: они, понимаете ли, не в состоянии содержать столько отпрысков! А кондом одеть слабо! Это ж потрудиться надо! Да и не в кайф "нюхать розу в противогазе"!
Итог -- бессчётное количество загубленных ещё в утробе детских жизней. Это -- аргумент совсем не в пользу мужиков. Скорее, наоборот.
Комментарий удален модератором
По поводу Вашей просьбы: с этим -- не ко мне. Самостійна Україна требует от своих граждан говорить "в Украине" (по аналогии с "во Франции", "в Италии", "в Испании", "в России"). В уважаемом вузе с именем, на русском отделении филфака, маститый профессор, доктор наук (ныне уже покойный, к сожалению) объяснял на лекциях, посвящённых русской лексике, что правильно по-русски говорить "в Украине", а не "на Украине". В общем, претензии не ко мне, а, как минимум, к государству.
Комментарий удален модератором
"Да, у никчёмных мужичонок всегда во всех бедах виноваты женщины, тем более "страшные" феминистки)))))))
Надо же в собственных неудачах и недостатках кого-то обвинить))) Честно признаться самому себе в том, что сам -- убожество, пьянь и рвань, как-то уж дюже стрёмно. А так: нашли стрелочников в лице феминисток -- и сразу стало и на душе светлее, и жить легче)))"
Прежде чем что-то говорить, а тем более обвинять, научитесь думать, держатель всего мира)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Девочка в её --надцать лет может просто не иметь денег на контрацепцию. Вы и сами прекрасно знаете, что кондомы стоят копейки по сравнению с самыми дешёвыми женскими противозачаточными средствами.
Мужики и так в этом случае ответственности ни за что не несут. Сразу сделал ноги, ещё и говорит: "Докажи, что мой ребёнок." Даже если она была до него девственницей! Их этот факт, когда им на фиг не надо, абсолютно не смущает!
Откуда Вы знаете: а вдруг у девочки тоже были какие-то планы в жизни? Поступить, например, в солидный вуз, а там -- в аспирантуру, защитить диссертацию? А тут, блин, незапланированная беременность. При этом, сама на ногах не стоит, от родителей зависит. А новоиспечённый папаша срочно ретировался. И как быть тогда? Что Вы ей в этом случае посоветуете? На всех плюнуть и родить? И скитаться по улицам с ребёнком, если родители выгонят вон? А если бы это Ваша дочь была, что бы Вы ей как отец сказали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос о деторождении должны решать оба участника процесса -- верно. Именно это и исключает предыдущее Ваше заявление: "Нагуляла вне брака -- твои и только проблемы". Как же "только её", если "решать должны оба участника процесса"?
Но, если один для себя уже решил, сказав, что ему ничего не надо, как быть? Можете прямо ответить на прямой вопрос?
Знаете, настоящая феминистка в такой ситуации родит, наплюёт на всех, -- на родителей, на общество, на недоделка-"производителя", не попросит у него ничего, вырастит и воспитает дитя сама, пережив временные трудности. Ещё и сама сумеет состояться, несмотря ни на что. А на аборт пойдёт носительница всё же традиционных представлений, поскольку в её понимании родить без мужа -- стыд и позор.
Следовательно, вы не принадлежите к умным женщинам?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И терпеть всю жизнь, замечу!!!!!!
)))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бывает. Не спорю. Но редко. Потому, что женщина физически может изнасиловать мужчину только в том случае, если она обладает силой исполина или какая-то "нинзя", имеет необходимые навыки и физическую подготовку. Как Вы сами справедливо заметили, большинство женщин военную службу, следовательно, специальную подготовку, не проходят. Поэтому изнасиловать мужика не в состоянии. Совратить могут, а силой заставить -- нет.
Потому и сажать женщин-насильниц не требуют, что это -- большая редкость. Может быть, и вообще что-то из области городских легенд.
Зато сексуальное насилие над женщинами со стороны мужчин или, как минимум, домогательства, увы, распространённое явление.
Вот Вам и весь ответ на вопрос.
Комментарий удален модератором
Кстати, в отношении маньяков не считаю это правильным. Как уже писала, выродков, смертельно опасных для общества, на мой взгляд, надо физически уничтожать, независимо от половой принадлежности.
Комментарий удален модератором
Такие случаи есть.
"Бывает. Не спорю. Но редко. Потому, что женщина физически может изнасиловать мужчину только в том случае, если она обладает силой исполина или какая-то "нинзя", имеет необходимые навыки и физическую подготовку. Как Вы сами справедливо заметили, большинство женщин военную службу, следовательно, специальную подготовку, не проходят. Поэтому изнасиловать мужика не в состоянии. Совратить могут, а силой заставить -- нет.
Потому и сажать женщин-насильниц не требуют, что это -- большая редкость. Может быть, и вообще что-то из области городских легенд.
Зато сексуальное насилие над женщинами со стороны мужчин или, как минимум, домогательства, увы, распространённое явление".
Это не ответ. Женское насилие так же есть. Пусть и вменьше форме. А домогаться могут и женщины, не только мужчины.
Так же вы умолчали о ложных обвинениях в изнасиловании.
ДААААА!!! У-Ха-хА!!!!! Бойтес нас!!!!!
Могу вам сбросить ссылки на маньячек.
"Кстати, в отношении маньяков не считаю это правильным. Как уже писала, выродков, смертельно опасных для общества, на мой взгляд, надо физически уничтожать, независимо от половой принадлежности".
С этим соглашусь. Но вы защищаете воинскую обязаность, от кторой сами освобождены. Плюс проигнорировали мое замечание о невиновных в местах лишения свободы. А большинство этих невиновных-мужчины. По делу Чикатилло было расстреляно несколько невиновных. Мужчин заметьте, не женщин. Плюс ложные обвинения в изнасиловании, которые наказываются слишком мягко. И норма УК, которая предусматривает, что женщина убившая младенца не может получить более пяти лет.
И кстати женщин-детоубийц зачастую не сажают, а дают им условные сроки. Уголовное правосудие к женщинам тоже мягче.
http://horrorzone.ru/page/8-marta-v-dogonku-zhenshhiny-manjaki-serijnye-ubicy
Информацию на женщин-педофилов сбросить?
Я уже объяснял, что феминистки поддерживают дискриминацию мужчин. К нормальным женщинам у нас претензий нет.
В тех странах, где феминизм и много женщин во власти законы и суды так же мягче к женщинам и мужчин там также призывают в армию. У нас законы пишут баборабы, а у них баборабы и феминистки.
Эта дискриминация. Женщине-маньяку не дают пожизненного срока как маньяку-мужчине.
Алена Лоскутова за убийство своей дочери получила ГОД ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
«Несправедливо, что за смерть беспомощных детей убийцам дают символические сроки. В 90% случаев преступниц в регионах приговаривают к условному лишению свободы».
Павел Миков. Детский омбудсмен
Так же УК гласит, что за убийство младенца женщина не моет получить боле пяти лет.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Плюс собрал все женские привилегии в уголовном законодательстве.
Вот и воюют шовинистки, которым очень не нравится, когда пишут ПРАВДУ об их привилегиях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я за смертную казнь для преступников обоего пола.
Но при условии, что смертная казнь будет практиковаться и к судьям, которых осудили невиновных. И прокурорам, которые обвиняли невиновны. И к следователям, которые выбили признательные показания у невиновных. При условии, что судебная неприкосновенность будет отменена и судьи будут отвечать за свои приговоры. И депутатская неприкосновенность тоже должна быть отменена. Неприкосновенных вообще быть не должно. Не мужчинам не женщинам.
В отличии от феминисток, которые за снсихождение к женщинам преступникам, я против снисхождения для мужчин-преступников. Я за то, чтобы женщины-преступники получали теже наказания, что и мужчины.
Я бы не то, что смертную казнь, я бы и розги вернул за некоторые преступления. Разумеется для уродов обоего пола. И для проворовавшихся чиновников и чиновниц тоже. Наваровал чиновник (чиновница), а его значит в тюрьму. Поить, кормить за счет налогоплательщиков. Где вообще логика? Он (она) население обворовал, а население его в тюрьме кормить должно. Не, так не пойдет.
Комментарий удален модератором
Они это не осуждают. Феминистки кричат о правах женщин, но не требуют равных наказаний для мужчин и женщин.
"Феминистки к этому отношения не имеют. РФ не феминистическая страна, не так ли? Скорее здесь виноват традиционный взгляд, согласно которому женщина и морально, и физически слабее мужчины, и потому к ней должно быть проявлено некое снисхождение".
Если феминизм не виноват, почему в феминистических странах женщины так же получают снисхождение?
Пожалуйста- Соединенные Штаты Америки. Страна победившего феминизма. И в этой стране победившего феминизма 99% осужденных к смертной казни-мужчины. И только 1%-женщины. Хотя 15% всех американских убийц-женщины. То есть исходя из количества женщин-убийц, 15% всех казненых должны быть женщинами. А их менее 1%.
Андреа Йетс убила 5 детей. Ее не казнили. Мужчину бы за это казнили.
Если феминизм-это равноправие, почему в стране победившего феминизма женщину убийцу не казнят наравне с убийцей-мужчиной?
Женщины в США так же получают более короткие сроки лишения свободы, чем мужчины.
И в других феминистических странах женщины получают снисхождение. И в Европе. И в Австарлии и т.д.
Отвечайте на вопрос: если феминистки честны почему они не требуют равных наказаний для мужчин и женщин?
Если традиционный взгляд побуждает проявлять снисхождение к женщин-преступникам в России, то почему женщины-преступники получают снисхождение и в странах феминизма?
Ваши уверения о том, что феминистки за равноправие-ложь. Они именно за дискриминацию мужчин. Поэтому и в тех странах, где развиты феминизм к женщинам-преступникам так же проявляются снисхождение, там так же призывают мужчин в армию, а ложные обвинения в изнасиловании остаются безнаказанными.
Феминизм-это одни права для женщин без ответственности за свои поступки.
А если вы считаете, что феминизм честен, то покажите мне феминистическую страну, где женщин наказывают наравне с мужчинами.
Вы проиграли, сударыня.
В феминистической Швейцарии на референдуме решили сохранить для мужчин воинскую обязаность. Вот таков феминизм. НЕ ОДНА швейцарская феминистка не вякунула против. Хотя и могла. Референдум дает ей такую возможность. Но они поддержали принудиловку для мужчин. Так же как поддерживала воинскую обязанность и германская феминистка Ангела Меркель. Финская феминистка Тарья Халонен, которая была президентом Финляндии, но которая все равно сохранила воинскую обязаность.
Не обиляйте феминисток. Это лживые, двуличные сексистки. А феминисты еще хуже.
Я тоже против снисхождения к преступникам обоего пола. Особенно, к извергам и убийцам. К маньякам, к садистам, к тем, кто убивает собственных детей, родственников, детей вообще. Я считаю, что такую публику необходимо истреблять безжалостно.
Всё вы верно говорите. Только, к сожалению, ни Вы, ни я не сможем поменять эти мерзкие реалии, увы!
Чтобы казнили судей, прокуроров и следователей, которые осудили невиновных, надо какие-то шарики заменить в головах у тех, кто формулирует законы. А, возможно, глубже: что-то в самом сознании людей поменять, может быть, даже ментальность попытаться изменить. Ведь никто не отменял тот факт, что в наших госструктурах процветает коррупция, взяточничество, элементарная халатность по отношению к своим обязанностям. Почему у нас сидят невиновные? Например, лень и недосуг какому-то следователю разбираться в нюансах дела, проверять, насколько подследственный виноват. Ему надо дело закрыть. И выбивает он признательные показания. Просто, чтоб себе жизнь облегчить. А кто издаст так
Но большинство этих невиновных-мужчины.
С воровством бороться вообще в восточнославянских странах -- дело гиблое. Тюрьма и публичная порка за сие злодеяние были и в Российской империи. Тем не менее благополучно воровали, разве что, только при Сталине, когда за украденный колосок расстреливали, люди ещё как-то боялись... И то не все((( Это уже -- менталитет. Его не переделаешь(((
Совершенно справедливо! Не должны законопослушные граждане кормить преступников, уже и так их обокравших, или лишивших их близких. +++ Только ни от Вас, ни от меня ничего не зависит((( Мы можем лишь на выборах голосовать... К сожалению...
Понимаете, в итоге приверженцы маскулизма ведут себя с женщинами примерно так же, как те самые некоторые яростные приверженки идей феминизма -- с мужчинами: одни ударяются в мужской шовинизм, другие -- в женский. Результат -- сексизм процветает с обеих сторон, а истинного равноправия ни там, ни там -- так и не видать.
Комментарий удален модератором
Марксизм в теории тоже хорош. Вот построим социализм, вот победим буржуев, упраздним частную собственность, вот начнется прекрасная жизнь для трудящихся с молочными реками и кисельными берегами.
В теории марксизм хорош. А что на практике?
Что на практике выходило из марксизма?
Концлагеря, пытки, произвол государственной бюрократии. Не какой диктатуры пролетариата не было-была диктатура бюрократии, номенклатуры. Вместо эксплуатации человека человеком, эксплуатация человека государством, когда сельские коммунистическе рабы-колхозники- вклывали на страну победившего социализма почти задарма. За трудодни. А уехать не могли- паспортов им не довали. А рая для трудащихся у коммунистов не было-в капиталистических странах трудящиеся жили лучше. Ибо капиталист хотя бы зарплату платит, а коммкунистическому колхозному рабу и коммунистическому рабу ГУЛАГа ничего не платят. Многие страны пытались построить жизнь по рецептам марксизма. Рая не у кого не вышло. ВЫХОДИЛ ТОЛЬКО АД.
Вот и с феминизмом тоже самое. Вот построитм равноправие полов, вот будет здорово!
Вот и с феминизмом таже история, что и с марксизмом.
А у феминисток все наоборот, они не против мужской дискриминации в законах и судах, но хотят уподобить мужчин женщинам. Чтобы мужчины гарцевали в юбках, крисили ногти и губы. В общем были как женщины.
Феминизм-это юридическая дискриминация мужчин т.е. в законах и судах и поведенческое равество т.е. уподобление мужчин женщинам, а женщин мужчинам. Поэтому феминистки так защищают гомосеков и прочих всяких трансвеститов. Цель не в равноправии, а в дискриминации мужчин и в гендерном уродстве- уподоблени мужчин женщинам, а женщин мужчинам.
Комментарий удален модератором
Ничево йа не перепутала, это сайт для созревших и слегка перезревших))), мне сто лет, ты это разве не ощущаешш? Такшто группа моя!
По поводу турниров. Инимичтай! Если только в шахматы сыграть и кому-нибудь что-нить припаять! Ага?
Шпагу можешь смело выбросить. Не пригодиццо. Но могут быть варианты...))) Йа могу ошибацца.
В России уже такие же законы.
Это подвергает частную собственность сомнению.
А как Вам такой случай, когда факт изнасилования, да ещё и зверского издевательства был доказан, более того, повлёк за собой смерть жертвы, а виновные были взяты под стражу лишь после того, как люди на улицы вышли, и то в итоге получили поистине смешное наказание? Нашумевшая история о гибели Оксаны Макар у нас в Украине.
Изнасилование должно наказываеться так же как и ложное обвинение в изнасиловании.
Если изнасилование должно наказываться сурово, то и ложное обвинение должно наказываться так же.
В блокадном Ленинграде, когда рядовые граждане помирали с голода, товарищ Жданов клубнику свежую лопал.
Мужу и жене принадлежит собственность.
Муж на собственность жены претендовать не может.
Но при разводе собственность мужа общая...
И сегодняшний пример показателен.
Такой суммы 4,5 миллиардов долларов до сегодняшнего дня не было в мире.
Рыболовлев рекордсмен.
Даже претензий к Березовскому было намного меньше. Что поставило его на грань разорения...
Феминизм разводить?
Если мужчина все это должен, значит и главным тоже должен быть именно он. А если мужчина главный, то ему не нужна особа, которая кричит о своих женских правах.
Есть оценка его бизнеса. Вот половину от этой оценки и отнимают.
Их может и нет у него, а по решению суда надо половину этой суммы передать...
Банкротство Рыболовлева..
Как и Березовский, у него не было таких сумм, которые надо было передать его жене по суду.
Это и обанктротило БАБа... А чтобы молчал, грохнули...
И то там гражданская война из-за этого произошла, а тут какой-то жене Рыболовлева 4,5 миллиардов долларов дай...
Феминизм - это не свихнувшееся от спермотоксикоза МуДэ.
Нравится, не нравится - это личный выбор каждого. Феминизм никоим образом никому не навязывается. Тем более, основных своих целей он уже достиг, остается лишь удержать позиции.
Кстати, маньяков из всех мужчин - незначительный процент - статистическая погрешность, но каждая вторая из женщин - делала аборт...
_____________________________________-
это правда...закоренелые холостяки всегда хорошо готовят
а семья - это группа со строгой иерархией
Вторая не моя, это проблема его. А первая - моя, моя поддержка и опора, она уже взрослая замужняя детная тетенька.
Комментарий удален модератором
Всё остальное - это частные мнения людей.
Вот, в перечисленных книгах написано всё о том, какой должна быть женщина, чтобы прожить ей счастливую и радостную жизнь.
Рационалы-немцы назвали это "три К" - не "Капитан Кассий Кольхаун" как у Майн Рида, а "кухен, киндерн и кирхе". Разные люди ставят по значимости эти "три К" в разном порядке, но, как мы знаем, "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется".
Не все люди - далеко не все! - верят на слово. Даже на Божественное Слово! Многим надо попробовать на зуб.
Вот и пробуют. Отсюда и феминистки, и прочие аферистки...
То же самое: кто этого не выполняет, всегда имеет большие проблемы.
Хоть расшифровали значение слова "феминизм", который наши мужики, в силу недостатка образованности, постоянно путают с мужененавистничеством.
Хотя, судя по комментам, труд был напрасным: прочитали по диагонали или намеренно извратили на свой манер, как им удобно. Ибо действительно, ЧСВ -- зашкаливает.
Наши мужики действительно многие боятся женщин, которые хоть что-то из себя представляют и потому могут выбирать: боятся умных, боятся красивых, боятся независимых... А наши женщины панически боятся женского одиночества, как будто это -- самое большое горе на свете.
Да никто там не останется одна, если только совершит в голове маленькую революцию и начнёт выбирать сама, а не ставить себя в положение, когда её выбирают. И в итоге после временного периода свободного полёта получит мужчину достойного, а не напуганное чмо!
Комментарий удален модератором
Посмотрите истории жизни известных феминисток: все они или добром не кончили, или в личной жизни не были счастливы.
Все (!) феминистки были и есть с большим зарядом секс.энергии. Хотят доминировать, быть при совокуплениях сверху, задавать тон, а мужчины этого не понимают - ликбезов не заканчивали...
Вот эта накопившаяся и неизрасходованная энергия и заставляет женщин требовать равенства.
Большинству феминисток, если дать им доминировать по ночам, этого будет вполне достаточно, и не захочется никаких акций в дневное время.
В затихающую даль.
Я явился к Вам во фраке
Элегантен, как рояль..."
__________________________
так это хорошо когда женщина умная красивая и независимая....плохо, когда она думает что это само по себе сделает ее счастливой
Или нужна ВОЗМОЖНОСТЬ эту энергию сублимировать, совсем по Фрейду. Тогда стремление в личных отношениях доминировать не обязательно.
Это песня такая старая была, сейчас её уже забыли, как и многое другое...
Но не каждый мужчина способен вызвать любовь, это явление не зависит ни от чего, только от небесной канцелярии...
Это и делалось раньше. Хоть прочитайте про мучеников-святых первых веков Христианства - сейчас уже слабО такое совершить.
Нынче человек очень уж заматериализован - никаких идей и идейности. Остаётся только сжигать излишки энергии сексом, что не так уж и плохо - на первоначальном этапе идёт накопление любви. Главное - потом вовремя перестроиться.
И пусть себе молодуху ищет если может. А жена будет на пенсии жить свободной и счастливой.
Я родила от того, кого зауважала. Родила в 30 лет. Результат удовлетворительный. Хотя и разошлись, мы оба продолжаем любить свою уже взрослую доченьку.
Ради юезопасонсти этих особ, мужчин призывают насильно в армии. Пока она работает за зарплату, мужчина служить призывным рабов в армии.
Кроме того за одинаковы ерпступления женщины получают меньшие наказания, чем мужчины. У нас пожизненное заключение только для мужчин. Плюс требуют вернуть смертную казнь, которая нашим УК закреплена только для мужчин. Плюс ложнын обвинения в изнасиловании очень мягко наказываются.
Комментарий удален модератором
Но, если правда, то приходилось ли что-то необычное видеть?
Много дешевле было бы не на Маркс в одну сторону запускать космолёт, а исследовать российское арктическое побережье спец.подводными лодками. Допотопная цивилизация была прибрежной и уровень моря в те времена был на прим. 110-130 метров ниже, чем теперь. На Таймыре был тогда климат, сравнимый со средней полосой России.
Вы не поверите, я не только не одичала, я как личность возродилась из пепла после 15 лет тупого брака.
"Голодным лучше быть, чем, что попало, есть, быть лучше одному, чем вместе, с кем попало."
Люди разбегаются когда появляются альтернативы, редко просто так. Чтобы вы что-то поняли, я должна рассказать вам всю мою жизнь... Зато потом вслед ему по лестнице летели букеты роз... подлость я простить не могу, даже если жрать нечего.
Не, поначалу ничо, нормальный был, веселый. Деньги и внезапное по этой причине внимание женского полу изменили его кардинально...
ладно врать. покажите мне хоть одну, которая этого боится. Наверное, это от боязни одиночества бабы не желают знакомиться и кидают в ресторанах на бабки.
Есть одна занятная теория - расширяющейся Земли. Которая неплохо объясняет и дрейф материков, и следы оледенение, и малый возраст пород океанического ложа.
Мегалитами богаты окрестности Сейдозера, но от нас это очень далеко.
Комментарий удален модератором
До фига у меня знакомых, которые хватают первых встречных-поперечных только потому, что не уверены в себе и искренне считают, что больше никому не понадобятся. Или замуж выходят за всякое дерьмо, а потом дерьмо это терпят. Именно потому, что боятся женского одиночества. Сказала мне как-то одна вроде бы неглупая дама (вдова): "Хоть ты три докторских защити, а кто ты без мужа? Без мужа ты никто! Самое главное -- статус замужней женщины." И многие, к сожалению, рассуждают так. За счёт этого и выживают пока мудэшники.
И это вовсе не вина женщин. С этой претензией -- не к женщинам в целом, не к феминисткам в частности, а -- к государству. Это же касается уголовных преступлений, смертной казни и -- всегда ли ложных? -- обвинений в изнасилованиях.
Есть женщины, которые в армию хотят. И с воинскими обязанностями справляются не хуже мужчин.
Только армия ещё пока и делает мужиков мужиками. Если ещё и призывать перестанут, останутся одни маменькины сыночки, привыкшие жить за маменькиной, а потом за жениной спиной, не способные ни брать на себя ответственность даже за себя, ни защитить хотя бы себя самих, ни принимать какие-либо решения -- разве что ко всем женщинам мира безосновательные претензии предъявлять.
А причем тут моя мать?
Вы очень хорошо выкрутились. Самих вас никуда не призывают, но вы оправдываете принудиловку для мужчин.
"И это вовсе не вина женщин. С этой претензией -- не к женщинам в целом, не к феминисткам в частности, а -- к государству".
А я не не обвиняю женщин. А толькко государство и феминизм.
Да, государство санкционирует призыв мужчин. Но феминистки не против этого. Феминистки не против мужской дискриминации, а в феминистических странах активно ее осуществляют.
Не выкручивайтесь. Почему феминистки не вытсупают за то, чтобы мужчины и женщины несли равную уголовную ответственность и чтобы ложные обвинения в изнасиловании наказывались так же как и само изнасилование?
Есть страны, где феминизм очень популярен и является, по сути, господствующей идеологией. Так почему же в этих, феминистических странах, женщины по по прежнему получают меньшее наказание, чем мужчины, ложные обвинения в изнасиловании не наказываются, а мужчин призывают служить в армию?
Пожалуйста- Финляндия. Страна феминизма. В армию в Финляндию призывают только мужчин.
Дания. Страна феминизма. В армию призывают только мужчин.
США. Страна феминизма. 99% казненых в США-мужчины, и только 1%-женщины.
Не надо кричать, что феминизм не виноват. В тех странах, где феминизм популярен, мужчин все равно призывают служить в армию, мужчин наказывают строже женщин, ложные обвинения в изнасиловании не наказываются.
Израиль. Израильские феминистки требовали посадить Мошу Коцава за домогательства. Женщин они а домогательства сажать не требуют.
Стросс-Кан, которого ложно обвиняли в изнасиловании. Если феминистки за равноправие, почему же американские и французские феминистки кричали "позор" Стросс-Кану, но не кричали позор женщине, которая выдвинула ложные обвинения в изнасиловании?
И если феминизм-это равноправие, чего же в феминистической Америке не посадили женщину, которая видвинула ложные обвинения?
Не стоит врать. Феминистки защищают женщин-преступников. Как фемен защищали Тимошенко, когда она была в тюрьме. Защищают лжеобвинительниц.
Государство санкционирует дискриминацию мужчин. А феминизм эту дискриминацию поддерживает и одобряет. А-ля Стросс-Кан и Коцав.
А кто м не дает?
Ради Бога. Женщины могут служить в армии ДОБРОВОЛЬНО. Без ПРИНУЖДЕНИЯ. Насильно, в принудительном порядке в армию призывают мужчин.
И с воинскими обязанностями справляются не хуже мужчин.
Типичный женский шовинизм-могу так же написать, что кухня и паранджа делают женщин женщинами.
"Если ещё и призывать перестанут, останутся одни маменькины сыночки, привыкшие жить за маменькиной, а потом за жениной спиной, не способные ни брать на себя ответственность даже за себя, ни защитить хотя бы себя самих, ни принимать какие-либо решения -- разве что ко всем женщинам мира безосновательные претензии предъявлять".
Если мужчина должен все это делать- значит и прав у мужчин должно быть больше. А то вы очень двуличная и хитрая: права вам равные гони, и тут же требуете, чтобы мужчина вас защищал.
Вы лишний раз показываете, что феминизм-это женский шовинизм и дискриминация мужчин. Гони вам права и при этом чтобы мужчина еще за вас ответственность брал.
А на кой мужчине брать ответственность за эмансипированную тетю?
Хотие, чтобы мужчины бралди ответственность? Тогда мужчина должен иметь больше прав и быть хозяином над своей женой. А когда у мужчин меньше прав, чем у женщин, на кой ему брать ответственность?
Вы двуличная. С себя и с женщин вы НИЧЕГО не требуете, а требуете только с мужчин.
Ваш вопрос -- к властям этих стран: Дании, Финляндии, США. Кстати, неужели там у власти одни женщины сидят? Всё же мужчин как-то так в правительстве больше. И законы в основном они принимают.
Сажать за домогательства женщин... А часто ли женщины сексуально домогаются мужчин против их воли? Весьма нераспространённое явление. Поэтому, скорее всего, и не сажают. И мужики сами никуда не заявляют, даже если и находится раз в сто лет такая, которая сама лезет в штаны.
В РФ, кстати, ложные обвинения в изнасиловании уголовно наказуемы.academ.info/news/18563?print=2
Впрочем, Ваш переход на личности говорит лишь о том, что аргументы по существу вопроса у Вас исчерпались и возразить уже нечего. Следовательно, спор Вы проиграли. Что и требовалось доказать)))
А с такого, что в странах феминизма мужчин по прежнему призывают в армию. Даже там, где феминизм пользуется поддержкой, мужчин все равно заставляют служить. Женщинам дали прав и свобод, а мужчинам нет. Мужские права и свободы упраздняются призывным рабством.
"Боюсь, феминистки добьются: этот пережиток уберут. И будут на равных призываться и юноши, и девушки. Как в Израиле. О том, что там служат и те, и другие,".
В Израиле женщин призывают в армию на 2 года, а мужчин на 3. Дискриминация все равно есть.
"Ваш вопрос -- к властям этих стран: Дании, Финляндии, США. Кстати, неужели там у власти одни женщины сидят? Всё же мужчин как-то так в правительстве больше. И законы в основном они принимают".
В этих странах много женщин во власти. В Финляндии женщина была президентом. А мужчин там и при ней призывали.
Я не снимаю ответствености с мужчин. Среди мужчин много подкабучников, коиторые принимают законы дискриминационные для мужчин.
"Сажать за домогательства женщин... А часто ли женщины сексуально домогаются мужчин против их воли? Весьма нераспространённое явление. Поэтому, скорее всего, и не сажают. И мужики сами никуда не заявляют, даже если и находится раз в сто лет такая, которая сама лезет в штаны".
Женщину за это не посадят.
"В РФ, кстати, ложные обвинения в изнасиловании уголовно наказуемы".
Я в курсе. Но поэтому и наказываются, что меньше феминизма. Будь у нас феминизм популярен-не наказывались бы.
К тому же наказания за ложные обвинения слишком мягкие.
Я вам привел аргументы того, что хотя государство и санкционирует дискриминацию мужчин, но феминистки и феминисты эту дискриминацию поддерживают. У вас не нашлось доводов против. Посему спор проиграли вы.
Если феминизм-это равноправие, почему в странах феминизма по прежнему есть воинская обязанность, мужчин наказывают строже, а ложные обвинения остаются безнаказаными?
Ответ будет или сразу признаете, что проиграли?
Пусть я двуличная. Это мои, а не Ваши проблемы. Мы обсуждаем статью, а не меня.
Ответ на Ваш вопрос: чистая идея феминизма была и остаётся равноправием. А то, что кто-то по-своему понимает и по-своему применяет -- личные проблемы этих кого-то. Грубо говоря, это уже вина не феминизма, а его приверженцев, которые не совсем правильно поняли его суть. И, как следствие, воплощают в жизнь так, как Вы видели в названных странах.
А почему в странах феминизма процветает дискриминация мужчин?
Почему за одинаковые в странах феминизма преступления женщины получают меньше наказания?
Почему в феминистической Швейцарии сохранили воинскую обязанность?
Почему в феминистических США казнят убийц-мужчин, а убийц-женщин жалеют?
Вы слышали об американском проекте "невиность"? По нему выпустили из тюрем ряд невиновных. Все они-мужчины.
Почему в странах феминизма ложные обвинения в изнасиловании не наказываются?
Вы можете сколько угодно хвалить феминизм. Но практика феминистических стран покахывает, что там так же существует дискриминация мужчин. И прой даже в большей степени, чем в нефеминистических странах.
А чего же феминистки и феминисты не понимают суть?
А может суть феминизма и состоит в том как его реализуют? В том, чтобы еще больше увеличить дискриминацию мужчин?
Сперва будем сажать мужчин по одним объявлениям в изнасиловании. Потом за то. что комплимент сказал или посмотрел не так... И конечно же ложные обвинения в изнасиловании будут безнаказаными.
Анализируется информация о соотношении личной ЗП и личного потребления.
Информация о ЗП у Вас из более или менее официального источника. Похоже на правду. Принимается.
Данные по затратам на одежду и обувь - источник неизвестен. Ну, допустим, что так.
Далее:
1. В расчете не учтены затраты на покупку и содержание автомобиля (в основном, мужская вещь), которые с лихвой перекрывают все затраты на женские шмотки.
2. В расчете не учтены затраты на всевозможные гаджеты (смартфоны, планшеты, ноутбуки и пр.), которые, опять же, в основном - мужские игрушки.
3. Стоимость похода в клуб и ресторан - мужчина выпивает и съедает гораздо больше, чем женщина. Да и развлекается таким образом зачастую чаще.
4. Музей, театр, отдых, оплата квартиры и пр. - от гендерной принадлежности не зависит.
5. Расходы на платный секс - ну тут мужчины явно далеко впереди.
Итого, что мы имеем: личное потребление мужчины значительно выше.
В какой корреляции оно находится с уровнем ЗП - не знаю, не считала. Думаю, что примерно сопоставимо.
Пока женщина 18 лет получает нормальную зарплату, мужчину насильно заставляют вкалывать в армии ради жалких 2000 в месяц- столько государство начислило срочникам.
И не забывайте, что срочник при этом находится на полном гос.обеспечении: ни на еду, ни на одежду, ни на жилье тратиться не приходится.
Дети друзей отслужили (6 чел.) - практически никакого негатива. Разве что физ.нагрузки. Ну так это многим весьма полезно.
Это лучше, чем 2000 призывного раба.
"И не забывайте, что срочник при этом находится на полном гос.обеспечении: ни на еду, ни на одежду, ни на жилье тратиться не приходится".
Вот пусть вас на это гособеспечение и призывают. А то больно хорошо устроились-прав и привилегий вам надовали, а обязанностей, за исключением уплаты налогов, не несете.
Вас никуда не призывают. У вас только одни привилегии, при отсутсвии обязанностей, за исключением уплаты налогов. Когда вас призовут-тогда и говорите как там хорошо. Женщин эмансипировали, надавали им прав, а мужчин загоняют в казармы этих эмансипе защищать, у котороых одни привилегии при полном отсутсвии обязанностей (кроме уплаты налогов).
Воинская обязанность-дискриминация мужского населения. Поскольку призывают только мужчин. (Военнообязанные женщины в силу профессии не в счет).
А то повадилось феминистическое отродье защищать воинскую обязанность, которая на самих вас не распространятеся.
А Вы, видимо, во время войны (случись она, не дай Бог) будете за женскими спинами отсиживаться.
Как говорится, jedem das seine.
Засим бессмысленное общение с Вами заканчиваю.
Вот он феминистический цинизм-права женщинам гони, а быть пушесным мясом ради ваших правх должны мужчины.
Ваш сын пойдет служить, но не вы. Вам только права гони без обязанностей.
Лишний показатель двуличия и лживости феминизма. Кричат феминистки о женских правах, а для мужчин защищают принудиловку.
Хотели феминистки прав?
Спасайте себя сами.
"Засим бессмысленное общение с Вами заканчиваю".
Взаимно. Говорить с двуличной лживой феминистокой, которая любит пользоваться правами, хочет еще отхватить привилегий, но отводит мужчинам роль пушечного мяса, поддерживая призыв, мне тоже не о чем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кого сравнивали, себя или свой экскорт?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Огурцы в руках держу,
Как они мне надоели,
Только малышей люблю)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сами хотите равноправия.))
Комментарий удален модератором
У моего мужа тётка служила. По званию -- старлей!
А мой преподаватель фольклора (мужчина) утверждает, что лучшие телохранители -- женщины!
За чистоту в рядах, т.с.))
Комментарий удален модератором
Кстати, там наверное женщины на пенсион уходят как мужчины.. традиционный полу-матриархат.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как раз феминизм не имеет никакого отношения к РАВНЫМ правам (а главное- к равным обязанностям).
Если уж позиционируете себя как знаток и зашитник феминизма, хоть бы почитали труды знаменитых феминисток...
Там ни Геббельс, ни Бандера в подметки этим дамам не годятся - злоба мужененавистническая просто звериная...
По поводу страхолюдности - по тому же адресу...Уверен, Вы их фото не видели, иначе не написали бы...Во сне увдишь такое создание - не проснешься...
"Профессионально несостоятельные мужчины боятся конкуренции в профессиональной сфере..." - с кем? С бабьем?
Никогда не наблюдалось. Только между собой, мужчинами...
Не можешь выучиться на инженера, ученого - иди в слесари...
С бабьем это НИКАК не пересекается...
"...женщина – блестящий сисадмин или программер..." - городские легенды...НИ РАЗУ не видел. Возможно, Вы себя имеете в виду? С Вами не знаком, но подозреваю, что это лишь Ваше мнение...
"...равенство будет достигнуто во всем – феминизм тихо исчезнет за ненадобностью." Если имеете в виду РАВНОПРАВИЕ, так оно давно уже зашкалило в вашу пользу...
А если равенство, так это невозможно
Есть женщины -- профессионалы в своём деле, есть женщины -- компетентные работники. Женщины, сделавшие блестящую карьеру, которых ценит заслуженно начальство. И такие женщины действительно создают достойную конкуренцию мужчинам. Ибо талант и профессионализм не зависят от половой принадлежности. Многие женщины занимают руководящие места. Оглянитесь вокруг!
Не знаю, как насчёт слесарей. Но муж мой -- сварщик утверждает, что есть и женщины-сварщики. И причём, высокого разряда. Не вижу оснований ему не верить.
В отношении сисадминов и программеров ничего не могу сказать, но была женщина-физик -- Мария Складовская-Кюри. И женщина-математик -- София Ковалевская. Если так, то почему программером женщине не быть? Если Вы или я женщин-программеров не видели, не факт, что это -- городские легенды.
Мария Склодовская, студентка из Польши. Никому неизвестная студентка выскочила замуж за УЖЕ великого человека и нахаляву хапнула нобелевку...
Софья Ковалевская- генеральская дочка, ставшая эмансипаткой-феминисткой. Вращалась среди математиков всей Европы и нет достоверных доказательств, что свои работы она делала САМА, а не использовала для этого мужчин.
К тому же - в ответ на эти две фамилии можно назвать сотни две мужчин - великих химиков и физиков.
Получается эти две сомнительно "заслуженных" тёти - статистическая погрешность отличия от нуля
Комментарий удален модератором
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
В том числе как можно уклониться от мужской дискриминации- воинской обязанности. Еслт у вас есть сын и вы хотите. чтобы он не был призывным рабом, я выделил некоторые моменты российской Конституции, которые можно использовать против российской стороны. Например, заявить в европейский суд, что воинская обязанность-это дискриминация по признаку пола. Женщин в армию не призывают (за исключением тех женщин, которые военнообязанные в силу профессии), призывают в армию только мужчин. А это и есть дискриминация.
Всем уклонистам, кто хочет избежать службы в армиюи по призыву т.е. дискриминации, очень рекомендую читать мою книгу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Равенство мужчины и женщины - это как равенство взрослого и ребёнка.
Вроде и то и то - человеки, но есть нюансы.
Что касаемо мужчин и женщин (или взрослых и детей например) - то они просто разные.
Никто не хуже и не лучше. Просто разные.
Для меня однозначно - мужчина еще один ребенок в семье.
Вы знакомы с понятием баланса между правами и обязанностями?
Ни за руль сесть, ни бревно подтащить, ни за мотоблок встать, ни червей накопать, ни шашлык сготовить, ни лодку в паук загнать... Дитё неразумное, короче :)
Мужчин призывают в армию. Мужчин-преступников наказывают сторже, чем преступников-женщин.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Я и швец и жнец. Закончу ремонт, буду и на дуде игрец.)))
Хотя какой из бабы вояка?
Ладно смешить-то.
Тогда позвольте преклонить колено пред Вами!
Вы не женщина - Вы ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
И я воообще против призыва. Хочет государство, чтобы его защищали-пускай создает полностью добровольную армию. И платит за службу. А не хочет государство это делать- погшло куда подальше.
Если Вы действительно знакомы, то тут варианта три:
1. Вы многого хотите, но многого не можете. Увы Вам. Вы - ослик Иа в юбке.
2. Вы и хотите, и можете. Тогда есть смысл нанять симпатишного альфонсика. Но тогда Вы не женщина, а недоразумение, эдакая кобыла с яйцами.
3. Вы - нормальный человек, видящий окружающий нас дебилизм во всём его красочном разнообразии, и пытающийся найти в этом что-то.
Как-то так :)
Я и торты умею.. пальчики оближешь..)))
Такие, как я, женщины бывают.
Сколько талантливых, но малоимущих ребят гробит Армия, и сколько блатных дэбилов поступают в ВУЗы за взятку, чтоб откосить от Армии.
В идеале Армия должна быть полностью профессиональной.
Это я говорю как человек, отдавший почти 10 лет службе Родине, капитан запаса.
Как мыть после готовки?
Это сугубо мужской взгляд :)
Плитка-то почему неровная? Высококачественная итальянская, рисунок рельефный, покрыт глазурью, все очень прочно: ручки, колёсики, эмалевое покрытие Dulux. Чо не нравится? Капусту на нем никто рубить не будет. У меня французский кухонный стол с плиточной столешницей, практически вечный.
Но феминистическое отродье не против принудительной армии для мужчин.
Мотоблок - не знаю, не пробовала. Как-то не было необходимости. На снегоходе/квадроцикле - да, ездила.
Моторкой тоже управляла, ничего особо сложного.
Минус - приходится усилий больше прикладывать для управления.
Плюс - скорость чуть меньше, не расшибёшься :)
Детишек завести. Можно побольше.
И такие дурные мысли не будут лезть в голову.
Вы ошибаетесь думая, что одинокая женщина несчастлива, многие и не собираются. Вокруг меня только одна замужем, у других либо умерли, либо развелись, либо никогда и не было. Мужчину женщина хочет любимого, а не абы кого в штанах с прибором - вот это вы поймите. Или хотя бы она могла его уважать... Другие варианты - ваши выдумки. Это я вам как прожившая жизнь женщина говорю.
Выйти замуж.
Вторая, завести детей.
А уже на третьем всякие палеонтологии.
Подонок он, что сказать! Но мудэшники -- великие демагоги -- и этому свинству найдут оправдание и отыщут способ выставить мерзавцев жертвой бабьего произвола)))
А вы знаете, очень много семей живет в депрессивных отношениях, когда людям некуда разбежаться. Не каждый ведь мужчина согласен уйти в никуда, и оставить жене и детям тесную квартирку, в некоторых образуются коммуналки, когда там, где жила одна семья семья, теперь живут две новые. Бывает, бывает...
Хорошо только там где безусловная любовь.
Надо мыслить... и соображать, бывает что лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Вы думаете что если люди живут вместе, и не ставят синяки под глазами, значит все нормулёк? Во многих благополучных семьях такие невидимые миру слезы... такие драмы... Шекспир отдыхает. Только все это под водой.
Речь о смене приоритетов.
Конюхов.... многочисленное семейство - У Конюхова многочисленное семейство? А у тебя?
Но я всегда считал, что он на этом, что шляется по морям-океанам деньгу хорошую рубит...
Ну а насчет денег, это очень хорошо, когда занятие нравится, вдобавок неплохо оплачивается.
Многочисленным семейством похвастаться не могу, только имею на попечении 12 лаек.
Ну со мной понятно, меня бросили, я рыдаю, а вот чо он потом ронял слезы? сам ведь все затеял, "влюбился"...
Эти 12 лаек твои? А кто еще в семье есть?
У меня был песик, мобильность мою понижал очень сильно.
С началом полевого сезона слагаю с себя обязанности, достаточно побыла завхозом.
Н-да...собаки казенные...были рады, что не белый медведь...вроде блудного сына...полмоториста...
Ну с котами проще... они только через 2-3 дня могут вспомнить про хозяина...
Делия, а чем ты и твои прихлебатели, занимающиеся распространением фрейдистской ахинеи, умнее наших матерей и бабушек?
не кажется ли тебе, что в эту фразу ты вложила оскорбление моих (и чьих-то ещё) родственников. ты знаешь что за такое делают, например, в чечне? хочешь валяться в какой-нибудь канаве со вспоротым брюхом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будете угрожать лично мне -- подам. Угроза физической расправой -- основание для заявления в правоохранительные органы. Ник и расстояние не спасут. При наличии специалиста, любого можно вычислить по ай-пи-адресу. Иной вопрос, а всегда ли есть необходимость время на это переводить?
Комментарий удален модератором
А "ТП" дома своей супружнице скажете.
Понимаю, что Чечня некоторых дураков не убила, но покалечила. Лучше б уже убила, если честно. Так было бы лучше для них самих.
Комментарий удален модератором
Мужчина должен быть главным в семье, в браке, на работе, но так, чтобы женщина об этом не догадывалась и считала главной себя.
Хотя принято считать, что все они одинаковые.. об одном думают..((
Комментарий удален модератором
ps\ рад видеть единомышленника по nwo
Комментарий удален модератором
........................................................
ПРАВИЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ бояться фемигрызок !!!
Наоборот, так даже еще лучше. Как только какой-нибудь яйценосец начнет наезд на феминисток, с ним все становится понятно - такого надо сразу в утиль. А не будь феминизма - с таким больше времени потеряли бы.
Вешать на уши при этом мифы о боязни мужчин феминисток есть полная профанация вопроса или из-за непонимания автором или сознательное одурачивание.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Комментарий удален модератором
Но сейчас имею возможность заниматься тем, что мне интересно. Без внешних ограничений. Пожалуй, в этом для меня суть феминизма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ниговори, что у мну магнитная буря!!!))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маша Арбатова и Ира Хакамадова.
Иной вопрос, что -- да, не её выбрали, а она сама выбирала! И в выборе, судя по всему, не ошиблась!
Создать нормальную здоровую семью - совсем другое....
Комментарий удален модератором
А про отношения, над которыми надо постоянно трудиться, это блаблабла...
Повеситься, если еще и тут постоянно трудиться...
Я его слепила из того что было, а потом что было, в то и наступила.
Трудиться... Отношения должны приносить радость, а не головную боль.
Потому феминистки и не способны её создать и удержать - слишком эгоистичны, и не понимают, что семья - это компромиссы, труд - да, труд - по созданию, сохранению и улучшению отношений....
Инфантильные и эгоисты этого не понимают. и - НЕ ХОТЯТ....
Вы думаете я ничего не знаю об отношениях в семьях. Знаю, и не только по личному опыту. А зачем, скажите, сохранять семью, если любовь ушла, или просто растаял этот мираж, принятый за любовь? Как, скажите, можно заниматься сексом с человеком, который тебя не интересует? Да собственно и зачем? Если даже отношения хорошие дружеские, все равно, зачем вести общее хозяйство? Ведь рано или поздно кто-нибудь заведет более интересного для себя человека на стороне.. И вообще объясните мне, какими средствами сохранять семью, если сердце одного рвется на сторону? Мы любим человека вовсе не за какие-то положительные качества, а вот тянет и все! Я о душевном притяжении, а не о сексуальном, хотя сексуальное тоже может быть сильным. Пары в молодости ведь складываются по самым разным мотивам, но чаще из желания иметь постоянного сексуального партнера, а это может быть и в обход любви. Так что, нести этот косяк всю жизнь? А зачем? У взрослых детей начинается своя жизнь, жизнь родителей - это отдельная от детей песня. И если ты встретил свою настоящую половинку уже после заключения брака, почему должны страдать и вы и этот человек? Зачем такая жертва?
Хотя я ведь даже и не об этом.
А именно об эгоизме.....
Если они даже не выполнили самого главного предначертания женщины - не дали жизнь новому человеку?
Они живут только для себя.....
А жить только для себя - неинтересно.....
Незачем сохранять брак, который себя исчерпал. Счастье может быть и во втором, и в третьем браке.....
А принципиально жить только для себя, даже не думая о семье - это уже просто ненормально....
Которые изо всех сил показывают, как они успешны и счастливы.
А по ночам плачут в холодную подушку......
-Воинская обязанность.
-Уголовное законодательство, по которому смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого режима только для мужчин. Так же за одинаковык преступления суды выносят женщинам более мягкие наказания, чем мужчинам. В тюрьмах хватает и невиновных мужчин. Ложные обвинения в изнасиловании наказываются слишком мягко. Баборабы и феминистки не тольео не против этого сексизма, но и поддерживают его.
Причем сие характерно не только для России, но и для стран, где проповедуют феминизм.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про тюрьму нехорошим...
Не думал.
Комментарий удален модератором
Просто не думаю над глупыми вопросами.
короче в свете установки по статье с самого начала омп показан в свете овцы на убой : "его не выберут" "конкуренция" и тп и тд. Нормальному мужчине это не надо, - баба с возу, кобыле легче..То есть данная установка будет верна для баборабов и аленей
"Тем более, что как только равенство будет достигнуто во всем – феминизм тихо исчезнет за ненадобностью." - Полный трындец и наивняк ... А теперь по сути. Откуда всё это появилось или откуда растут ноги -
Комментарий удален модератором
Безнаказаность за ложные обвинения в изнасиловании-это нарушение прав мужчин. За одинаковые преступления женщины получают меньшее наказание, чем мужчины. Мужчин насильно призывают в армию.
Я не загоняю в ЧС по половой принадлежности. У меня в ЧС и мужчин навалом. Я не загоняю в ЧС тех, кто со мной не согласен. Я загоняют туда за хамство.
"и сражайтесь достойно, отстаивая свое мнение".
Я сражаюсь достойно. В отличии от собравшихся здесь шовинисток, которые не в состоянии аргументированно возразить по поводу того, что женщины имеют привилегированное положение в обществе и сразу начинают мне хамить. За что и идут в ЧС. Свои замечания адресйте особам, которым нечего возразить по поводу моих замечаний о дискриминации мужчин.
"а то многие жалуются, что если Вам что против написать так уже в ЧС".
Вранье. Я отправляю в ЧС только тех, кто мне хамит и отпускает оскорбления в мой адрес.
Может быть вы объясните, почему даже в феминистических странах мужчин насильно призывают в армию?
Почему даже в феминистических странах за одинаковые преступления женщины получают меньшие наказания, чем мужчины?
Почему даже в феминистических странах ложные обвинения в изнасиловании не наказываются?
Все это говорит о том, что на практике феминизм-это дискриминация мужчин.
Пожалуйста. Германская феминистка Меркель, которая канцлер Германии, хотела сохранить воинскую обязанность для мужчин, когда Германия решила отказаться от призыва. Финская феминистка Тарья Халонен, которая была президентом Финляндии, тоже сохранила армейскую принудиловку для мужчин в Финляндии. Французские и американские феминистки требовали посадить Стросс-Кана, но не требуют посадить женщину, которая выдвинула ложные обвинения в изнасиловании против Стросс-Кана. Израильские феминистки требовали посадить Коцава (и его посадили).
Возражения будут?
Согласен.
"все мои знакомые, включая моего мужа там отслужили добровольно... сейчас в армию пошли две мои подруги, просто в восхищении!!! и марш броски нравятся - всегда хорошая фигура, и стрельбы... были месяц за городом на каком-то учении, куча фоток и прикольных рассказов... армия без войны это рай! платят во время, кормят сейчас хорошо..."
Они служат ДОБРОВОЛЬНО. Их туда не загнали. И платят хорошо только контрактникам-срочникам так не платят, срочника мтолько по 2000 тысячи рублей в месяц начисляют. Женщин могут служить в армии добровольно. А мужчин туда насильно загоняют и обязывают служить почти задаром. А контратники получают деньги.
У женщин действительно прав до хрена, а обязаностей не хватает.
Только вы проигнорировали мои замечения о том, что женщины получают меньшие наказания, чем мужчины. К преступницам мягче и уголовное правосудие и уголовное законодательство.
Не вам судить-вы этот год не отдавали. Вы еще один пример двуличия феминизма, когда феминисткам гони права, когда их самих не призывают, но при этом они кричат, что отдать Родине год-это немного. Ступайте и отдавайте. А то больно хорошо устроились-сами Родине год отдавать не обязаны, а мужчины значит должны.
"можно посмотреть на это с другой стороны: за год бесплатно у государства очень многому научиться...".
Вот пусть вас и призывают учиться у государства. А то сами не призывались к бесплатной учебе у государства, а другие значит должны.
"с армии приходят получив права, освоив какую-то технику... Сейчас постепенно все же переходят на контрактную службы, но год это не много...".
Вас этот год служить не заставляют. Только мужчин. Это дискриминация.
"Если бы мне в молодости предложили год потупить на стрельбах, побегать с автоматом, поездить на танке, попрыгать с парашютом... я бы согласилась..".
Вперед.
Ступайте и служите. Кто вам не дает?
Только армия-это еще и подчинение. Выполнение приказов. А я подчиняться никому не желаю. А выполнять чьи-то приказы и подавно.
Феминистки тоже требовали его поосадить. А вот Лагард они сажать не требуют.
"по новым правилам у них должно быть примерно равное количество мужчин и женщин в органах власти...".
Очередной цинизм. Что-то они не составляют правил, чтобы в тюрьмах было примерно равное количество мужчин и женщин.
"Михаил, ну что в той армии плохого?".
В том, что на принудительна, комплектуется по призыву. Я не против армии как таковой. Я против принудительного призыва. За полностью добровольную службу.
"Мужчина должен уметь подтягиваться, стрелять, быть физически выносливым... В мире итак слишком много людей больных ожирением и ленью, хоть армия стимулирует физ. воспитание...".
Всему этому можно научиться и без армии.
Объясняю по второму разу, армия-это подчинение. Исполнение приказов. А подчиняться и исполнять приказы не собираюсь.
"Почему разные сроки за одни и те же преступления? Не знаю, думаю что некоторые законы действительно в пользу женщин".
Они и так в пользу женщин. Например женщинам не дают пожизненных сроков.
"Моя соседка в самой моей первой квартире убила своего мужа после многочисленных жестоких издевательств, попытки ее отравить, систематических избиений на глазах у двоих детей... Как то раз точила ногти, а он ее схватил и ударить хотел, а она пилочкой отмахнулась и прям в сонную артерию... не посадили, дети стояли на коленях перед судьей и молили отпустить мать, говорили что он их бил все время...".
Вот пример мужской дискриминации в судебной системе. Мужчину за убийство жены посадили бы, а женщину за убийство мужа не сажают. То есть женщинам можно убивать мужчин безнаказано. И такую Родину, где его можно безнаказано убивать, мужчина еще и защищать должен?
А на кой это надо?
Пускай защищают те, кто такие приговоры выносят.
Типичный шовинизм. Некоторые женщины тоже заслуживают, чтобы их убили. Но мужчину убившему при таких же обстоятельствах женщину-посадят.
"и в армию таких пускать точно нельзя, они сумасшедшие, бешенные псы, которых нужно пристреливать... но самое страшное, что если проследить их становление, то скорее всего виноватыми будут родители, и в большинстве случаев это мать... так что весь мир порочен, и осуждать кого - то в большей или меньшей степени бессмысленно... Пока общество находится именно на таком этапе развития... Хотя когда женщин вешали только за то, что они были красивыми, объявляя их ведьмами мало кто из мужчин возражал, особенно не возражали те, кто это инициировал".
Вешали всех. И мужчин и женщин. Причем мужчин вешали больше.
Она прибежала хамить первой, ибо аргументов против у нее нет. Ей очень не нравится, когда ее тыкают носом в тот факт, что у женщин прав больше, чем у мужчин. Возразить ей нечего. Не найдя аргументов она перешла на хамство. Получила ответную реакцию, а теперь бегает и жалуется на меня. Хотя хамка получила то, что заслужила.
После интститута за компьютером сидеть в контакте за 70 000: "Я_САМОДОСТАТОЧНАЯ_НЕЗАВИСИМАЯ_ЖЕНЩИНА (а мужики все - нищетрепы, кАзлы и неудачники)"