Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Первое - само государство, начиная с его главы, должно исполнять свои законы на-равных с любым рядовым гражданином. Для этого судебные дела типа "Вася Пупкин против государства Россия" должны перестать быть диковиной, а превратиться в весьма массовое явление.
Второе - я бы предложил проводить и выкладывать в инет все судебные заседания (кроме закрытых, конечно). Суд - вообще гласное мероприятие по своей задаче.
Третье - по лотерейному принципу определял бы перепроверяемое дело, которое подлежит открытому разбору с максимальным участием как юристов, так и общественности - чтобы перед судьей всегда "висела" перспектива попадания на тщательный и открытый разбор любого рядового дела,которое ведет судья - тут бы и выявлялись и недочеты, а уж внезапно попасть на разбор с явной взяткой или звонком от начальства - был бы просто смертельным для судейской карьеры.
Но вопрос в другом: КОМУ нужен честный суд? А если тем, кто у власти он совершенно не нужен?
Я как-то упоминал на местном форуме об "апрельских" тезисах гр. Путина - судейском "спецназе" - очередной государственной афере.
По ст. 249 ГПК РФ заявитель неправильно освобожден от обязанности доказывания утверждений о нарушении его прав в результате принятия оспариваемых решений. Просто указали на законодательство, которым эта норма отменена. Или ей дано прямо противоположное толкование?!
А если это сделать затруднительно, то прямо и честно заявите о своем несогласии с законодательством России! ОТКАЗ НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ!
ответ ПСКОВСКОГО ГОР. СУДЬИ Овчиников А.Г "ВАША ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА, ПОСТУПИВШАЯ В ГОР СУД 21.4.14, РАССМОТРЕНО. По результатам рассмотрения обращение сообщаем следующее.
В соответствии с п.5 ст.11 ФЗ от 2.5.06 (ред.2.7.13) №59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РФ", ПЕРЕПИСКУ С ВАМИ ПРЕКРАЩАЕТСЯ, ПОСКОЛЬКУ НА ПОСТАНОВЛЕННЫЕ В ОЧЕРЕДНОМ ОБРАЩЕНИИ (ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ)...
и ОПЯТЬ НЕ ПЕРЕДАЛИ В ОБЛАСТНОЙ СУД, НО И ДОКУМЕНТЫ НЕ ВЕРНУЛИ!
Прокурор Морозова А.Е 23.4.14 опять уверяет- Нарушений нет, фактов не появилось, доказательств в упор не видит..
И ВРУТ! ВРУТ! ВРУТ, ПРИСЫЛАЯ МНЕ НИ ОТВЕТЫ, А ОТПИСКИ!
На основании ст.18, 45, 46, 50, 55, 120 Конституции РФ
Если судьями нарушены К РФ- это означает, что судья - гос. преступник, поскольку по ст.15 п.2 все должностные лица, к которым относятся СУДЬИ (хотя народ им и не вверял ВЛАСТЬ), ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ. А если и прокуроры и президент этого не видит, значит, они гос-бандиты и нечего меня отправлять в Думу -сборище невменяемых безумцев наплевавших на нужды людей и СОЦ ГАРАНТИИ ИНВАЛИДА! http://maxpark.com/community/666/content/2601589
Можно уточнить, кому это нужно?
пока не привыкнут.
Все какие то планы утверждаются, все борюятся а воз и ныне там. Пока надзорные органы и исполнительные не будет выполнять законы, толку не будет. Если прокурор, следовател и т.д. не исполняет закон, фальсифицирует факты увольнять его без права даже близко заниматься ю.п., а его начальство снимать с должности, был генерал стал лейтехой!
Два три опубликования в сми нарушения закона и надо снимать, увольнять!
Судебную систему надо менять, т.е. судья так же должен как и работяга отвечать по закону за все свои косяки, т.е. судить по закону а не по собственному мнению!!
Ведь прежде всего сказано: все равны перед законом ИМХО даже судья!!!