Ретроградная амнезия Правительства в вопросах отечественной медицины
На модерации
Отложенный
Вчера Дмитрий Медведев на заседании по инновационному развитию медицины в Санкт-Петербурге громогласно заявил, что доля отечественных лекарств в перечне стратегически значимых препаратов к 2018 году должна составить 90%. Наверное, что-то с памятью моей случилось или я чего-то не понимаю, возникло ощущение какого-то дежавю. Вспоминается 2010 год, тогдашний Председатель Правительства, а ныне глубоко любимый Президент страны В.В. Путин, подписал распоряжение N 1141 от 06.07.2010 г. "Об утверждении перечня стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации для лечения наиболее РАСПРОСТРАНЕННЫХ заболеваний". Тогда же все СМИ цитировали слова Путина о том, что все препараты из стратегического списка будут производиться в России … к 2015 году!!! Надо же, а Медведев в 2014 году утверждает уже нечто иное. Получается, что сроки выполнения предыдущих обещаний незаметно перенесли на три года и уже о полном импортозамещении речь как бы и не идет. Как это понимать?
А ведь тогда, в 2010 году, по поводу распоряжения Путина, много было разговоров и споров. Сразу было ясно, что Минздрав, в лице министра здравоохранения, занимается чистой воды популизмом из конъектурных соображений, которые к улучшению качества отечественной системы здравоохранения не имеют никакого отношения.
Например, в список препаратов для лечения наиболее распространенных заболеваний попали лекарства, которые предназначены для лечения редких заболеваний, что не очень увязывается с названием самого распоряжения. А часть препаратов в отечественных условиях в принципе невозможно изготавливать по объективным причинам, если не считать процесс фасовки и упаковки производством лекарств. Заставляет обратить на себя тот факт, что новые обещания Правительства переносятся на срок после очередных президентских выборов в России.
Возникает вопрос: случайно или закономерно чиновники дают обещания, забегая вперед своих полномочий? – к сожалению, это становится распространенной традицией отечественного политического истеблишмента. Хотя, учитывая репутацию Минздрава, я сильно не удивлюсь, если перечень стратегических препаратов откорректируют накануне выборов. Сократят утвержденный список на 50% и получим вожделенный результат обеспечения населения отечественными препаратами на 146%. Правда, речь идет о достаточно коротком списке лекарственных средств, который Минздрав сам себе утвердил, но, к сожалению, даже этого он выполнить не в состоянии. Печально все это, зато с высоких трибун было объявлено, что в скором времени появится отечественное лекарство от СПИДа. Дай Бог, чтобы планы Минздрава сбылись, но с учетом всего вышесказанного, в это вериться с трудом.
Комментарии
Кто,лично меня,спросил -верю я "сказкам",или нет А рейтинг считается от опроса не выше 2000 жителей в регионе и отсюда такие результаты.Разве это правильно?
Вы этому верите?
Кто,лично меня,спросил -верю я "сказкам",или нет А рейтинг считается от опроса не выше 2000 жителей в регионе и отсюда такие результаты.Разве это правильно?
Самое важное из прежнего опыта: о всех концепциях «развития на 20 лет вперёд» никто не вспоминает через пару лет...
В 2001 году президент Путин объявил удвоение ВВП через 10 лет чуть ли не национальной идеей, – говорит экономист Артём Неменчинский. – Кто сейчас об этом вспоминает? К 2010 году валовый продукт вырос на 59%, идея провалилась. Это же из-за кризиса – отмахнулись проправительственные экономисты. Они впервые слышат о циклических кризисах в условиях капитализма? Не знали, что такое может произойти? В Китае экономика за то же десятилетие выросла на 162%, даже в Белоруссии – на 101%. Эти страны не на другой планете находятся.
В остальном все правильно. Почти.
Кроме циклических кризисов. Кроме общих кризисов (всепланетных), не стоит забывать о циклах внутристрановых, связанных с различным процессом перехода от одних технологических укладов к другим. В некоторых случаях они накладываются друг на друга, усиливая падение (рост), в некоторых взаимно компенсируют друг друга, нивелируя колебания. Поэтому возникают ситуации, в которых одна страна демонстирует рост, другая - спад, при общем тренде к падению. А завтра - наоборот.
У каждого государства своя синусоида. И сравнивать их за один и тот же отрезок времени - бессмысленно. Имеет смысл изучать факторы роста и причины падения, чтобы использовать в своей практике - учиться на чужих ошибках и успехах.
Кто,лично меня,спросил -верю я "сказкам",или нет А рейтинг считается от опроса не выше 2000 жителей в регионе и отсюда такие результаты.Разве это правильно?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Кто,лично меня,спросил -верю я "сказкам",или нет А рейтинг считается от опроса не выше 2000 жителей в регионе и отсюда такие результаты.Разве это правильно?
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
вы не видите разницы в распостранённых заболеваниях и лекарств стратегически значимых препаратов. Это несколько разные вещи.
Кто,лично меня,спросил -верю я "сказкам",или нет А рейтинг считается от опроса не выше 2000 жителей в регионе и отсюда такие результаты.Разве это правильно?