Почему происходят социальные революции, локальные и мировые войны?
Первопричина одна: появляется некая гуманитарная идея, которая проникает в общественное сознание и начинает там доминировать.
Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории (К. Маркс).
Но идеи бывают и ложными.
Когда ложные идеи овладевают людьми, страницы истории пропитываются человеческой кровью.
Ложные гуманитарные идеи всегда имеют видимость правого дела.
Иллюзия здравомыслия внедряется в общественное сознание и оказывает на умонастроение и поведение людей такое же негативное воздействие, какое оказывают на человека алкоголь, или наркотик.
Государство берёт под свой контроль не только зависимость населения от спиртного и наркотиков, но и... держит под контролем состояние общественного сознания.
Но здесь есть проблема: функционирование мозга гомо сапиенса - это пока ещё тайна не разгаданная учёными.
Никому из смертных не дано знать априори, какая мысль (идея) овладела нами: та, которая нас осчастливит или, которая отравит нам жизнь. Узнать эту тайну заблаговременно невозможно, как невозможно человеку предвидеть точную дату, место и причину своей смерти!
Если не мы сами то, кто обладает правом оценивать наши мысли, присваивая им знаки "+" или "-"?!
Рано или поздно, мы всё же узнаем, кто из нас заблуждался, а кто был прав.
Как мы это узнаём?
Для разрешения проблемы в понимании истинности (или ложности) наших мыслей существует особый жизненный цикл, именуемый ПОЗНАНИЕМ.
В цикле познания уже заложен весьма эффективный механизм отторжения ложных мыслей.
Чтобы узнать, какую мысль (идею) мы вынашиваем в своей голове, мы должны её апробировать.
Практика - критерий истины.
Ложные мысли (идеи) практика отторгает с ужасающими последствиями для заблуждающихся. Попытки материализовать ложную мысль - это напрасная трата времени, сил, пота, каких-то материальных и финансовых средств, напрасная нервотрёпка, потеря крови и человеческих жизней.
Ни одно из заблуждений человека (социума) не остаётся без негативных последствий.
Иллюзии здравомыслия проявляются на страницах нашей биографии в виде разочарований, позора, беды, в виде трагедии.
Что касается аномального состояния общественного сознания (коллективного разума), то отторжение иллюзий здравомыслия проявляется на страницах истории в виде глобальных экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов, в виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
О нашем здравомыслии есть кому позаботиться.
Мир нас окружающий, который мы вовлекаем в свою практическую деятельность, отторгает наши иллюзии здравомыслия подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела. Ничего лучшего в борьбе с аномальным мышлением (и поведением людей) нам, смертным, придумать не дано.
Негативные явления в сфере социальной вынуждают нас искать МЫСЛЬ, которую практика не отторгает.
Мысль, которую практика не отторгает, - это ИСТИНА.
Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо.
Мы приходим к познанию истины не по доброй воле, а вынужденно.
Наш внутренний мир находится в аномальном состоянии, пока мы глумимся над истиной..
Как мы к истине относимся, такой жизни и заслуживаем.
Гениальные мыслители много веков спорили о том, как люди находят дорогу к истине.
Споры привели их к созданию теории познания, известной под названием ГНОСЕОЛОГИЯ.
«Истина» — основное понятие гносеологии. Стало быть, наш выход из исторического тупика — это проблема не политическая и не экономическая, а ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ.
Мышление - наша судьба!
Невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых.
Состояние общественного сознания и историческая жизнь людей, - это две стороны одной медали, ибо одно без другого не существует.
Реальный мир (он у нас один на всех!) пройдя через призму нашего сознания превращается в личное мнение и...
В каждом таком мнении уже есть нечто искажающее действительность.
Но гораздо хуже нам живется, когда само государство создает свою систему кривых зеркал, в виде ложных идей и мировоззренческих представлений.
Реальность, отражаясь в кривом зеркале общественного сознания, становится нашей иллюзией здравомыслия и нет ничего удивительного в том, что люди перестают понимать происходящее. Они все чаще и чаще спрашивают друг у друга: что же с нами происходит?
И за что нам выпала такая тяжкая судьба?
Что делать?
Сегодня честный, добропорядочный гражданин (и не только в России, но и во всём мире) пытается выживать в таких условиях, когда по причине от него независящей, он не может находиться в здравом уме.
Кто в этом виноват?
Политическая элита общества!
Политика - веками отлаженный лохотрон и в том, как он работает, нам надо искать первопричину многих общечеловеческих бед.
Политика - это СУБЪЕКТИВНАЯ составляющая истории.
А в исторической жизнь людей есть ещё и ОБЪЕКТИВНАЯ составляющая.
Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в её утробе разумной жизни; имеет свои ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ законы для исторического вызревания коллективного разума (общественного сознания).
Это и есть наша настоящая, подлинная (объективная по содержанию) история.
Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери.
ПРАВИЛЬНОЕ (!) вызревание плода происходит не по идеологическим (не по политическим) соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям.
ПОЛИТИКА - это игры идеологизированных идиотов в виртуальную историческую жизнь.
Правила для очередной политической игры придумывают идеологи, а политики организуют уклад жизни общества согласно этим правилам. Идеологи и политики способны превратить нашу земную жизнь в кошмар, но это же самое ущербное их мышление не способно вывести народ из исторического тупика.
Парадокс: творцы глобальных социально-исторических кризисов постоянно ищут выход из кризиса.
Политическая элита общества манипулирует общественным сознанием.
Зачем?
Общепризнанно: мнение правит миром людей.
Общественным мнением можно манипулировать с помощью СМИ и тем самым у политиков появляется возможность править народами.
Когда политические игры в виртуальную историческую жизнь находится в противоречии с объективной логикой исторического процесса, то это противоречие и является основной причиной происходящих на нашей планете экономических, финансовых, нравственных кризисов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Стало быть, для благополучного разрешения социальных противоречий, возникающих в любом обществе (и противоречий в межгосударственных отношениях), есть лишь одна возможность: необходимо как можно быстрее привести в соответствие субъективную (политическую) составляющую хода истории с объективной.
Но вот беда: мировая политическая элита, потому и является творцом всех глобальных социально-исторических катаклизмов, что она не ведает: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
Теперь мы знаем ответ: отторжение ложных мыслей в ходе исторической практики, - это и есть гносеологический способ самореализации объективных законов истории.
У человека (у народа) есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую стезю, которая противоречит объективным законам истории.
Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком. Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в плачевном состоянии экономики и не в испорченных отношениях людей друг с другом, а в несоответствии двух принципиально разных сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).
Имея ложные мировоззренческие представления, политикой заниматься нельзя, в противном случае армия земных злодеев будет пополняться из числа добропорядочных граждан, которых политики вовлекают в свои игры (в виртуальную историческую жизнь). Благих политических намерений не достаточно, чтобы завтрашний день оказался для народа лучше, чем день вчерашний.
Аналитики почему-то обходят стороной самую главную причину социально-исторических катаклизмов.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, гитлеровская Германия и СССР исчезли в разное время, но по одной и той же причине: правящая элита, изощрённо манипулируя общественным сознанием, не позволяла разумной жизни быть разумной. Гитлеровская Германия и СССР погибли по причине затяжного, доведённого до абсурда аномального состояния общественного сознания. И такая же участь сегодня угрожает не только нынешней России, но и земной цивилизации.
Какой из двух альтернативных сценариев хода истории лучше?
Тот, что придуман идеологами, или другой (гносеологический), автором которого никто из смертных быть не может?
Идеологи могут сочинить великое множество сценариев, якобы, благополучной исторической жизни общества, но ни один из предлагаемых проектов не может быть пригоден для практики. Почему?
Представьте, что кому-то захотелось придумать свои законы гравитации, отличные от тех, что уже существуют.
Представили?
Итог этого замысла предсказуем: ни один из проектов (подмены естественных законов гравитации) невозможно практически реализовать.
Тот же результат получился бы при попытке человека придумать свои законы электродинамики, оптики, термодинамики и т.д.
Стало быть, ЗАКОНЫ, по которым живёт Вселенная, мы не в силах отменить, подменить; и было бы глупо эти законы критиковать, оспаривать, пытаться корректировать.
Если существуют ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ правильного исторического вызревания человека и человечества, то и эти законы бесполезно оспаривать и было бы глупо пытаться их переиначить.
Земные идеологи могут придумывать, якобы, идеальные (беспорочные) сценарии исторической жизни общества, но ни один из таких проектов не может быть пригоден для практики по той же самой причине, по котой человек может придумывать свои законы гравитации, но всё придуманное окажется УТОПИЕЙ - несбывшейся мечтой человечества.
Этот тезис хорошо согласуется с исторической практикой и многое объясняет.
Например, объясняет почему, не смотря на многочисленные попытки гениальных мыслителей создать теоретические представления об идеальном человеке и обществе, это никому не удалось.
Проблема идеальной организации жизни людей в государстве волновала Платона (427-347г.г. до н.э.). И эта же проблема не давала покоя Томасу Мору, Адаму Смиту, Сен-Симону, Карлу Марксу, Николаю Чернышевскому, Ленину...
Иногда философам казалось, что они уже достигли желаемого, но время превращало все их разработки в утопию.
Исторические катаклизмы не только не ослабевают, но набирают силу.
Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы.
А всё потому, что любая попытка идеологов запрограммировать судьбу народа по разумению своему приводит к тому, что внутренний мир идеологизированного субъекта не способен вызревать в чреве Вселенной правильно. Мышление и поведение человека становится аномальным.
Всякий раз, когда мы употребляем слово "аномалия", у нас уже должен быть некий эталон, благодаря которому мы обнаружили отклонение чего-либо от нормы. Стоит только нам завести речь об аномалии человеческой души, тут же возникает проблема: где взять экземпляр гомо сапиенса, чтобы его можно было выставить на всеобщее обозрение в качестве эталона?
Искать его среди смертных бесполезно.
Люди неоднократно пробовали идеализировать некоторых соотечественников, считая их святыми, или даже живыми богами, но библейская заповедь "Не делай себе кумира!" предостерегает нас от такой ошибки.
Без идеальной личности вроде бы нам не обойтись, а взять такую личность неоткуда.
Как выйти из этого затруднительного положения?
Физики только потому и смогли создать представление об идеальном проводнике электрического тока, об идеальной жидкости и газе, об абсолютно чёрном теле... что им стали известны законы, по которым живёт природа.
И в нашем случае нам потребуется знание гносеологических законов, благодаря которым в мироздании появилась и эволюционирует жизнь разумная.
Человек не может быть безупречным, а поэтому не будем зря тратить время на поиск кумиров, но...
ИДЕАЛЬНЫ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.
Это утверждение - ключ к шкатулке, в которой хранятся ответы на извечные вопросы землян.
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ сценарий исторического вызревания разумной жизни всегда был и всегда будет гораздо лучше того, что предлагают идеологи и политики для оздоровления жизни общества, как бы наши спасители сами себя ни называли: демократами, коммунистами, либералами, монархистами, анархистами, просвещенными консерваторами...
Но тогда возникает вопрос: зачем земной цивилизации нужны политики?
Наше отношение к политикам не то, какого они заслуживают.
Земляне очень медленно идут к прозрению...
Политика - это социальные игры в виртуальную историческую жизнь.
Политика - веками отлаженный лохотрон, который раскручивается благими намерениями электората.
Политическая жизнь давно изжила себя.
Напрасно народ надеется, что политики найдут удачное решение социальных проблем.
Политики узнают, что обществу так жить не следовало, с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.
С опережением событий не получается.
Выборы в высшие органы государственной власти - мероприятие чрезвычайно дорогое и бесполезное! Слепые избирают своими поводырями слепых.
Вывести народ из исторического тупика политическими средствами вообще невозможно, даже при полном соблюдении всех принципов демократии.
Если на всех избирательных участках голосование будет абсолютно прозрачным и безукоризненно честным, если электорат признает легитимность новой власти, то и в этом случае социальные, экономические, нравственные проблемы в России (и в мире) будут нарастать, как снежный ком.
Как ни модернизируй политическую систему, толку от этого не будет.
Политическую систему надо не усовершенствовать, а избавляться от неё.
Как избавиться?!
Разве возможна историческая жизнь людей без политиков и политики?
Если политическая жизнь давно себя изжила, то что можно предложить взамен?.
И как быть с политиками?
Расстрелять? Повесить? Загнать всех в концентрационный лагерь и сжечь в печах крематория?
Нет, конечно!
А, как ещё можно избавиться от политиков, не уничтожая их?
У любого политика есть уязвимое место, что-то вроде ахиллесовой пяты...
В мышлении политика много общего с мировоззрением алхимика.
Алхимики очень хотели превратить ртуть в золото, не ведая о законах по которым живет природа.
Политики всегда обещают превратить больное общество в процветающее, но они понятия не имеют, в силу каких естественных причин разумная жизнь появилась в чреве Вселенной и, по каким объективным законам происходит правильное духовное, интеллектуальное вызревание человека и человечества.
Предположим: народ решил подвергнуть экзамену каждого кандидата на высшие должности в государстве.
Кому из претендентов следовало бы оказать доверие?
А) Тому чья речь будет наиболее убедительной, более аргументированной?
Ложные идеи всегда имеют видимость правого дела. Вкус иллюзии здравомыслия нам так же приятен, как и вкус истины. В речах Ленина и Гитлера была железная логика и она всегда будет присутствовать в речах политиков.
В) Тому, кто не запятнал свою репутацию в грязных делах?
Политики начинают карьеру как непримиримые борцы с социальной несправедливостью, а заканчивают тем, что надёжно экранируют свою личную жизнь от негативных последствий их бездарного правления государством.
С) Тому, кто сможет привлечь на свою сторону больше соотечественников?
Идеи, овладевая массами, превращаются в материальную силу истории.
Идеи бывают и ложными. Когда ложные идеи овладевают массами, страницы истории пишутся человеческой кровью.
Д) Тому, кто привлечёт на свою сторону больше спонсоров?
Какой спонсор не мечтает стать олигархом с помощью политической элиты?
Политик, чья речь в споре с оппонентами окажется наиболее убедительной, а репутация безупречной, который сможет привлечь на свою сторону больше соотечественников и спонсоров не заслуживает доверия, если он не сможет ответить на три мировоззренческих вопроса, которые надо внести в экзаменационный билет, для проверки политической элиты общества "на вшивость".
1. Существуют ли объективны законы исторического вызревания общественного сознания?
2. Где, когда, каким образом эти гносеологические законы истории реализуют свою абсолютную Силу и Власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
3. В каких отношениях находятся сегодня юридические законы страны, наш образ жизни, наши нравственные ориентиры, наши мировоззренческие представления с объективными законами исторического вызревания разумной жизни?
Когда б человек знал ответы на эти три вопроса, он мыслил бы не как политик, а как ученый.
Сегодня нам нужна не очередная национальная идея, для раскручивания политического лохотрона, а научное понимание того, что с нами, землянами, происходит.
В деидеологизированном обществе социальные проблемы сами собой не рассосутся.
Только бороться с этими проблемами будут не политики, а люди опирающиеся на прочный научный фундамент.
Нельзя бесконечно долго совмещать несовместимое: политические игры в виртуальную историческую жизнь с объективными законами правильного вызревания общественного сознания. Когда разумная жизнь перестаёт быть разумной, люди утрачивают право не только на благополучное выживание, но и на дальнейшее существование.
Мышление - наша судьба!
Гомо сапиенсы, в отличие от животных, пытаются выживать не за счёт острых клыков, крепких мышц и быстрых ног, а благодаря мышлению.
В отличие от животных, люди слишком часто погибают по причине аномального мышления.
Наш мозг по своему предназначению, - это антикризисный орган, который подвержен вирусным атакам.
Есть такой гносеологический вирус - ИЛЛЮЗИЯ ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
Распространяется он только среди людей, во время обмена мыслями.
Этот чрезвычайно опасный вирус! Он не лишает человека способности мыслить, но не позволяет мыслителю находиться в здравом уме.
Наше сознание функционирует, как будто ничего и не произошло. Мы продолжаем мечтать о счастье не подозревая, что в голове уже появились мысли, которые нас погубят. Распространители вируса не ведают о своей болезни.
Иллюзия здравомыслия на то и иллюзия, чтобы люди не замечали дури своей.
Только в прошлом столетии по причине всевозможных иллюзий здравомыслия на нашей планете погибло несколько сот миллионов гомо сапиенсов.
Что произошло бы в стране, в которой водители и пешеходы постоянно нарушают правила уличного движения?
Предсказать последствия такого поведения сможет даже ребёнок: на дорогах по многу раз на день происходили бы дорожно-транспортные происшествия с пролитием человеческой крови.
Что должно происходить со всеми нами, если существуют некие правила и законы для здравомыслия, а мы вольно или невольно постоянно их нарушаем?
Надо полагать, и в этом случае мы будем представлять друг для друга опасность, порой, даже большую, чем при нарушении правил дорожного движения.
И здравомыслящие граждане напрасно надеются, что они окажутся счастливее соотечественников с аномальным мышлением. И те, и другие, преследуя свои сознательно поставленные цели, будут постоянно сталкиваться на жизненных перекрестках. Только одни преследуют свои жизненные цели по тем же гносеологическим правилам и законам, на которых держится здравомыслие, а другие, – постоянно эти правила и законы нарушают.
Никому из смертных не дано придумать «Правила здравого мышления». Они навязаны нам в процессе эволюции общественного сознания. И только потому, что формула правильного функционирования сознания нам навязана, человеку (людям) не обязательно знать о существовании такой формулы. Это незнание терпимо, пока мы находимся в здравом уме.
Когда ложные идеи проникают в общественное сознание под видом истины, страницы всемирной истории пропитываются человеческой кровью. Отторжение ложных гуманитарных идей проявляется на историческом экране в виде экономических, финансовых, политических кризисов, а также в виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн. Негативные явления в сфере социальной вынуждают нас искать МЫСЛЬ, которую практика не отторгает.
Мысль, которую практика не отторгает, - это ИСТИНА.
Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо. Мы приходим к познанию истины не по доброй воле, а вынужденно.
Гениальные мыслители много веков спорили о том, как люди находят дорогу к истине.
Споры привели их к созданию теории познания, известной под названием ГНОСЕОЛОГИЯ.
«Истина» — основное понятие гносеологии.
Мышление - наша судьба!
Невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых. Общественное сознание и историческая жизнь людей две стороны одной медали, ибо одно без другого не существует. Реальный мир (он у нас один на всех!) пройдя через призму нашего сознания превращается в личное мнение и... В каждом таком мнении уже есть нечто искажающее действительность. Но гораздо хуже нам живется, когда само государство создает свою систему кривых зеркал, в виде ложных идей и мировоззренческих представлений.
Реальность, отражаясь в кривом зеркале общественного сознания, становится нашей иллюзией здравомыслия и нет ничего удивительного в том, что люди перестают понимать происходящее. Они все чаще и чаще спрашивают друг у друга: что же с нами происходит? И за что нам выпала такая тяжкая судьба? Что делать?
У человека (у народа) есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую стезю, которая противоречит объективным законам истории.
Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком. Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в плачевном состоянии экономики и не в испорченных отношениях людей друг с другом, а в несоответствии двух принципиально разных сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).
Аналитики почему-то обходят стороной самую главную причину социально-исторических катаклизмов.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, гитлеровская Германия и СССР исчезли в разное время, но по одной и той же причине: правящая элита, изощрённо манипулируя общественным сознанием, не позволяла разумной жизни быть разумной. Гитлеровская Германия и СССР погибли по причине затяжного, доведённого до абсурда аномального состояния общественного сознания. И такая же участь сегодня угрожает не только нынешней России, но и земной цивилизации.
Комментарии
2=Никому из смертных не дано знать априори, какая мысль (идея) овладела нами: та, которая нас осчастливит или, которая отравит нам жизнь-=ДАНО, но она слишком обща и ТРУДна в исполнении..\в блюдении всех параметров\
3=Политика - веками отлаженный лохотрон, который ..Это неправда ,и идея\кликушная , опорочивания вбитая негодной элитой..на самом деле =ПОЛИТИКА это система мер и концепций направленных на увеличение численности общества \количественное\ и увеличение продолжительности жизни каждого члена общества\качество\ -=Политика это "популитика"..К сожалению только "последние дни" заострили и вскрыли наконец весь тренд продвижения человечества ,КОРРЕЛИРУЮЩИЙ с его численностью.
Надо понимать, что когда она создавалась - в материалистической философии доминировало представление об объективности и жёсткой(детерминистской) линейной логике.
Однако в начале 20-го века произошло понимание того, что то что мы понимаем под объективностью - есть лишь конвенционализм - выбор оптимальной системы мировосприятия, но помимо этого существуют иные. Окончательный развал классической системы мира произошёл в 20-е - 30-е годы прошлого века благодаря развитию квантовомеханических представлений, дуальности материального мира и доказательства теоремы о существовании недоказуемой истины в рамках аксиоматической системы(Гёдель-Тарский-Чёрч).
Помимо этого следовало бы добавить представление о вмещающем идеальном комбинаторном пространстве состояний и абсолютном релятивизме (принципе самоподобия), которое вытекает из обобщения теории фракталов.
Практика - критерий истины - абсолютно недоказуемое ложное высказывание, если учесть что окружающий мир мы познаём через образы идеальных представлений.
Один эксперимент показывает, что волна, другой говорит в пользу корпускулярной природы. И как Вы это решите?
Однако, практически все известные эксперименты утверждают, что "электрон это не яблоко" и "электрон это не груша". Т.е. практика НЕ ПОЗВОЛЯЕТ УСТАНОВИТЬ АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ, А ПОЗВОЛЯЕТ СУЗИТЬ ЛОЖНЫЙ КОНТИНУУМ.
Другой пример. Один мой глаз видит что стена покрашена в сиреневый цвет, другой глаз видит, что стена серая.
Каким образом можно установить истинный цвет?
Какой глаз отражает Истину - это ведь практика, так?
Вырывая цитатки П.Капицы из контекста, вы можете получить всё, что угодно, также как оперируя цитатами Библии можно опровергнуть её саму.
;)
Прежде всего следует исходить из дуальности нашего мира: существования Идеала и реализация его во времени которое мы называем материей. Математически это выражается как скалярное произведение части Абсолютного Хаоса, как идеального движения на локальный континуум комбинаторного Идеала. В философии это выражается как диалектика. Абсолютизация одной или другой стороны порождает Материалистический или Идеалистический Догмат.
Верный подход который использует не среднее представление, которое будет всегда локально, а базируется на принципе "и то, и другое".
Отражением глобального устройства мира является мировоззрение человечества. Познание всегда наследует принципы глобального устройства.
Поэтому должны существовать 2 идеологии. Условно назовём их как славяно-арийскую и юдейскую идеологию(идеология выше философии, это метод построения философских концепций).
Сущность славяно-арийской выражается в космизме восприятия, основной принцип в справедливости как идеи равновесия. Но равновесие с другой стороны приводит к стагнации - остановке развития.
Исходя из общего принципа изложенного выше, мир может развиваться только во взаимодействии славяно-арийского и юдейского мира.
Славяно-арийское мировоззрение указывает вектор развития, а юдейское вырабатывает стратегию его реализации.
До настоящего времени - этот процесс происходит в основном стихийно.
Однако информационная революция завершающаяся на наших глазах указывает миру единственно возможный правильный выход, вместо отката назад в результате разрушительной войны или догматическому стабильному постиндустриальному обществу типа "золотого миллиарда".
Следует понимать, что остальные народы находятся между этими двумя ортогональными идеологиями и вписываются в рассматриваемую систему координат
и ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО , но человечество так и не может разобраться в этом "священном писании" .
Когда Моисей изрек все слова сии , тогда сказал им :
Положите на сердце ваше все слова , которые я объявил вам сегодня
И завещайте их ДЕТЯМ СВОИМ чтобы они старались исполнять все слова закона сего
Ибо это не пустое для вас но это жизнь ваша и чрез это вы долгое время пробудете на той земле в которую идете чтоб овладеть ею
втор.32-45
НЕ ВСТУПАЙ с НИМИ в СОЮЗ и не ЩАДИ ИХ
и ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ которые Бог Твой дает тебе ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ
И разрушьте жертвенники их , и сокрушите СТОЛПЫ их , и сожгите огнем РОЩИ их,
И разбейте памятники Богов их , и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО
И предаст Царей их в руки твои и ты ИСТРЕБИШЬ ИМЯ ИХ из поднебесной не устоит никто против тебя доколе не искоренишь их
втор.7. 1-26
Луки сразят их юношей и НЕ ПОЩАДЯТ ПЛОДА ЧРЕВА , глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
числа 31-9
О прочих же народах происшедших от Адама Ты сказал что они НИЧТО
но подобны слюне и всё множество их Ты уподобил каплям каплющим из сосуда
3кн. Ездры
Парнуха и ПЕДОФИЛИЯ самого праведного праведника - Лота , освящённая "священным писанием"
Человек - это разум природы - высшая форма материи. Поэтому человеку надо ставить человеческие цели - развивать свой разум, становиться истинным человеком, подобным разуму природу = подобным богу.
За тысячи лет до нас люди лучшие умы человечества поняли природу человека. Конфуций, Лао-Цзы, Будда и многие другие.
Человечество примерно с 17-18 веков начало скатываться в полный "материализм" = животность.
Автор пишет про "социальные революции". А где они были? Все до единой - политические. Например, социализм - это одна из форм капиталистической организации общества. Поменяли форму - содержание то же.
Читайте религиозно-философские работы Льва Толстого. О.Хаксли "Вечная философия". Эпиктет, Сократ, Марк Аврелий, Блез Паскаль.
Вы немножко ошибаетесь.
Поскольку Жизнь - это сплошное пожирание
всеми всего , то и смысл жизни не только человека , как Вы выразились - Человек - это разум природы - высшая форма материи , но и , так сказать , всей МАТЕРИИ , это подготовить себя к ПРОЦЕССУ удовлетворения ЧЬИХ - ТО (?)
потребностей .
Вот в чём вопрос , а не та пошлость - быть или не быть , КОРМИТЬ !
И вот Вам на память стишок , с самым глЫбоким философским смыслом -
Весь Мир , лишь стол и всё в нём пища ,
Чтобы растить другую пищу .
Дабы насытить ею тех ,
Кто станет следующим в утех .
С уважением к Вашим философским взглядам ,
стремящийся к развитию своего разума чтоб стать
даже вышЫ . . .
мы может опираться только на некие "отражения"... да и это не главное.. окружающий нас мир подчинён самореализуемой ПРОГРАММЕ, я думаю это уже очевидно.. наш Бог - ПРОГРАММИСТ ! т.е. Истина это программа а не конкретные материальные вещи которые постоянно меняются.. а значит концепция поиска Истины кардинально меняется.. нужно искать НЕ ВЕЩИ (материальные) а саму ПРОГРАММУ ! (Астрал если хотите) а мы как слепые котята пытаемся поймать ускользающие следы материальных вещей что априори невозможно... Искать правду в динамически изменяющемся мире глупо.. это как пытаться дважды войти в одну реку..
http://fotki.yandex.ru/users/yurlis/view/697986/?page=2 , http://yurlis.livejournal.com/
Государства , Империи создают Великие Личности
Кир , Александр , Цезарь , Светослав , Наполеон , Сталин – только такие Герои , калёным железом правившие народом , создают историю , но с уходом их рушится и созданное ими
Народ , освобождающийся из железных тисков Личности , во все времена опускается до животного уровня
РУССКИЙ НАРОД СИЛЬНЫЙ ПРИ СИЛЬНОМ ВОЖДЕ
При Светославе наш народ был непобедим .
После Светослава нас окрестили и уничтожили нашу Историю .
При Сталине наши народы создали Великое Государство ,
последующие вожачки как ни пыжились , не сохранили его .
Трагедия Украины , в это чудовищное время , разжигания новой Мировой войны и уничтожения Государств , объясняется ТОЛЬКО ОДНИМ - в Украине не нашёлся украинский ВЛАДИМИР ПУТИН
Сейчас идёт новая война против России .
Вот почему все смертельно - ядовитые стрелы опытнейших врагов России
направлены на нового Сталина – Путина .
История не наука , но Священная Книга народа
Поэтому именно сказки и картинки , очищенные от грязи Жизни , и должны поучительно рассказывать
потомкам о Делах и Заветах их Предков
Великий Князь Олег , создавший Киевскую Русь и провозгласив Киев "матерью городов русских".
Олег более ТРИДЦАТИ лет правил Русью Первый , пошатнувший мощь вражьей Византии и Хазарского Каганата
Первые несколько лет своего княжения Олег посвятил расширению владений. Он объединил древлян, северян, радимичей, обещая защищать их от ХАЗАР .
Российскому народу посвящается
СВЕТОСЛАВ ХРАБРЫЙ
Иду на Вы
ЭтРуски . . . ФЕСТСКИЙ Диск .
Древняя Русь . Возрождённая Правда .
Вы интенсивно бредите (по моему мнению) - "Истины нам НЕ ДОСТУПЕН априори.." и вдруг тот же автор - "Истина это программа" он богоподобный ТАКИ ЗНАЕТ истину, о великий и страшно мудрый!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Когда Вы говорите, что ЧЕЛОВЕКУ НАДО СТАВИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, то помимо морфологической неопределённости фраза представляет собой тавтологическую зацикленность.
Скажите Вы чувствуете разницу между телеологическим и казуальным подходами?
Нам кажется по причине своей антропной природы, что человек венец творения.
То же самое "думает" муравей, что он венец творения. И я вам скажу, что он ближе к истине чем мы с вами - в численном соотношении муравьи доминируют в макроскопическом животном мире
Вы позволите мне воздержаться от ответа на Ваши вопросы?
У меня они есть - http://maxpark.com/user/2988981814/content/2265610
Муравей, говорите, считает себя "венцом творения"? - Доказательства есть?
Колхоз дело добровольное.
Никто не забыт и ничто не забыто.
А вот много чего не говорится
Но есть и возможность отвечать тон в тон.
Кено, если достанут по самое сокровенное, то мона и иную лексику употреблядь.
Но лучше промолчать.
Как сказал один тут товарищ - "НЕ ПЛОДИ БЕЗУМИЯ" - в этом я с ним на 100 пудов согласен
Ссылку посмотрю
С сожалению, я не специализируюсь на этом поприще и не имею концентрированно выраженной концепции, а отсылать Вас на свои комментарии, где каким-то образом она проявляется, смысла не вижу
Однако, ввиду несовершенства природы человека порог насыщенности к революции ещё не достигнут и все "революции" которые происходили ранее это просто перевороты и мимикрия уже состоявшихся неких преобразований.но незаконченных в силу властных консерваций..Т.е. до сего момента человечество пребывает в тренде позитивности Не революций\слабоэффективность\ а Эволюций а они незаметны и растянуты..
5=причиной социальных подвижек является инерция социального роста , не обеспеченная достигнутыми производственными мощностями..Выход из которой а)экспансия=войны и захват новых территорий б)экстенсия=качественные подвижки в жизнедеятельности .
6=Всю историю человечества ,правящий слой делился на -=прогрессивную и консервативную элиты..
а)консервативной является такая элита ,которая свою власть удерживает любыми путями вплоть до усобной войны внутри правящего слоя.
б)прогрессивная элита .осознающая свою связь с социальной подошвой\низы\ улучшение жизни низов .
Комментарий удален модератором
Убогая философия конца позапрошлого века. Отталкиваясь от неё невозможно найти разрешение противоречий на современном этапе развития знания.
Надо понимать, что когда она создавалась - в материалистической философии доминировало представление об объективности и жёсткой(детерминистской) линейной логике.
Однако в начале 20-го века произошло понимание того, что то что мы понимаем под объективностью - есть лишь конвенционализм - выбор оптимальной системы мировосприятия, но помимо этого существуют иные. Окончательный развал классической системы мира произошёл в 20-е - 30-е годы прошлого века благодаря развитию квантовомеханических представлений, дуальности материального мира и доказательства теоремы о существовании недоказуемой истины в рамках аксиоматической системы(Гёдель-Тарский-Чёрч).
Помимо этого следовало бы добавить представление о вмещающем идеальном комбинаторном пространстве состояний и абсолютном релятивизме (принципе самоподобия), которое вытекает из обобщения теории фракталов.
Практика - критерий истины - абсолютно недоказуемое ложное высказывание, если учесть что окружающий мир мы познаём через образы идеальных представлений.
Вот это и есть самая главная штучка , на чём ведутся шибко грамотные аналитики .
Просто умные евреи , говорят другое :
- Не важно о чём рассуждают туповатые гои , важно что ДЕЛАЮТ евреи .
А дел , в основном НЕ ОБЪЕКТИВНЫХ , они натворили и продолжают творить , ой как много и активно .
А мы , "НИКОМУ НЕ ПОДВЛАСТНЫЕ ", всё ни как ОБЪЕКТИВНО не вызреваем в своём общественном сознании .
Тупо игнорируемые нами предупреждения , ОСМЫСЛЕННЫЕ Великими Людьми ВСЕХ ВРЕМЁН и НАРОДОВ .
Люди видят элиты, но не понимают, что породили их они.
http://maxpark.com/community/politic/content/2420196 - ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕСЛИ НЕ СТАВИТ ЭТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ. Статья десятая
помогающий Гитлеру .
Адольфу Элоизовичу , Гению , созданному жидомасонской мафией , помогала вся Европа , вместе с американско - еврейскими банками
Вот и получается: если человек не хочет штурмовать неведомые горизонты, ему нужен надсмотрщик с палкой, который железной рукой выдернет из болота лени и пинком отправит на свершения. Иначе никак" - Наш совковый Социализм узнаёте?
многие знакомые вполне удовлетворены властью и жизнью в цивилизованных странах - Австралия, Новая Зеландия, Исландия, Германия, Швеция, Испания, США, Израиль..
-- Потому, что социальные условия создают такими, чтобы можно было найти виноватого и под этим знаменем, повести толпу на его свержение. Но свершив революцию, знамёна укладываются до следующего нужного случая, строй или государственность заменена, результат достигнут.
Кто это делает? Да тот кто может оплатить эту кампанию, т.е. ТНК и ТНБ.
А не кажется ли вам это неким сговором, а не программой, или программой заговорщиков?
Коротко и ясно!
Точнее организовываются.
И почему Гимлеру? Мне кажется его уже нет в живых
Видешь трех богатырей, Илья Муромец еврей!
Говорят, Хемингуэй
В детстве тоже был еврей
Даже Брежнев Леонид
Самый настоящий жид!
Подошел антисемит -
Слева жид и справа жид.
Для него одна беда,
Видит в них он два жида.
Говорят, что и в хоккее
Появляются евреи...
Посмотри на вратарей -
А что ни маска, то еврей...
А генерал Пындыхуэй
Так тот у прынципе еврей...
Вот и Евгений Петросян -
Отец армян и мать армян.
Писатель Горький Алексей
Был остроумнейший еврей...
Пастернак и сельдерей,
А что ни овощ - то еврей...
А в зоопарке у зверей
Слон - чуваш, вот лев - еврей...
А ты, Московский, не робей
Сознавайся, что еврей...
Пришёл к врачу лечить чирей,
Сам еврей и врач еврей.
Принёс к врачу свой геморрой,
Врач - жид первый, я - второй.
Скажем, взять зубных врачей -
Тут еврей и там еврей.
Да, не будь таких жидов,
Все б ходили без зубов.
Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей.
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей...
Первый вопрос: что такое "революция"? - А это, всего навсего, смена политической верхушки.
А почему массы поддерживают "революции"? - Потому, что сидящие давно на шее у масс довели массы.
А почему сидят на шее? - потому, что массы согласны быть рабами и ищут только хороших бар-надсмотрщиков. Но не ищут освобождения = чтобы власть над ними не было. Вот цель человеческая - для этого нужна "революция" в мозгах = начать думать, а не лозунги кидать.
Зашел к нему в профиль - ни одной статьи, пару фоток запостил. Но баллов много.
Вы ЧС убогого.
Не развившиеся люди ищут как перестроить других людей ("СССР"). Разумные люди понимают, что проблема в нем самом, так как он начал понимать, что еще очень мало знает, и мало похож на человека.
Я и не говорил, что любая смена верхушки является революцией. Формы разные: выборы, переворот, ротация, революции. Но это одно и то же, так как основание системы остается прежнем.
Например, "Великая Октябрьская революция" была таким же политическим переворотом. Основание системы сохранено: разделение труда = классы, деньги, наемное рабство, государство с армиями чиновников, военных, полицией, спецслужб и попами марксистского прихода.
Если ты понял, что ты живешь не человеком, а животным, то это факт, что ты начал что-то понимать и появился шанс встать на правильную дорогу.
Иосиф Сталин создавал нового советского человека (но не успел) - это факт.
Гитлер в какой-то мере строил нацию белокурых бестий.
Не вдаваясь в дефиниции по поводу собственности на средства производства и т.д., чтобы обосновать почему следует события в России в Октябре 1917 года считать революцией, просто скажу, что произошло революционное укрупнение капитала в рамках тоталитарного государства. Однако цель этого государства как раз такая о которой говорите Вы - развитие человека, через образование, через социализацию, через высвобождение времени от занятий трудом. Эти факты известны.
Несвобода человека (разума) в общество происходит из его разделения с природой через разделение труда (каждому частицу природы и, соответственно, частичный разум) и разделением с другими людьми "благодаря" обменным отношениям - деньги, "зарплата" для меня и моей семьи.
1917г. революция "укрупнила капитал", но не изменила положение ни одного человека.
Сверху освободить человека невозможно.
Цели освобождения человека (его разума) не ставил Маркс (в "научном коммунизме", так как в ранних работах он говорил другое), Ленин, все коммунисты. У коммунистов цель форма общества. А надо - человек. Почувствуйте разницу.
И Гитлер и др. реформаторы-революционеры пытались сверху переделать людей. По своему понятию. Но понятие это было античеловеческое. Результат соответствующий.
Я сомневаюсь, что теоретики коммунизма ясно видели цели построения общества будущего без осознания природы человека и изолированно от понятия Бога=Разума(по Б.Спинозе).
Я не встречал кроме Тейяр де Шарденовского более точного предчувствия коммунизма.
Постиндустриальные теории хотя и имею ввиду как альтернативу, но не приемлю душой.
БЕЗ ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
НАИБОЛЕЕ ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ТО, КОТОРОЕ МАКСИМАЛЬНО РАСКРЫВАЕТ ИДЕАЛЫ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО СВОБОДУ
есть глобальные катаклизмы.опускающие(по определению) вниз всё наработанное доселе(
волны Кондратьева в эконом.теории..своего рода
= Гитлеровская Германия и СССР погибли по причине затяжного, доведённого до абсурда аномального состояния общественного сознания. И такая же участь сегодня угрожает не только нынешней России, или Украине, но и земной цивилизации. =
Гитлеровская Германия погибла по причине поражения в войне с противником с большими ресурсами, от материальных до идеологических.
Советский Союз погиб не от аномального сознания, а от предательства элиты. Что происходит и теперь.
В одно предложение сводить Украину и земную цивилизацию, это по плечам лишь древнему укру...
Если нет, то проходи мимо, не оглядывайся.
«Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжего мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма. И неудивительно, что когда история Европы подвела рабочий класс практически к данному вопросу, то не только все оппортунисты и реформисты, но и все «каутскианцы» (колеблющиеся между реформизмом и марксизмом люди) оказались жалкими филистёрами и мелкобуржуазными демократами».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.33, стр.34.
У меня три часа ночи, так что добрых снов.
"Предательство" - это детское объяснение.
Причина в самой системе. Социализм - это одна из форм капитализма: деньги, наемное рабство, разделение труда = классы, государство с армиями чиновников, "советской властью", полицией, военных, спецслужб, попами марксистского прихода.
"Антагонистические системы" были похожи друг на друга, так как основание их одно - материальные цели, которые ставят люди по жизни - поесть-поспать. То есть, сводят человека к животному.
Социлизм - это госкапитализм. Крах этой системы был неизбежен, так как свободы человеку (разумной природе) оставили еще меньше: думать будет партия, а вы - исполнять. Запретили думать природе = хотели уловить Вселенную.
http://maxpark.com/community/politic/content/2420196 - ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕСЛИ НЕ СТАВИТ ЭТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ. Статья десятая.
«Превращение в государственную собственность не уничтожает капиталистического характера производительных сил. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки».
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20, стр.290.
И у меня по теоретическим вопросам марксизма были серьёзные стычки со сторонниками КПРФ. Идеология КПСС и марксизм это две различные идеологии.
Затем перешел на "научный коммунизм-социализм", где науки не было и, конечно, нет.
Маркс сознательно пошел на подтасовку, отказался от истина. Хотел поторопить революцию, которую ожидал со дня на день. Для этого он ввел понятие "пролетариат", абсолютного антагониста буржуазии, не имеющего ничего, кроме своих рук. В природе вообще нет абсолютных противоположностей .Марксу это, конечно было известно. Известно и Энгельсу. В частности, нет рабочих или других людей с руками, но без головы. Рабочие разделены по квалификации и "зарплате. Квалификация - в мозгах, программа работа, которой ВЛАДЕЕТ специалист. Специалист - это одно из имен собственника, буржуа, капиталиста.
Это главная подтасовка Маркса и Энгельса. Остальное в "научном коммунизме" точно такая же "наука".
Я начинал с поиска пролетариата. Дальше - разбор положений "научного коммунизма-социализма" по высказываниям Маркса, Энгельса, Ленина.
http://maxpark.com/user/2988981814/content/
В христианстве и других религиях масса течений и сект. В марксизме то же самое. Марксисты "думают" только на основе марксизма, но сами - не думают.
Ссылки я Вам дал.
Пролетариат не существует, таким каким его вывел Маркс. Рабочий и все остальные в современном обществе, являются собственниками = буржуа, капиталистами.
В том числе, рабочие. Я это разобрал в статьях.
Например, классового анализа Маркс, Энгельс, Ленин и все остальные коммунисты капиталистического общества так и не сделали. И не сделают, так как тогда придется отказываться от "научного социализма-коммунизма". В котором науке не было и нет.
Вы мне рассказываете сказочки про "экономические работы Маркса". Повторяю: в марксизме есть одна "наука" - "научный коммунизм". "Цельное учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата". Повторяю еще раз: пролетариата нет и все остальное в этой науке является догмами, которые Маркс сознательно протащил, чтобы поторопить революцию. Благими намерениями, так сказать. И попал не туда, где хотел бы оказаться.
Читайте мои работы. Думайте или так останетесь в "научном коммунизме". Сидят еще многие - эта колея, которая держит мозги. Она же держала мозги маркса - накопленный труд (="Капитал") держал Маркса.
1 Я не нападаю. Я думаю и вижу ложь и показываю ее.
2. Где у меня догмы? Догмы Маркса я показал в работах.
3. Ссылка действительно "убитая". Странно.
Вот другая http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.html
Уверен, Вы так и останетесь в колее марксизма. Я еще не видел марксиста (а это верующие = с не свободным умом), которые бы думали свободно.
И чем больше человек вник в эту "науку", тем сильнее держит она его сознание.
Это давно известное явление - лучше ничего не знать, чем знать много, но ложное.
Я сам был рабочим и прекрасно знаю эту среду - рабочие еще более буржуазны, чем другие социальные слои. Ограниченность, малообразованность, приковывает их сознание к "зарплате", своей семьи - узкий мирок мещан.
Вы читайте статьи у меня. Аргументы типа "не лезет в ворота" = не лезет в Вашу голову - это не аргументы.
Я, повторяю, не встречал думающих марксистов. Уходите из этой колеи. Думать надо свободно, а не по Марксу или еще кому-то.
.«Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден делать. Его цель и его историческое дело ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества».
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.2, стр.40.
2. Неважно, что думают люди, главное, что у них все и так получится = сделают в нужный момент революцию, "перевернут" общество, установят "диктатуру пролетариата" в "пролетарском государстве".
Цитатки марксисты способны тискать, но что это такое - им не досуг.
Вы читали у меня "глупые" статьи? Или предпочитаете общаться с умными рабочими? Если они есть - покажите. А то ведь прокукарекают - а там хоть не рассветай.
Вы сидите в ложной идеологии (они все ложны) и ведете работу по ее пропаганде. Маркс и его последователи сделали огромный вред людям, заведя их в тупик. Только поэтому я критикую марксизм - марксизм вместе с либерализмом рука об руку работает на сохранение античеловеческой системы.
Если найдете ошибки в моих статьях, буду благодарен. Но Вам правда нужна? Марксистам правда не нужна - у них своя правда, марксистская.
Комментарий удален модератором
а всё Государтсвенное (ничейное) воруют всегда и везде.. даже в Штатах таже проблема.. не воруют только у самого себя.
Комментарий удален модератором
Причина всех социальных революций - НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, материализуемая в НЕРАВЕНСТВЕ.
Источник неравенства, следовательно, несправедливости в современном обществе - капитализм, "священное и неприкосновенное право частной собственности", "рынок", конкуренция, наемное рабство.
Противодействующая сила - алчный "интерес" воров-"собственников", социальных паразитов, капиталистов, буржуев, которые нанимают писак, "объясняющих" "непонятливым" людям, почему для них диктатура воров есть благо, а равенство - воплощение вселенского Зла.
Со свободой, ИМХО, попроще. Должна быть свобода ДЛЯ, но и свобода ОТ.
Не выкручивайтесь - вы предложили свой (неверный) тезис, я - свой, который мне кажется более верным, чем ваш.
Только и всего.
Капитализм стоит не на олигархах, а массах. Как и пирамиды стоят на основании, а не верхушках.
Материальная справедливость - утопия и ложная цель для человека и человечества. Это животная цель. Человек - разум природы и его предназначение развиваться, становиться подобным богу = духу природы.
Материалисты, либералы, коммунисты, националисты и т.д. сводят человека к животному, которое "удовлетворяет свои потребности".
Человек должен иметь еду, одежду, жилье. Но это - средство, а не главная цель. Материалисты же ставят это главной целью и поэтому ничего у людей не выходит.
Человек - высшая форма материи, а не низшая.
См. ссылки в моих комментариях.
Цель для человека - разум, а не желудок.
Материальное для человека дух, высшая форма материи. Низшая форма - средство, а не главная цель.
См.ссылки в моих комментариях
Про "справедливость" у меня в работе №9
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-izmov - Ужасные слова
Основная цель герметистов:
Разрушить историческое самосознание людей и заменить на один из "измов"!
Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
http://maxpark.com/user/3788668561/content/1894152 - Как расщепляют сознание
-
Сегодня надо говорить об историческом самосознании.
История - высший приоритет управления.
И так мало людей, которые помнят, что именно делает их людьми...
Основание - сведение человека к животному. Так называемый, материализм.
Материальное у человека дух - высшая форма материи.
Вы не ищите врагов - это заблуждающиеся люди. Их большинство. Все люди на Планете живут ради "материальных благ". То есть, отказались от развития разума, духа, отказались быть людьми в полном смысле этого слова.
Идеологии производны от жизни масс.
"Злые", "плохие люди" вредят, прежде всего, себе. Так как живут не по-человечески = не живут. Поэтому лучшие умы человечества показывали, что не бороться с ними надо, а показывать их неразумность. Но чтобы показать их неразумность, надо самим стать разумными.
Политическая элита общества!"
Автор из образованцев, болтает много и всё не по делу!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (оккупационный, а значит воровской).
Виноваты обожаемые частью общества ("элитой") иудейки и "измы".
"Измы" - искажения меры в общественных процессах, идеологические прикрытия библейской доктрины рабовладения.
"Элита" - безмозглое и безнравственное подобие Велиты (управленцев).
После неизбежной смены концепции управления "элита" навсегда исчезнет из нашей жизни вместе с коррупцией и другими формами социального паразитизма.
В Богодержавной концепции управления нет предпосылок для коррупции и паразитизма.
Творчество - основа нового общества.
"Мышление - наша судьба!"
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О колбасно-словарном мышлении
У вас голова забита даже не измышлениями, а картинками.
=================================================
Яндекс - "КОБ тайна высшей ветви власти".
Яндекс - "КОБ процессы в суперсистемах тайны автосинхронизации".
Яндекс - "КОБ тайны перехвата управления Как осуществить?".
-
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
-
Яндекс - "Коллективный Сталин".
"Император спросил матроса "что есть двуглавый орёл", а тот ему по простоте ляпнул "урод, Ваше Величество!". "
Идея - это то, что лежит, находится в природе.
Какая идея нас интересует, прежде всего? - Человек и его предназначение. Здесь ничего выдумывать не надо- надо познавать.
И тысячи лет до нас люди познали это. Конфуций, Будда, Эпиктет, Марк Аврелий, Христос, Сократ, Платон, Аристотель, Блез Паскаль и многие другие.
http://maxpark.com/community/1894/content/2664774 - ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА ТОЛСТОГО.
И Олдос Хаксли "Вечная философия" - антология философии человека.
почти Маяковский.
а упомянутые в статье условия создаются теми, кто учиняет революцию, разве нет?
Рабы или довольны хозяином или - нет. Но это все равно рабы.
Вы не думали и "думаете", что бунтами против бар-надсмотрщиков делаете нужное дело.
Рабы не могут освободиться, если не думают.
Например, вы и подобные "думают", что надо иметь "хорошую власть", "честную власть" = хороших бар, хороших надсмотрщиков.
Это рабское сознание. Рабы и бунтуют ради только кормушки.
Свободным человеку быть никто не мешает. Свобода человеку = думать свободно. Либеральные же господа не думают дальше "путин-не путин". Одна извилина и одна мыслишка. За которой спрятаны другие: жрать за счет других.
"Если ты борешься ты уже свободен" - кто то из классиков, не помню.
За чем же вы все время о своем - жрать за счет других и так откровенно.
Вы поместили комментарий против Путнина, как абсолютно все либерально-демократические господа.
Вы - украинец. А мне до этого есть дело? Вы думайте и пишите по делу. Что Вы "украинец" или я "русский" - ничего не значит для правды, истины.
Вы скинули одного барина и посадили других бар. И зачем скидывали? Надо думать, а не "скидывать" кого-то. Тысячи раз в истории скидывали, меняли через выборы- все идет как шло. Почему? Да потому, что рабы хотят оставаться рабами, ищут хороших бар.
Так что "украинец-скидыватель", Ваша беда и слабость - мозги. Вы "скинули" не Януковича. Скинули Украину - ввергли в гражданскую войну. Если кого бог хочет наказать, он лишает его разума.
Я не о "своем", а о ваших майданутых и наших болотных. Это не люди, а животные. Им жрать надо, а жратвы не хватает на все. вот они и полезли в "передовики".
Свобода для человека - это думать свободно = искать истину. С этим у майдаунов и болотных слабо. Мозгов у них хватает только на "против Путина".
Гражданской войны в Украине НЕТ, как бы вам этого не хотелось! Гражданская война в Украине не распространяется дальше Останкино! А время покажет - мы Скинули Украину или вы УНИЧТОЖИЛИ Россию и покажет (к сожалению) очень скоро. К сожалению, потому, что то что будет твориться в России, волной в 9 баллов накроет и Украину.
Вы пишите против Путина. Я Вам показал, что Вы - раб. Вы это поняли?
К сожалению, таких как Вы, очень много. Шевчуки, Собчаки, Макаревичи, Шендеровичи, Новодворские и масса безмозглых демков-либерастов.
Вы и они продукт античеловеческой системы, системы разделения людей со своей природой (разумом).
БезУМНЫЕ люди видят "проблемы" и пытаются их решать. А их решить невозможно, если не понять причины, порождающие эти "проблемы".
Либерасты дальше "плохого барина","власти" не видят. А власть стоит на нас, массах. Люди хотят жить скотами, но чтобы к ним другие скоты относились по-человечески. Или - пить ацетон, но требовать от докторов чтобы почки были здоровые.
Понятно это, "украинец"?
Вряд ли. Холопы заточены на "борьбу".
Вот и здесь Вы написали: "посмотрим, что будет". А я знаю, что будет, так как люди ведут себя неразумно, хотят того, что невозможно. Ставят ложные цели.
Вот моя работа. Ни только у Вас, но и у всей вашей бригады нет ни одной мыслишки. Кроме, естественно, про "путина".
http://maxpark.com/community/politic/content/1724019 - статья №8. Про "демократию", "революции", "Выборы", "народ"
http://maxpark.com/community/politic/content/1838558 - статья №9. Что такое "человек" и его цель жизни. Здесь же про "революционеров", "демократов", "коммунистов".
Человечество погибнет, если люди не поставят целью стать людьми. Сейчас на Планете людей нет .Есть человекообразные, занятые добыванием корма и борьбой друг с другом за корм. Чисто животная жизнь.
http://maxpark.com/community/politic/content/2420196 -ст.№10 ЧЕЛОВЕК НЕ СМОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, ЕСЛИ НЕ СТАВИТ ЭТО ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ
Если не считает нужным читать мои статьи, почитайте Льва Толстого - http://maxpark.com/community/1894/content/2664774
И Олдос Хаксли "Вечная философия".
Все вопросы, которые пытаются люди решать, исходя из неразвитого и невежественного ума, давно уже продуманы. Тысячи лет назад до нас. Все это было много раз. Много раз люди бунтовали, свергали, заменяли, выбирали, десятки тысяч войн, насилия, геноцида, преступности.
И какой вывод сделали эти "люди"? - Надо идти по тем же граблям - деды шли, отцы и мы не имеем права сворачивать.
Думайте. Вы думаете, что Вы думаете. Но думаете поверхностно, по следствиям, сидите в эмоциях, чувствах. Думать - это размышлять.
а тут результат http://youtu.be/ckvmNIp8Quo
http://youtu.be/SbXCtKjtSyU
а тут то к чему пришла "Великая и незалежная"
Аргентинский президент Кристина Киршнер как-то дала ответ на вопрос:
"Почему в США не будет государственного переворота?"
Потому что там нет американского посольства
http://fotki.yandex.ru/users/yurlis/view/697986/?page=2 , http://yurlis.livejournal.com/
В Украине этот СРЕДНИЙ КЛАСС уже вызрел и готов перевернуть страну с головы на ноги. Политики пока этого еще не поняли, после пятого майдана поймут. И Временная удача по захвату власти, это очередной шаг украины к здоровому социалному строю! Да МЫ ОШИБАЕМСЯ, не ошибается тот кто ничего не делает - но это его главная ошибка! Мы по пути делаем много ошибок и еще много их сделаем, но мы движемся. А вы в это время СТАГНИРУЕТЕ в кажущейся стабильности. СМИ закрыты только Российские и то всего 3 канала! А сколько в России Украинских?????????????? НОЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!! Сколько свободных СМИ - 1 (Дождь). "это скорее попахивает ФАШИЗМОМ времён прихода Гитлера к власти." Это не попахивает, это и есть - РАШИЗМ!
Дальше читать не стала, как только дошла до вывода автора, что СССР погиб по той же причине, что и Римская Империя...
Имеет место как притягивание фактов за уши, так и забалтывание темы.
Мы, свидетели той эпохи, ещё живы и прекрасно помним, что никаких объективных причин распада СССР не было. Имел место подкуп правящей верхушки, польстившейся на западные сребреники.
Давно канули в Лету времена, когда предателей осуждали и изгоняли из приличного общества. Сейчас их самих и отпрысков содержат на пожизненном пансионе и лелеют, как мистера Горби, наверное потому, что в мире среди элиты больше не осталось приличных людей.
Громоздкие малопродуктивные измышления нового философа четко прокомментировал Сергей Метик.
Не для вас, Валентин, я писал эту статью.
Не может же человечество просто вслепую плыть, как бы это сказать, по историческому процессу, без руля и ветрил!
Но ведь нужны, на этом пути и законы, и слуги закона, и начальники, и подчинённые, и политики и учёные, и вера нужна, и религия....
Философия наука точная и ничего, кроме раздела философии в котором предметом исследования является сам процесс познания как таковой, в его целостности, а не отдельные, частные его формы, этот термин не обозначает.
Мало того, позитивистская часть этой философии вообще отрицает право и юриспруденцию, в том числе и социальные. Тогда зачем вообще весь сыр-бор со статьей?
Это мне, гаражно-кухонного уровня философу претит, что про настоящих говорить, не боитесь смешным показаться?
http://royallib.ru/book/entoni_satton/kak_orden_organizuet_voyni_i_revolyutsii.html
скачать книгу бесплатно
В качестве субъекта-организатора выступают политические механизмы Ордена, в качестве объектов воздействия — европейские страны, Россия и Германия. Саттон показывает, что финансирование Большевистской революции и советской экономики было своего рода стратегическим «тезисом». «Антитезисом» стала поддержка нацистов. Столкновение двух диалектических противоположностей, точнее их взаимоуничтожение в ходе Второй мировой войны, привело к «синтезу», победе «третьей силы», урегулировавшей конфликт с выгодными для себя последствиями. Саттон считает, что главной целью подобных столкновений является установление «Нового мирового порядка», где Орден будет играть ведущую роль.Документальное исследование американского экономиста и политолога Энтони Саттона раскрывает тайные механизмы власти в США и пружины, с помощью которых финансировалась большевистская революция, строилась экономика СССР, осуществлялся приход к власти Гитлера, была развязана Вторая мировая война.
скачать книгу бесплатно
Эпперсон Ральф - Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор скачать бесплатно
Автор: Эпперсон Ральф
Название: Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор
Жанр: Политика
http://royallib.ru/book/epperson_ralf/nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor.html
Год издания: 1996
Аннотация:
Автор книги Р.Эпперсон, специалист по политическим наукам, видит историю не как безумную игру слепого случая, а как заранее спланированные и целесообразно организованные события. Он показывает историю как процесс, управляемый законспирированной группой людей.
Ландовский И. - Красная симфония (Откровения троцкиста Раковского)
http://royallib.ru/book/landovskiy_i/krasnaya_simfoniya_otkroveniya_trotskista_rakovskogo.html
«Демократическая» пресса весь двадцатый век галдела о фальшивости «Протоколов сионских мудрецов». Но вот X. Г. Раковский, находившийся у власти в России при диктатуре Ленина-Троцкого и затем проходивший по делу о троцкистском заговоре в 1937-38 годах, во время своего допроса, возможно сам того не подозревая, чуть ли ни дословно излагает многие ключевые положения «Протоколов» и на фактах показывает их реальное воплощение в жизнь уже в начале нашего века. Об этом читатель узнает из книги, которую держит в руках.Данная книга является документальным свидетельством того, под чьим негласным управлением находятся все международные процессы и мировая политика, а также откуда исходит одновременное руководство Капиталистическим и Коммунистическим Интернационалом.Эта книга ясно дает понять, почему мировая иудейская закулиса с почтением относится к Гитлеру и более всего на свете ненавидит Сталина.
Перкинс Джон - Исповедь экономического убийцы
http://royallib.ru/book/perkins_dgon/ispoved_ekonomicheskogo_ubiytsi.html
Джон Перкинс --- исповедь экономического убийцы
Видео на -- ю-тубе :
http://www.youtube.com/watch?v=lSLrjTLWh9A
Иначе вы --- обыкновенное ТРЕПЛО ....
"если слепой поведёт слепого то оба упадут в яму"
У вас есть книги БОЛЕЕ содержательные ?
Назовите авторов и названия книг .
Мне интересно посмотреть,прочитать...сравнить ....
Надеюсь -- вы сообщите названия книг....
Автор:Коллектив
Название: Тайны разума
Издательство: SoftBeep
Год: 2009
Формат:ISO
Размер: 332МВ
Страниц:1000
"Тайны разума" представляет собою тематический сборник который состоит из:
- Общая психология.
Утверждая, что агрессивность является врожденным, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных и доказывая это на множестве убедительных примеров, автор подводит к выводу: "Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурно-исторического и технического развития".
- Управления сознанием и поведением человека.
Эта книга – об управлении людьми, а под управлением мы находимся и ежедневно, и с детства. Нами управляют родители и начальники, жены и милиционеры, законы и обычаи, наконец, мы и сами со временем начинаем хоть кем-то, но управлять.
http://www.knigonosha.net/nauka/psiholog/66860-tajny-razuma.html
Также, давно иавестно, что нужно делать, чтобы излечиться от эгоизма и научиться любви: для этого необходимо очень решительно бороться со своими неправильными, эгоистическими, злобными мыслями, т.е., исправить своё мышление. Именно в этом и состоит духовная культура.
Это основа Православной аскетики: http://goo.gl/lPE66P
Да, Заповеди Божии, на первый взгляд, кажутся очень странными... Но практика их применения в своей жизни показывает их истинность, так же, как и практика нарушения их!
да и при чём тут "Божьи заповеди" если мы все знаем что это ЕВРЕЙСКИЕ писульки.. или можете доказать обратное?
а когда люди отказываются от настоящих БОЖЬИХ Законов а начинают следовать ПРИДУМАННЫМ (особо правильными евреями)
получается то о чём предупреждал Христос выступая против иудейских брехунов и лицемеров.. "если слепой поведёт слепого, оба упадут в яму", и вот уже 2000 лет продолжается это падение и не видно конца ему... кровь льётся по планете и никто из "божьих провайдеров" даже не стремится остановить её.. да и ЗАЧЕМ? когда они НА ЭТОМ КОРМЯТСЯ !
Таковым человечество сотворилось не сразу. Долго и настойчиво в такое превращали. И одним из самых чудовищных и результативных способов для этого была и есть принудительная психиатрия. Предлагаю ознакомиться непосвещенных: http://psihiatrii.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=8133 И также предлагаю не смотря ни на что, каждому у кого еще не вконец околела совесть проголосвать здесь: http://goo.gl/m4iDu8
...человеческое общество надо принимать как поле для работы... это - данность, и от всех нас тоже зависит, что на этом поле взойдет...
А пререкаться друг с другом - дело последнее, только время терять.
Да? Вы это серьезно? Все нужное? И даже ужасное? А что значит «ужасное»? Скажем нечто может быть ужасным для кого то. А нечто ужасным лично для Вас. И что, и то и другое одинаково не «ненужное»?
"это - данность, и от всех нас тоже зависит, что на этом поле взойдет..."
Действительно, еще как зависит. От кого же еще?!
"А пререкаться друг с другом - дело последнее, только время терять"
А что «дело не последнее»? Что делать что б время не терять? Ну не пререкаться, а делать то что?
Живет, развивается и страдает не человечество. Живет и страдает каждый отдельно взятый человек. Легко рассуждать о всех оптом упуская из внимания основополагающий элемент, из которого все общее состоит.
Вы уверены, что сказали самое важное о дяде Васе? Что он собственно выбирает? Здоровый образ жизни это он выбирает? Ну если скажем ни приведи Господи не довелось дяде Васе быть здоровым, как ему здоровый образ выбрать? То есть конечно может он и от питаться рационально и от выпивки воздерживаться, упражняться, закаляться по мере возможностей. Однако отсутствующего здоровья это ведь не возместит.
Честно работать можно и не достигая благ (построения дома, среднего достатка…) и даже самого насущного не обеспечивая. Если вообще есть такая возможность работать. Стопроцентно ли это его выбор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----
Я Ваш единомышленик.
---
Вот и до философствовался...
Так что - " Зри в корень! "
Не это ли?
"Гуманизм, противопоставив человека Богу, должен был измыслить для него собственную абсолютную истину. Эту задачу решило, как известно, европейское Просвещение, абсолютизировавшее "свет знания" как идеал, должный быть положенным в основу созидания Царства Небесного на земле. (…) Первым гуманистом в мире был дьявол, утверждавший возможность для человека обойтись собственными силами, без Бога. За ним следовали те, кто стремился утвердить бытие на безбожной основе — начиная с духовных вождей Возрождения". (М.М.Дунаев. "Вера в горниле сомнений".)
что погибают царства не оттого,
что тяжек быт или страшны мытарства.
А погибают оттого (и тем больней,чем дольше),
что люди царства своего не уважают больше."
Б.Окуджава.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Все начинаеся с подавляющей личности.
Таких ... у..ков 5% или окло того. Еще около 20% их поддерживают - пингвины))) млин... с мозгама замороженными.
А вот остальные страдают.
Но вот в чем проблемка... эти подавляющие личности на протяжении нескольких тысячелетий правят.. Почему? Сложно ответить. У людей умных, порядочных скромности мало внаглую взять власть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что б бороться с не приспособившимися ничего этого не нужно. Гораздо проще и надежней для этого подойдет некое лекало отличающее нормальных от не нормальных, не вписавшихся. Полная аналогия эпического прокрустого ложа..
Но если значение нравственных устоев, значение самого человека настолько умалено, если на таком умалении строятся отношения между людьми то какая подлость, насилие, какое злодеяние может не оказаться абсолютно допустимым и желательным?!
Почему до сих пор не написана книга "Происхождение рода человеческого путем естественного отбора и сохранения благоприятных черт характера человека"?
А потому, что в мире людей происходит ещё и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор, которого нет в мире животных и растений.
В мире людей, при любом политическом режиме, в первую очередь под нож идут инакомыслящие.
Это отбор не биологический (о котором писал Дарвин), а ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ, когда жертва выбирается по образу мыслей.
Сегодня у добропорядочного человека гораздо меньше шансов выжить в джунглях социальной жизни, чем у его антипода. Уничтожая одних собратьев, душегубы оставляют других, как семенной фонд, для продолжения рода человеческого. Убивая друг друга душегубы нарушили процесс ЕСТЕСТВЕННОГО ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОГО отбора гомо сапиенсов.
Любая война - это работающий с чудовищной производительностью фильтр, через который проходят живые люди. Законопослушные граждане погибают первыми, а прохиндеи продолжают делать Историю. Если подсчитать сколько сот миллионов человеческих душ прошло в ХХ веке через фильтр двух мировых и множество локальных войн, то сразу станет понятно откуда ноги растут у мировой криминальной революции.
Явление духовной деградации затрагивает всех без исключения. Признаться самому себе в греховной мутации не только страшно, но вроде бы и незачем.
Когда все, или почти все, готовы из корыстных соображений согрешить против здравого смысла, то это вроде бы и не порок, а образ жизни и борьба за выживание.
Корни грехов человеческих уходят в глубину веков, и это обстоятельство как бы снимает с каждого из нас персональную ответственность за все зло, происходящее в наше время.
Комментарий удален модератором
Нет уж от пустоты, даже от переизбытка придумать невозможно ничего. Так что аналогия не удачная.
«и зачем только в школе учили что "БЫТИЕ формирует Сознание" и никак иначе...»
С одной стороны очень даже верно. Скажем систематическое унижение соучениками создает школьных лохов. С другой однако на издевательство толкает вполне определенный склад сознания. Что здесь первично, что вторично подводит к диалеме с курицей и яйцом.
«Зло это другая сторона Добра.. хотите получить Зло, сделайте насильно Добро... если не будет насильственного Добра то не будет и Зла..»
Ну вот, как раз то о чем я говорил. - Всякое зло относительно, у каждого своя правда. Сколь смело утверждаете «не будет насильственного Добра, не будет и Зла» Этак значит издеваются ретивые детишки над слабейшим ровесником. - Так они что насильственное добро над ним учинить хотят? Где Вы вообще встречали такое насильственное добро к злу приводящие?
В мире людей, при любом политическом режиме, в первую очередь под нож идут инакомыслящие.
Сегодня у добропорядочного человека гораздо меньше шансов выжить в джунглях социальной жизни, чем у его антипода.»
Да, совершенно верно! Первыми погибают лучшие. И это вселенская катастрофа! Причем погибают отнюдь не только в обычном понимании. Это было б еще не столь жутко. Злонамеренность порочных натур воистину безгранична. И придумали столь изощренную погибель, когда человек остается жив, будучи уничтожен абсолютно. И такое кошмарище преподноситься как некий гуманный акт помощи человеку!
Предлагаю поддержать здесь: http://goo.gl/m4iDu8
…Работа врача, между прочим, состоит в том, чтобы оказывать помощь. Работа судьи, между прочим, в том, чтобы причинять вред: наказывать нарушение закона без согласия нарушителя... Тюремные надзиратели, исполняющие вынесенные судьями приговоры, вредят своим заключенным вне зависимости от причин вмешательства. Психиатры, исполняющие вынесенные судьями приговоры, также вредят своим пациентам вне зависимости от причин и мотивов вмешательства... Разница лишь в том, что тюремщики не объявляют себя благодетелями заключенных, тогда как психиатры настаивают, что они — благодетели недобровольно госпитализированных пациентов... Большинство индивидуумов воспринимают свое насильственное психиатрическое лечение как наказание...
Предлагаю поддержать: http://goo.gl/m4iDu8