Чёрная зависть кавалера-легионера

Российский президент недавно отметил государственными наградами более трехсот журналистов и руководство ряда СМИ за «высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым». Как писали «Ведомости» «больше всего наград - около сотни - получили сотрудники ВГТРК, на втором месте – «Первый канал» с 60 наградами, по нескольку десятков наград получили журналисты «НТВ», «Russia Тoday» и холдинга «LifeNews»

BBC особо отметила, что людей из СМИ, считающихся «оппозиционными», в списке награжденных нет: награды не получил ни один сотрудник телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы».

Так чего же не хватает т.н. «либералам», чтобы государство, гражданами  которого (по меньшей мере по паспорту), хотя и далеко  не все они являются, отметило и их заслуги на ниве журналистики ? В Указе президента два критерия - «профессионализм» и «объективность».  Крепких профессионалов на том же «Эхе Москвы» достаточное количество, но это хорошее качество проявляется лишь в регулярном охаивании российской политики вообще, и конкретных представителей  руководства страны в частности. Объективностью при этом не пахнет, скорее наоборот,  от писаний и говорений московской радиостанции несет ненавистью и огульным очернительством  всего, что происходит в Отечестве. Весьма часто это не критика, с желанием что-то исправить, а провокационная «чернуха» с хроническим уклоном в клевету.

СМИ регулярно сообщают об успехах рупора «оппозиционной» прессы: ««Эхо Москвы» — абсолютный лидер среди разговорных радио по аудиторным показателям. По данным «Медиалогии» она уверенно занимает 1-е место по индексу цитирования среди всех федеральных радиостанций страны».

Окучивание (псевдо) либеральной поляны – дело весьма прибыльное и главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов не устает повторять на всех углах, что «мы доходны и платим дивиденды «Газпрому».

Интернет-сайт « Эха» устроен как агрегатор новостей, построенный по принципу лохотрона, завуалированного красиво звучащей концепцией информационно-дискуссионного портала: его  содержание  частично составляют перепечатки эфира, а весь  основной контент почти полностью формируют блоггеры, размещая  свои материалы, на нем же крутятся пользователи, обсуждая политические и социальные темы, а вокруг  висит приносящая бабло реклама. Особо активные получают звонкий статус лидера рейтинга: иными словами, за виртуальные побрякушки блоггеры и пользователи бесплатно трудятся на хозяев ресурса.

При этом   обладатель пышной неухоженной шевелюры и бороды, часто появляющийся на публике в рубахе канадского лесоруба, в имидже простого парня, мало интересующего материальной стороной дела, под которым скрывается нацеленный лишь на прибыль и личный успех бизнесмен,  иногда проговаривается, откуда еще  берутся дивиденты акционерам: «...  у нас зарплаты на 15% ниже рынка. Новый гендиректор Екатерина Павлова, увидев наши зарплаты, сказала: «Разве можно работать за такие деньги?».  Гендиректор очевидно имела в виду  рядовых сотрудников, так  как была не знакома с роскошной жизнью, которую устроил себя за казенный корпоративный кошт  ушлый главред: постоянные зарубежные командировки,  многозвездочные отели,  рестораны, фото накрытых столов с которых с отчетом о выпитом и съеденном  сибаритствующий   Венедиктов охотно размещает в социальных сетях.

Молодой, но не по возрасту проницательный писатель Захар Прилепин поделился вчера наблюдением, что «основная сфера приложения либеральных исоциал-дарвинистских идей вРоссии— это «чёрный нал», межличностные коррупционные схемы» .

И далее :

«Едвали вРоссии есть хоть один человек, который что-то имеет, иготов при этом поэтапно рассказать как изасчёт чего онэтого достиг. Только чтоб без пафоса, ибез «насвоём горбу», «работал с8дополуночи без выходных» итому подобное. Вовсём этом, кстати, лежит одна изпричин покоторой российский креативный класс вцелом живёт зачастую непросто натомже уровне, что изападный, ноилучше: унасже сплошные «конверты», «левые» заработки, ЧПподелу ибез дела, ипрочие «бонусы». Там сэтим гораздо строже».

Так что, умельцы в деле демонизации российского президента и очернению его политики явно не бедствуют.

Это о бабле. Что до государственных наград, то они ими тоже не обделены . Википедия.ру сообщает, что «владелец 18% акций ЗАО «Эхо Москвы А.Венедиктов   является кавалером ордена Почетного легиона, а в декрете о награждении, подписанном французским президентом,  указано, что награда вручена ему в т.ч. за «заслуги в распространении объективной, оперативной и качественной информации».    Очевидно, что  объективность информации  здесь оценивалась не в абстрактном смысле, а лишь  с точки зрения интересов чужой державы.

Обделенная российскими наградами радиостанция  не преминула, явственно  скрежеща зубами (Кашина из Швейцарии) проехаться  вчера в адрес отмеченных Путиным коллег: дескать,  «награждены они секретным указом» (подтекст мессиджа- за хорошие дела тайно не награждают), а ранее опубликовала множество постов типа «награда нашла «героев» ( слово «герои» взяты в кавычки), в которых проправительственных журналистов честят «по Оруэллу, как работников Министерства Правды» .

Их конкуренту, проходящему  по министерству Кривды, награждение коллег по журналистскому цеху  очевидно сильно не нравится.

Кто бы внятно объяснил кавалеру чужого ордена, что зависть это нехорошее чувство?