РЖАВАЯ ШАРМАНКА С ЗАНУДНЫМ МОТИВОМ. Часть3

<pre> </pre> <pre>МИННЫЕ ПОЛЯ</pre> <pre> </pre> <pre>Не стоит разбирать многочисленные брехливые выдумки и завирущие пассажи Латыниной, озвученные в упомянутой радиопередаче на «Эхо Москвы».Остановимся на одном приведенном журналисткой, ей кажущимся убойном аргументе. Его также используют многие самодеятельные толкователи Великой Отечественной войны. Это цитирование (ссылка) мнимо достоверного текста из воспоминаний генерала армии Эйзенхауэра о рассказе маршала Г.Жукова про тактику преодолении советскими боевыми частями минных полей перед позициями гитлеровских войск. В американской печати книга Эйзенхауэра «Крестовый поход в Европу» появилась в 1948г., в разгар «холодной войны». В переводе на русский язык она была напечатана «Воениздатом» в 1980г., потом переиздана в 2000г. (смоленским издательством «Русич»). Ведущие отечественные лингвисты ( и не только они) уже доказали, что русский перевод упомянутого места из того мемуара выполнен неверно (с грубыми ошибками). Разговор между полководцами состоялся в мае 1945г., при окончании праздничного банкета в Кремле, когда оба были уже навеселе. Общались они через переводчика, поэтому просто могли быть непонимание и неправильный перевод диалога. Сам Эйзенхауэр, воспроизводя ту часть беседы с Жуковым, сделал оговорку относительно её дословной точности. Он употребил слово «roughtly»(то есть, приблизительно, примерно, вроде бы).

В русском переводном варианте такой смысловой оттенок («насколько я помню») исчез, его просто закрыли словами: «Жуков поведал».[К слову, эту искажённую жуковскую фразу о преодолении минных полей в первые напечатали в статье «Неизвестное лицо маршала Жукова», помещённой в московском журнале «Столица», 1992, № 24. То было время разгара либерально-демократических разоблачений советского прошлого].В итоге, в обиходное сознание было вброшено ложное суждение, что красные (советские) командиры гнали русских солдат на вражеские минные заграждения, не считаясь с количественными потерями живой силы. В действительности Эйзенхауэру Жуков сказал иное.Если в наступлении пехота остановилась перед полем с противопехотными минами, то потери от того, что её на месте противник накроет плотным миномётным и артиллерийским огнем будут выше, чем если пехота постарается как можно быстрее это поле преодолеть. Точно так же эту ситуацию маршал неоднократно объяснял своим офицерам (и чему есть свидетели). Его мнение подтверждалось и боевой практикой. На поля, которые фашисты прикрывали противотанковыми минами, пехоту (даже штрафные роты) не посылали. За нарушение этого уставного требования командир сразу попадал в Военный трибунал.</pre> <pre> </pre> <pre> (Продолжение следует)</pre> <pre> </pre>