Главная (Newsland) Политика Путин хочет сделать из Украины Беларусь – российский оппозиционер

14.05.2014 04:00

Путин хочет сделать из Украины Беларусь – российский оппозиционер

Конечная цель президента РФ Владимира Путина – сделать Украину протектораторм России, как Беларусь. Такое мнение в интервью «Главкому» выразила российский оппозиционный политик Валерия Новодворская.

Она отметила, что Донбасс – дотационный регион, и «кормить Донбасс не входит в планы Путина».

«Ему нужен плацдарм, - сказала Новодворская. - Конечная цель – изменение власти на Украине, чтобы Украина стала протекторатом России, таким же как Беларусь.

Вся Украина слишком велика, чтобы ее присоединить, но сложить пополам, упаковать в Таможенный союз и сделать чем-то вроде Беларуси вполне получается».

Источник: http://glavcom.ua/news/205484.html

5 30 754

Политика

35273 участника

Смотрите также

Financial services and insurance reffering to Gross Domestic Product appendix 3 http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2013/pdf/gdp3q13_2nd.pdf (821/16.244.6)*100 =5% от ВВП При этом на первом месте housing and utilities(Жил. ком. хозяйство) , далее Health care ( медицина,которая частная и платная и этими услугами пользуются иностранцы тоже к Вашему сведению. Это офф.данные американского госдепа, а ваши взяты из Вики, которые мягко говоря взяты не с заслуживающих доверия источников. Вы им верите, флаг Вам в руки, как Вы выразились, но для меня это не аргумент. Впредь прошу ссылки на английском или отвечать не буду.

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-14

# 36478164

"Там где есть цифры". Ссылки на себестоимость тонны угля на Украине и в Росии найти нетрудно и Вам самому. Не хотите искать Ваши проблемы . Будьте здоровы

0 Экспертное мнение

Наталия Николаевна ответил Игорь Шаповаленко

2014-05-14

# 36478424

Эт точно. Жаба политиком никак быть не может

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-14

# 36478645

Не подсовывайте мне хрень. По вашей ссылке вообще нет структуры ВВП по производству (есть по потреблению) А по финансовому сектору дан только прирост прибыли:

Domestic profits of financial corporations increased $8.6 billion in the third quarter, compared to an increase of $24.5 billion in the second. Domestic profits of nonfinancial corporations increased $13.0 billion, compared to an increase of $37.8 billion.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-14

# 36478670

Свободны. Наглецы здесь не востребованы.

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-14

# 36480527

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-14

# 36481997

http://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_sales_leaders_by_year#Ranking_for_year_2010 mihttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PC_hardware_manufacturers#Central_processing_units_.28CPUs.29 Поинтересуйтесь прибылями Intel, APPLE,Microsoft и других компаний, которые держат весь рынок элетроники, уж они точно финансовых услуг не оказывают .

According to statistics provided by the Ministry of Commerce, 55.9 percent of China's exports were produced by foreign companies last year. The proportions were 83 percent and 75 percent respectively for high-tech products and electronic products.

And, over 90 percent of high-tech products exported to the U.S. were made by foreign enterprises

http://news.xinhuanet.com/english2010/indepth/2010-03/16/c_13213277.htm Думаю комментарии излишни, кто хочет понять уже давно всё понял.

2 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-15

# 36482956

Я Вам дал ссылку на таблицу 3, где все показатели даны в абс. величинах в биллионах $ . Если не дошли до этого или не поняли смысла могу объяснить. Обвинять же другого , что он подсовывает хрень просто некрасиво. Пока предупреждение, иначе могу сказать ,что это просто слив с Вашей стороны

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Girsh baron

2014-05-15

# 36483647

Мы русские. Мы странные.

А с афро-геем кто?

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Fred Yurlis

2014-05-15

# 36495087

К сведению 1).Nobiscum Deus — Бог с нами использовался ещё в Риме. Gott mit uns» (нем. «Бог с нами») — девиз, изображавшийся на гербе Германской империи, использовался в немецких войсках с XIX века, был начертан на пряжках солдатских ремней прусской армии с 1847 года , с 1919 года — рейхсвера, с 1935 года — сухопутных войск вермахта. Как видите, говорить об этом лозунге, как исключительно русской армии нет никаких оснований.2) США сегодня мировой лидер в первую очередь из-за их технического (Хайтек) и финансового потециалов и уже как следствие военного. США же до ОБАМЫ были всегда последовательными борцами с международным терроризмом и ядерной дубинкой демократии и нашим союзником , надеюсь, что так будет и после ОБАМЫ, чьё откровенно слабое президенство США пока только во вред не только им и всему демокр. миру и конечно Израилю. p.s Вы уж извините, но отвечаю Вам в последний раз, потому что Ваши комменты примитивны- это уровень мальчика с палкой из детсада.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Girsh baron

2014-05-15

# 36495608

Ваши комментарии тоже не блещут доказательной базой по теме поста знаете-ли...

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-15

# 36502384

Не морочьте голову. Вот Ваша таблица: Table 3. Gross Domestic Product: Level and Change From Preceding Period

Перевожу для читателей: Валовый Внутренний продукт, величина и процент от предыдущего периода.

А теперь вторая строка: Personal consumption expenditures $11149 млрд.

Это потребительские расходы. Далее идут инвестиции. Это структура ВВП по потреблению.

....

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-16

# 36507206

Нет не так ВВП можно считать либо по доходам либо по расходам - это просто разные методы подсчёта. Вы морочите голову самому себе. Далее выражение level and change from preceding period in billions $ - это уровень и изменение с предыдущего периода в биллонах $ .т.е в абс .величинах. Процент по английски percent Английский подучите для начала .seasonally adjusted at annual rate -сезонная регулировка уровня . Итак 2012 год в биллионах $ ВВП=Потребление(Расходы на дом, автомобиль и т.д+сервисные услуги) 7379.9(поз 3)+3769.7(поз.14)= 11149.6(поз 2) Плюс к этому инвестиции +экспорт,импорт.(Про это Вы вообще забыли) . Позиции не указываю, надеюсь сами найдёте по аналогогии. 2743.1+2195.9+66.1=5004.3 Итого 16153.9 биллонов $ Процент Financial services and insurance подсчитал ранее. Извините, но я не понял, что тут непонятного

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-16

# 36511377

Ну, вообще, полный альбац.... И это ЧМО мне "советует" полдучить английский....:)))))

А сам billions "переводит" как "биллионы", а не миллиарды...:))))))

Дурак невежественный, речь идет о СТРУКТУРЕ ВВП. Она может быть по отраслям производства и по сферам потребления. По отраслям производства выделяют обычно горнодобывающую, обрабатывающую промышленность, сельхоз и услуги: торговлю, финансы, транспорт и т.д. Так вот, бизнес и финансы составляют 32 % от ВВП. А весь материальный сектор (промышленность и сельхоз) - 22 %.

А теперь - пошел ВОН наглый невежа!

1 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-16

# 36513698

Биллион по русски миллиард . Словарь возьми.Перевожу как принято в США, можно как триллион. Только невеже, такому как ВЫ вижу нужны пояснения. ВВП тебе по позициям расписал идиот, тебе этого мало ? Ещё раз -большая часть американского ВВП приходится на Personal consumption expenditures и туда входит ( housing and utilities and health care AND other) ЭТо означает, что большая часть американского ВВП(11149.6 $ из 16.244.6 $ создаётся в отраслях сферы услуг(ЖКХ ,образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь и т.д и из них финансовая составл. 5%, но не 32%Подучи арифметику.Остальное это материальное пр-во((строительство,сельское хозяйство промышленность добывающая и обрабатывающая , электронная-хайтек и т.д) Итак 68.6% Personal consumption expenditures и 21.4% это пром. сектор. Сопоставление с промышленным производством других стран, по состоянию на 2012 год по данным МВФ. США — $3 239 Китай — $2 756 млрд....Россия — $539 млрд ,( которая существует только за счёт экспорта энергоносителей) ни о чём не говорит тебе ЧМО? Если без оскорблений не можешь, так пшёл вон FOREVER

0 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-16

# 36513891

Ругаться не хотел, сам напросился "патриот " хренов и неуч с апломбом впридачу, у которого с простой школьной арифметикой проблемы. Закончил, времени своего жалко на 3.14бола

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-16

# 36515687

Пошел вон. Consumption - это потребление, а не производство. США тратит на здравоохранение 17 % ВВП. Но все эти деньги идут чераз СТРАХОВКУ, и на этом зарабатывают и врачи, и страховые компании. Ни то. ни другое не является материальным производством.

Я сказал - пошел ВОН, невежа! Брысь!

1 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-16

# 36519314

Лишь бы Неучу доказать какой он "крутой" Медицина в США платная и работающий может себе позволить брать страховку в соотвествии со своим заработком. Эти деньги не с неба берутся неуч, кроме того услугами медицины в США пользуются и иностранцы, 60-85 тыс каждый год приезжают лечиться http://www.forbes.com/2008/05/25/health-hospitals-care-forbeslife-cx_avd_outsourcing08_0529healthoutsourcing.html Это реальные деньги, которые перераспределяются в бюджет . В Израиле например все(как работающие так и безработные со своих пособий)платят налог в битуах леуми ,что обеспечивает им бесплатное мед.обслуживание в гос.больницах,другое дело,что приходится дольше ждать очереди на плановую операцию,чем в частных больницах,или нужно искать частого спонсора для оплаты (конечно это не касается срочных операций),их делают сразу после поступления в приёмный покой Если я работаю и у меня есть дополнит.мед.страховка,я могу сделать операцию в частной больнице гораздо быстрее ,в этом случае направляющая меня больничная касса(поликлиника) оплачивет до90% стоимости операции(по моей страховке) и пребывания в больнице. Ещё много есть чего сказать, да вижу безтолку. Конец связи...

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Girsh baron

2014-05-16

# 36519684

Я сказал - ПОШЕЛ ВОН! Без медицинской страховки никто даже туристическую визу в США не даст. И когда у нашего сотрудника в Филадельфии был приступ язвы, ни одна врачебная сука даже пальцем не пошевелила, пока не увидела страхового полиса.....

Однако мне твоя еврейская брехня надоела. Хуцпу ты троллить умеешь. Придктся силой заткнуть твой лживый рот.

1 Экспертное мнение

Girsh baron ответил Александр Хуршудов

2014-05-16

# 36521756

Делать медстраховку или нет при поездке за границу -личное дело и силой никто не заставляет.Заболел за границей, но не сделал страховку- плати наличными - всё просто כל ופשות на иврите." Вы мне просто смешны со своими познаниями в экономике и если Вас таких "экономистов" много, то неудивительно почему экономика России в такой жо.., пардон яме. Это я как работающий инженер точно знаю.Мне твоя еврейская брехня надоела"- если бы просто сказали "брехня а так ещё еврейская.С этого бы сразу начал антисемит Вы наш с пародией на "культурные комменты" Однако скучно стало, а посему finita la comedia

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Юрий Невский

2014-05-14

# 36472402

"российский оппозиционный политик Валерия Новодворская."

Мдя. ТАК Бабу Леру еще никто не обзывал.

1 Экспертное мнение

Макс Баринов

2014-05-14

# 36473582

Путин, даже в такой ситуации найдет правильное решение, в месте собой и других спасет.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2014-05-15

# 36483606

http://youtu.be/SbXCtKjtSyU

Меня спросили - "Европа объединяется против России....Вам не страшно?" Я ответил - "Мы уже сталкивались с объединенной Европой в 1812 и в 1941 гг. Это им должно быть страшно!" В.В.Путин

0 Экспертное мнение