Восток - это не Крым
На модерации
Отложенный
Восток – это не Крым
Вина в развале Украины полностью лежит на совести нынешнего режима, принявшего в победном угаре ряд законов, направленных, по замыслу власти, на укрепление государственности, а фактически сыгравших на дестабилизацию обстановки в стране. Детонатором для этого послужили языковый закон и не продуманные кадровые назначения в центре и на местах. Взорвался, прежде всего, Крым. К этому времени новая власть своими скоропалительными решениями уже успела, опираясь на майдановские экстремистские формирования, полностью дискредитовать государственные силовые структуры. И даже некоторые из них были объявлены врагами народа, так как они выполняли приказы "злочинной" власти по сдерживанию "народного" волнения на Майдане и других местах.
Поэтому вооружённые силы Украины и особенно милиция были парализованы своей неопределённостью и повсеместно стали без сопротивления подчиняться уличной толпе, и зачастую переходили на её сторону. А теперь, как говорил Кравчук, маемо то, что маемо.
Но "восточный" бунт можно было бы легко и давно избежать, если бы обещания Яценюка о перераспределении полномочий с регионами, о языке, выборности руководящих органов областей и т.д. были переведены в практическую плоскость. Однако его слова оказались пустым звуком. Власть под давлением госдепа упорно избегает переговоров с неспокойными регионами, и действует в нагнетании напряженности в стране, доводя её до массового кровопролития.
Власти надо вспомнить пример, к чему привёл отказ Ельцина вести прямые переговоры с Дудаевым якобы из-за него нелегитимности. Вспомнить и немедленно садиться за стол переговоров с Юго-востоком. Однако Яценюк при подготовке круглого стола на 14-е мая сказал, что власть готова к разговору со всеми, кто имеет легитимные политические цели и готовы их решать законным путём.
Так что, ожидать от этого "стола" чего-нибудь умиротворяющего не приходится.
На востоке обстановка очень сложна. Здесь нет ни новых законных органов власти, ни контролируемой ими территории, а потому их заявления о создании независимых административных образований не более, чем блеф. Они до сих пор шарахаются от одной цели к другой, вплоть до присоединения к России. Сразу же возникает вопрос, от имени кого делаются такие заявления? Лидеры этих "республик", может, поинтересовались мнением жителей? Нет. Может, просчитали экономические последствия для областей в случае полного выхода из Украины? Нет. Может, задумались над вопросом, готова ли Россия взять сейчас, в условиях жёстких санкций, на себя такую обузу, тоже нет.
Восток Украины не нужен России ни в экономическом, ни в политическом плане. Она только хочет дипломатическим путем помочь русскоязычному населению стать равноправными гражданами Украины.
Иная ситуация сложилась в Крыму. Непродуманные и безответственные заявления центральной власти о пересмотре внеблоковой доктрины и готовности начать проработку вопросов вступления в НАТО в корне изменило военно-политическое отношение с Россией. Это вынудило её руководство подспудно поставить своей главной задачей в защите интересов народа Крыма предотвращение возможного размещения флота НАТО в Севастополе. Это можно было сделать только путём возвращения бывшей российской территории в состав России. Одновременно решались проблемы размещения своего флота и обеспечения безопасности всего региона. Этому способствовало чёткое, законченное создание атрибутов государственности и решение референдума о желании крымчан быть в составе России.
Надо отметить, ЕС начал прагматичнее говорить о выходе из противостояния в Украине
Комментарии
Мы ждём от счастия ключи
А вот развалим Украину
А вы, ребята собирайте кирпичи
В Украине может наступить мир, а сама страна очень быстро может стать очень богатой.
Для этого надо - всего-ничего... - полностью перезагрузить ВСЮ власть.
И, как сказал Рабинович, не подпускать во власть тех, кто там находился последние десять лет.
А что будет делать новая власть? Даже я знаю, что делать НАДО. А они - разберутся.
Но слишком уж фантастично это выглядит. Хотя и не лишено смысла. )))
Много рассказывала об этой стране. (Сам я не был)
Так вот, рассказы вызывают уважение к этим людям. Хотя, и много знакомых евреев имею. Интересно то, что среди них дураков - не видел.
Считаю, у них надо бы поучиться, но ставить их у власти я не стал бы.
Я бы, например, не уничтожал бы их, а привлек бы в качестве советников.
Создал бы постоянно действующий круглый стол, что-то вроде совета. С привлечением к дискуссии специалистов из разных отраслей, регионов и - вперед.
Но, это так сделал бы я. )))
Который в свою очередь нужен для решения проблемы - = УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ = .........
На этом фоне один сранный Крым - хорош для квасной демагогии - но похож на чемодан без ручек ..........Нужна новая союзная федерация с Украиной ( частью ) - Приднестровьем - и так далее .......Создаём новое союзное государство - с новым - старым правителем - Плюшкиным ...........
А Рашку с Медведевым отправим в историческую столицу - Питер .............
Красиво задумано ...........только не реализуемо .........Так -то Ваня ..............однако .....
Прежде чем набирать очередной бред - сперва хорошенько подумать надыть ...........
Предсказания об Украине. 2002: Прежде всего, Украина, хотя она и обладает соответствующей атрибутикой, не является государством.
у Украины нет ни уникальной цивилизационной миссии, ни определенного места в мировой системе разделения труда. Исторически, Украина никогда не была субъектом международных отношений. Украинцы не имеют национального языка. В результате две трети населения вынуждены говорить на языке, который для них не родной и которого они толком не знают, необходимо трезво смотреть на вещи: в эпоху регионализации украинский недо-язык жителям страны не понадобится. Не являясь полноценным государством, не имея своего внешнеполитического проекта (если не воспринимать, как проект антирусскую риторику), Украина оказывается объектом влияния внешних сил, носящих центробежный характер. В наиболее вероятной версии республика Украина последовательно теряет свои окраинные территории, начиная с Крыма в ближайшие 20 лет. Сергей Переслегин 2002 год http://maxpark.com/community/2100/content/2684642
проблема только во временном интервале.. резкое вхождение такого большого региона может экономически подорвать российскую экономику и от этого будет плохо всем, так что проблема просто в ПЛАВНОСТИ интеграции экономик.. ну и политические последствия не нужно сбрасывать, на начальном этапе России выгодней чтобы Новороссия типа играла роль непослушного (якобы) ребёнка и могла делать массу глупостей.. (поглощая все территории ещё трепыхающейся недо-Украины до которых сможет дотянуться) за которые Россия её будет ругать но и только..
На Юго-Востоке новая власть имеет стаус вынужденной в данной политической ситуации, поэтому - оправдана, и на этом уровне законна