Восток - это не Крым

На модерации Отложенный

Восток – это не Крым

 

Вина в развале Украины полностью лежит на совести нынешнего режима, принявшего в победном угаре ряд законов, направленных, по замыслу власти, на укрепление государственности, а фактически сыгравших на дестабилизацию обстановки в стране. Детонатором для этого послужили языковый закон и не продуманные кадровые назначения в центре и на местах. Взорвался, прежде всего, Крым. К этому времени новая власть своими скоропалительными решениями уже успела, опираясь на майдановские экстремистские формирования, полностью дискредитовать государственные силовые структуры. И даже некоторые из них были объявлены врагами народа, так как они выполняли приказы "злочинной" власти по сдерживанию "народного" волнения на Майдане и других местах.

Поэтому вооружённые силы Украины и особенно милиция были парализованы своей неопределённостью и повсеместно стали без сопротивления подчиняться уличной толпе, и зачастую переходили на её сторону. А теперь, как говорил Кравчук, маемо то, что маемо.

Но "восточный" бунт можно было бы легко и давно избежать, если бы обещания Яценюка о перераспределении полномочий с регионами, о языке, выборности руководящих органов областей и т.д. были переведены в практическую плоскость. Однако его слова оказались пустым звуком. Власть под давлением госдепа упорно избегает переговоров с неспокойными регионами, и действует в нагнетании напряженности в стране, доводя её до массового кровопролития.

Власти надо вспомнить пример, к чему привёл отказ Ельцина вести прямые переговоры с Дудаевым якобы из-за него нелегитимности. Вспомнить и немедленно садиться за стол переговоров с Юго-востоком. Однако Яценюк при подготовке круглого стола на 14-е мая сказал, что власть готова к разговору со всеми, кто имеет легитимные политические цели и готовы их решать законным путём.

Так что, ожидать от этого "стола" чего-нибудь умиротворяющего не приходится.

На востоке обстановка очень сложна. Здесь нет ни новых законных органов власти, ни контролируемой ими территории, а потому их заявления о создании независимых административных образований не более, чем блеф. Они до сих пор шарахаются от одной цели к другой, вплоть до присоединения к России. Сразу же возникает вопрос, от имени кого делаются такие заявления? Лидеры этих "республик", может, поинтересовались мнением жителей? Нет. Может, просчитали экономические последствия для областей в случае полного выхода из Украины? Нет. Может, задумались над вопросом, готова ли Россия взять сейчас, в условиях жёстких санкций, на себя такую обузу, тоже нет.

Восток Украины не нужен России ни в экономическом, ни в политическом плане. Она только хочет дипломатическим путем помочь русскоязычному населению стать равноправными гражданами Украины.

Иная ситуация сложилась в Крыму. Непродуманные и безответственные заявления центральной власти о пересмотре внеблоковой доктрины и готовности начать проработку вопросов вступления в НАТО в корне изменило военно-политическое отношение с Россией. Это вынудило её руководство подспудно поставить своей главной задачей в защите интересов народа Крыма предотвращение возможного размещения флота НАТО в Севастополе. Это можно было сделать только путём возвращения бывшей российской территории в состав России. Одновременно решались проблемы размещения своего флота и обеспечения безопасности всего региона. Этому способствовало чёткое, законченное создание атрибутов государственности и решение референдума о желании крымчан быть в составе России.

Надо отметить, ЕС начал прагматичнее говорить о выходе из противостояния в Украине