Тайны, тайны, тайны Пушкина

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Операция по компроментации" зарубежного шпиона , действующего под прикрытием дип.неприкосновенности - это тривиальная контрразведывательная операция. В простонародье - "шпионские игры".

Послы лично - никогда и нигде "шпионством" не занимались. Это - нонсенс и международный скандал - даже в случае намека на таковое. Для этого существовали и существуют всяческие советники, помощники, атташе и прочие - служки посольские.

Не путайте разведку-контрразведку и дипломатию. Совершенно разные сферы.

Судя по методу исполнения , Пушкин был устранен франк-масонами - за измену. Далее - думайте сами :).

Посланник любой державы НЕ ЗАНИМАЕТСЯ и не занимался разведывательными операциями. Ему это априори - не нужно.

Я же вам отписал конкретно : "Не путайте разведку-контрразведку и дипломатию. Совершенно разные сферы"

Если противная сторона узнает - о том, что вы обладаете этой информацией, или узнает о том что вы этим делом занимаетесь - это конец вашей "разведчицкой деятельности", и скорее всего - конец вашей яркой жизни вообще - случайно утонете в уличной луже. Вы лично будете заниматься сексом с любовницей, у которой ревнивый муж-психопат с топором, в присутствии кучи телекамер , свидетелей на главной площади города ? :)

"Послы лично - никогда и нигде "шпионством" не занимались. Это - нонсенс и международный скандал - даже в случае намека на таковое. Для этого существовали и существуют всяческие советники, помощники, атташе и прочие - служки посольские.

Не путайте разведку-контрразведку и дипломатию. Совершенно разные сферы"

Вы разницу между "слухами" и "достоверной информацией" - осознаете ? Вот, "слухами" - занимаются посольства, представительства и пр.пр., но не послы - у которых совершенно другое занятие, гораздо более серьезное, чем разведка - называется "дипломатия", сложнее чем шахматы :).

А "достоверной информацией" - ее добыванием, удостоверением из нескольких источников, оценкой и пр.пр.пр., занимается "разведка". Потому шпионов, под крышей дипломатии, если поймают - просто высылают из страны, а шпионов реальных - прессуют по полной, тайно, но буквально.

Посол - это представитель конкретного государства или правителя. Он становится "послом", не тогда когда его в своей стране назначают на должность, а тогда, когда его принимают на должность - в той стране, куда он прибыл :). А дипломат - это сотрудник дипломатического учреждения, технический клерк. Приехал - уехал, никто и не заметит :).

- военный в звании "полковник" может не занимать должность "командир полка"

- дипломат в ранге "чрезвычайный и полномочный посол" может не занимать должность "посол".

Пример - наш уважаемый Сергей Лавров, он имеет дипломатический ранг "чрезвычайный и полномочный посол", но занимает должность не посла, а министра иностранных дел. Или Виталий Чуркин, у него ранг посла, а должность "Постоянный представитель". Но вот Сергей Кисляк и по рангу "посол", и по должности "посол".

Существенное отличие дипломатов от военных в том что в дипмиссии нет системы отношений "я начальник - ты дурак", и на фактический "вес" дипломата влияет время работы в стране пребывания.

Согласен что дипломатия сложнее шахмат, не согласен что дипломатия и разведка оторваны друг от друга. Природа не терпит пустоты, и будь между этими службами зазор - он бы тут же заполнился некой новой спецслужбой - скажем, разведкой МИД, или дипкорпусом ФСБ. На самом деле никакого зазора не существует, и то и другой есть государственные службы одной страны, и они просто обязаны взаимодействовать. Единственно где есть деление - это легалы и нелегалы, а в остальном, все шпионы - дипломаты, и все дипломаты - шпионы.

------

А вот про генеральских шеф-поваров не пишут, видимо это секретная информация )

Дипломатия - это отдельная сфера, точно так же как медицина, наука, литература , поэзия и пр. Разведка, при необходимости использует эти сферы - в своих интересах :). Даниэль Дефо, автор , который написал про Робинзона Крузо, работал на разведку, равно как и химик Менделеев, и любимый советский артист Миронов и др. Но это не значит, что кинематограф, литература и пр. - "взаимодействуют" с разведкой :). Люди - взаимодействуют, а не профессиональные сферы :).

Добавлю к мною вышенаписанному - может, так вам будет понятнее : "Послы назначаются главами государств и представляют их за рубежом, но одновременно подчиняются министерствам иностранных дел". Главе государства, при назначении кого-то послом - нет никакого дела до его "ранга" в Министерстве иностранных дел, и даже более того - главе государства , при назначении кого-то послом - глубоко начихать имеет ли вообще отношение назначаемый к дипломатии, и дипломатам :).

Чтобы вам было понятны сравнения : этот как генералом в армию назначить дядю Васю-плотника, который к военному делу никакого отношения никогда не имел :). А вот "послом" - назначить не только можно, но и нормально.

К тому же, если Его Величество нуждалось в устранении Геккерна или кого еще, при российском дворе для сих "мокрых дел", издревле существовало особое подразделение. Ну, подавился бы посланничек косточкою от вишенки, и всего делов. Об этом как-нибудь в другой раз.

"Венский регламент - под таким названием известно приложение № 17 к генеральному акту Венского конгресса, подписанное 19. III 1815 уполномоченными 8 государств (Австрии, Великобритании, Испании, Португалии, Пруссии, России, Франции, Швеции). В. р. установил единообразие номенклатуры в старшинстве рангов дипломатических представителей"

На самом деле я говорил не о табели, а о том что должность и ранг - это разные вещи, а профессия - это вещь вообще третья. Сравнивать дипломата, посла и посланника - это все равно что сравнивать военного, комбата и майора.

Вот и все, что известно про нашу судьбу.

Выпей чашу до дна -- и не спрашивай много:

Господин не откроет секрета рабу.

По-русски будет вот так:

И внял я неба содроганье,

И горний ангелов полет,

И гад морских подводный ход,

И дольней лозы прозябанье.

А по восточному - вот так:

"Проснись! Утро метнуло в Чашу Ночи Камень,

который обратил Звезды в Бегство:

И смотри! Охотник Востока заарканил

Султанскую Башню Петлей Света".

А по-европейски совсем просто:

"К матрице подключился"

Таких "писем" и пр. "документов членов российской императорской семьи " - написано масса :). В основном - в 20-ом веке :). Специально - для рьянных исследователей :). Удачи - в написании книжек..

Вы понимаете - что реально предлагает читателю сей автор в своем "романе" ?

Император , через доверенных лиц и во имя каких-то своих личных интересов, толкнул Пушкина к его смерти ? Ну, мол, злобный тиран и самодержец, душитель свобод - русский царь, своими злобными интригами погубил свободолюбивого русского Поэта ? Эта версия вбивалась в головы советского народа почти 100 лет. Теперь - снова здорово ? Не надоело эту совковую муть в новой упаковке читать ?

https://www.youtube.com/watch?v=Zbcf-RaSxG4 вот и все что дают посмотреть зрителю

Пушкин после 1830 года (примерно) стал полностью лоялен государю. У него даже стиль письма изменился, он бы уже не смог написать "Руслана и Людмилу", потому что не любил больше свое отечество всем сердцем, а вместо этого стал идеологическим патриотом и действовал на холодном рассудке. Надо ли было Николаю Першему убивать поэта? С учетом того что Пушкин был по уши завязан в работе пропагандистской машины? Нет конечно. И во семейным обстоятельствам царь не мог устранить очень полезного для государства человека. Но все-таки Пушкина убили. Кто? Думаю само русское дворянство его и убило. Никаких данных о "германском" вмешательстве у меня нет.

Короче - я сразу же ответил на этот вопрос самому автору версии - при первом с нею контакте :). Salavat Begushev # ответил на комментарий татьяна Щербакова 15 мая 2014, 05:17 "Судя по методу исполнения , Пушкин был устранен франк-масонами - за измену. Далее - думайте сами :)."

Эта информация - никакой не секрет. См. к примеру http://trud.r-vd.ru/blogi/entry/sergej-bezrukov-kak-masony-ubivali-pushkina

И соседи Лаврова не меняются, если речь идет о международном конфликте. Посмотрите в ролике видно кто с ним по правую и левую руку.

Версия "устранен за измену" ничем не лучше, потому что выставляет Наполеона идеотом, который из поэтов решил гвардию сформировать ) Пушкин - это Пушкин, он достояние планеты, и не важно масон он или нет. Уверен что Наполеону это было понятно.

"кино с конспирологической идеей - "масоны решили уничтожить цвет русской нации и заменить нашу интеллектуальную элиту иностранной" - никто и не скрывал, что Романовы - это дворянский род из Пруссии :), а Екатерина Вторая ( в реальности Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ) была 100 % пруссачкой, которая при помощи военного переворота захватила власть в России. О какой "нашей интеллектуальной элите" вы ведете речь ? О "нашей, немецкой" ? :) :) :)

Масоны знали и знают немножко поболее чем вы, извините. Ну, в частности, что расцвет творческой жизни у гениев наступает после 40 лет, а не до :). Кстати, пару лет назад это было доказано современной "акдемической наукой" :).

Наполеон к "франк-масонам" имел такое же отношение. как вы - к динозаврам :). Ну, в смысле - пользоваться ими - пользуетесь , но знать об этом - не знаете :).

Эта фраза из заседания оргкомитета по подготовке встречи третьего тысячелетия в 1999 году, как раз после того, как ликвидировали попытку силового передела:). Умные люди сразу поняли - ху из ху :).

http://youtu.be/4YxGktTob-o

===

Да ужжж )) Согласен с этим правилом, но поэзия - исключение. У поэта (не всегда, но как правило) к 40 годам теряется острота восприятия и живость ума, про таких говорят - "исписался". Тема эта интересная, Высоцкий.ее хорошо поспел.

Поэтам и прочим, но больше — поэтам

Кто кончил жизнь трагически, — тот истинный поэт!

А если в точный срок — так в полной мере!

На цифре 26 один шагнул под пистолет,

Другой же — в петлю слазил в «Англетере».

С меня при слове «37» в момент слетает хмель.

Вот и сейчас вдруг холодом подуло —

Под этот год и Пушкин подгадал себе дуэль,

И Маяковский лёг виском на дуло.

Задержимся на цифре 37. Коварен Бог —

Ребром вопрос поставил: или-или!

На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,

А нынешние как-то проскочили.

У вас часы отстают, Пушкина знают УЖЕ больше чем 200 лет )

===

О какой именно цивилизации изволите говорить? ) Например, в Самарканде или Бухаре не так давно посла могли на кол посадить, в лучшем случае продать в рабство ) В Иране так до сих пор эта традиция сохранилась. А в некоторых "цивилизациях" послов пускают на суп, или сырыми кушают )

На самом деле древнейшая из профессий - шпионаж. Уже потом только царям пришло в голову что можно легализовать шпионов и назвать их послами. При этом были согласованы нормы приличия, так называемая "дипломатическая этика", которой следует придерживаться легалу при выполнении своей шпионской миссии )

Представьте ситуацию - в Вашингтоне задержан гражданин США по подозрению в шпионаже в пользу России. МИД РФ направил США ноту протеста. Как вы думаете, этот самый МИД, он должен знать является ли этот гражданин на самом деле резидентом русской разведки? Или высчитаете что наше посольство в Вашингтоне просто озвучивает тексты ФСБ? Нет, чекисты - они не дипломаты и не понимаю что, как и когда нужно сказать. Это задача посольства, потому там все и шифруют.

"На самом деле древнейшая из профессий - шпионаж. Уже потом только царям пришло в голову что можно легализовать шпионов и назвать их послами" - вы , очевидно, спутали шпионов с путанами ? :) Бывает ... Вы что - с детства имели устойчивую привычку подглядывать за вашими родителями, и другими членами семьи ? Надеюсь, я не прав в своей догадке :). Цари в древности , все были между собою родственниками :), и вуйаеризмом не страдали :).

Что до "Битлз" и ордена Британской Империи, то они его получили с формулировкой :«за вклад в развитие британской культуры и ее популяризацию по всему миру…». Не берусь судить о вкладе в мировую культуру, но в популяризацию именно британской культуры в мире - вклад был действительно огромный :) Помню, мы в юности учили английский по песням Битлов :). Но не видел, чтобы русский за рубежом учили по песням "На-на" или группы "Тату" :). А вы - слышали о таких случаях ? :)

Никогда не интересовался английским в связи с Битлз. Скажу даже больше - когда подрос и начал понимать их тексты то восприятие не улучшилось, а ухудшилось. Но я не удивляюсь что вы видите суть рока именно в текстах, которые, к слову сказать, зачастую лишены всякого смысла, поэтому их лучше воспринимать как знаковое послание инопланетян, дополняющее музыку.

Вот послушайте, освежите спои познания в английском ))

Однажды эмир Хорасана, при дворе которого жил Рудаки, надолго уехал со всеми придворными из своей столицы — Бухары в Герат. Как-то Рудаки пришел к эмиру и прочитал ему стихи о прекрасных берегах реки Мулиён — Аму-Дарьи, о любимой девушке, которая осталась в Бухаре, ждет и зовет поэта вернуться. Эти строки так потрясли эмира, что тот немедленно вскочил на коня, и как был в домашних туфлях, забыв надеть сапоги, не теряя времени, помчался в Бухару:

Плещет, блещет Мулиён, меня зовет.

Та, в которую влюблен, меня зовет…

Ты луна, а Бухара — небесный свод,

Что луною озарен, меня зовет.

Ты — платан, а Бухара — цветущий сад,

Листьев шум, пернатых звон меня зовет…

Эти аглицкие слова несут глубокий философский смысл - бабки нахаляву, чиксы задарма )

Нана и Тату - это попса, а не рок. Фанаты попсы являются потребителями массовой культуры и к изучению язЫков не приспособлены...

А вот это рок, попробуйте перевести название In-A-Gadda-Da-Vida

Не все золото, что блестит. В одной далекой стране, не так давно, когда ловили "воинов-интернационалистов", их делили - на неверных, и правоверных. Первым просто предлагали принять "правильную веру", в случае отказа - не мучая, отрезали голову. Вторым - отрезали руки и ноги - чтобы больше не могли воевать, но сохраняли жизнь. С местной точки зрения таковое считалось "гуманным". Вы тоже так думаете, я погляжу ?

https://www.youtube.com/watch?v=QdbxLgJ1F2Q

Николай Второй и Великий князь Михаил ушли по собственному желанию. Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко - умерли на боевом посту. Хрущева - снял безликий "пленум", Горбачев - сам ушел, за отсутствием чем руководить :). Ельцин - тоже сам. Ну, а остальные - играют в пинг-понг, и уходить пока - не собираются :). Это - не "голая конспирология" ? По моему - анатомическая конспирология какая-то :). Вам -то зачем знать такие вещи ? Многия мудрости - многия печали...