Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В прошлый раз там обретался Лео Ник, сегодня Наум Зиндер. Может объяснит кто-нибудь?
ссылка на страницу http://maxpark.com/user/1658479522 , и http://maxpark.com/user/1658479522/info , и ещё одна http://maxpark.com/user/1658479522/friends/mutual
За себя ручаюсь - не моих рук дело. Я крайне редко применяю санкции. Кто-то из админов?
Жалко разводить ругань в нашем сообе из-за них.
Я против удаления Наума.
КТО его забанил?..)
2. Мой вопрос не о том был.
Но со своими пытаюсь разобраться.. бывает и в пылу непонятки....не со зла.
У меня в чс есть члены сооба , и я у некоторых в чс. И что? Мы - модераторы. И такие же люди, как все, с своими характерами и антипатиями. Это админов по правилам сооба чээсить нельзя:)
Так это вы внесли Наума в чс сообщества?
Думаю, что нужно, не обвиняя никого конкретно, уменьшить количество модеров до требуемого количества.
А кто удалил Зиндера можно узнать, спросив самого Зиндера. С кем у него больше всего столкновений было ))))
Это шутка. Нужно вменяемых вернуть в сооб и сказать им об этом. Расследований проводить не нужно. Провести некоторую реорганизацию, учитывая, что факты имеются такие.
Если будет 2-4 модера, то все вопросы можно решить. Как, например, что не может в ЧС появиться участник, если в темах нигде не указано за что он удален или, если модеру так лучше, об этом может быть написано в ЛМ. Но анонимных удалений участников, как и постов, быть не должно.
Я редко удаляю что-то или кого-то, но ниже поста удаляемого всегда пишу что-то -от"прощай Вася" для клонов или "пост удален за....." для более-менее вменяемых или предупреждаю (не удаляя пост) что-то в посте содержится нарушение правил и повторений нарушений не нужно.
Ира пишет: "Я никого никуда не заносила. Грона из сообщества удалила Ирена сама.
Статьи я не удаляю. Выразила свое мнение Игорю Мазо ( о Моисее- ,,писателе"
И еще - комментарий спрос считаю недопустимым:
spros nl # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 13 мая 2014, 03:48
что мы знаем за Одессу? Чей лагерь по ходу развития событий выжигали за городом? Эти люди и их лагерь - не жители Одессы."
Вот удивительно!!! Человека забанили, и все - ни при чем!!! Интересно девки пляшут!!!!
п.с. Что тут недопустимого? Спрося сказала, я - с ней не согласился и возразил. Оскорблений нет, ругани - нет.
Просто (для остальных) - среагировал, чтобы поняли о чем речь шла.
Не надо путать личную шерсть с государственной!))
(с)
Мы накручиваем спидометр, стоя на месте.
Зиндер - бывает отвечает по хамски в темах. За хамство в теме (а не только модератору), в принципе, можно удалять участника.
Я так думаю. Если кто-то не согласен, давайте обсудим.
Вадим не прав в том, что не написал в теме, где это случилось, что Зиндер удален и за что.
За внесение модератора в ЧС правилами бан не положен.
Спрос считает, что нужно вернуть Зиндера. Давайте попросим ее быть поручителем. Т.е. переговорить с ним, сказать, что хамить не хорошо и, если будет хамить членам сооба, то его удалят.
Грон. Мне не нравится его антиизраильская позиция в сообе, который, по сути, патриотический. Говорил ему не раз, что он не в то сообщество забрел, а Ирена удалила, прочитав, наверное, что-то из его заявлений. По поводу Грона с Иреной разговаривать не хочу. Если кто-то хочет быть у Грона поручителем - напишите Ирене.
Наоборот. Я дискутировать люблю. Могу с любым оппонентом спорить - хоть с анархистом, хоть с фашистом, лишь бы соблюдал правила дискуссии.
Но аргументы из серии - "так записано в той или иной книге" или "т.к. такой-то рав сказал то-то" не для меня.
Грона не удалял, терпеливо смотрел на его высказывания, но протежировать его возвращение не собираюсь.
Не скучаю по нему, честно сказать.
Один раз, когда его забанили, возвращал его, т.е. разбанивал. И хватит с меня.
Желающие возвращения Грона могут сами попротежировать.
Я не против, но участвовать в процессе больше не хочу.
Не люблю на те же грабли повторно наступать.
Я так думаю. хотя сам не религиозен - не проникаюсь до нужной степени. видимо пионерство-комсомольство сильнее, но отвергать нельзя! Я уверен.
Вы немного запутались - Грон не является полномочным представителем религии у нас в сообе. Неприятие Грона никак не ведет к бойкоту религии и религиозных. Но религиозность - не является индульгенцией дле недрузей Израиля.
Рeлигии - религиево. Я ее совсем не отвергаю. Но у нас нет задачи изучать историю евреев, а вот поддержать Израиль - назначение сооба.