Русофобия или просто коррупция?

Все сомневалась, где лучше опубликовать текст. Решила все же здесь, в Политике, потому что началась эта моя история в Швеции из-за политики.

Сегодня получила решение Высшего суда Швеции. В свете последних майдановских событий я ничего хорошего и не ожидала, тем более, что мне сразу, еще пару лет назад, когда мое дело по разводу тянулось не понятно по каким причинам, намекнули довольно прозрачно, что откупиться от бывшего мужа все же придется. Так заточена шведская судебная система.

Конечно, я не могла в это поверить сначала, что в Швеции в полной мере присутствует скрытая коррупция и давление. Но факты – неопровержимая вещь! Начну с самого начала.

1. 1.       Я подала на развод с моим норвежским мужем в начале февраля 2010 года после нашего совместного проживания почти 13 лет, сначала в Москве, потом в Швеции. Брак был заключен в Москве.
2. 2.       Свидетельство об окончании брака мы получили уже в середине февраля 2010, но оказалось, что по шведскому закону мы не считаемся разведенными до тех пор, пока не завершены две шведские процедуры: получение права проживания на общей площади и раздел имущества супругов. Так стоит в шведском законе.
3. 3.       Несмотря на незаконченность развода по шведскому законодательству, не говорю уже о российском, АС (норвежский муж) уже в июне 2010 года поехал на Украину и женился на украинке. Между тем ему это не помешало начать шантаж и вымогательство из меня денег, которое продолжается вот уже четыре года.
4. 4.       Все иски с его стороны в суд у меня сохранились и им дали ход, вопреки абсурдности самих исков. На защиту моих прав ушло по полгода на каждое дело. У меня на АС ни один иск шведский суд не принял. Шведская полиция все мои обращения о грабеже и вымогательстве с его стороны, угрозе жизни мне и моей дочери тоже оставила без ответа и внимания. А я их подавала более 10 раз.
5. 5.       Во всех его исках все время речь шла о московской квартире, которая принадлежит моей российской семье, и к которой он никакого отношения не имеет. Квартира досталась от государства путем приватизации в 1992 году. Не знаю, чем руководствовались шведы, но все эти 4 года почему-то так никто ни разу не обратил внимание на мои объяснения, безоговорочно верили своему скандинавскому гражданину.
6. 6.       Первый судебный процесс относительно «права проживания в шведской квартире», которая принадлежит мне на 100% по шведскому брачному договору от июня 2002 года, я выиграла, как мне объяснили, чудом. Так как, якобы, это право могло быть отдано ему, потому что у его новой жены двое детей, а Швеция якобы печется о правах детей. Право проживания отдали мне, так как дети тогда еще проживали на Украине. То есть мне все время намекали, как я должна быть благодарна за такое ко мне «хорошее» отношение.
7. 7.       Тогда же на том суде 31 августа 2010, шведским судьей г. Лунда, Ларсом Линдбладом, были зачитаны статьи законов, согласно которым АС не имеет никакого права претендовать на московскую квартиру даже по шведскому закону. Я думала, что вопрос исчерпан. ОДНАКО попытки вымогательства продолжились, а судебные записи позднее были уничтожены, хотя второй сопутствующий и необходимый процесс для развода «о разделе имущества» еще только предстоял!
8. 8.       Раздел имущества был поручен судом г. Лунд частному адвокату, Класу-Отто Сандбергу,в июле 2010, который не смотря на все мои объяснения в отношении московской квартиры, все же поделил ее в цифрах, и велел мне выплатить АС в денежном эквиваленте часть стоимости московской квартиры, к которой тот не имеет никакого отношения. При этом шведский адвокат даже поставил меня «на счетчик», то есть он присудил выплатить мне почти полмиллиона шведских крон вымогателю в тот же день. А со дня вынесения этого решения он объявил, что если я немедленно не выплачиваю эту сумму, то она увеличивается в геометрической прогрессии.
9. 9.       Кроме того, Клас-Отто Сандберг стал вымогать из меня деньги за это его безумное решение, хотя его «услуги» по шведскому закону должны оплачивать оба супруга. Причем я, как законопослушная гражданка, заплатила ему аванс. По словам того же Сандберга АС не заплатил ему ни ёре, и он стал эти деньги требовать с меня.
10. 10.   Решение было вынесено 18 октября 2011 года, но я его обжаловала. Дело по обжалованию тянулось до ноября 2012 года, и суд все же присудил вынести московскую квартиру за пределы раздела имущества. Обжаловать АС имел право лишь до декабря того же года в Высшем суде, но обжалование пришло лишь в январе 2013, и его с удовольствием приняли. Хотя шведы очень строги со сроками.
11. 11.   Суд в высшем суде нашего региона состоялся лишь 26 марта 2014, якобы потому что они не могли подобрать «подходящих» судей. Судьи и впрямь оказались все, как на подбор «подходящие»… Но я не буду опять вдаваться в детали.
12. 12.   Сегодня, 8 мая 2014, я получила решение этой шайки, в составе: Bengt Sagnert, Martin Nilsson, Lars Elmqvist. Они единогласно отменили решение суда Лунда на совершенно непонятном основании, и велели мне заплатить вымогателю.

Я стараюсь опустить эмоции и очень много сопутствующих деталей.

Нарушений против меня было сделано несчетное количество раз в этой «законопослушной» стране. У меня было ощущение, что меня эти 4 года проверяют какие-то спецслужбы… Прямого предложения мне сделано не было, но было очень много странных «происшествий» и обстоятельств… Мое здоровье подорвано из-за постоянного психологического воздействия на меня.

Я обращалась множество раз в центральные шведские газеты, но ни одна из них не ответила. Я писала Рейнфельду, шведской королеве, в минюст Швеции, но никто не откликнулся, хотя в Швеции это считается абсолютно неприемлемым – не отвечать. Меня неоднократно шантажировали за эти 4 года… А один знакомый журналист в приватной беседе еще в 2012 году сказал мне интересную вещь, что мне придется все же заплатить хоть какую-то сумму «отступную», иначе живой меня не отпустят… То есть именно его слова нашли подтверждение в этом сегодняшнем итоговом решении. Но я продолжаю бороться и хочу подать обжалование в Высочайшую инстанцию Швеции. У них, оказывается, и такая есть.

Я только что приехала от приятельницы, которая открыто на днях отказалась работать на датское НАТО, и ей тут же за этот отказ заблокировали её датский банковский счет. Я не знаю, кто стоит за моим делом. Но точно знаю, что норвежский муж пытался продать меня какой-то из западных спец.служб еще в 2010 году, незадолго до нашего развода. Я слышала их телефонные разговоры, но отрывками, и меня это возмутило. Возможно собака зарыта именно в этом. Более подробно о своих происшествиях я пишу в книге, отдельные эссе публиковала в Макс парке. Но подумала, что может быть мне стоит действовать более открыто и устроить дискуссию на этот счет для начала в Макс Парке и в ФБ?