Человек - нравственное животное.
На модерации
Отложенный
Я изучил характер и склонности так называемых "низших животных" и сравнил их с человеком. Результаты этого сравнения крайне унизительны для меня. Рассмотрим подробней.
Человек - единственное животное, которое лишает своего слабого собрата родины, изгоняя его или убивая. Человек единственное животное, обращающее в рабство себе подобных. О сам всегда был рабом в той или иной форме и всегда в той или иной форме властвовал над другими. Только высшие животные сами выполняют свою работу и сами себя кормят. Человек - единственный патриот. Он отгораживается от всех остальных людей в своей собственной стране, под своим собственным флагом, и презирает другие нации, и держит бесчисленное количество убийц одетых в мундиры лишь для того, чтобы при случае отхватывать куски чужой страны. А в промежутках он смывает кровь с рук и трудится во имя "всеобщего братства" - трудится языком. Человек - единственное религиозное животное.
Единственное животное, использующее истинную веру - несколько истинных вер. Он - единственное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и ререгрызёт ему глотку, если расходится с ним в богословских вопросах. Он превратил земной шар в кладбище, уничтожая всех "верных" и "не верных" со времён цезарей и Магомета, и заканчивая нашим временем. У высших животных нет и не может быть религии. Утверждается, что человек - разумное животное. На мой взгляд, без всяких оснований. Вспоминая историю человечества, становится совершенно ясно, что разумным его назвать никак нельзя. Это история - история безумного маньяка. Наоборот, человек неизлечимо глуп, потому что жаден, надменен, завистлив. Приходится признать, что причиной всему, его органический дефект. Этот дефект - Нравственное Чувство. Человек - наделённое им животное. Этим и объясняется его деградация. Именно Нравственное Чувство даёт ему возможность творить зло и творить его тысячами различных способов. Без него человек не был бы способен поступать дурно. Нашим прародителям навязали Нравственное Чувство, способность различать добро и зло, а вместе с тем по необходимости - и способность творить зло, ибо злодеяние становится злодеянием только в том случае, если совершающий его осознаёт, что он делает.
Комментарии
похоже на правду...
---
Тошно жить Человеку среди обезьян, недоделанных до Человека.
---
ЕСТЕСТВЕННО, это так. Но для Человека Разума не нужно создавать эти ЕСТЕСТВЕННЫЕ (т.е. самопроизвольные, автоматические) препятствия.
Ибо их он сам всегда найдёт без всякого естества.
К тому же, нет ничего совершенного в этом мире, а значит, есть всегда и препятствия, которые нужно и можно будет преодолевать.
Комментарий удален модератором
---
Русские это лишь замечают за собой. Другие же этого просто не видят, но поступают столь же безумно.
Т.е. игностранцы - ещё большие обезьяны, чем русские.
Так что "торопиться" соверешнствоваться нужно всем, а ни только русским.
---
Я тоже людей люблю просто за то, что они люди. А вот НЕЛЮДЕЙ ненавижу.
Из всех видов только у человека и шимпанзе есть охота за головами - когда боевая группа отлавливает чужих в том момент, когда они в меньшинстве, и убивает
-Так уж и изучил?
-А ниже,- ни слова о "низших"! Одно упоминание о высших есть,а о низших,- ни слова! Где же результат изучения?
-Не "красный" Вы, Вася! Зелёненький ещё!
Истину говорю вам, не нарушайте законов природы и этого достаточно....
Второе – смысл, в следовании законам природы
Третье - человеку дан разум, для того, чтобы он убедился в первых двух вещах. И вот теперь всё на своих местах.
«.. не..выше животно-растительного мира…» – как примитивно! Это следствие как раз их игнорирования!
Закон природы, это развитие, не преступая его. Не ставя с ног на голову.
Язычество –это термин попов, но не просветлённого мужа.
Большинство так и живёт: они просто люди, а не человеки, однако.
Для того и дано сознание человеку, чтобы он понял, что так жить нельзя, если хочешь быть человеком, и не хочешь быть люди.
Ложное Христианство много чему учит нечеловеческому.
Человек никогда не отпадал от Бога, как сын от отца, а люди и не были с ним в тесной связи. У люди есть всё по образу и подобию, и душа есть тоже, но у люди нет Духа Святого как у человека.
Первородный грех был сотворён Сатанаилом,т.к. люди не мог любить себе подобного, оказалось что близость и секс это не любовь,это звериная составляющая родить себе подобных, любовь это и есть Дух Святой, чего в людях и нет.
… поймете ли меня. Вы же догматик.
Чтоб понять замысел Создателя, надо отойти от инстинктов. И по этому Папа Римский выбирается, не по принципу сильного и умного, а по принципу отхода от инстинктов.
И если пересмотреть религии и заветы, по этому принципу, то нас ожидает переход в новое качество.
---
Точно! Мы должны будем избавиться от диктатуры безумия наших инстинктов, и в первую очередь, от эгоизма и паразитизма свое психики..
Комментарий удален модератором
Но люди всё же, в массе своей - это ещё обезьяны, недоделанные до Человека, как Творца-Созидателя всех благ.
---
Точно!
И мы – думающие, и беспокоящиеся за них люди, ОБЯЗАНЫ сделать всё возможное, чтобы, как можно скорее, "просветлить" их "мозги".
Сейчас массы людей - это "пофигисты", которым наплевать на все общие проблемы, но только на такие которые не задевают их эгоистических интересов и потребностей.
Наша задача - создать такую систему взаимоотношений, в которой бы КАЖДЫЙ человек стимулировался к превращению из инстинктивного, автоматического, зомбированного Следствия, в свободно мыслящую и действующую Личность, и ни только во имя своей эгоистической, паразитической корысти, но и во имя блага всего окружающего мира живых существ, т.е. в Причину всего.
А в человеке, есть эта составляющая – быть причиной. Ибо, мы, наш Разум может Творить и Созидать. Что наш Разум и отличает от разума всего животного мира.
---
Похоже, Вы очень плохо изучили животных.
А потому всё и перепутали, поставили с ног на голову.
Все безумства, творимые человеком, в том числе, и перечисленные Вами, свойственны именно животным.
Разница лишь в том, что человек, благодаря своему разуму, ПОДЧИНЁННОМУ БЕЗУМИЮ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ, гипертрофирует эти повадки животного мира.
Человек безнравственный - это, как раз, тот, кто поступает точно как скотина, зверь, животное.
Нравственность - это, как раз свойство Божественного, Человеческого начала Творца-Созидателя всех благ в человеке.
А вот безнравственность - это, как раз, скотское, животное начало зверя-паразита.
Разберитесь в этих простейших понятиях, иначе, и сами и людей уведёте, в дебри Человеконенавистнической лжи.
А вот и нет. По сравнению с некоторыми животными человек имеет весьма слабую мораль. Например проигравший в схватке лось, прекращает схватку тем, что подставляет незащищенный бок своему сопернику. И соперник никогда, заметьте никогда не наносит смертельный удар. Человек от природы, в своем нативном состоянии, слабовооруженное животное и не способен нанести серьезные повреждения другому человеку. Поэтому у него не сформировались сильные моральные принципы самосохранения вида в конфликтах с себе подобными. Поэтому вооружившись разумом и орудиями убийства, человек способен уничтожать себе подобных. Но у человека есть врожденный, но не обязательный по отношению к чужим, альтруизм. Что и является весьма слабым, по сравнению с другими животными, основанием человеческой морали.
---
Во-первых, мораль и нравственность – это не совсем одно и тоже.
Нравственность – это чисто человеческое свойство, потому как действует на основе совести, которой у животных нет.
Мораль же (совокупность норм поведения, основанная на привычках, традициях и т.п. не гласных законах, правил поведения) свойственна и животному миру.
Приведённый же пример, о поведении побеждённого, как раз и показывает низменный уровень инстинктов животного мира.
«И соперник никогда, заметьте, никогда не наносит смертельный удар».
---
Хотел бы я посмотреть на поведение этих лосей, когда бы численность их возрасла на столько же, как и численность людей.
Разница лишь в том, что человек, благодаря своему разуму, ПОДЧИНЁННОМУ БЕЗУМИЮ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ, гипертрофирует эти повадки животного мира...."
--- Человек априори не творит безумств, безумства может и творить только люди, и здесь животные отдыхают. Человек это не люди.
Нравственность и мораль изучается специальной философской дисциплиной — этикой.
Иногда побежденный в драке мальчишка опускает кулаки и подставляя свое лицо противнику запальчиво кричит "На, бей!" Это и является весьма древней реакцией человека, сходной с поведением лосей. Так что такое поведение присуща и современным людям.
"Хотел бы я посмотреть на поведение этих лосей, когда бы численность их возросла на столько же, как и численность людей. " Есть и такие исследования, например саранчи, когда добропорядочные кузнечики при превышении определенного порога своей численности превращаются во все пожирающее, кочующее стадо. Но у лосей есть естественные регуляторы-хищники, которые размножившись не дадут значительно увеличиться популяции травоядных. У человека тоже есть такие регуляторы, только другого порядка, например урбанизация.
---
Согласен. И мы - люди Разума, т.е. те, у которых уже более, менее развито чувство альтруизма, ОБЯЗАНЫ развивать, создавать условия развития его и масс нынешних полуживотных "пофигистов".
И иного пути, для продолжения жизни цивилизованного мира, я уже не вижу.
Но, в первую очередь, нужно остановить ДЕГРАДАЦИЮ, которую провоцируют властелины мира сего.
---
Согласен. Но уточню - Все безумные злодияния творят не люди, а НЕлюди. Т.е. только те люди, в поведнии которых развито ни просто животное начало, а хищное зверство.
И по-видимому, наши предки знали об этом, когда "изобретали" русский язык.
---
По-моему, никто и не говорит, что просто. Но это не значит, что нужно и можно продолжать подчиняться самим, и позволять другим подчиняться диктатуре безумия наших НИЗМЕННЫХ животных инстинктов. Например, экстренно нужно менять наше скотское, паразитическое отношение к окружающей среде обитания. Хотя бы, по той причине, что уже, даже живя на больших реках, у людей появляется очень острый недостаток с чистой, пресной питьевой водой.
(Знаю по своему опыту).
Комментарий удален модератором
Тут людям в основном своем числе следует очень много потрудиться, чтобы стать не "людём" вульгарным, а Человеком Настоящим.. Многим на это не хватает целой физической жизни...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы совсем упростить можно сказать так, при всём том, что отмечено ранее и того не исключая, люди имеют душу, могут влюбляться, жить по-людски, но они не имеют(в полевой генетике) Духа Святого. А это как раз, и в первую очередь блокировано полевой генетикой (эманацией смерти), которая может висеть над люди в порядке трёх лет. если её не подпитывать.
Комментарий удален модератором
Ваша логика мне понятна и знакома со школьной скамьи. А вот вам понять, надо потрудиться, т.к. вы ещё не человек, лично вы, люди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У идеалистов, Человек, по всей видимости, это тот, кто создал первобытных людей-полуобезьян.
А Иисус тоже хотел повысить свой ранг, когда принял на себя грехи всего мира и умер на кресте?
Для наркомана, алкоголика этот фактор известен, а для простого люди этот фактор не очевиден, это антиген, что заносится в организм и вызывает реакцию, антиген-антитело. При этом являясь страшным токсином поражающим Разум, как это происходит, это уже детали…
Но воля подавлена, результат воздействия токсина налицо.
Так вот люди потребляя денатурированный белок, который также является для организма антигеном и токсином точно также отравляют его и при этом точно также теряют адекватность, и волю. Тому примеры вокруг нас
А когда русские солдаты кормили немецких детей из полевых кухонь в немецких городах? Тут-то мы тоже имеем дело вообще с разными группами.
Тут мы как раз видим проявление именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, когда нравственное поведение проявляется не только в отношении "своих" или "не своих" групп.
Комментарий удален модератором
у мещанина воля подавлена вводимыми внутрь веществами - антигенами - денатурированными белками.
Но вернемся к тому что воля - одно из проявлений разума. В психологическом смысле воля это свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками. Ее, конечно, можно подавить искусственно, вводя психотропные препараты, угнетающие психическую деятельность - в основном это химические препараты.
Но вернёмся к тому что воля - одно из проявлений разума.
А как может быть проявлена воля у пьяного разума? И какая это уже будет воля???
В здоровом теле здоровый дух. А не в здоровом - нездоровый
Но! Тем он ближе к, пьяному разуму. Заметьте, я не говорил о пьяном мужике. Разум пьяный может быть у любого люди. Только у человека его априори быть не может.
"...Выше - не получается. Почему??..." - отвечаю, или повторяю, шире поясняю, как для пьяного разума. Потому что пьяный разум., и она не мужик, заметьте. И то что и для вас не очевидны ответы, это тоже, не обижайтесь - пьяный разум. А почему он пьяный, кто его опьянил, повторяю - денатурированные белки, антигены, которые для организма яд, токсины, и если вы рождены были человеком, то эти факторы из вас сделали люди, человека в вас убили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.vita.org.ru/library/philosophy/mark-twain-low-animal.htm
Вы представляете, что сейчас сказали? О каком медицинском образовании говорить, если....
А чтобы было правильно, по не важно кто он по образованию базовому, важнее чтобы он был человек, а не просто люди.