Москвичка в Киеве: Я так понимаю, сцыкотно стало стерху
сегодня в 11:04
Ну я так понимаю, откатывает наш гарант и предводитель стерхов от Украины. Сцыкотно стало. Понимаю. Мол, народишко Украины, эти укропы не хотят понимать, какое счастье им привалило в виде зеленых человечков, диверсантов и потока оружия, отданного в руки бандитов. Твари неблагодарные...
Запад опять же оказывается не шутил. Эта «черная ушастая обезьяна» и вправду может не только грозить тапком и жрать бананы, но и оказать реальное давление на белого и кошерного с его бандой прихлебателей. Ну надо же какое открытие сделали. А до этого и не догадывались, что там где развито гражданское общество, там технологии, а не только выгребание из недр наследства наших потомков.
Вчера пропо…(ну вы поняли) от Кремля, господин Борщевский, уже озвучил на ЭХЕ, что типа федерализация - это вам дорогие донецкие уголовнички не вхождение в Россию… а что-то типа автономии, где вы будете продолжать дырявить друг друга, потому как нам вы не нужны. Конечно не нужны, с чего бы вдруг, кто эти дотационные криминальные районы на себе попрет??? Им Одесса была нужна… но здесь сильно заколодило – об этом чуть позже.
Умные поняли сразу – Кремль сливается. Т.е. дестабилизировать и провоцировать еще попытаются, но войска не введут. Там же на ЭХЕ Борщевский «обратил внимание общества», как изменилось отношение журна….(ну вы поняли кого, 300 спартанцев) к подаче материалов на канале Россия.
Одесса, ах Одесса спасибо тебе.
Мне кажется именно город-герой, эта жемчужина у моря, смог показать Кремлю – здесь вам не там. Мы может и против кого-то-там-своего… но мы точно не «за вас».
Лавров высказался крайне мило - ЕС решил оторвать Украину от России. Тут прямо и не знаю: сочувствия что ли ждет наш лукавый дипломат–царедворец, или надеется на международное понимание-прощение. Но при этом по сути признал – да, мы относимся к Украине, как к своему вассалу.
Сильно несговорчивый вассал попался надо сказать.
И теперь надо молиться, чтобы вчерашний вассал не стал сегодня серьезным врагом. Украинцы долго раскачиваются – ментальность такая. Они добрые, ленивые и всегда «за свою хату». Но если их раскачать, что сначала бессознательно сделал сбежавший президент, а потом сознательно Россия, остановить их будет крайне сложно.
Эти бессовестные укропы сразу начинают спивать государственный гимн и прикрываться им как щитом. И тогда даже деревянные щиты в руках закрывают их от пуль, и даже палки начинают стрелять.
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Анна ГОЛЛАНД,
москвичка, работавшая и уже живущая в Киеве
Комментарии
Комментарий удален модератором
Как раз таки в точку.
Украинцы это как раз таки тот страшный русский медведь.
Которого если разозлить фиг остановится.
А вы думали это мордва и коми? :)
Деревянные щиты мы с древних времен любим кой куда прибивать и дань требовать, с голым пузом идя на врага :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы РФ не вмешалась в конфликт на Украине, то после установления власти майданофашистов страна была бы ПОЛНОСТЬЮ к услугам НАТО. Без вариантов. Не для того нуланды, эштоны, байдены и прочие випы на майдане светились, чтобы вы сами решали, по чьей указке дальше жить.
А сейчас - будем посмотреть. Неизвестно еще, что вообще от этой Украины останется.
Конституцию можно переписать, это не проблема. А если найдутся оппозиционеры, то их ведь можно изгнать, не так ли? Как совсем недавно прогнали коммунистов с заседания Рады. Даже раздаются призывы вообще запретить КП Украины. Европа вряд ли будет против, США - тем более.
Раньше, чем Киселев до расстрела из атомного оружия доболталась Тимоха. Между прочим, государственное лицо, а не какой-то там журналист. Чувствуете разницу?
2. "А сейчас - будем посмотреть. Неизвестно еще, что вообще от этой Украины останется. " - конечно. А через пару лет будем наблюдать то же кино в отношении РФ.
З.Ы. насчет " майданизма головного мозга" - у вас и правда такого заболевания нет, потому, что не может болеть то, чего нет.
"То же кино" в России уже чуть было не случилось - в 2011 году (митинги на Болтоной). Тогда пятая колонна обломалась - российская власть оказалась не пальцем деланой, в отличии от украинской. А уж сейчас, имея на всеобщем обозрении пример Украины, шансов у болотников нет вообще никаких.
2. "А вот организовать пару американских военных баз под боком у России - что мешает?" - теперь для украины это настоятельная необходимость. Даже бесплатно.
3. "Россия, встав на пути майдана, остановила противника на подступах. " - на каких подступах? Эстония давно в НАТО, а от эстонской границы до Питера 170км. для сравнения: от украинской до Москвы - 800.
4. "Прощелкай она майдан, и запад был бы гораздо ближе к достижению своих целей, чем сейчас." - она и сейчас щелкает. А китайские товарищи потирают свои желтые ручки. Сейчас запад насвоем горбу экономически опустит РФ (и дело тут вовсе не в Украине), а лет через 10-20 Народо-освободительная армия Китая "освободит исконо китайскую" Сибирь. Например под предлогом того, что китайский не является в РФ государственным.
6. "А уж сейчас, имея на всеобщем обозрении пример Украины, шансов у болотников нет вообще никаких. " - само собой нет. А у РФ нет шансов стать нормальной страной, а не "Верхней Вольтой с ракетами".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно в авторитарном государстве это, наверное, не проблема, когда все зависит от воли одного человека или узкого его окружения. В демократичных системах конституции создаются на долгий период, ибо на её основании закладываются международные отношения и договора с международным сообществом. А там требования иные. Там правительства думают о безопасности своих стран и, естественно, населения. Т.к. население в демократичных странах есть наибольшая ценность и, в первую очередь, гуманитарная. Иначе деградация народа влечет за собой деградацию экономическую и останавливает стратегию дальнейшего развития страны. Во всех отношениях.
Из вашего комментария видно существенное влияние авторитарной системы на сознание.
Задумайтесь, если не хотите чтобы Россия стала аналогом КНДР.
Зачем к этой небольшой проблеме прибавлять гораздо большую, учитывая протяженность границ с Украиной? Почему вы таких элементарных вещей не понимаете? Только потому, что пока со стороны Эстонии в РФ никто не стреляет?
А вот Россия - противник, о чем Вершбоу недавно открыто заявил. Мне кажется, что это кое-что меняет.
Комментарий удален модератором
А то, что вам кажется, по поводу "А справым сектором" - То ПС видят только, почему-то в Москве. Все члены этой партии рекрутированы в национальную Гвардию (МВД) и Вооруженные Силы (МВС) Украины на общих основаниях.
С террористами работает Нац. Гвардия. Точка.
Всё остальное досужие домыслы вашего Киселёва и Соловьёва.
Я-то как раз понимаю. А вот Вы - не очень. Если бы НАТО и СШа надо было уничтожить Россию - они спокойненько это сделали бы в начале 90-х. Но не сделали. Почему? Да потому, что им это нафиг не надо. Ни тогда, ни сейчас. А вот кому надо - так это Китаю. Ему - очень выгодно все, что тут сейчас происходит. Нау а насчет "протяженности границ" и вовсе смешно: НАТО будет вторгаться массами танков и пехоты? )))
----
И что, теперь не надо охранять другие границы? Это все равно, что дверь в квартиру не запирать, потому что воры все равно через форточку залезть могут.
А какой, скажите, резон был у США воевать с Россией в 90-х, если наша страна и так была самым лучшим другом США? Это, конечно, была дружба в одни ворота, но пиндосы получали от нас все, что хотели. Даже, поговораривают, наша конституция под их диктовку написана. С лежачими не воюют. Ну и не забывайте, что у России есть атомное оружие, а Ельцин хоть был и алкаш, но мужик. С обиды мог и врезать.
Про Китай. Вы опять-таки думаете, что в генштабе эту угрозу не понимают и ничего в меру возможностей не делают? И каким бы образом НАТО не вторгалось: дивирсионными группами или танковыми армадами (а зачем они тогда НАТО вообще имеются?), но границу надо держать на замке. И чем больше ее протяженность, тем сложнее это делать.
http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/v-slavyanske-armiya-ukrainy.html
И что, мирных жителей просто обстреливает? Женщин и детей?
Николай, не будьте идиотом. Там штаб - квартира агентуры ГРУ. И несколько тысяч террористов, держащих в заложниках весь город.
Ссылку дебилам показывайте. Или Раша уже пиндосия?
------------
Насчет украинской армии не знаю, но если набрать в нее бандитское отребье из ПС, то разве постесняется?
Сказочки про ГРУ и города-заложники рассказывайте щеневмерликам. И не забывайте покрикивать, чтоб скакали, если не хотят москалями стать.
2. "А какой, скажите, резон был у США воевать с Россией в 90-х, если наша страна и так была самым лучшим другом США?" - а зачем воевать? Просто расчленить в силу памяти прошлого и безопасности на будущее. Но не сделали. Потому, что не надо это было им.
3. " С лежачими не воюют. " - серьезно? А как же Крымнаш?
4. " Ну и не забывайте, что у России есть атомное оружие, а Ельцин хоть был и алкаш, но мужик. С обиды мог и врезать." - кому? Чеченам? Казанским татарам?
5. "
Про Китай. Вы опять-таки думаете, что в генштабе эту угрозу не понимают и ничего в меру возможностей не делают?" - конечно делают: запускают китаййев побольше. Вот острова по Амуру и Уссури им подарили.Теперь граница проходит по самым пригородам Хабаровска. Все сугубо для укрепления обороны.
7. "И чем больше ее протяженность, тем сложнее это делать. " -угу. и посему ее срочно надо удлинить пооткусывав от соседей чего-нить. А заодно и соседей враждебно настроить. Все для укрепления обороноспособности, однако.
3. С Крымом никто не воевал. Он сам обратно в Россию попросился.
4. Вы писали: Если бы НАТО и СШа надо было уничтожить Россию - они спокойненько это сделали бы в начале 90-х. Теперь понятно, кому врезал бы Ельцин?
5. Писатель Антон Чехов, путешествовавший по Сибири по дороге на остров Сахалин, писал в 1890 году: "Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. Китайцы возьмут у нас Амур - это несомненно".
--------
Помимо протяженности границы есть такое понятие, как ее удаление от стратегически важных центров государства. Чем оно больше, тем дольше время подлета авиации и ракет агрессора, тем растянутей коммуникации при наземном вторжении и т.п.
Кроме того, от Украины никто ничего не откусывал. В этом нет абсолютно никакой необходимости, т.к. само разваливается.
Столько элементарных вещей объяснять вам приходится - ужас. То ли действительно не понимаете, то ли подставляетесь. А еще плоским меня где-то обозвали. Если я плоский, то вы - вогнутый, что ли? Или, точнее, впукнутый, как шутил мой школьный учитель физики (обратное от "выпуклый").
Так надо ли тогда было Януковича гнать, если власть ничуть не поумнела? При нем хотя бы страна побольше была, в Крыму отдохнуть можно было, промышленность какая-никакая оставалась. А теперь всего этого нет. Осталось только выходы к морю потерять, что, судя по всему, не за горами.
2. "С Крымом никто не воевал. Он сам обратно в Россию попросился." - согласно данным совета при президенте РФ "просилось" 15-30% населения. Не более.
3. " Вы писали: Если бы НАТО и СШа надо было уничтожить Россию - они спокойненько это сделали бы в начале 90-х. Теперь понятно, кому врезал бы Ельцин?" - нет, не понятно. расчленяли бы путем создания кавказского халифата, за котороый воевали бы не амеры, а кавказцы, суверенной Сибири, зак оторую воевали бы не штатовцы, а сибиряки, Татарии, за которую воевали бы волжские татары и т.д. и т.п. Так по кому бы он "врезал"?
4. ""Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. Китайцы возьмут у нас Амур - это несомненно" -уже взяли. При Путине, кстати. Как ныне называется даманский? Правильно, Чжэньбао дао.
2. "Кроме того, от Украины никто ничего не откусывал." - угу. А как же Крымнаш?
3. "Столько элементарных вещей объяснять вам приходится - ужас." - "объяснения" на уровне детсада.
2. Опрос был до госпереворота или после?
3. Попытки создать халифат и гос-во Сибирь и сейчас не прекращаются, а уж в то время тем более. Татарстан вообще чуть реально не отделился, однако удержали за счет переговоров и предоставления особых условий (а не тупых угроз, которыми ваша безмозглая власть надеялась Крым и ЮВ удержать).
Обломали тогда янки себе зубки, а не пожалели Россию, как вам кажется.
4. В политике ничего просто так не делается, только в обмен на ответные уступки. В данном случае это может быть поддержка Китаем политики России, согласие покупать нефть и газ по мировым ценам (по этому поводу много лет переговоры шли) и т.п.
2. Крым сам не захотел оставаться в составе рагулистана.
3. Боюсь, более сложных вы не поймете.
Комментарий удален модератором
В Москве сразу всё правильно поняли и на удивление - очень быстро нажали на тормоза ..........
СЛАВА ФУТБОЛЬНЫМ ФАНАТАМ ОДЕССЫ И ХАРЬКОВА ..........
ННННООООООО - бодяга далека от завершения - управляемый и москвы хаос будет продолжаться - да и КРымНаш тоже никуда не делся ..........однако ...........
Комментарий удален модератором