Заявление Путина не выглядит дежурным, но вызывает ряд вопросов. Как своим содержанием, так и ситуацией, в которой оно сделано.
Пока это заявление не идет вразрез с предыдущими - все отдают себе отчет в том, что последствия референдума 11 мая приведут к необратимым последствиям. Что бы ни говорили свидомые и щеневмерлые фашисты, на какие опросы они бы не ссылались, призывы уничтожать "колорадов" и "сепаратов" не оставляют людям Донецка и Луганска выбора - от стаи бешеных собак можно только отгородиться, иначе загрызут.
Призыв к переносу референдума означает только то, что пока Путин продолжает декларировать приверженность к существованию единой Украины в границах по состоянию на сегодняшний день. Дальнейшая фрагментация - не в интересах России. Объяснение этому вполне понятно - у единой Украины есть интересы и на Западе, и на Востоке. Будучи разрушенной, она перестает быть для России транзитным коридором, превращаясь в энное количество дверей, часть из которых могут быть открыты, часть - нет. Соединенные Штаты, мечтая о разрушении коридора между Россией и Европой, устроит любой вариант, в котором Украина теряет свою целостность.
Освобождение Губарева придает словам Путина определенную весомость - теперь у Юго-Востока есть "народный губернатор", тем более с ореолом мученика и пострадавшего за народ. Есть субъект переговоров с Киевом.
Однако на этом, пожалуй, хорошее и заканчивается. Предложение о перемирии, сделанное в ситуации равновесия, когда ни хунта не может одержать верх над восстанием, ни восстание не способно изгнать карателей с территории Донбасса и взять ситуацию под контроль, выглядит очень нелогичным. Такие предложения делаются либо с позиции силы, либо как просьба от потерпевшего серьезное поражение. Если бы с территории России в Донецк и Луганск попали тысячи добровольцев, которые разгромили группировку карателей - предложение о перемирии выглядело бы логичным. Если бы каратели нависали над кварталами Донецка, готовые уже залить его кровью - в этом случае такой призыв тоже выглядел бы понятным. Сейчас - нет.
Второй момент. Хунта, к которой, собственно и обращено требование прекратить свою АТО, даже если бы хотела, то все равно не может ее прекратить. Взметнув градус ненависти на запредельный уровень, продолжая громить милицию, киевские правители стали полностью зависеть от бандеровцев и нацистов, которые категорически недовольны даже тем уровнем насилия, которое уже достигнуто. Зверьё требует крови и выражает крайнее недовольство мягкотелостью карателей. В таких условиях никто из членов хунты не пойдет на то, чтобы призвать к переговорам. Их попросту сметут - как нацистские банды, так и конкуренты-"соратники" по перевороту.
Собственно, уже прошла информация о том, что сворачивать АТО каратели не намерены.
Кроме того, "Газпром" так и не получил оплаты от "Нафтагаза" - как и предполагалось. Это означает о том, что конфликт выходит на последний уровень, за которым он будет динамично и неуклонно усугубляться.
Среди руководства ДНР нет согласия и единства мнений на предложение Путина. Пушилин готов завтра вынести его на рассмотрение руководства ДНР, однако есть и те, кто резко отрицательно к нему относится.
В чем суть возражений - понятно. Донецкая область находится под ежедневными атаками карателей, ежедневно убивают людей. Референдум дает возможность закрепить политический результат восстания. Как его защитить - следующий вопрос, однако игнорировать волю населения будет уже невозможно. Гарантий того, что каратели отведут свои войска и не смогут больше уничтожать людей, нет. Путин их тоже не дал. Мало того - он в очередной раз заявил, что российские войска отведены от границы. В таких условиях соглашаться на предложение Путина не совсем разумно - нет ничего взамен, кроме некой слабой надежды непонятно на что.
Следующий момент связан с военным крылом восстания. С ополчением. Люди из ополчения не являются военнослужащими российской армии. И поэтому приказать им нельзя. Более того - взгляды этих людей предельно конкретны - они не видят Новороссию в составе Украины. Особенно после того, как погибли десятки людей. Согласиться на предложение Путина они могут - но только в том случае, если им объяснят смысл и перспективу. И, естественно, гарантии того, что перспектива будет достигнута. Пока, судя по всему, все остается по-прежнему.
Таким образом, делая свое предложение, Путин заведомо понимал, что оно не просто трудно-, а почти заведомо невыполнимо. Стороны конфликта не готовы отказаться от своих целей и задач. ДНР авансом не поверит Путину и не пойдет на перенос референдума.
Предложение Путина надо рассматривать, как призыв к благоразумию фашистской Киевской хунте - хотя это практически бессмысленно. Киев откажется и проигнорирует требование о прекращении АТО. Хунта с самого начала рвала все договора и соглашения - еще один раз сделать это для нее является обычным делом.
Поэтому предложение Путина выглядит очень абстрактным. "Миру-мир" хорошо произносить на демонстрации. В обстановке войны оно предельно неконкретное. Обсуждать пока нечего, а предполагать можно что угодно - то есть, опять бесперспективно.
Уверен, что завтра (8 мая) Народный Совет и руководство ДНР решит проводить референдум в уже объявленный срок, то есть 11 мая.
ППС. Самооборона Донбасса отказалась в одностороннем порядке складывать оружие. Что говорит лишь о том, как именно было воспринято в Донецке выступление Путина. http://el-murid.livejournal.com/1781929.html#cutid1
Комментарии