Заниматься высокотехнологичными разработками в России становится опасно. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно понять, что основной источник дохода бизнеса в России — это различного рода рента, причем право на возможность ее освоения — это прерогатива власти. Ситуация всех устраивает — близкие к власти коммерсанты успешно осваивают ресурс, а власть при этом получает все рычаги влияния на «бизнес». Кавычки — не случайность, подобный «бизнес» не производит ничего принципиально нового и не действует в конкурентной среде в обычном понимании этого слова. Конкуренция, тем не менее, есть — за близость к источникам принятия решений. То есть, выигрывает не тот, кто предлагает качественно новый или качественно лучший продукт, а тот, кто наиболее полно слился в экстазе с источниками распределения ренты.
Естественно, подобная ситуация никак не способствует развитию любого рода инноваций. Конечно, до тех пор, пока запрос на их имитацию не появляется со стороны власти, то есть пока они не превращаются в ресурс. В остальных случаях любой новый продукт или качественно новое интеллектуальное решение — это прямая угроза для власти, так как выводит создателей этого решения из поля полного влияния. Возникает область относительной свободы, которая за счет подобных решений рискует вырасти.
Задачи же держателей ресурсов полностью обратные — максимально уменьшить это пространство, чтобы обеспечить полноценный контроль и влияние. Качественный перелом случился в начале 2000-х годов, что легко иллюстрируется статистикой — с тех пор доходы от рыночного предпринимательства в Ульяновской области упали более, чем в три раза. При этом большинство разработчиков нового с рынка ушли — либо попав в удобные ниши осваивания ресурсов, либо совершив экспорт своих технологий.
Последние события ясно дают понять, что смягчения курса не будет — в настоящее время целый ряд ульяновских разработчиков интеллектуальных продуктов готовятся к эвакуации — статус врагов-маргиналов никак не способствует плодотворной работе. Да и сбыта нет и не будет.
Наука — удел маргиналов
Умирает и традиционная питательная среда для интеллектуальных разработок — наука. В нынешних условиях наука властью, а, через нее, и обществом, по-видимому, воспринимается как удел ненормальных маргиналов. Иначе и быть не может — в обществе активно внедряются такие ценности, которые никак не могут быть совместимы с наукой.
С точки зрения господствующей логики это нормально — совместить, например, физику, с воинствующим консерватизмом невозможно в принципе. Носитель технологического знания, тем более — исследователь, становится угрозой, так как в условиях свободного рыночного оборота идей способен создать нечто новое, что будет невозможно контролировать. А любое выпадение из логики ресурсной экономики — это прямой выпад в сторону власти.
В существующих условиях возможен лишь один реальный механизм взаимодействия науки и государства — внедрение. Отрасль тоже всем очевидна и понятна — оборонка, впрочем, как и грядущий механизм этого внедрения за счет копирования технологий. Времена «почтовых ящиков» с тем же содержанием, что и в СССР, не за горами. Очевидно, что в жертву им будут принесены и предыдущие попытки имитации — внедрение нанотехнологий, риторика инноваций, «Сколково» и прочее. Институтами им уже не стать — для энергетической сверхдержавы, осваивающей евразийское пространство, наука — это не ценность, а реальные прорывные решения — не шанс на будущее, а прямая опасность появления внутренних врагов, шестой и седьмой колонн.
Ульяновский демонтаж
Последние два года отмечены в Ульяновске миграцией идей и технологий — весьма значительная часть компаний, разрабатывающих «железо», технологии и софт снялась с насиженных мест. Мы не стали исключением. До недавнего времени крепко держались за «родные березки и тополя» лишь компании интернет-индустрии, которым для работы, собственно, не надо ничего кроме компьютеров и стабильного высокоскоростного доступа в сеть. Но в свете последних событий и подобные разработчики начинают готовится к эвакуации. Причины понятны — если компьютеры никуда не денутся, то стабильный доступ в сеть уже оказывается под угрозой.
Комментарии
Нанорезультаты сколковских сидельцев....
с Макромиллиардными результатами....
"истрачены в никуда" - это либо наивное заблуждение или прямая дезинформация. В Сколково производится отбор перспективных разработок и отправка их в США. Еще при принятии решения о создании Сколково американцы поставили жесткое условие, что создаваемый "Центр коммерциализации научных разработок" должен быть с международным (американским) участием.
Если до создания Сколково все сетовали на утечку "мозгов" (эмиграцию специалистов), то после создания - организована фирма по "утечке идей".
С точки зрения крупного бизнеса, банков любое изобретение - это нештатная ситуация, которая обесценивает активы. Например, некто изобретает плоский экран для телевизоров и мониторов. Хорошо? С точки зрения потребителей - да. А с точки зрения предпринимателя, который недавно только построил новый завод по производству вакуумных кинескопов новейшей системы? Его кинескопы не будут никому нужны. А что делать банкирам, которые дали кредит на строительство завода вакуумных кинескопов? Этот кредит не может быть выплачен никогда.
Или вот вспомнить технологию упрочнения рельсов, которая продлевает срок их службы в 3 раза. Технология благополучно похоронена, поскольку в случае её внедрения через несколько лет, когда все обычные рельсы будут заменены на долговечные, сбыт рельсов упадёт в 3 раза, придётся закрыть 2 металлургических завода из каждых 3.
- Вы понимаете, что вы наделали? Из-за вас теперь придётся переделывать все нефтеперегонные заводы! Проще вас всех вместе с вашим изобретением закопать где-нибудь...
Саму науку надо создавать "с нуля", начав, непременно с участием философов, с создания понятийного аппарата, предав анафеме тавтологию Бертрана Рассела.
И выходит люди до сих пор ничего по-настоящему стоящего не создали, кроме апломба.