Финансовые вливания в боеспособность украинской армии, по мнению Маккейна, должны заставить Владимира Путина понять, что «он заплатит высокую цену, если захочет захватить восток Украины или даже юг».
Но американцы в последнее время считают свои деньги. Да и в целом стратегический курс их связан с тем, чтобы все расходы на Украине продолжала оплачивать Россия из своего кармана. А они «всего-навсего» хотят иметь на Украине правительство, которое управляется из Вашингтона. Но за русские деньги…
Допустим, даже выделят они эти 100 миллионов. Ну, что можно на эти деньги закупить? Сухие пайки, еще что-то… Можно, конечно, и единичные образцы современных вооружений. Но дело в том, что это за собой ведь тянет всю инфраструктуру по обслуживанию этой техники, обучению персонала и т.д.
То есть, если даже замысел республиканцев будет реализован, то непонятно совершенно, на что эти миллионы долларов можно израсходовать, чтобы хоть как-то повысить боеготовность украинской армии.
- Об этом шла речь и во время визита Яценюка в Вашингтон, и во время визита вице-президента США Байдена в Киев. После визита Яценюка помощь была оказана в виде поставки военных продовольственных пайков. Сейчас, видимо, речь все-таки идет о том, чтобы отправить какое-то вооружение, военную технику, возможно, какое-то военное имущество. Но вряд ли предполагается поставлять самолёты, танки, какие-то артиллерийские установки. Да и сто миллионов долларов - не такая большая сумма.
Совершенно очевидно, что США в лице наиболее радикально настроенных политических деятелей (вроде Маккейна и ему подобных) стремятся к тому, чтобы превратить Украину в бесконечный хаос. Это давало бы США возможность оказывать давление на Россию, чтобы держать ее на своеобразном крючке, все время указывая ей на ее политику, обвиняя ее во вмешательстве…То есть Америка получает очень хороший повод все время проявлять дипломатическую инициативу в отношении России, осуждая ее перед международным сообществом. Это – первое.
Второе: Штаты своей политикой добились, собственно говоря, главного - они вбили очень мощный клин между Россией и Украиной.
И сейчас говорить о развитии каких-то российско-украинских отношений, о вступлении Украины в Таможенный союз не приходится. На данном этапе Штаты главную свою стратегическую задачу выполнили.
И, наконец, нагнетанием истерии вокруг украинского кризиса США смогли реанимировать НАТО. Они вновь продвигают идею, что НАТО в нынешних условиях необходимо.
- Безусловно, США использует украинский кризис в собственных стратегических, геополитических интересах. А какое огромное давление со стороны США идет на Европу! Мы это наблюдаем на примере Германии. Мы видим, как Меркель вынуждена крутиться: прислушиваться и к интересам германского бизнеса, и согласовывать свою политику в отношении России с Вашингтоном.
Тем не менее, хочется надеяться, что России и США удастся договориться о сохранении какого-то баланса интересов на Украине, что позволит урегулировать кризис. Совершенно очевидно, что без решающего слова Вашингтона Киев делать ничего не будет и ничего не сможет.
- К сожалению, когда речь идет о столкновении геополитических интересов, когда на кону большие геополитические амбиции, стоимость этой политики в виде человеческих жертв вообще не рассматривается. Эти люди (прежде всего, на Западе) не рассматриваются, как невинные жертвы. Это необходимая плата за проведение большой политики Запада и США.
И здесь нужно учитывать еще один момент – на примере урегулирования украинского кризиса, и на примере Украины Запад хочет показать России ее место. Там есть использовать его как хороший повод, чтобы геополитически, стратегически, политически, а, может, даже и экономически разгромить Россию.
- Не только унизить, а именно разгромить. Заставить ее считаться с мнением Запада, делать так, как захочет Запад, и отказаться вообще от активной политики на постсоветском пространстве и в международных отношениях в целом.
Речь идет даже о возможном прямом лобовом столкновении США, Запада и России, в котором, по их мнению, Россия не выдержит, дрогнет, отступит и откажется от активной геополитической игры на постсоветском пространстве и в мире.
- В лице ее населения, в лице политической элиты Россия не дрогнет. Но есть еще другая сторона вопроса – она связана с интересами бизнеса, с интересами различных финансово-экономических, финансово-промышленных групп, которые, ясно, что страдают от санкций. И будут страдать еще больше.
Российский бизнес, так или иначе (хотя это открыто не проявляется), но свое недовольство выражает. Насколько интересы государства будут корреспондироваться с интересами бизнеса – вопрос. Как мы знаем, политика есть концентрированное выражение экономики. Но политика всегда имела и имеет примат над экономикой. Как здесь будет найден баланс между политическими и финансово-экономическими интересами, покажет время.
Но главное, тем не менее, что должна в этих условиях сделать Россия, это проявлять выдержку и не поддаваться на провокационные действия со стороны Киева.
Штаты уже и так «закрутили гайки» достаточно серьезно. Сейчас требуется не «закручивать гайки», а ослаблять их.
Комментарии