Библеизмы...Нагорная ахинея.
Много,много раз верующие,со спесивым"знанием дела"тычут атеистам:"Почитайте Нагорную(не иначе как с большой!)проповедь!",будто бы в ней заключена неоспоримая "мудрость".
А,давайте почитаем - вместе!(Слово"блаженный"означает высоту счастья.В библии С.И.каждый стих из "нагорной" начинается современным словом"счастливы")
"3.БЛАЖЕННЫ(счастливы) нищие духом,ибо их есть Царство Небесное".Напрашивается вопрос:А к чему тогда стенания по поводу "величия,силы и несгибаемости духа" русского или вообще любого"сильного духом"воина,человека?Они,"сильные духом",не собираются что ли после смерти на пмж в Ц.Н.?Пошто не повинуются быть такими,какими велит и привлекает"Он,отверши уста Свои"для наполнения харом Царства Небесного?
"4.БЛАЖЕННЫ(счастливы) плачущие,ибо они утешаться".Плачут обычно от ГОРЯ,у которого может быть много всяких причин.Как вы думаете,могут ли быть счастливы родные соженных укрнацистами на днях заживо в Одессе?.Могут ли быть счастливы родители потопленных паромом в Японии?Разве могут быть "блаженны",счастливы родные погибших на войне и ПЛАЧУЩИЕ по ним?Могут быть счастливы дети умирающих родителей,а родители умирающих детей? И Т,Д,?Значит чем БОЛЬШЕ ГОРЯ на Земле,тем БОЛЬШЕ "счастливо-блаженных"?
"5.БЛАЖЕННЫ кроткие,ибо они наследуют землю".Не понятно,ведь обещанный рай и ад где-то на небесах?А кротким вообще "воскрешение" с прибытием в ЦН и не светит?
"6.БЛАЖЕННЫ(счастливы)алчущие и жаждущие правды(правосудия честного),ибо они насытятся".Можно ли представить человека осужденного понапрасну счастливым?Жен,родителей,детей тех,кто был по чьей-то прихоти сослан на каторгу в царское,а затем и в советское лихолетье?Разве может быть счастлива мать изнасилованной и убитой дочери,видя на свободе откупившегося убийцу?Значит чем МЕНЬШЕ правосудия,тем больше"счастливых"людей?Разве под силу нормальному человеку такие христовы законы,требования?Да и ЗАЧЕМ?
"7.БЛАЖЕННЫ(счастливы) милостивые,ибо они помилованы будут".А зачем миловать жестокого,равнодушного убийцу?Чтобы он опять шел и творил свои злодеяния?Зачем миловать того вора,что оставил вдову с ребятами без крова и пищи?Чтобы эти несчастные до конца дней своих стали "плачущими и счастливыми"?А были ли милостивы Государи"от Бога",Главпопы из посольских палат от Царства Небесного к своим подданным,отрубая головы,сжигая живьём,раздирая пытками,гнобя в монастырских тюрьмах,отправляя сдыхать на каторги?К ним что,такие увещевания не относятся?
"8.БЛАЖЕННЫ(счастливы) чистые сердцем,ибо они Бога узрят"Ну,эти 144 тыщи может и "узрят",а остальным миллиардам-то,чего из кожи вон лезть,не понимая,что такое"чистые сердцем",и"судьи кто",чтобы определить "чистоту" насоса для перекачивания крови по сосудам.В мире были сделаны уже тысячи!!!пересадок сердец,а вот мед.определение"чистое сердце"так и не появилось на страницы научных мед журналов,как не были и зафиксированы изменения в нравственно - моральном плане пациента.
"9.БЛАЖЕННЫ(счастливы)миротворцы,ибо они будут наречены сынами Божими".ДА!,действительно можно быть СЧАСТЛИВЫМ от того,что уберег людей от кровопролития,что словами смог убедить от ненужной бойни.Но,тогда ПОЧЕМУ Отец,Которого так почитает Сын 76 раз в ВЗ трясёт словом"ИСТРЕБЛЮ"и много раз(наведу мор,язву,убью,уничтожу и т.д.) повелевает("убейте!") стереть с лица земли разные народы?А Сын восклицает,что"пришел не нарушить,а исполнить"?И почему за 2000 лет обязательного Хр."учения"(включая и Нагорную проповедь!)такой МИЗЕР "миротворцев",желающих быть "нареченными сынами Божими",ведь за 2000 лет в христианском мире было всего!219 мирных лет?ПОЧЕМУ?
"10.БЛАЖЕННЫ(счастливы)изгнанные за правду,ибо их есть Царство Небесное".Выходит,ЧЕМ БОЛЬШЕ будет на Земле ЛЖИ,чем больше будет всевозможных диктатур,чем меньше свободы СЛОВА,ТЕМ быстрее будет осуществляться поставленный план заполняемости Царства Небесного?ПОНЯТНО!,все идет по-плану Самого.
"11.БЛАЖЕННЫ(счасливы)вы,когда будут поносить вас и гнать и всячески злословить за Меня".Да здравствуют!религиозные распри,в которых не только"поносят,гонят,злословят",а,даже и убивают!Представляете,если НЕ будет всего религиозного разнообразия,и людям незачем будет оскорблять друг друга"за Меня" любого?Так ведь оказывается и БЛАЖЕНСТВА(то бишь,счастия)НЕ БУДЕТ?!Это ж,КАРАУЛ!М-да,оказывается "блаженство"в оскорблениях,злословиях,пинках и прочих религиозных"атрибутах" борьбы за квоты рыбной "ловли человеков".
"12.РАДУЙТЕСЬ и ВЕСЕЛИТЕСЬ,ибо ВЕЛИКА награда ваша на небесах,так гнали и пророков,бывших прежде вас".О какой "награде"идет речь,понять невозможно,а "на посуле,как на стуле,посидишь,посидишь,да и встанешь"..Но один "посул" всё-таки есть:"Заблуждаетесь,не зная Писанияй,ни силы Божией,ибо в воскресении НИ женятся,НИ выходят замуж,но пребывают как Ангелы Божии на небесах"(Мф 22:29,30).И как вам такая перспективка да ещё и на миллллиарды лет?А отказаться-то НИКАК!нельзя - "назвался груздем..."корзинка тут как тут.
Вам,верующие,все понятно и вы блаженно-счастливы от такой спец.операции,устроенной христианством на Земле???
Комментарии
-------------------------------------------
Плачут о своих грехах
Святые и праведники.
Все остальные - вечно плачут в аду
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)
Цель: переход от одной (земной) формы существования к другой (небесной)
Метод: провокация шизофрении...
Инструмент: замена естественных мотиваций на указанные..
Ну у либерастов всегда были двойные стандарты...
С точки зрения христианства - мы не умеем любить друг друга
С точки зрения богословия - отрицательные (есть и положительные) последствия "вавилона"...
Мне пожалуйста за ответ 3 с минусом... Наизусть ничего не учу - а полностью и от всей души и всего ума ответить )))) Плотно покушал(( (вот вам кстати о пользе воздержания и поста)))
А серьезно, Кураев подметил тенденцию в 2000е. До перестройки в церкви были одни "бабушки" После туда пошли гурьбою все подряд, а ближе к концу 2000х - все пролетариев нету, среднего класса нету. Или "бабушки" и люди в неблагополучии, или интеллигенция. Без "прослойки". Интересное наблюдение...
Сам наблюдаю... Хотя что я сейчас на людей наговариваю, у всех в душе что то свое... Не мне судить.
Но тенденция такова.
"Тузов"- обязывает положение.
А про жену.... Я бы и в ЗАГС не регистрировал бы ничего.
Но так юридически проще. Да и другая половина человечества это по другому воспринимает. А мне не жалко. Хотя этот штампик в паспорте реально ничего не меняет.
"Начальная добродетель, которая ублажается в евангельских изречениях, есть нищета духа. Нищета духа есть смиренное сознание отсутствия в себе нравственного добра -- добрых настроений и добрых дел; нищий духом сознает, что ничего доброго он не имеет, ничего хорошего он не сделал, нет у него ничего, на что он мог бы указать как на свое доброе приобретение. Мытарь, смиренно сознающий свое недостоинство, свою греховность, может быть образцом нищего духом.
Сознание духовной нищеты естественно побуждает человека к нравственному обогащению, к нравственной деятельности, подобно тому, как сознание нищеты телесной (отсутствие пищи, питья, одежды) побуждает человека заботиться о питании телесном. Смиренное сознание духовной нищеты является необходимым условием нравственного совершенствования: тот, кто думает, что он богат духовно, не будет заботиться о самоусовершенствовании (богатый юноша), подобно тому, как кто воображает, что он в сфере своей специальности узнал все, не будет стремиться к расширению своих знаний. "
Забиров,"нравственное совершенство" БЕЗ силы,воли духа не может НИ быть ,ни,тем более,называться"нравственным совершенством.Так почему"..ибо Их есть Царство Небесное",а не сильных духом???
Нормальный(!) человек НИКОГДА НЕ"думает,что он богат духовно",а лишь верующие "забировы",кичливо выпячивая свою пузырную"спец духовность"перед остальными людьми.
НЕ знаю,чьи слова приведены цитатой,но смысла в них для человеческой жизни НЕТ.
Сплошное БЛУДОСЛОВИЕ,от которого простым(да и не очень)прихожанам откроется их собственный рот от непонимания.
Как только не ИЗВОРАЧИВАЮТСЯ ваши идеологи,чтобы"найти в яйце клок шерсти"и "показать" (не забировым-у них задача распространения шерстянных яиц),легковерной,недумающей пастве.
Для нас христиан конструктивно. Пользуемся - с... Вам не нравиться? Насиловать не будем - в кино сходите, если интересней... Ни чего против не имеем...
-------------------------------------
Я же написал что Шиманского цитирую! Конечно мне польстило - если вы думали что это я сочинил)))
ВЕСЬ МИР изнасилован этой христианской ахинеей для вашего поповского безбедного ничегонеделанья,кроме обещалок для легковерных,зависимых от своего буздумья,людей.
-"..сколько различных слов в мире,и ни одного из них нет без значения"(1Кор 14:10)-ваша же задача ПЕРЕИНАЧИТЬ эти простые и понятные значения,притянув тем самым за уши в своё стойло то,что САМО,в здравом рассудке и психике,прийти НЕ МОЖЕТ.
Своим попразумом пользоваться НЕ дозволено - строго по регламенту прибежавших,усевшихся удобно ранее,цитируемых мозгомойщиков.
"к вам зову"-не столько он непонятливый,чтобы отреагировать на ваш фальшивый"зов".
"Был месяц май,цвела черёмуха и трелью восхищали соловьи"-скажите ЗАЧЕМ для этой фразы многометровые объяснения? Правильно - не нужны.А почему пяти словам вашего главучебника нужно сорокасловное бог-ословское объяснение?
А всё просто!,-без этого блудословского КЛЕЯ,ваша религия уже давным - давно бы потеряла всякую власть и,соответственно,богатства.
Но клеить языком легче,чем пахать!
У Л.Толстого есть труд"Исследование догматического богословия",в нем очень доходчиво(правда язык довольно труден для современно читателя) описаны все ваши уловки,ухищрения в блудословии.
Итак вопрос первый, кто и где меня прижал?))
2) Про блаженных. Вообще то слово значит (в таких случаях советую пользоваться словарем )
" Блаже́нный (греч. μακάριος[1][2], лат. beatus[2][3], букв. счастливый) — особый лик святых в христианстве, имеющий в различных христианских церквях разное значение. Будущее время слова счастливый, т.е. "будет счастлив априори". Сродни ст.-слав. блаженъ, от блажити — нарицать блаженным (делать благим, хорошим) наряду с исконнорусским бо́лого[4]. В широком смысле блаженный — всякий, кто лицезреет Бога на небесах (блаженное видение)."
Полных придурков на Руси блаженными не называли. Но часто прилагали этот эпитет к юродивым (особый, довольно редкий вид святости).
Однако отчасти в атеистический период слово (в "быдло - среде") приобрело и иное значение. Но это не редкость. Вот вам обратный вариант "прелесть" - в настоящее время что то хорошее и желанное, исконное же значение слова - ложь в превосходной степени...
Диалог звучит примерно так
- Мой аргумент
- Гав! Гав! Гав! - причем гав имеющее весьма прозрачное отношение к теме, и вовсе не имеющее отношение к моему предыдущему посту. И так 10 раз. Есть ли смысл вести такой диалог?
З.Ы. А утка была та еще!
З.Ы.Ы. Кто вам сказал что я не еврей? А вдруг я переодетый жидомасон из Жмеринки? А у нас длинные руки! Страшно???!!!
- В деревне на похоры пришли люди,поп и с ним какой-то важный на попа похожий.
Одна старушка,приглашая пройти,спросила:
-А,вы,батенька,чьих будете?
Тот, очень важно:"Я бог(-)ослов!"
У бабули глаза округлились и,подумав пару секунд,ответила:
-Ничего батенька,туда и таких принимают.
Мне такие фильтикультяпистые изворачивания НИ К ЧЕМУ.Эти бог-ословские стенания для вас,профи от религии,которыми вы заморачиваете сознание и психику верующих,отрывая их разум,силы от созидательной работы для своей и жизни своего рода ЗДЕСЬ и сейчас на ЗЕМЛЕ.
(Земля это - Новый Иерусалим, а вовсе не обещание того что у каждого кроткого вдруг обнаружится завещавшее ему ранчо бабушка из Америки. "ад и рай где то на небесах" - учите матчасть. Воскресение здесь будет на земле, хотя это к вопросу о кротких не относится)...
-"Потому любит Меня отец,что Я отдаю жизнь Мою,ЧТОБЫ ОПЯТЬ ПРИНЯТЬ ЕЁ.
НИКТО НЕ ОТНИМАЕТ ЕЁ У Меня,но Я САМ ОТДАЮ ЕЁ.Ибо имею ВЛАСТЬ ОТДАТЬ её и власть имею ОПЯТЬ принять её"(Ин 10:17,18)
А ваш любимый Златоуст замешал пирог ЗЛОБЫ и НЕНАВИСТИ на иудеев аж на целых ВОСЕМЬ слоёв(восемь писем"К иудеям")
В четвертом есть прелюбопытнейшее обращение"к массам".Создаётся впечатление,что этот вертухай блудословия либо НЕ знал текстов,либо(как это практикуется и сегодня!)работал в ПОЛИТИКЕ,где,как известно,написанное значения не имеет.
"Воскресение на Земле"-тоже твердят и СИ,противореча самим себе,п.ч."Истребление определено для ВСЕЙ Земли".
Оно конечно,при желании можно придумать что-нибудь и "неистребительного",ведь закон божий,как и людской,"как дышло,куда повернул,туда и вышло".А, в поворачивающих нехватки нету.
У христиан ВСЕ МОЛОДЦЫ,кто сеет злобу и ненависть между людьми,прикрываясь библейскими страшилками и бог-ословскими изворачиваниями,измышлизмами в необходимость веры.
Поповские овечьи шубы на волчьих пастях творили и будут творить зло ещё долго.
Атеисты это понимают,потому и ведут с этими оборотнями непримиримую борьбу.
Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и ИЗБЕЙТЕ предо мною.
Сказав это, Он пошел далее, восходя в Иерусалим. (Лука.19:26-28)
У забирова я в ч.с.
А вот насчет приведеной фразы интересное:в католической библии на итальянском за 1942 год эта фраза звучит так:"..a quie miei nemici che non mi vollero per loro re conduceteli qua,ed UCCIDETELI alla mia presenza"
Слово(выделенное)означает УБЕЙТЕ.
И ещё:в той же библии после"золотого тельца"написано:
-"...i caddero in quel giorno circa VENTITREMILA uomini"(Исх22:28)-"и пали в тот день примерно 23 тысячи людей",а поздних издания УЖЕ 3 тысячи - 20 клиркорова,для удобства клиросохранения языком слизала,как заменив и слово убейте на слово избейте.
И это ещё далеко не все при внимательном изучении"богодухновенных".
Это какими тупыми надо быть, чтоб своего бога так подставить а потом выдумывать кучу бредовых толкований.
Только понятия "духовного" у нас совершенно! разные.
(144 000? Вы же вроде из "свидетелей" беглая? Не ужели эти даже эти зануды вам не втолковали что это "типа небесного правительства только" , для нас же православных это лишь "символическое" число - то же другая тема совсем, после..)
Дело умиротворения других на началах правды может быть прочным только тогда, когда оно основывается на вечной правде -- Иисусе Христе. Поэтому, желающие устроить жизнь других во Христе -- Вечной Правде, должны сами проникнуться этой правдой, т.е. вся жизнь их должна быть проникнута христианскими началами и так тесно слиться с этой правдой, что бы быть готовыми потерпеть за нее все поношения, гонения и даже смерть, т.е. принять подвиг христианина, за который ему обещается и высшая награда на небесах.
Таким образом, в изречениях о блаженствах христианину начертан путь постепенного восхождения по лестнице христианских добродетелей.
Это ж надо!,для простых и понятных слов использовать простыни исписанных "объяснений".
Да"мы парни фильтикультяпистые,можем фильтикультипнуть и выфильтикультипнуть" лишь бы не "пахать".
Такая каша блудословия,Забиров,для окормления попкормильцев.
У человека,чтобы таким называться,ОБЯЗАНО быть чувство СОВЕСТИ,а оно с "кашей блудословия"(лжи)НЕ СОВМЕСТИМО.
Для меня это знаете как лай звучит - шуму много смысла нет. Пойду на другую ветку, с разумными людьми пообщаюсь...
Самое большое "налаянное"на этой ветке -ваше.
Отлаявшись - полегчало?
Вот, к примеру, говоришь человеку:"Смотри, что написано..." А он смотрит и не видит. Такое впечатление, что у него в глазах буквы растворяются и превращаются в кашу, которой он, когда-то отравился.
Лично я, стараюсь не вступать с такими в беседы. Толку-то, всё равно никакого. Они живут в каком-то своём мире, очень далёком от настоящего, реального. Да и шут с ними.
Если разобраться, то это, типичная шизофрения, уж я на них насмотрелся в своё время, когда работал в псих. бригаде на "Скорой".
Так "отравили"большинство моих подруг,превратив в действительных,злых,недумающих ЗОМБИ.О библии вообще НЕ возможно разговаривать - шарахаются,будто им парнуху предлагают.
И продолжают отравлять большинство россиян,начиная с детского возраста.
Больно видеть такую ДЕГРАДАЦИЮ народа.
Про таких я не говорю. Сегодня им с крестом положено, завтра, опять с партбилетом... Это смотря кто "положит." Это пассивное большинство, что с него возьмёшь...
А большинству не повезло - насаждение исскуственного страха и слабая(изуродованная веками религиозного насилия)генетика людей - вот главные рычаги религиозной власти над умами и психикой пасомых.
Если не будет здравомыслящей реакции родителей и государства на это хитро.опое насилие распоясовшихся церковников,Россию ждет плачевная участь"нищих духом".
Ага. Лень думать самому - это вы называете невезением? В смысле, что пусть за них государство подумает? Ну так оно и подумало...
И такой "мир" вам нравится?Ещё один "подобный" хотите?
Причем говорю это на ВЕСЬ! инет.Это ж докУмент!
Вас ОБМАНЫВАЮТ - "Бог противится" РАЗУМНЫМ! Ему по дороге правды с разумными - СКОЛЬЗКО.
А,потом,в чем вы узрели мою"гордость"?в том,что не лобызаю поповских толстых рук?,что не принимает мой разум и человеческая логика библейской ахинеи и СУПЕР ахинеи религиозной?,что НЕТ во мне искуственного,спец.насажденного СТРАХА?,что каждое слово обдумываю для жизни?,что ЛЮБЛЮ МИР,а не эфимерного иудейского Яхве(и непонятного нормальному разуму Сына),совсем НЕ ОДНОГО(по библии!-читайте) выбранного из многих языческих б-га войны и жестокостей"..ВСЕМ..ВСЕЮ..ВСЕМ.."("наибольшая заповедь"-Мф 22:37) и Т.Д.???
В том,что родители,дети,люди,ПРИРОДА и планета Гая ЕСТЬ для меня любовь ГЛАВНАЯ?
ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от разума и добровольное зомбирование - не для меня:Я-Человек,и подчиняться чужим прихотям для их подлого безбедного паразитизма НЕ собираюсь.
В русском языке фрем биль выражается всего ОДНОЙ буквой Я.
Ёрничают обычно люди,которым НЕЧЕГО сказать в ответ.Эта хитрость непристойна -лучше просто промолчать.
Я не знаю почему вы НЕ высказываете"своё мнение в основном",но это не значит,что другим возбраняется и вы по этому поводу имеете право ёрничать.
Ничего не поделаешь-христиане-без злобства не могут.
А вас,похоже, действительно хрисифилис,если и мозги уже разъедены.Поздравляю.
В христианстве исключительно бог-ослов(читайте здесь комм.Забирова) имеет право на"понимание",а вы,простые веровцы,халуями и дятлами ОБЯЗАНЫ ПОДТВЕРЖДАТЬ исключительность ИХ"понимание",и, НИ-НИ - включать энтер своего разума,поскольку даже опцию(кнопочку) такую иметь вам возбраняется.
Вот и остаётся для вас опцией лишь гусинное шипение,либо подворотний лай с больших букв.
-"Верующий в Него не судится,а неверующий УЖЕ осужден,потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия"(Ин 3:18)
-"..а не верующий в Сына не увидит жизни,но гнев Божий пребывает в нем"(Ин 3:36),
и не важно какой человек,хочет принять такие угрозы или нет.
Верь!,иначе не поздоровится.Вот так и живет христианин в своём,спесивом перед другими,Вечном Страхе,который по неразуменью"выбором"называет.
Энтер разума - штука необходимая для человеческой сущности,а попы вас ОСНОВНОГО лишили, превратив в злобные христо-овощи(недумающе-трясущиеся).
И за такие неоспоримо правдивые слова готовы "пасть порвать и моргалы выколоть"-не ново.
Кто не со Мной, тот против Меня говорит Господь, а против Него изначально встал Люцифер ставший - сатаной из за своей гордости. Значит и вы не желая склонится пред Создателем и Творцом выбрали сатану своим богом, значит его участь будет и вашей
и это только из той же самой гордости! - это ли не есть ваш свободный выбор?? Бог говорит"Грешник зачем тебе умирать - покайся и будешь жить!!"
Была одна песня в ней слова "Я могла бы побежать за поворот - только гордость не дает" - это про вас и для вас, дерзайте - но всему есть цена!!!
Атеистам такие спектакли не приносят НИ каких шизофренических эмоций:НИ вожделений,ни фанат. иступленности,ни страха,ни холуяжного "служения" и ПР.
И ваши комментарии ЯРКИЙ тому пример.
Нынешним днём дорожи, не верь бытию.
Если ТАМ, как и здесь нам лучше не будет,
Лучше быть пьяным в аду, чем трезвым в раю.
кажется О. Хаям
Есть лишь неотвратимо возникающие ВОПРОСЫ,которые у"панковых",по их религиозному скудодумию возникнуть,естественно, не могут.
А ваш комментарий(понятно!)есть базарная МЕСТЬ(реванш глупый) за предыдущее фиаско в диалоге.Сочувствую.Но опускаться мужчине так - ниже плинтуса..????
Что Панков,чешется отомстить мне?
Тапочки свои не смешите,и не срамитесь злобством базарным.
Комментарий удален модератором
И "объективности"в ваших комментах НЕТ(не знаете значения этого слова),а есть выпячивание своей СПЕСИ и пузырных мудрствований.
Вы,своими крикливыми обидами,мне порядком надоели.
Читайте Ганнушкина,Пашковского и т.д. на тему"психические расстройства с религиозно мистическими переживаниями".
«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидящего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота»
(Библия, Ветхий Завет, Исход, 12:1,12, 29,30, с.59, 60)
«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя»
Библия, Ветхий Завет, Числа 31:17-18
PS Насчёт "потной подмышки". Жизнь и литература (настоящая) как зеркало жизни - это нечто большое и многогранное; а культура общения между людьми - частность, со своей спецификой. (ИМХО).
Это к тому,чтобы вы не гонялись в следующий раз за моими ошибками,а обратили внимание НА СВОИ.
Тем не менее религия имеет глубокие социальные корни, она выполняет функции, которые используются властями для управления массами. Некоторые находят в вере утешение, ищут опору в Боге... До гуманистического атеизма общество ещё не доросло. Религии уже многие тысячелетия, а атеизм прорастал всего-то два - три века, с эпохи Возрождения и зарождения классической науки. Наша цивилизация ещё в эмбриональном состоянии.
Такое впечатление,что действительно у кого-то в планах такой"выкидыш".Ведь после 2000летний стенаний о"благе",цивилизация занята лишь наполнением немыслимых диструктивных орудий убийства СЕБЯ.Она УЖЕ на грани самоуничножения,достаточно одного полоумного Брейвика в нужном месте и нужное время,довести которого до шизы у религии проблем НЕТ-методы отработаны ВЕКАМИ.
Наверно я ОЧЕНЬ люблю Землю,потому и....
http://bible-atheist.ucoz.com
-"..это великая философская сказка..в которой..выражена правда жизни":
1)В чем величие этой"великой сказки",разве любому сеятелю,механику,чиновнику,математику,врачу и Т.Д.,чтобы быть человеком честным,профессионалом,талантливым и пр.,нужна эта "великая.."?
2)Конечно, во многих сказках(особенно русских)может присутствовать "философия",но какая философия в Библии? Я не нашла её там.Требования,бесчисленные устрашения многими способами,обман как добро,ПРОТИВОРЕЧИЯ,непонятности(догадайся мол сама) и пр,и пр, и пр.Зачем всё это для человеческой счастливой,созидательной жизни?
3)И"правда жизни" там НЕ выражена,а СОБРАНА из обыкновенных человеческих общественных и личных отношений - у писарей было достаточно времени на такой "сбор",чтобы выложить правилами и "богоотровениями" еврейского(выбранного из многих!)б-га войны и жестокостей,Яхве.
4)Эта "сказка",далеко не философская,натворила таких бед на многостродальной Земле,что вряд ли когда-нибудь человечество выпрямится от её уродливых форм.
Вот здесь интересно:А.Брагин"Кто такой И.Х,чему учил и кому служил"
2) Философия в Библии проста: мудрец не тот, кто знает истину, а тот, кто способен самостоятельно её находить. В Библии истина скрыта, чтобы каждый исследователь самостоятельно её находил и становился мудрецом.
3) Правда жизни проста: борьба добра и зла вечна, следовательно, существование зла является необходимым условием существования добра. Отсюда: "ад на земле" (судебное наказание) для преступников Закона является необходимым условием построения "рая на земле" (счастливой жизни) для законопослушных граждан ("праведников").
4) Да, Библия натворила много бед, но она же способна привести общество к миру, согласию, порядку и справедливости, если смотреть на неё так, как смотрю я.
5) Брагин меня мало интересует, потому что в его мировоззрении нет системы и основы. А моё мировоззрение (как и учение Христа) имеет систему и основу - закон единства и борьбы противоположностей.
2)"Учения Христа",как такового,НЕТ,поэтому никакая"компетентность"и НЕ НУЖНА.
3)И никакой Ручкин МНЕ НЕ УКАЗ!