Записки негативиста: Заставить стать личностью нельзя
На модерации
Отложенный
По принуждению личностью не становятся. Личность появляется тогда, когда индивид приобретает свой уникальный жизненный опыт и создает свой неповторимый взгляд на жизнь.
Попытки уберечь индивида от трудностей жизни со стороны семьи, друзей, государства приводят к тому, что личностью такой индивид не станет никогда. У него никогда не будет своей собственной жизни, на протяжении всего своего существования этот индивид будет пользоваться чужими правилами, идеями, моделями поведения. У него никогда не сформируется собственное мнение.
В общем и среднем, мировоззрение, созданное за века коллективными усилиями человечества, вполне способно дать ответы на все вопросы среднестатистической человеческой особи, поэтому многие с удовольствием отказываются от трудностей, предпочитая использовать все готовенькое и не напрягать и без того работающий на 10% мозг. Имея на вооружении такой мощный ресурс, как вековые традиции, обычаи, устои, шаблоны, стереотипы, среднестатистические особи с яростью и ненавистью обрушиваются на любого, кто пытается задействовать свой личный ресурс.
Ведь такой свободомыслящий может пошатнуть устои общества и заставить приспосабливаться этих особей к новым условиям. А это значит, что им придется выползать из своих уютных хоббитячьих норок и учиться новому - а это так сложно для отупевшего от безделья мозга!
Для индивида свобода невыносима - он не способен ею воспользоваться. Для него мучительно трудно принимать собственные решения и нести за них ответственность. Личность свободна всегда, в первую очередь - от бездумного следования стандартам поведения. Даже в условиях несвободы личность не останавливается в развитии и самосовершенствовании.
Общество состоит из индивидов. Но определять судьбу и путь развития общества всегда будут личности, как бы их за это ни ненавидели.
Комментарии
В свои 15 она уже все понимала:)
Задача у просветлённых и разумных вообще избавиться от личности. Личность - это комплекс личин и ролей которые играет "человек". На самом деле самого человека в этой личности практически нет, души в личности нет. Вот опять к этому советскому бездушию и призывает на 2% работающий мозг автора статьи.
А еще есть Сталин, который, по мнению некоторых хуже Гитлера, но тем не менее сейчас его поминают отнюдь не лихом.
как это вы не делили, а ваш пост говорит об обратном...
Комментарий удален модератором
"на протяжении всего своего существования этот индивид будет пользоваться чужими правилами, идеями, моделями поведения".
А если серьёзно, то человек живущий в обществе, а не на необитаемом острове, всегда будет жить "чужими правилами, идеями, моделями поведения". Общество не может жить без общеустановленных правил.
Из свежих, самый яркий пример общества, живущего без правил - Украина. Вам хотелось бы жить в таком обществе?
А приобретает индивид «свой уникальный жизненный опыт» испытав принуждение со стороны социума. Так? )))
«Существует ли свобода воли?» http://maxpark.com/community/6548/content/2665539
Вот, с этим можно согласиться.
Преодоление - это создает личность.
Ну, это уж совсем не так. Нет никаких коллективных усилий по созданию мировоззрения.
Исследование А.С. Данилова, автора книги «Люди голубой планеты».
"За сорок пять лет поисков мне не удалось набрать и четырёх тысяч тех, кого мы относим к рангу гениев, и менее двадцати тысяч крупных талантов, остальные сто шестьдесят пять тысяч более или менее способные люди. Всего, значит, собрано в словаре почти 189 тысяч фамилий." А.С. Данилов
Всех этих людей за всю историю человечества отметили земляне, посчитав этих людей выдающимися, а их деяния значительными.
«Реальная Философия» http://maxpark.com/community/6548
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А индивиды по судам расселись, да у корыта , за кремлёвскими зубцами, определяют судьбу "развития", воруя без тормозов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, и Галилео Галилей, и Ньютон, и Циолковский (первые имена, которые приходят мне в голову), если оценивать их с точки зрения "бездумного следования стандартам поведения", очень даже этим стандартам следовали. Или старались следовать. Не расшатывали устои общества, и тем не менее, изменили мир.
И в-третьих. Там, где рушатся устои, из детишек просто не могут вырасти философы, музыканты или исследователи. Только герои.
Эварист Галуа погиб в 20 лет, не изменив мир, как личность и революционер, но навечно вписал своё имя в историю математики.
Личность и становится всегда вопреки принуждению. Людей, обстоятельств или иных трудностей жизни. Именно принуждая себя поступать по совести, принципам или чести. а не как вокруг принято и все поступают. Поступки формируют личность, а не умозрение.
Комментарий удален модератором
А вообще, живите как я, по-русски. "Хоть горшком называй, только в печь не сажай". И весь базар. Он свое, а вы свое. У вас-то оно есть, а у него набор чужих слов. И только.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как и что вашу личность копаться в чужом мировоззрении заставляет, мне не интересно тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Индивид — отдельный человек как уникальное сочетание его врожденных и приобретенных свойств. Или вот другое определение: "самостоятельно существующий живой организм; особь; отдельный человек, отдельная личность"
И под «личностью» могут понимать человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности.
Читая письма Н.В.Гоголя, приходишь к выводу, что будущий писатель смолоду, не подозревая того, был "зациклен" на стремлении вырваться из той среды, которая его, если не угнетала как личность, то будоражила и раздражала в качестве внутреннего катализатора. Затем, попав в столицу и на службу, о которой мечтал, он разочаровывается и начинает высмеивать действительность, которую когда-то хотел воспеть как идеал. В литературе он мастерски запечатлевает картины малороссии, которую полюбил когда-то, но покинул вопреки логике.
Так гениальный писатель и действовал: вопреки среде и в соответствии с собой.
Комментарий удален модератором
Америка, умери ка, умер ика…. Сами мертвецы, убийцы и из других пытаются сделать себе подобных….
Двух полярный мир, это мужчины – женщины, отцы – матери…. Запад во главе с Америкой пытается сделать мир женским, низменным…. В этом мире пытаются насадить фашизм – фа шиз, фа та, фа на ты, мужчина нужен как фа лос, проповедуемый иудаизмом….
Первых - мало, последних - пруд пруди... По наследству это сейчас уже не передаётся.
Да и о каком наследстве, о какой генетике сейчас можно вести речь, если до замужества многие (!) переспят с половиной своего населённого пункта и всех мест визитирования! Шутить изволите, господа...
В Писании чётко сказано: испортил кровь - это на 7 поколений. То есть, на 150-200 лет. Добрачный секс у женщин - это и есть порча крови. Совсем даже не обязательно иметь детей от блуда.
Да и брак - дело тонкое... Индусы в этом разбираются поболее нас. Там, если кто женится или выходит замуж за выходца из более низшей касты, то сразу туда и переходит. И никак иначе! Не наверх! И мужчины, и женщины!
Детей должны учить родители, хоть на примерах собственных ошибок. Должны знать, с кем знаться, а то скоро улицы российских городов по разноцветью лиц и носимой ими "культуре" поведения станут походить на Париж или Лондон...
Чтобы разбудить (воспитать) личность, её надо не навязчиво и понятно для неё воспитать.
На сегодня ни образование, ни наше мироустройство, ни отсутствующая идеология не решают такой задачи.
А жаль, что страна теряет годы и уйму Личностей!
Да и без психолога понятно. Приходит человек на работу, садится в кресло и надевает маску начальника. Тот же человек приходит на стадион и начинает ликовать - лик напялил болельщика.
Пришел домой - опять маска заботливого отца, или лик любящего мужа и так далее.
Глубиный человек, то есть истинный, подлинный для самого человека доступен в редчайших случаях самоанализа, самопознания.
Комментарий удален модератором