Небрежность американского посла или почему киевская Хунта во главе с Турчиновым нелегитимна

Прокол американского посла  или почему киевская Хунта во главе с Турчиновым нелегитимна 


 

Вопрос о легитимновти или нелегитимномти существующего режима на Украине является весьма насущным.

Именно от его решения зависят как его поддержка на международной арене,масштаб этой поддержки, и соответственно аналогичные вещи, касающиеся  как уже его противников, уже их поддержка  как со стороны самого населения Украины, государственных и силовых структур Украины, так со стороны других стран, международных организаций и международного сообщества.

     Надеюсь, вы понимаете, что вопрос легитимности режима на Украине решается совсем не мнением Соединенных штатов Америки,  и даже не мнением России, и не мнением Европы, это вопрос соблюдения обычных законодательных актов, принятых в современном демократическом государстве. Другими словами, это вопрос фактов.

 А были ли они соблюдены в текущей ситуации на Украине, а если это было не так, то кто в этом виноват?

Рассмотрим этот вопрос внимательнее.

Ход событий на Украине с 21 числа, месяца февраля, 2014 года по 23 февраля того же года уже достаточно хорошо описан.

 21 февраля Янукович подписал в присутствии трех иностранных европейских министров соглашение о перемирии с украинской майданной «оппозицией», сделав им ряд существенных уступок.

Проще говоря, как говорят некоторые, ради мира на Украине «сдал» им все. В ответ, правда, и они должны были разоружиться, убрать вооруженную компоненту из своих протестов. Должно было образоваться переходное коалиционное Правительство, должна была бы быть вновь изменена Конституция Украины, а именно, должна была бы быть восстановлена т.н. «Конституция Украины 2004 года», Конституция времен Ющенко, убравшая доминировавшую до того Власть Президента на Украине, и передавшая его полномочия Верховной Раде Украины.

Как известно, при новом приходе В. Януковича к Власти на Украине, «Конституция 2004 года» была отменена, и на Украине вновь была восстановлена Президентская Республика.

И вот новый поворот этой темы.

 Итак, Янунович «сдал» все оппозиционерам, вплоть до своей исключительной президентской Власти, поскольку он 21 февраля дал свое пока еще устное предварительное согласие на изменение действующей Конституции Украины, на восстановление положений «Конституции Украины 2004 года».

И на следующий день , 22 февраля 2014 года, запомним эту дату, должен был подписать соответствующее распоряжение.

 А в Президентской республике по иному и не бывает.

Прежде чем документ вступит в силу, его должен подписать Президент.  Письменно, не устно !

 Янукович дал согласие, и уехал в Харьков, на Конференцию своей Партии регионов, посоветоваться с ней о текущих делах. Имеет право.

Однако в его отсутствие ,22 февраля 2014 года, в Киеве произошел государственный переворот, к Власти пришел т.н. «Правый Сектор» ,его боевики, они захватили здание  Администрации Президента, здание Верховной Рады  Украины,и установили в Киеве свою Власть. Которую потом и распространили по всю Украину, за исключением  полуострова Крым, где осталась прежняя Власть.

 В.Янукович, будучи по дороге в Харьков обстрелян боевиками «Правого Сектора», прямо из Харькова уехал в Крым, а затем, заручившись от Властей России соответствующими гарантиями личной безопасности, выехал в Россию, где и сделал ряд известных заявлений.

В частности о нелегитимности новой киевской украинской Власти. И о своем сохранении статуса единственного законного Президента Украины.

И о необходимости выполнения Соглашения от 21 февраля, как единственного легитимного документа,  подписанного всеми заинтересованными странами, гарантирующего законный и естественный выход Украины из разразившегося на ней политического кризиса.

Новоявленная Верховная Рада Украины, находящаяся под вооруженным контролем боевиков «Правого Сектора», с неполным составом законноизбранных своих депутатов, скоропостижно напринимала кучу новых законов.

  В частности, она , превысив свои полномочия, «отстранила» В. Януковича от должности Президента Украины, ввела новую должность, отсутствующую в прежней Конституции  - «и.о. Президента Украины», назначила на эту должность Турчинова.

Проголосовала за возврат «Конституции Украины от 2004 года», «восстановив» ее тем самым.

Уволила всех членов прежнего Конституционного Суда Украины, наделала и множество других глупостей.

    В чем тут фокус, в чем тонкость, почему многие граждане Украины, и многие страны вне Украины, не признали и не признают эту законотворческую деятельность новоявленной Верховной Рады Украины законной и легитимной?

Обратим внимание на тот факт, что легитимной Властью в мире признается та Власть, которая имеет законодательную преемственность от Власти предыдущей.

Соответственно это происходит либо через правильно законодательно оформленные выборные процедуры, через которые происходит законное волеизъявление народа данного государства, либо через специально оговоренные законом процедуры передачи этой Власти.

 При Президентской Республике такие акты обязательно должны быть зафиксированы подписью законного Президента страны, и лишь после этого они вступают с вою законную силу.

Одного лишь решения Парламента здесь для этого недостаточно.

Это все известно.

Теперь вопрос.

 А законна ли произошедшая замена прежней Конституции Украины на «Конституцию 2004 года», принятая одной только лишь Верховной Радой Украины?

И отвлечемся при этом пока от вопроса об имевшемся там  депутатском кворуме для принятия подобных важных государственных документов, говорят ведь - его  там не было?

 Допустим, что он был, что , тогда эта замена Конституций разве законна?

А ведь Янукович ее, как известно, не подписал.

Не успел, хотя и намеревался.

Что это, судьба, Божье провидение?

Или Бог просто шельму пометил?

Какого шельму, спросите?

И будете правы в своем вопросе!

Какого шельму?

А вот какого.

Вернемся немного назад, к реальному ходу государственного переворота на Украине, в 20-е числа февраля месяца 2014 года.

  Можно видеть, что В. Янукович был готов подписать документы о восстановлении действия «Конституции 2004 года», по переходу Украины от имевшей тогда место Президентской Республики к Республики Парламентской, он дал на это 21 февраля 2014 года предварительное согласие, и должен был сделать это  практически 22 февраля 2014 года.

 Нужно было только подождать одни сутки, и «Конституция 2004 года» стала вновь законной.

И ,соответственно, должность Президента Украины стала бы лишь формальной. Она стала бы лишь приложением к основной деятельности новой Верховной Рады Украины.

И ,соответственно, все ее законотворческие акты стали бы законными и легитимными автоматически, включая и те, которые она напринимала за последние два месяца после переворота.

 Да и самого переворота бы и не было, зачем он нужен был бы тогда нужен, «оппозиция» и так уже получила бы для себя все, что только тогда хотела, и о чем мечтала.

Однако этого не произошло.

Видимо у кого-то сдали нервы, поэтому произошло вооруженное нападение боевиков на законного Президента Украины, фактически была попытка его убить, были захвачены Правительственные учреждения и Администрация Президента Украины, была насильственно, вооруженным путем, захвачена Власть в столице Украины –в городе Киеве.

Все, Янукович уехал за границу.

Обратного хода уже не было.

 Чувствуете всю глупость произошедшего?

Новый режим мог быть легитимным, но он сделал все необходимое, чтобы таковым не быть!

Представляете, как осложнилась жизнь сил, поддерживающих его и внутри Украины,и во вне ее, и как, соответственно, облегчилась жизнь и деятельность сил, не принявших эту новую Власть !

Заметьте, я пока не трогаю реальное содержание этой новой Власти !

 А оно далеко не фонтан,  и Вы это знаете,и это еще одно осложнение для нее, и сил ее поддерживающих.

 Это сколько же финансовых средств нужно, чтобы перебить все это, закрасить все это из черного цвета в цвет белый? Немыслимо все это!

А кто виноват во всем этом то?

Кто отдал приказ о начале государственного переворота? Кто «недоглядел»?

Сами деятели «Правого Сектора» , или американцы, реально стоявшие за ним, вспомним те моменты на Майдане, когда их уши прямо выскакивали из тех событий, их Посольство?

 И, соответственно, Посол Америки на Украине г-н    Джефри Пайет , «смотрящий» над «Правым Сектором», и другими  действующими деятелями «оппозиции» ?

И соответственно  именно он  и делегимитизировал , форсировав его, проамериканский государственный переворот на Украине, происходивший за спиной ничего не подозревавших бедных европейцев, многие события на политическом небосклоне Украины принимавших за чистую монету?

И делегитимизировал, соответственно все институты, и саму новую «Власть» на Украине, все ее постановления и деятельность?

Зачем ?

Кого наказывать то за это?

Превратившего всю новейшую политическую деятельность на Украине в разновидность политического цирка, к сожалению, кровавого?

Кто ответит за это?

И не пора ли американцам самим разобраться в своих конюшнях?

А европейцам, тем, кто еще уважает в себе оных, и помнит свои лучшие времена, перестать общаться с нелегитимной смешной «Властью» на Украине, признать старую Власть, и во имя Украины, и европейских ценностей.

Восстановить на Украине должный порядок, и защитить достоинство и  права ее граждан, взятых во всем их многообразии.

 

Понять, что происходящее на Украине может произойти и в любой другой европейской стране, , по тому же сценарию, а не только на Украине. Нужно ли это им?

 

 

Юрий Волков                                                              

 

                                                                                                                                                                                          26.04.2014

 

Приложение.

События на Украине в статьях. Хроника государственного переворота.

       1.    Папа позвонил и . . . всё

 

http://www.regnum.ru/news/polit/1759685.html

 

      2.  День Украины в блоге. Американцы в Киеве «спалились». Майдан проплачивает посольство США

 

http://serfilatov.livejournal.com/1574364.html

 

  1. США и Германия готовят на Украине «арабскую весну»

 

http://vseneobichnoe.livejournal.com/2471649.html

 

  1. Джефри Пайет высказал позицию администрации США к событиям на Украине в интервью с корреспонденткой CNN Кристиан Аманпур

http://kurs.ru/164/10059521

  1.  Американский посол на Украине: США не желают отставки Януковича

    http://russian.rt.com/article/22705#ixzz300q0ojku
  2. Янукович, оппозиция, ЕС и Россия подпишут в 14.00 соглашение об урегулировании кризиса

http://www.mk.ru/politics/sng/article/2014/02/21/988428-yanukovich-oppozitsiya-es-i-rossiya-podpishut-v-1400-soglashenie-ob-uregulirovanii-krizisa.html

 

  1. Янукович рассказал, что его кортеж обстреляли,

http://news.mail.ru/politics/17085788/  ( 22.02.2014 )

 

  1. Радикалы заявили о захвате здания администрации президента Украины

http://ria.ru/world/20140222/996405212.html#13930668328374&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2u31pBElZ

 

  1. Заявление Януковича относительно ситуации в стране

http://ogurcova-online.com/stories/zayavlenie-yanukovicha-otnositelno-situatsii-v-strane  (  23.02.2014 )

 

10. "Силовой захват власти в Киеве был нужен США, и они нашли для этого провокатора"

     http://msk.kp.ru/daily/26208/3093561/

    11.   Немецкий эксперт: Нас в Европе держат за идиотов, США устроили госпереворот на Украине!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bK4AwL9HvYk