Россию послали... заниматься своими делами?

Итак, в Совете Безопасности ООН, России показали большой кукиш. И, в-принципе, поделом (ИМХО). 13 стран проголосовали против засовывания русского носа в дела суверенного государства Украина. 13 стран проголосовали ЗА действия украинской армии по наведению порядка в собственной стране, где банды особо оболваненных просоциалистической идеологией граждан, пытались делать мелкие революции методом дяди Володи Ульянова - захватом телеграфов и постов милиции...

Я предвижу гневные крики этих самых граждан о составе ООН. Довольно агрессивные крики, ибо русская душа имеет две особенности: люто ненавидеть или люто любить, причем, неважно кого - здесь как повезет. Черное и белое - других цветов русский ум не различает. Не то, чтобы ему не дано видеть краски мира - он их просто не хочет видеть. Ему и так хорошо - его приучили не думать, а слушать. Ему провели очень заботливую селекцию хирургическим путем - большинство, различающих цвета, сгинули на лесоповалах (ИМХО).  

Ну я немного отвлекся. Так вот, по поводу голосующих против российского беспредела ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%9E%D0%9E%D0%9D ): да, я согласен, что Англия, США, Франция, Австралия и даже европейский Люксембург, могут иметь предвзятое мнение против России - они все-таки союзники. Да, я понимаю, почему Китай воздержался - азиаты всегда отличались хитростью и дальновидностью (о, об этом можно писать книги!), они никогда не сделают ничего, что было бы им не выгодно. Хотите пример? Да запросто! Когда у России газ будет покупать исключительно Китай, он и будет диктовать цены на оный продукт. И будет диктовать жестко.

Но я опять отвлекся. Ладно, пусть "плохие капиталисты", не любящие Россию, высказали свое негативное мнение. А почему проголосовали против удовлетворения российских жалоб Иордания, Чад, Нигерия, Чили, Руанда, Аргентина и Корея? Они что, тоже принадлежат НАТО ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0 )? Или, по версии россиян, они непроходимо глупы и не видят той радости, что несет Россия всему миру? Вряд-ли. Так может быть россиянам есть смысл задуматься над логикой происходящего и сделать выводы?

Ну и под конец, мои любимые отрывки из репортажа о заседании ( http://www.mignews.ru/news/politic/world/030514_101357_25001.html ):

- Абсолютное большинство членов Совбеза от различных стран мира выступили со словами поддержки антитеррористической операции, которую проводит Украина на своей территории.

- "Мы официально заявляем о том, что никаких танков, никаких ракет не использовали против гражданского населения. Российские заявления об участии неправительственных вооруженных групп в АТО не соответствуют действительности. Абсолютно циничное и фальшивое утверждение России о том, что были англоговорящие иностранцы. Мы официально заявляем, что единственные иностранные военные в Восточной Украине - это российские диверсанты и наемники", - подчеркнул представитель Украины в дискуссии.

- Чуркин снова раскритиковал действия Киева и позицию США, а также отметил, что Россия "не отказывалась" от выполнения договоренностей от 21 февраля (соглашение в Киеве между Януковичем, тогдашней оппозицией и западными послами, которое представитель Москвы отказался подписывать) и 17 апреля (соглашение в Женеве относительно деэскалации конфликта в Украине между Киевом, Брюсселем, Вашингтоном и Москвой) текущего года.

- В ответ на критику представитель США заявила, что со стороны РФ в очередной раз используется ложь. Пауэр напомнила, что Вашингтон выступал с осуждением силовых действий и захватов помещений майдановцами во время акций протеста в Киеве этой зимой, хоть Чуркин говорил, что такого факта не было. Пауэр привела дату этого заявления Америки и потребовала от оппонента опровержения лживых слов.

- американский дипломат акцентировала внимание на том, что Россия была единственной стороной переговоров, которая отказалась подписывать соглашения 21 февраля, к которым Кремль постоянно апеллирует в последнее время. Поэтому, по мнению Пауэр, Россия не имеет права требовать их выполнения, потому что оно является делом тех, кто подписывал договоренности.

- Чуркин в третий раз попросил слова и заявил о том, что "ложь не обязательно является искажением фактов, но выборочным представлением своей позиции". Он пояснил, что заявление американцев, на которое ссылалась Пауэр, все равно не осуждало действия оппонентов Януковича, которые в конце концов "свергли законную власть". Извинений за ложь не прозвучало.

- Ранее на заседании Совбеза представитель США Пауэр заявила, что Россия врет про Украину и финансирует насилие на Донбассе.

- Россия "монументально врет" о том, что происходит в Украине. Об этом заявила представитель США в Совбезе ООН Саманта Пауэр во время внепланового заседания этой структуры, которое продолжается в Нью-Йорке.

- Пауэр подчеркнула, что насилие на Донбассе происходит при спонсорстве России. Поэтому заявления об "обеспокоенности" Москвы являются неуместными. "Правительство Украины с самого начала добивалось мирного урегулирования ситуации", - подчеркнула она.

- "Украинский ответ умный, пропорциональный, который был бы осуществлен в любой из наших стран. Представим, что часть России захватила другая страна. Проявила ли бы Москва такую сдержанность?", - спросила представитель США.

- Она добавила, что не существует никаких фактов угрозы Киева российским гражданам. Зато есть угроза от России, которая пытается заявить, что на Донбассе нужны ее "миротворцы". Миротворцы могут быть только от ООН, подчеркнула Пауэр.