01.05.2014 04:00

Тотальный тайный догляд

На модерации Отложенный

Смена формации...изменения в обществе...Вашему вниманию - прямое открытое повествование http://maxpark.com/community/6246/content/2704211

2 12 739

Общественное движение "Совесть"

5486 участников

Смотрите также

Я - за исторический взгляд. Когда слабо было гос-во, когда не было законов и твёрдых правил поведения, религии дисциплинировали народ. Какими методами - умолчим (разными), но польза была. И позже христианские церкви давали кадры грамотных людей в гос. аппарат. И придавали толчки гос. деятельности (Папы - идейные организаторы Крестовых походов, два века очищавших Европу от бандитов и полубандитов). Пример России. Российские законы первых десятилетий ХХ века, дошедшие до Октября - законы, созданные Сперанским. (до многих из них - очень далеко нынешним законам). Фамилия этого лица латинизирована, как принято было в семинариях : "Надеждин".

Чем сильнее гос-во, тем больше полицейский заменяет попа. Попа можно ругать, но помнить, что без христианства не было бы (по крайней мере) современной европейской цивилизации. К которой так или иначе принадлежит Россия.

0 Экспертное мнение

gft jhy ответил Леонид Шейнин

2014-05-01

# 36084299

Вы правы, только в Европе от христианства осталось только это слово; в эпоху Возрождения снова вернулись к культуре греко-римской - и до сих пор она существует, если считаете, что религия должна выморить неугодных - прошу самим на оскопление; религию никто не умаливает, но государство для всех - равных граждан независимо от идеологии; если государство не справляется - то на те вам закабаление? чтоб управе легко было величаться? - зашли править - пусть работают со свободными гражданами...Да, царство в войнах и интригах существовало...но с помощью религии на сотнях миллионов крепостных...

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин ответил gft jhy

2014-05-01

# 36084937

1)Для нынешних условий есть Конституция: Государство и Церкви - раздельны. Ни одна религия не пользуется большим предпочтением, чем другая (Оба положения, как известно, грубо нарушаются).

2) Греко-римская культура была заимствована в Европе, но без Зевсов и без Гераклов в качестве образцов для подражания и - или преклонения.

К сожалению, фактически существовал и существует Культ Сильного, которому Всё Дозволено. Как я понимаю, это и есть -сознательное или бессознательное - возрождение культа Геракла. Была древняя пословица-мораль : "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку ". Успешно внедрена в жизнь и сознание миллионов людей.

0 Экспертное мнение

gft jhy ответил Леонид Шейнин

2014-05-01

# 36085226

поэтому я создала опрос для расстановки акцентов; придерживаясь договорённостей, не хочется получать обман в виде обязательства принадлежать кругу жречества, если я в нём не хочу состоять...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2014-05-01

# 36086766

Все благие намерения политиков приводят к противоположному результату от желания, а можно ли изменить ситуацию? По нынешнему навязанному мировоззрению, по нынешней структуре управления государством нельзя, нужны принципиальные изменения. США знают, как создать разрушительные процессы в других странах, так как пользуются объективными законами разрушения жизни. Которые навязываются по всему миру в качестве законов для расцвета жизни. Наша страна поймалась на крючок фальшивых ценностей Запада, а чтобы слезть с крючка, то нужно принять истинные ценности, которые находятся в религиозных учениях и в Науке Жизни, основанной на объективных законах. В технике заводы проектируют институты, затем идёт этап строительства и запуск технологического процесса, где внедрение происходит под руководством представителей института. Любая ошибка, любое недоразумение, любые изменения согласуются с представителями института, а самодеятельность не допускается. Развал СССР, строительство и развал новой России проектируется в недрах ЦРУ, которое является для нас проектным институтом, а 5 колонна его представителем. Самодеятельность и хаотические изменения в стране приветствуются

0 Экспертное мнение

gft jhy ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2014-05-01

# 36087829

не оспариваю Ваше мнение; хотя для меня оно выглядит заученной версией...за Вашими словами чувствуется приглашение не признавать конституцию всерьёз, а следовать сложившейся ситуации на данную секунду...да, трудно, но непоколебимо конституция - и как дар развития человечества и религий - должна быть возведена выше, конституция - узкая дорожка по сравнению с религией, по которой можно пройти всем в иерархии, религия - широкий океан, в котором будет тонуть слабое население - с русским христианством была узаконена передача рабовладения по наследству в течение 1000лет, всё ещё остались черты и гены безинициативности и безхозяйственности простого народа, религия - жесточайшая конкурентная борьба - тяжела для слабого населения, конституция - легче; только если есть план вывести неправославных из числа здравствующих жителей страны - можно всех делать православными и проводить тайный крещатик...религия приспосабливается под конституцию, конституция под религию - никогда...

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил gft jhy

2014-05-02

# 36111850

Я человек неверующий, но меня никогда не посетит мысль, что нужно заняться атеизмом. Во первых вера в Бога людей не затрагивает мои личные интересы, во вторых религиозность входит в структуру жизни человека, в третьих идеологии религий дают возможность долгой жизни людям, в четвёртых атеизм это не научное, а околонаучное дело. Есть Бог или нет это относится к вопросу о сотворении мира или Вселенной. Нынешнее представление о первоначальном большом взрыве относится к категории фантазий. Как можно говорить о создании объекта, если этот объект никто не видел? Есть закон, что существо, находящееся в объекте не видит этот объект, а для того чтобы увидеть этот объект нужно выйти из него и посмотреть со стороны. При всём желании никто, никак и никогда Вселенную не увидит и тем более не сможет выйти за пределы Вселенной сквозь бесконечное время и бесконечное пространство. Может быть, атеисты руководствуются одним желанием сделать добро другим? Но основной закон цивилизации гласит, что каждый гребёт к себе. Идеологии религий основаны на препятствовании развития цивилизации для того, чтобы жизнь была долгой, но они вступают в противоречие с идеологиями политиков, которые стре

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил gft jhy

2014-05-02

# 36111904

Верующие, глядя на Библию, видят детали жизни, но не видят общего направления Библии. Я же, наоборот, вижу общее направление и не вижу детали. Главнокомандующий видит общий ход войны, но не видит конкретных боёв. Солдаты видят конкретные бои из своего окопа, но не видят общий ход войны. Политики наши делают самые хорошие детали жизни для народа, но не видят общий ход жизни страны. Кукловоды из ЦРУ проектируют общий ход жизни нашей страны и проектируют хорошие привлекательные детали, которые на деле не для хорошей жизни, а для скорой смерти, так как из них получаются не дворцы, а гильотина для народа. Уважаемые знатоки Библии, не возноситесь слишком высоко в своих знаниях, так как в нынешней угрожающей безнравственности общества есть и ваша вина. Мне, чтобы понять устройство этого мира пришлось потратить долгие годы напряженного труда и всё-равно это понимание произошло случайно. Другие тоже долгие годы потратили, но результатов нет. Если я не понимаю в компьютере, то зачем я буду лезть туда и что-то налаживать? В политике также должны быть специалисты, которые за свои слова и действия должны отвечать. Пока у нас непонимающие политики и непонимающий народ, которых ве...

0 Экспертное мнение

gft jhy ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2014-05-05

# 36189011

я поняла, что Вы пытаетесь увидеть в чём дело и вообще, существует ли этот вопрос "влияние религии на современное государство"...и пишите: "идеологии религий...вступают в противоречие с идеологиями политиков"... - по Вашей версии это звучит так, и на эту версию есть предложение: посмотреть на оставленную траекторию (след в истории) этого союза. Очень яркий след показывает: союз религии и власти создаёт всегда мощную военную империю, которую разрушает следующий, другой такой союз- и так без конца...на территории, охваченной одной идеологией, возникает классовое общество...

0 Экспертное мнение

gft jhy ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2014-05-05

# 36189195

хорошо Вы считаете, что политики должны отвечать за свои слова и действия...вот я внесла свою лепту - напомнила о роли плюрализма, светского государства и равноправии всех граждан - самим гражданам, а политики, наверное, "просто" не всерьёз воспринимают законы страны...если плюрализм, почему с экранов телевизоров не льётся проповедь коммунизма, например, или социализма...если Вы ещё считаете, что политики сами знают, что делают - а знают ли? - я объяснила ситуацию и подвела под противоречие, которое сейчас есть...

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил gft jhy

2014-05-06

# 36234761

Некоторые товарищи сомневаются в большом значении двойных стандартов, объясняя это тем, что есть договорённость сторон, поэтому следует только выполнять эту договорённость. Когда-то войной считалось наступление врага с мечами, луками и копьями, но время изменилось и войной стали называть наступление врага с танками и самолётами. Сейчас время изменилось, и фактическая война стала невидимой, скрытой, тайной, поэтому её никто не видит и не понимает. Сейчас главное оружие врага это деньги, это ложная информация, заставляющая людей делать самоубийственные действия. Нам внедрили демократию со свободой слова, где приветствуются разные мнения о политике. В истории нашей страны был период подобный нынешней демократии, когда каждому человеку предоставлялось право изготовить свой аршин и мерить своим аршином. Тяжёлое было время, пока не ввели общий обязательный для всех общий определённой длины аршин. Сейчас каждый человек, каждая партия, каждая страна мерит на свой политический аршин. Такая вакханалия может закончиться ядерной войной, если наша страна не предложит миру общий объективный политический аршин, чтобы исключить двойное толкование, двойные стандарты.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил gft jhy

2014-05-06

# 36234838

Двойные стандарты в политике это самая главная угроза безопасности, угроза жизни на Земле. США внедрили демократию со свободой слова, где мнения у всех расходятся, а в промежуток между мнениями вклинивается третья сторона США, которые раздувают и разжигают противоречия до военного конфликта, до гражданской войны. Затем США в конфликт на стороне выгодной для себя. Поскольку в политике не пользуются объективными законами жизни, Наукой Жизни. То каждый политик, каждая страна на основе фантазий сочиняет свой свод законов, это свой устав, это свой политический аршин, а затем всю политику мерят своим аршином, а со своим уставом идут в чужой монастырь. США по всему миру силой внедряют свой устав в разные страны, это подобно чужому дяди вмешиваться в дела семьи. С момента создания ООН мир изменился, система ведения войн изменилась, поэтому ООН не отображает нынешнюю реальную действительность, поэтому не может выполнять свои обязанности в рамках тех давних договорённостей, поэтому их нужно менять. По объективным законам США совершили агрессию против Украины, а обвиняют Россию.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы