Почему мне не жаль пенсионеров или как повысить рождаемость и понизить пенсионный возраст.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Эта статья не для пенсионеров – ДЛЯ НИХ ОНА УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНА
Эта статья не для тех, кто готовится ими стать – ИМ ОНА НЕ ПОНРАВИТСЯ.
ЭТА СТАТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ….
Итак, как говорил великий графоман, бля...ун и картежник Пушкин, ПРИСТУПИМ!
Представьте что вы пассажир посудины навроде «Титаника»…
Ночь, луна, айсберги, прочая романтическая хрень, ДиКаприо скоро утонет, и только что отошли вполне себе комфортабельные шлюпки спасающие пассажиров, чья очередь была самой первой…
Но вот стало отчетливо слышно раздраженное бурчание, недовольство, даже скулеж..Кто это? – А это пассажиры, чья очередь только что подошла. Они жалуются, что шлюпки им достались хлипкие, - придется тесниться, ужиматься и вычерпывать воду.
Добрый человек их пожалеет, любитель статистки отметит тенденцию, а эгоист и просто осторожный человек, идущий в следующей партии «на спуск» задастся вопрос - А НА ЧЕМ СОБСТВЕННО БУДУ СПАСАТЬСЯ Я?
И вправду – следующими после хлипких шлюпок идут только плотики и спасательные жилеты. Тоже, кстати, не для всех…
Если вы поняли, то шлюпка – это пенсия.
А мы, это поколение между 20 и 40 годами, которым шлюпок откровенно не достанется….
О нас и для нас я буду писать….
Итак, у нас все началось когда еще по земле бродили мамонты 14 июля 1956 когда в СССР была введена современная Пенсионная Система, и каждому гражданину Советского Союза был гарантирован доход после окончания трудовой деятельности.
.
Запомним ЭТУ ДАТУ. Именно до этого дня население СССР имело дивную возможность и обязанность планировать свою старость в плане обеспечения - самостоятельно.
Но с момента введения Пенсионной системы государство брало (государство ли? – но об этом позже) на себя обязанность ежемесячно компенсировать пенсионерам утраченный заработок по причине старости.
Теперь ВСЕ дети своим трудом кормили ВСЕХ родителей. И знали, что так же будут кормить и их, когда они тоже выйдут на пенсию. Размеры пенсий тогда и сейчас могли быть разными, но ведь еще ни одна не была настолько мала, чтобы от нее отказывались?
А как , к примеру, это сейчас работает в реальности? – А просто! – Если вы работаете у работодателя Васи Пупкина, и этот самый Вася Пупкин безумно жаждет заплатить Вам 1000 рублЁв за честно выполненную работу, - то перед этим он должен сначала перечислить 300 рублЁв в Пенсионный фонд. А оттуда, эти самые 300 рублеЁв (изрядно покоцаные и обгрызенные чинушами) пойдут на пенсию какой-нибудь бездетной пенсионерке.
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! - Тезис №1 «С момента ввода нынешней Пенсионной системы все будущие пенсионеры СССР были избавлены от необходимости:
- Иметь достаточное количество детей, что бы не нуждаться в старости. Зачем? – Ведь будет пенсия….
- Быть кровно материально заинтересованным в правильном воспитании детей. – Ведь старость будет в значительной степени обеспечена вне зависимости от того что у тебя сын настоятель монастыря или у него купола разве что только на груди и спине нарисованы.
- Серьезно рассматривать в своих детях потенциал будущего эффективного работника. Манагеров и финансистов сейчас развелось как собак нерезаных, как во времена СССР – инженеров. А вот найти непьющего толкового сантехника, токаря или ветеринара – это проблема. Причина? – Потому что выбор профессии детьми влияет на обеспеченность в старости не так сильно, как пенсия.
Опс! Я уже слышу возмущенные возгласы, типа – «Я люблю своего ребенка, я хочу его хорошо воспитать, я хочу чтобы он много зарабатывал»…Не спорю, родительская любовь - великая сила, но родительская любовь подкрепленная прямым и явным материальным стимулом весят куда более… (Да простит мне А. Капоне за плагиат).
Кому может показаться, что слишком преувеличиваю? – Тогда представьте себе обычный школьный класс. Там есть и «двоечники», и «ботаны -отличники», и основная масса, умеренно-тянущаяся кверху.
.
И вот приходит новый учитель и заявляет, что теперь все будет по-новому и теперь оценки каждому будут выставляться по среднему значению, т.е. если средняя оценка контрольной по математике – «3+», то и выставится всем «3+». И пофиг неважно , что кто-то наваял на «5+», полкласса на твердую «4», а с пяток лентяев на «2-», - после индивидуального подсчета, всем в дневник ставится «3+»
Вы догадываетесь как будут развиваться события дальше? - Общий уровень просядет, причем быстро и сильно.
Двоечники – не станут учиться лучше. Смысл, если поставят им все равно среднюю по классу, т.е. даже выше, чем раньше.
А все кто знает больше чем на «3+» поймут, как ни напрягайся - больше «3+» не получишь, и «положат» на учебу обваливая среднюю оценку ниже плинтуса…
Аналогично и с пенсией в ее нынешнем виде.…Вы можете быть многодетной мамой вырастившей нескольких академиков наук, или непутевой мамашей единственного чада , ставшего уголовником, но после того как вы станете нетрудоспособны – пенсию вам будут платить все работодатели выросших детей - и Российская академия наук, и ИТК №456, причем "по среднему", а вовсе не в зависимости от ваших человеческих, родительских и педагогических усилий.
Думаю, что любой родитель со мною согласится, что для того, чтобы кроха лежащая в колыбели стала неплохим специалистом и успешным человеком лет через 20, необходимо много труда, бессонных ночей, педагогических усилий, внимания,….и денег.
Но, как уже было сказано, стимула «строгать», а главное - «шлифовать» детишек, – нынешняя пенсионная система вовсе не предусматривает.
Скорее наоборот - пятеро успешных детей многодетной мамы скорее всего помешают ей отложить денег на старость или купить жилье, для сдачи его в аренду. Ведь детей нужно не токмо кормить, но и учить, одевать, давать образование.....
...
В то время как чайлдфри оставившая своих детей в абортариях потому что "не время", или однодетная мать имеют куда как больше возможностей для того, чтобы встретить возраст "после 55" во всеоружии...
...
А пенсия и у многодетной, и у малодетной - будет примерно одинакова...
Каков вывод? - Очень простой, - в рамках нынешней Пенсионной системы - дети не помощь, а помеха встретить пристойную старость.
Для непонятливых могу привести и другой пример. Представьте, что вы опытный работяга высокого разряда на каком-нибудь мега-заводе, и таких как вы - около 200 сотен.
.
Ваша задача, помимо выпуска продукции, еще и вербовать и обучать стажеров из соседних ПТУ. Как? - Ну там лекции проводить, экскурсии устраивать и т.п. Все - сугубо добровольно. Не хочешь - не надо. - Но за каждого привлеченного и обученного стажера вам идет прибавка к ЗАРПЛАТЕ в 2 %.
За год рабочий вашего уровня в среднем успевает привлечь на работу и обучить 5 молодых специалистов, т.е. ему полагается прибавка в 10% к Зарплате.
Пока логично? - А теперь делаем финт хвостом, но в рамках логики нынешней Пенсионной системы...Представьте, что руководство завода объявило, что ГАРАНТИРУЕТ всем опытным рабочим, вашего уровня и квалификации, которые занимаются привлечением и наставничеством, - ежегодную прибавку к Зарплате в размере 10% - «за обучение и наставничество». А что от вас требуется?- Да так же привлекать и обучать рабочих. Только с той разницей, что в не зависимости от результата, прибавка в 10% к ЗП в конце года вам ГАРАНТИРОВАНА.
Каков будет итог?
А итог можно посмотреть в масштабах всей нашей страны....
...
ИТОГ -
С 1926г. по 1959г. на 1 нетрудоспособного приходилось 5-6 работающих. Т.Е. на протяжении более чем 30 (ТРИДЦАТИ) лет соотношение работающий/пенсионер было стабильным, без всякого регулирования государства, т.е. социум, общество, народ - называйте как хотите, находился в системе саморегуляции..
Но после введения гарантированных обезличенных пенсий что мы имеем?
- В 1979г., т.е. через 23 года после ввода пенсионной системы, когда подросло поколение, рассматривающее Пенсию не как Подарок Судьбы, а как Гарантию Государства, - соотношение пенсионеров и работающих стало уже 1 к 3,5
- В 2009 эта пропорция сократилась до 1 к 2,8
- По прогнозам, к 2020г., соотношение станет 1 к 2, т.е. на одного пенсионера будет приходиться два работающих.
- А к 2040г на 1 работающего будет приходится 1 пенсионер.
.
Эй, люди, вы не забывайте, что тому самому работающему, кроме «своего» пенсионера в 2040г. нуна еще и семью прокормить. - Кстати, а когда Вы сами планируете выходить на пенсию? А!?
И еще , обычно у нас любят кивать на «плодящуюся» Среднюю Азию, типа, там большие семьи и демографический кризис им не страшен.
Посмотрите-ка на картинку внизу…
У них все то же самое, только в больших масштабах - когда с 1952г. успело подрасти поколение рассматривающее пенсию как ГАРАНТИЮ ГОСУДАРСТВА...Типа, государство обязано защищать границы, развивать науку, платить мне пенсию, когда я буду старый… А если не хватает на пенсию? – Тогда в жопу науку и армию надо пересмотреть приоритеты. И в 1968-1970г. началось резкое падение рождаемости. Это было первое "пенсионное" поколение - 18-20 летние люди, с которых государство сняло бремя думать о том, кто будет им помогать в старости. Государство будет!
Если кто-то решил что я предлагаю перестрелять всех пенсионеров или отменить пенсионную систему, то он жестоко ошибается.
Выход есть! Но он лежит немного в иной плоскости…И если мы не примем его, то с нами будет то же, что и с пассажирами "Титаника" которым не хватило спасательных шлюпок…
Итак, как уже было сказано , у поклонения нынешних 30-40 –летних ПЕНСИИ НЕ БУДЕТ.
Почему? – А потому что через 15-20 лет на 1 работающего будет приходиться 1 пенсионер.
А ведь этому самому работающему и семью надо будет кормить, и налоги платить, и уровень жизни поддерживать….При этом сами работающие на пенсионеров будут глядеть как на классовых врагов.
Что?- Я уже слышу – «Как вы смеете говорить! - Я люблю своих родителей, и мои дети будут так же ко мне относиться!». Дык не спорю, что помощь по хозяйству, регулярные посылки «красных шапочек» с пирожками – маслом - лекарствами для бабушки и т.д. делаются вами с любовью и регулярно. Но давайте будем честны перед самими собой, ведь вам на пап-мам, - не ваших, а чужих - откровенно говоря насрать наплевать.
Что, что я уже слышу? – Стандартный набор слов. Его можно сформулировать так..
- «Я плачу налоги, я работаю 10-20-30 лет, и поэтому государство должно мне платить пенсию…»
Так и хочется наградить такого говоруна отческим поцелуем в лоб и сказать – Будет у тебя пенсия, обязательно будет…Только ты учти, милАй, что…
- размер пенсию и ее индексацию
- пенсионный возраст и трудовой стаж,…
…..определяет и будет определять государство. И определять оно будет не по твоим потребностям, а по своим возможностям.
В Японии, к примеру, пенсионный возраст - 70 (СЕМЬДЕСЯТ) лет….
В Европе – до 67 лет, в Швеции вообще планируют поднять до 69 лет.
А ведь это куда как более богатые государства, чем Украина-Россия-Беларусь.
Или вот еще перл – «За 30 лет работы я / мой работодатель достаточно заплатил в Пенсионный фонд чтобы Государство платило мне пенсию…».
Снова поцелуй в лоб и разъяснение на пальцах: дорогой ты мой человечище. Ты 30 лет не себе в кубышку пенсионную откладывал, а содержал тех пенсионеров, которые уже вышли на пенсию. И они тоже, в свое время, работая содержали «своих» пенсионеров. Так что реальные возможности государства платить вам пенсию будут определяться соотношением пенсионеров и работающих, а вовсе не твоими трудовыми подвигами. Ты за них зарплату получал.
И Когда содержание большой массы пенсионеров, ставшей критической, для государства станет обузой – оно и пенсионный возраст поднимет, и стаж увеличит, и тебя, как пенсионера, избирательных прав лишит, чтобы ты результаты голосования ему не портил.
Как? – Да очень просто.
К примеру, если бы я в 2040г. проводил референдум «Выступаете ли вы за временную (ведь нет ничего более постоянного, чем временное) отмену индексации пенсий и двукратное увеличение детского пособия», то я бы, в обязательном порядке, сделал следующее:
ПЕРВОЕ: Всеобщая монетизация льгот. Нефиг старушкам для поднятия моциона сутки напролет в маршрутках да трамваях ездить. Стоимость 60 поездок на троллейбусе «в зубы» в начале месяца, и будь счастлива. Самое интересное, что часть пенсионеров будет не против, особенно в селе и ПГТ.
КАКОЙ ПРОФИТ? – А будет ли бабушка платить свои кровные за «поехать, проголосовать»? – Особенно если наш референдум в конце месяца, когда денЮг впритык.
ВТОРОЕ: Задержка выплат пенсий на 1-2 месяца, и выплата их в день выборов, с намеком, что всем не хватит.
КАКОЙ ПРОФИТ? - Ужо поверьте, старичок, лет 60-70, отстоявший очередь в давке у банкомата или в кассе может и не найти силы пойти еще и на выборы.
ТРЕТЬЕ: В День референдума – скидки для пенсионеров на продукты питания в сети супермаркетов, бесплатное посещение кинотеатров, цирка, оперы и других мест.
ПРОФИТ? – Вам еще пояснять надо?))) Не догадались? – Тогда см. П.2.
ЧЕТВЕРТОЕ: …И самое убойное.. некая Ю. Латынина скулит, что всеобщее избирательное право – это зло, типа, важные решения принимают в том числе и разные люмпены с бомжами..Ведь получается, что судьбу страны определяет и голос тунеядца/наркомана или бомжа с паспортом. – Вряд ли это разумно! Поэтому я бы протолкнул закон «Об ответственном голосовании», согласно которому, НЕРАБОТАЮЩИЙ старше 45 лет, за право голосовать, должен заплатить 500 рублей, для того, чтобы отсеять лиц, для которых стоимость их голоса меньше 500 рублей.
И в самом деле – разве можно давать голосовать человеку, для которого 500 рублей дороже будущего страны?
КАКОЙ ПРОФИТ? Фишка в том, что пенсионерам таки будут перечисляться в начале месяца эти самые 500 рублей…Ведь мы не звери?))) Но голосовать, и соответственно платить эти самые 500 рублей они не пойдут. Лучше продуктов купят.
Вот так, непринужденно, легко, технично и главное - вполне демократично, государственная машина может лишить пенсионеров лет через 20-30 их права голоса…Даже не купит, а просто технично лишит возможности дошкандыбать до участка…Но это все в недалеком будущем?
А давайте поговорим «за сейчас..»....
Так работает нынешняя система. - Чтобы заплатить Вам 1000 рублей/гривен зарплаты Ваш работодатель должен перечислить 200-300 рублей/гривен в Пенсионный Фонд, откуда они пойдут какому-нибудь пенсионеру.
Казалось бы - при чем тут дети? В том и дело, что вообще ни при чем. Их иметь, в рамках нынешней системы, экономически невыгодно. Невыгодность означает, что деньги, вложенные в детей, не возвращаются. Дети не окупаются. Инвестиции в детей убыточны. Это и есть экономические корни демографического кризиса. То есть Ваш будущий доход в старости совершенно никак не зависит от количества и качества ваших детей.
Поясню на пальцах. У Вас есть два варианта. В течении 15 лет вы можете:
- Завести ОДНОГО ребенка + купить машину, обновить мебель в квартире и сделать ремонт, съездить два раза в Египет и немного отложить на старость...
ИЛИ
- Завести ТРЕХ детей, ездить на общественном транспорте и надеяться, что в старости вложения в детей вернутся....
Какой вариант вы выберете?
Надо отметить, что дети и сейчас помогают родителям, но не регулярно и в массе совсем немного. Никто из родителей на деньги своих детей не рассчитывает, а полагается на свою пенсию, которая образуется как бы из их собственных накоплений. На деле воспитанные за счет их труда дети сейчас кормят чужих умненьких бездетных стариков, которые прожили весёлую жизнь по принципу «бери от жизни всё и не давай ей ничего».
Какой выход?- Он есть! - Чтобы восстановить экономическую целесообразность рождения детей, надо создать такую ситуацию, когда иметь много нормально зарабатывающих детей - будет экономически выгодно. - т.е. ты получаешь больше, чем вложил.
Например, хочет работодатель Пупкин заплатить 1000 рублей своему работнику Иванову. Пусть платит, но перед этим он должен перечислить 300 рублей в Пенсионный Фонд родителям работника Иванова.
В случае удаления Пенсионного фонда из цепочки посредников родители так и будут получать пенсию, но она будет образовываться уже из денег, заработанных их собственными детьми.
Труд, вложенный в рождение и воспитание, образование детей будет оплачен сторицей. Если ребенок получил хорошее образование и востребован, то и пенсия будет высокой.
При этом решается вопрос не только КОЛИЧЕСТВА, но и КАЧЕСТВА детей. – Можно «настрогать» 5-6 детей, а можно родить одного. И Пенсия будет не от того, сколько родил, а от того – как воспитал. И единственный ребенок может стать тунеядцем, и дети многодетных родителей могут быть отличными специалистами.
Остановимся на побочных эффектах предлагаемой системы.
Дети станут не на словах, а на деле «нашим богатством».
Нельзя будет обвинять государство в малой пенсии – государство не будет формировать пенсию, это будет делом самих родителей, семейным делом.
Деньги начнут поступать на счета родителей сразу, как только дети выйдут на работу, поэтому исчезнет понятие «пенсионного возраста». Нечего будет увеличивать, не будет недовольных этим увеличением.
Станет выгодным заводить детей сразу, как только позволит биологический возраст, а не как сейчас, чем позже, тем лучше. Раньше родил - раньше получил доход. К тому же дети, рожденные поздно, как правило, менее здоровы.
Исчезнут детские дома и дома ребенка. Выгодность детей приведет к тому, что их станут усыновлять. Ведь на воспитание усыновленного ребенка надо потратить гораздо меньше времени, чем на ребенка «от нуля», он скорее даст доход. Усыновление будет выходом для тех пар, которые не могут родить ребенка по каким-то причинам.
Выгодность детей приведет и к сокращению детской беспризорности. Из источника нищеты дети превратятся в источник существования, источник достатка. А достаток на улицу не выгоняют.
Не станет и случаев лишения родительских прав, так как это будет одновременным лишением жизни с помощью голода в старости, а не освобождением от ненужной обузы.
Слышу фразы – «А тем, кто не может иметь детей – с голоду помирать на старости лет?!»... Отвечу так. - Ваши нынешние РЕАЛЬНЫЕ перспективы я описал в самом начале. Для молодых лет через 20 - вы классовый враг, для государства – досадная помеха, с которой неплохо бы что-то сделать. Это то, что будет в реальности, в рамках нынешней пенсионной системы, если сейчас ничего не менять.
А по-поводу того, что нет детей? - Н-да, не знаю, не знаю…. Давайте на пару картинок глянем для начала?
Вот медицинская кюретка.
Ею эмбрион выскабливают из матки…Каждая 6-я беременность в Украине и РФ кончаются абортом.
Милая, а ты скока абортов сделать успела? Порою ведь и одного "достаточно" для тотальной контрацепции...
Че, не делала, а только со стула прыгала? – Помогло? – Поздравляю! А теперь плачешься, что детей нет? – Дык это был ТВОЙ выбор. С какой стати теперь МОИ дети должны оплачивать ТВОЮ старость коли собственных детей ты похерила?
А вот это – стандартная пачка сигарет.
А ее употребление в день – повышает твои шансы на 40-60% стать бесплодным импотентом. В независимости от пола.
Но я же слышу – "Я абортов не делала, здоровье берегла, сигареты не курила, а детей иметь не можем. Нам что, с голоду подыхать на старости лет?"
Сочувствую! Реально сочувствую. Проведя аналогию, скажу, что многие гробят свое сердце алкоголем, но есть люди которые уже родились со встроенной «часовой бомбой».. И им можно и нужно посочувствовать и помочь.
Что бесплодные могут сделать в рамках «моей» схемы? - На фотку гляньте. 
У него нет семьи, и он мечтает ее найти. А у вас нет и не может быть детей. Вы «2+2» правильно сложить сможете?
Чё? – Усыновлять детей ради пенсии цинично? ! - А ребенка в детдоме держать – не цинично? – Значит получать дотации на детей от государства – это не цинично, а вот растить ребенка, вкладывать душу ради того, чтобы он стал достойным членом общества – это цинично! – Где логика!
- Вопрос - «А если Я не хочу усыновлять?»
Тогда просто копи на квартиру чтобы сдавать в старости. Иного выхода у тебя нет даже в рамках нынешней системы…Не потратишься на детей – так соберешь на жилплощадь.
- Опять вопрос в студии – «А что, если дети помрут в расцвете сил? – Снова с голоду помирать?».
Вопрос жесткий и циничный, но на него есть простой ответ…
Опять таки пачка сигарет.
Стоит 1,5 доллара .
А за год это –540 долларов США/ 4500 ГРН Украины/ 15 000 Рублей РФ.
И, как правило один из членов любой семьи сейчас курит.
Этой суммы хватит, что бы на год застраховать одного человека на сумму равную 45 000 долларов США .
Вы уж определитесь что вам дороже – защита вашего будущего или заработок табачных компаний?
Конечно,от 45 000 долларов горе от трагической потери одного из детей не исчезнет, но с ними переносить его таки будет немного легче.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Какие пути решения этой проблемы? – Есть два аж варианта.
Первый - Фантастический
- Можно подоходный налог детей отдавать не государству, а сразу родителям.
- Можно пенсионные отчисления, которые работодатель детей платит в Пенсионный фонд в размере 10-20% от суммы взноса отдавать напрямую родителям.
- Можно законодательно закрепить от 25% - до 200% прибавки к пенсии многодетных родителей.
- Ввести налог не бездетность, который бы взимался с женщин перешагнувших возраст 30 лет и с мужчин находящихся в браке.
И еще много каких мер, что бы родители 3-х работающих детей получали реальную пенсию в два-три раза больше чем родители одного безработного дитяти. Причем не с 60-летнего возраста, а когда дети начнут работать.
Какие недостатки? – Эффект это даст только в следующем поколении, а радикально «ломать домик» бюджета и представления нынешних пенсионеров о том, что им все должны – придется уже сегодня.
Ну и однодетные и бездетные пенсионеры будут, конечно, недовольны.
Однако, как результат, будет стимулировано внутренне воспроизводство населения.
Но на это государство не пойдет. Почему? Читайте далее….
Второй - реалистический.
Просто задумайтесь – как бы вы сделали на месте..ну скажем Президента или самого главного директора, что бы иметь шанс:
- А) Не злить и не пугать самую крупную группу своего электората
- Б) Дотянуть до следующих перевыборов?
О какой группе электората я говорю? – Конечно же - о пенсионерах!
Скорее всего, он бы вообще ничего не стал менять в пенсионной системе, несмотря на то, что соотношение работающий / пенсионер каждый год меняется не в пользу людей труда.
Скорее всего, он бы оттягивал вопрос о радикальной пенсионной реформе до последнего, в надежде – только бы на мой срок хватило, а после нас хоть потоп.
Ну а как бы оттягивал? – Ну, примерно так:
- Вы в детский садик за детей сколько платите?
- А лекарства в больничку ежели заболеете, вам государство бесплатно дает?
- А дороги у Вас исправные и починенные?
- А бизнес от размеров отчислений в Пенсионный фонд – как себя чувствует?
Догадались? – Бюджет один, и для того что бы где то стало хорошо, где то должно быть и плохо. УчителЯ, водителЯ, мамочки, хворые, военный бюджет – это все относительно небольшие группы населения, которые музыки не сделают и в целом – молчат в тряпочку. То ли дело армия пенсионеров в несколько десятков миллионов человек (для РФ)?!
Так что если обязать, к примеру, родителей покупать канцтовары для школы, а военным перетоптаться с обновлением военной техники, если сэкономить на ремонте дорог, а расходы на детские сады трохи урезать, - то хватит денег на покрытие дефицита пенсионного фонда в текущем, и может быть, в следующем году. А там что ни будь еще придумаем.. И самая крупная из групп избирателей не будет встревожена.
А что будет, когда станет ясно, что дальше от ВПК, образования и здравоохранения отрывать уже нельзя, что если дальше экономить на ремонте дорог, то дороги превратятся в направления? –Тогда начнется самое интересное. – Начнутся разговоры о том, что Россия это те же самые США – в смысле «большой плавильный котел» в котором переплавляются все нации бывшего СССР и сопредельных государств, и границы с разными там чуркистанами будут максимально открыты, так как государство будет нуждаться в тех, кто будет пахать на заводах и полях наполняя своим трудом Пенсионный фонд для многочисленных ру
Комментарии
Комментарий удален модератором
\
а Обезяна пишытся через Е...;-о)))))
Не ругайтесь с Старый обезьян, если он давно на пенсии, то основную труд.деятельность вел при СССР. А тогда автоматом из любой зар.платы вычитали в пен.фонд и платили мало(не сколько чел. зарабатывал)! Так что он живет на свои!
Но статья дурная! На западе и жизнь лучше и пенсии больше, но тоже НЕ РОЖАЮТ!!
А в странах скажем арабских - много рожают, а живут бедно!! но рано умирают!!
проблема не в пенсиях, а в цивилизации!!!
В индии нет пенсий(только гос.служащим), так они своих детей калечат, а потом с ними побираются! автор этого хочет??
Я бы автору пожелала, чтобы он на старость остался один и без пенсии(как он другим желает). Знаете, в жизни все бывает! дети умирают, спиваются, бросают своих предков и т.д. Жены и мужья тоже могут уйти, и что??? Нет! Государство должно быть ответственно!!
Такие же глупости сыпятся из уст Прохорова, а это продолжение., несколько завуалированное.
Нет никаких проблем в ПФ России, вернее, их не должно быть, если бы не чиновники.
А точнее, льготники.
Убираем льготников и повышаем все пенсии в два раза. Все проблемы исчерпаны. Подробнее здесь описать не могу, кому интересно, почитайте -
http://maxpark.com/community/1841/content/2464651
И автору очень рекомендую.
И не надо "подпевать" чиновникам.
За свою жизнь человек ЗАРПЛАТУ зарабатывает и кормит тех пенсионеров, кто сейчас на пенсии.
А по выходу на пенсию - кормят его, те...кто сейчас работает.
Это объективная реальность.
Но в рамках этой системя нет никакого экономического резона вкладываться в детей. - Ведь будет пенсия.
Читайте ссылку.
Если сможете что-то понять, поймете, что написали глупость.
Аннулируйте маткапитал, ипотеки, такие суммы оплачиваемых отпуска по беременности и родам, оплачиваемые пособия до 1,5лет и тогда ВСЕ деньги увидите.Будут и детсады и школы, и бассейны. Пусть думают и заботятся о детях заранее. Раньше 3 месяца после родов и на работу выходили. Яслей и садиков не хватало, кто как выкручивался. Это теперь за всё оплачивают-доплачивают, и всё мало.
1-ПФ - это не ПЕНСИИ по старости. Это *халява* для рождения уже изуродованных в чреве матери детей. Изуродованных бесплатными, не заработанными деньгами и пособиями. Детей ЗАВОДЯТ, как хомячков и рыбок, для получения денег от государства.
2- Основная масса пенсионеров получает 6-9 т/р в мес.
Это не такие большие расходы. А,вот перечень выплат при рождении ребенка - это по стране миллиарды. Для чего нужно- Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности с 1 января 2014 года составляет 515 рублей 33 копейки? Что за выплата? * 100 000 чел = 51 533 000руб.- вот Вам садик и школа. Это что за подвиг -пошла в женскую консультацию на ранних сроках беременности ,встала на учет и ей 500р отвалили. За что?
Зрячие - это как? Ушами? Услышали и возбудились.
Можно сказать, что и святой. Вот только канонизации не предвидится:)
------
Зрячие ориентируются не на сиюминутные эмоции, а на анализ ситуации - чем вызвана возможная реорганизация пенсионной системы, что кроется за фасадом.
Что там, Горбунков? Забота о благе народа или забота об увеличении мощности финансовых потоков и более свободном манипулировании потоками и оперативными маневрами внутри потоков?
Понравилось - не понравилось:) Поинтересуйтесь Германией, если ничего не изменилось за 15-20 лет, то она остаётся очень социальной страной. Льготы, пенсии, пособия.. Может более эффективно работает государство и бизнесмены привыкли к длинному и легальному евро?:)
То, что при СССР были рабочие места и работа,промышленность была -это да. Но ведь в статье не о подъеме экономики и промышленности речь идет,не о создании рабочих стабильных мест, а о том, чтобы лишить пенсий тех,кто как раз при СССР и работал.
Расхищают бюджет? Вы часто слышите,что молодые люди,поколение написали в Конституционный суд об этом,потребовали пересмотреть сроки заключения этим ворам? Я нет. И думаю,никто еще долго не услышит. Молодым этим заниматься не хочется. Им хочется,чтобы им всё давали.
Раньше говорили -заработал, теперь хотят - ПОЛУЧИТЬ.
Лозунг -*детям всё самое лучшее * очень глубоко у них в голове сидит. Поэтому делать ничего не будут -только письма в КС -нет садиков,школ, маленькие пособия- дайте-дайте-дайте. Знаете, в чем истинная причина низкой рождаемости?что,в царской России условия шоколадные были? после окончания ВОВ,что хорошие условия для жизни были? или пособия выплачивались,маткапиталы? Может причина в другом?
И они не *мамочки*-деточки-пусеньки.. а, женщины,которые взяли на себя ответственность родить ребенка ,содержать его и воспитывать. Вот *мамочки* и верещат - дайте-надо-маловато будет.
Часто читали,чтобы молодые об этих сверхбогатых в Конс. суд писали,требовали ДЛЯ ВСЕХ улучшения жизни? только о себе и пекутся. Всё д/быть только для них.)
Мамаши любят одеваться сами из бутиков и только что рожденных детей -получше одеть и повкуснее накормить. Пусть идут и зарабатывают на это сами, а не за счет других налогоплательщиков это делают. Не фиговые крохи получают.. )тратить научились? или всё самое лучшее нам и нашим детям? Вот пусть и учатся жить на свои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. Тогда на всё будет хватать.
Подробно по ссылке. Если есть желание разобраться.
Если просто поболтать - это к автору.
Мне демон-графия России, нафик не интересна. Она меня интересует в другом,увы,плане. Чтобы вымирания не было, надо,чтобы люди людьми были. Понятие душа знакомо? так,таких людей сейчас, всё меньше и меньше. Всё сползает на материальный план. Там души нет.
Тогда у человечества включается программа самоуничтожения на подсознательном уровне.
Поэтому всё меньшее число детей или их отсутствие. Те,кто рожает сейчас 2-3-4 детей, большинство ориентируются на материальный уровень. Это биороботы. Ещё хуже. Так что, хрен редьки не слаще. Через десяток другой лет проявятся плоды этого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Показалось, что - это не статья, не смотря на объём, так очередной псевдо литературный, извините, "высер", но природное любопытство заставил прочесть несколько последующих строк Ваших.
Здесь комменты, а потому кратко: любопытно, спорно, слишком много букв, но, действительно интересно и очень масштабно в плане демографии страны нашей.
Если - это действительно Ваши мысли, то Вы молодец!
Но ведь даже в первобытном обществе была не только семья, но и род, поддерживающий голодные семьи.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
АВТАР просто глуп. ОТЦЫ и ДЕТИ формула с тысячью неизвестных. А он ее увязал лишь с одним неизвестным - дети кормят родителей.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян РОЖАТЬ по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
НАТЕ ВАМ АРГУМЕНТЫ.
АВТАР просто глуп. ОТЦЫ и ДЕТИ формула с тысячью неизвестных. А он ее увязал лишь с одним неизвестным - дети кормят родителей.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян РОЖАТЬ по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
Но автор не учитывает, что Рост производительности труда позволит или одному работнику содержать десятерых или снижение рабочего времени до пары часов. Смешно сравнивать производительность труда ткача в начале прошлого века и в начале этого
Лошади зхашоривают глаза, и она тогда бежит прямо, не замечая ничего вокруг.
ВЫ АВТАР.- с шорами на глазах. Уперлись в одну цель, не замечая ничего более.Это говорит о КРУГОЗОРЕ АВТОРА.
Вряд ли ваши выплаты идут кому нибудь из уже находящихся на пенсии .. из них точно никто до этого не доживёт ..
а вот до чужого добра многие нынче охочи .. видать и вы не исключение , судя по изложенному страстному желанию , загребсти под себя всё и сейчас , а после вас и трава не расти .. :(
если вы всё получаете в конвертике , то это уже ваша проблема и решать её вы должны сами , решая самостоятельно сколько откладывать на свой пенсион ..
Смотрите законы , прежде чем двигать воровские идеи .. разворовали всё , теперь остатки приватизировать надо ? так их вам точно не достанется , их оптом выгребут до вас другие , вы точно будете лишним на этом празднике олигархического капитала ..
и не ищите виноватых в этом среди старшего поколения , они за Ельцина горой не стояли - это вам была нужна такая жизнь ..
Вы её строили , строили и наконец то построили .. можно конечно всех старых и потравить , но берёт сомнение , что что-то к лучшему у вас конкретно исправится ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на старости лет имею пожелание сдохнуть быстрее , потому что кому то не хватило на "райску" жизнь и на каждый Новый год меня радуют новые цены и насмешки властей в виде компенсации на это к моей пенсии , чтоб они подавились своей подачкой - другого она не заслуживает .. Впрочем о себе любимых они побеспокоились , загребая широко из бюджета , который вполне справедливо именуют в народе кормушкой .. но у вас претензии не к ним , а отчего то к нам ..
и этого много , как кажется автору .. не первый раз такое печатают , душит "жаба" власть ухвативших ..всё наесться не могут , а вроде в детстве не голодали ..
Цивилизация под угрозой тогда, когда начитает стариков считать обузой. И когда подобные статьи считаются нормой. Фома не знающий родства. Когда вырывают или подрубают корень, ничего вырасти не сможет.
Государство семьям и так помогает. То,что Вы описали, коснулось всех практически. Только Вы смогли квартирку прикупить, а многие и этого не смогли.
К теме этой статьи это вообще не относится. Во всем должна быть мера и в помощи семьям с детьми в т.числе. Кроме них есть и другие слои населения. И кого молодые воспитают при таком мировоззрении -* только нам всё давайте, остальным не надо , они уже не рожают*, это на фашизм больше похоже.
Жизнь есть, как в России так и в любой другой стране и везде есть плюсы и минусы. И на западе не все так безоблачно, как многие думают. И требования по работе там гораздо выше,чем у нас. Всё относительно.
**кто Вам не дает это исправить?** - я как мог, бывшую и современную власть не подденрживал, но таких как я мало...
**Отстаивайте свои права.** - я стараюсь... и не только свои, но и всего русского народа...
Те, кто сейчас выходят , в большинстве от 6-9 т/р. Тенденция идет к уменьшению.
В Конституц.суд надо писать и жаловаться, что нет работы, а не рядовых работяг пенсионеров обвинять в том, что рабочих мест нет. Это не их вина.
**Цивилизация под угрозой тогда, когда начитает стариков считать обузой** - цивилизация под угрозой тогда, когда число не желающих и не способных участвовать в общественно полезном труде стариков и старух начинает приближаться к численности здорового молодого поколения...
***Когда вырывают или подрубают корень...** - когда начинают гнить корни - то все, что выше уже не спасти...
Это же добрая треть половина населения страны.
Это рядовые работники администраций. И сельских тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пенсии и пенсионный фонд упраздняются, из этого следует, что государство экономит на покрытии дефицита пенсионного фонда:0. Высвободившие суммы вливаются и увеличивают другие потоки и из этих потоков, как обычно, дополнительные ручейки потекут только к избранным. Чуть ранее я выразил сомнение в стабильности банковской системы при катаклизмах и мировых, и региональных.
Таджики. На заре прошлого века использовали штрейкбрехеров - это один из методов поддержания высокой рентабельности и снижения затрат на зарплаты и одна из причин наплыва работников из зарубежья.
Все вопросы по геноциду к либералам, именно с их подачи вместо равенства прав в приоритете права меньшинств.
правда остаётся вопрос - как ?
Плательщиками пенс. взноса являются только РАБОТАЮЩИЕ люди, госслужащие фактически не платят пенсионный взнос. И властные структуры устанавливают себе такие зарплаты (может кроме врачей , учителей и работников культуры..) которые делают пенсионные отчисления незаметными для госчиновника, но и делают пенсии приличными. Например у нас в Орле: бывший первый секретарь КПСС Володин имеет пенсию около 200 000 (Двести тысяч !!!) рублей, а водитель музейного автобуса со стажем в 51 год - всего 7600 рублей и вынужден на пенсии работать ночным сторожем с зарплатой 5000 рублей. Что доказывает, что Пенсионный Фонд не для граждан РОссии, а кормушка госчиновников, администраций, дум, мэров, судей, полицейских, прокуроров и прочих неконстутиционных образований РФ http://www.proza.ru/2013/08/21/181
Кроме того, с точки зрения КРФ Ст 57 в РФ законны только НАЛОГИ и Сборы, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ , штрафы, пени, всякие поборы,в том числе и ПЕНС ВЗНОС - НЕКОНСТУТИЦИОНЕН !
НАРОД НАГЛО ДУРЯТ !!!!
..когда число не желающих и не способных участвовать в общественно полезном труде стариков и старух начинает приближаться к численности здорового молодого поколения...**- сколько сейчас молодых наркоманов, алкоголиков, пр.. молодых, кто не хочет/может работать и хочет только получать маткапиталы-пособия по содержанию детей-льготы, только за то, что они родили ребенка? Огромное количество..Они даже воспитывать не хотят, родителям это перепоручают, т.к. свободно и красиво жить хотят..И чтобы им всё это государство предоставляло... так что, эти строки больше к молодежи подходят.
Отчасти так, отчасти нет..Часто корень здоров, но он помнит, что он корень яблони... а верхушка считает,что он ананас и требует условий для ананаса..))
Не факт, что Япония - образец совершенства в организации труда
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В случае с таджиком бизнесмен, али ыщо хто, покупает дешёвый труд не только за счёт дешевизны таджикских рук, но и за счёт снижения общего уровня зарплат и налоговых затрат. Нелегалы ващще удобны и рентабельны, даже с учётом откатов за нелегальность.
От повтора "халва, халва" во рту слаще не станет:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Челы разные, у некоторых при слове работа зашкаливает давление и немеет язык, которым работали до изнемождения:)
Комментарий удален модератором
Технология пенсионного обмана
http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1288040-echo/
http://otess.ru/news/tehnologiya-pensionnogo-obmana/
http://news.vtomske.ru/news/76330.html
А что касается того, что выше корней, так к ним уже давно научились прививать то, что дает совсем другие плоды...
живёте??? Не пробовали понять......
пенсии.....
Пенсионное обеспечение на старость в Советском Союзе Совет народных комиссаров внедрил 85 лет назад — 15 апреля 1929-го. До тех пор пенсию имели только преподаватели высших учебных заведений. Теперь же ее могли получать еще рабочие текстильной и ведущих отраслей тяжелой промышленности и транспорта
Рабочих остальных отраслей народного хозяйства пенсионное обеспечение охватило только в 1932-ом. А через четыре года право на пенсии получили и служащие.
Выплата пособий по нетрудоспособности и старости для колхозников возлагалась на колхозные артели, которые обязаны были создать специальный фонд и кассу взаимопомощи. До 1964 года колхозники получали пенсии не от государства, а непосредственно от колхоза. А ветераны войны могли получать деньги и от государства и от колхроза Так что, пенсии получали все.
Конституация 1936 г. Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов.
И, как ростить семью, в данный момент 1?
Когда даже детсадики не везде есть !?
Дак, ВЫ собираетесь дожить до пенсии !?
Или у вас есть золотой парашют !?
Человек, доживший до пенсии, всю свою сознательную жизнь, работающий в поле (хлеб
ростил) или у станка ( тракторы делал) работал на ГОСУДАРСТВО....Правда того государства нет.
Но Страна с её недрами осталась.
Но вы так и не ответили....Собираетесь дожить
до пенсии ??
Человек по уровню сознания делится на тысячи видов. Высший уровень сознания и мировоззрения -Святой, низшие -жизнь растения, рыб, животных. Для чего я буду человеку,который считает, что ему ОБЯЗАНЫ выделять средства на воспроизводство себе подобных, что либо объяснять? Человек так рассуждать не будет, про остальных -*..не давай святых писаний, иначе они их растопчут.* Хочется как барину жить? Так заработайте сами и живите.
....вот и пишет старый козёл . хотя наверняка знает, что такого государства как Россия в 2040 не будет.
приватизируют Россию на куски. так что тем кому от 30 до 40 ,стоит задуматься кто нами правит !
А кто захочет съесть - подавится!!
Когда Вас содержали - это было нормально,,когда от Вас потребовалось тоже самое -это стало преступлением..) По психологии люди делятся по мировоззрению на уровни - младенец, подросток, юноша..далее Вам и не надо знать, рано.) По Вашим высказываниям складывается впечатление, что Вы застряли между 1 и 2 уровнем). Младенец не может без посторонней помощи выжить, а у подростка сложности в подростковом периоде..он пуп земли, всё знает, его недооценивают, все поступают не так, как надо по его мнению,пр.. короче-трудности переходного периода. Увы..сейчас очень много людей, достигнув зрелых лет ,остаются на том уровне.(
Вы, стал быть, за реформу пенсионной системы? А вам известно, что любая реформа ориентирована на удар по карману, но только не государства? Монетизация льгот.. обязалка автострахования.. медицина.. образование.. ЖКХ...
Антиресна девки пляшут:))
Не хотелось бы что бы у нас такое началось лет через 20-30.
Ваша статья не более пробного шара и подготовки именно к моменту выхода государства из массы забот о пенсионерах, намеренно отпихивают от себя все обузы, минимизирует "непродуктивные" затраты, экономию на очередные "стройки века" со всеми вытекающими из них последствиями:) Можно и без строек, пропустив через пару однодневок или распылив по нескольким эффективным и апробированным каналам.
Давненько носятся с идеей понизить дефицит пенсионного. Гайдары - первопроходцы:)
Славится дорогами и дураками, есть подозрение, что обе составляющие объединены в транспортной логистике.
Старшой на Брянщине обзавёлся третьим ребёнком. Говорит, что пока не разобрались со всеми льготами и федерального и регионального уровня - это ли не вклад в детей. Здесь прозвучало возмущение по всего пятистам рублям при постановке на учёт при ранних сроках беременности - это вклад в здоровье будущего ребёнка, вклад в бОльшую вероятность его рождения...
МВФ. Деятели нарываются на полномасштабное фиаско, Россия разорвала пелёнки:)
Для меня это не сопоставимо.
Ведь по сути народ возмущен ...перспективами, и поэтому возмущен статьей..
А по поводу души согласен - это евреи заботу о ней другим народам навязывают, а сами в это время множатся, материальный мир к рукам прибирают, и другие народы уничтожают.
Так что, Вера, если Вы русская, то посмотрите внимательнее на то, что происходит и постарайтесь сделать все возможное для того, чтобы русские не теряли своей генетической идентичности, здоровья и не исчезли из мира этого как те же американские или австралийские аборигены или пруссы. И свою активность направляйте не против русских, а против их врагов.
** Природа чего-то недоработала.** - Природа мудра и добра... в отличие от многих из тех, кого называют человеками разумными.
***зачем мне выпало ещё одно испытание?*** - сочувствую, но ничего в мире этом не случается без причины... попробуйте внимательно проанализировать то, что случилось и все поймете. Мир Вам.
Комментарий удален модератором
А если кто-то с сусликом на аватке считает, что кто-то другой его принимает за волка и от этого он начинает тявкать как дворняга, то, видать, у такого действительно есть проблемы...
Жить одним годом:)) Вы явно переборщили.
Бюджет только на год, но даже одно затеянное строительство не укладывается в год.
На моё предложение организовать юбилейный (25 лет дипломам) шашлык на Истринском, как в незапамятные времена, меня обозвали идиотом, жаждущим получить заряд в мягкое место:)) С времён запамятных - частные владения.
***Это сейчас стало модным во всех бедах обвинять человека.*** - это не сейчас - попы уже сотни лет приучают русских во всем винить самих себя и считать себя грешниками от рождения...
Не рожают многие потому, что не хотят. Это ответственность, отдача себя-любимого дугому человеку. Никакие финансовые подачки за счет других слоев населения этого положения не спасут. Нужна развитая промышленность,экономика, а не только нефть/газ, где работает небольшая часть населения и где есть нормальная у многих зарплата. Нужны стабильные рабочие места и зарплата. Тогда будут позитивные перемены в обществе и во всех направлениях. После войн всегда была разруха, голод, никаких условий для жизни у многих, но люди создавали семьи и рожали. Была вера, что всё наладится. Люди умели работать, а не получать за то, что кого-то родили, а воспитать забыли.((
Про тех, кто сидит в госдуме и чиновниках, которые в большей степени работают на себя и свой бизнес -согласна полностью, им пенсий платить не надо. Они используя своё положение обогатились полностью. Но..должностные инструкции этих чиновников никто не читает..поэтому их пенсии в 70% от оклада никто лишать не будет.
и, сколько вы ростите детей ?
сводит концы с концами....Вот, когда большенство
будет жить в достатке, вопрос отпадёт сам собой.
Да, а как вы относитесь к тому, что бы разрешить
свободную продажу револьверов и пистолетов
народу ?
никогда......
Так продавать оружие или не продавать ?
75%, что не покупают себе машиы, не ездят на
Мальдивы, (до получки дожить бы)
\
воср !
Надо срочно уходить от пенсионной системы, иначе скоро в 18 лет начнем выгонять детей из дома, как принято в толерантных странах.
Я пенсионер и поддерживаю.
79 лет, Маша.
Спросите своих дедов и прадедов. Мои таких случаев не помнят, чтоб от СТАРОСТИ умирали в 40 лет.
Представьте страну, где есть только однодетные пары- типа - мама, папа, ребенок....И вот проходит 35 лет. В стране на одного 35 летнего человека приходятся двое пенсионеров. - Как бы вы проблему решили?
А научно технический прогресс, о котором вы здесь не упомянули. Разве он не способствует тому, что один может работать за десятерых?
Ваша теория верна только в том случае, если человечеству суждено вернуться в 19 век, где в основе лежит ручной труд.
Сам подход неверный в корне!!!!
В чем конкретно дурь - в ответить смогете, или снова в штопор эмоций сорветесь?)))
------------------------------------------------------------------------------------------
это не пенсионеры виновны в этом, что хотят достойную пенсию,это виновно правительство делающее такие законы при которых рождаемость мала,а наша пенсия в старости зависит не от нас,а от молодых которые будут работать на содержание пенсионера.. Стимулировать надо рождаемость и тогда проблем с обеспечением в старости не будет.. Все дело в законодательной базе а не в пенсионере который ничем не виновен и который в свою молодость точно так же работал на обеспечение пенсии стариков..Надеюсь теперь понятно?
Вы как раз делаете упор на личный успех и эгоизм.
Кстати, как вы считаете, насколько гуманно рожать и воспитывать детей ради своей благополучной старости? Главное чтобы мне хорошо было, а что дети вынуждены будут жить на экологической помойке, едва сводя концы с концами, это вас мало беспокоит. Кто сказал что ваши дети будут счастливы и довольны жизнью?
АВТАР просто глуп. ОТЦЫ и ДЕТИ формула с тысячью неизвестных. А он ее увязал лишь с одним неизвестным - дети кормят родителей.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян РОЖАТЬ по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
АВТАР просто глуп. ОТЦЫ и ДЕТИ формула с тысячью неизвестных. А он ее увязал лишь с одним неизвестным - дети кормят родителей.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян РОЖАТЬ по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
Комментарий удален модератором
Почему сесть на шею на 20 лет и обвалить уровень жизни? Страны с низким уровнем жизни имеют очень высокую плотность населения. С ростом численности населения растёт конкуренция за своё место под солнцем. Отказываясь иметь детей, я освобождаю место для других представителей флоры и фауны и рода человеческого, что в этом не гуманного и бесчеловечного? К тому же деторождение не является исключительной прерогативой гомосапиенс, значит имеет лишь косвенное отношение к гуманизму.
Кстати, почему это: "великий графоман, бля...ун и картежник Пушкин"?! Он же ещё прекрасные стихи писал...
---------------------------------------------------------------------------------------------
заголовок внимательно читали?
Вкраце - суть предложения в том, чтобы то, что работодатель платит в ПФ - он плати не в ПФ, а сразу и напрямую родителям работника. т.е. если у родителей - 3-4 работающих детей - они получают хорошо, а если один неработающий наркоман - то ничего не получают.
А что касается квасящего папаши и мамаши учительницы, то это от безответственности. А когда на государство надеяться не придется, начнут думать и жить по совести, что мужики, что бабы. Замуж и жениться станут думая башкой, а не инстинктами
А что до сына-наркомана - с какой стати мой сын должен кормить ее, если она своего не смогла воспитать?
***предпочитаете врачей и инженеров прямо со школьной скамьи, без образовний? *** - то, что сегодня происходит на постсоветском пространстве - это и есть то, что наплодили те, которые за чужой счет многие годы как бы учились на учителей и врачей...
В норме каждый человек должен участвовать в общественно полезном труде с самого раннего возраста и до самой смерти.
Комментарий удален модератором
Разве что евреи этого делать не хотят- они считают. что ВСЕ должны служить им.
Так Таня - Вы что, против того, что ВСЕ обязаны участвовать в общественно полезном труде?
Я живу и работаю в государстве, с которым заключила юридический договор и которое гарантирует мне его исполнение. И меня совершенно не волнует, каким образом оно это будет делать. .
Когда я достигну пенсионного возраста - уйду на пенсию, буду ее получать, пользоваться всеми положенными льготами и жить в свое удовольствие, отдыхая и ни хрена не делая. Хотелки жадных идиотов (пардон, ничего личного) меня в принципе не интересуют
** управлять государством ** - не государством управляют,... государство - это властная структура, которая управляет страной и ее населением. Хотя теоретически источником власти в каждой стране является ее народ...
Государство - это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определённой территории. Плюс совокупность политических институтов, главной целью которых является защита и поддержание целостности общества.
***главной целью которых является защита и поддержание целостности общества. *** - те. покорность тех, кем они управляют, кого эксплуатируют и за чей счет живут?
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Ст.37 Конституции РФ
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Ст.39 Конституии РФ
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Все остальное - просто лажа
А что касается 6%, то еврей Ротшильд давно говорил, что ему достаточно получить доступ к распределению того, что составляет тн. государственные фонды.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Комментарий удален модератором
Фань Сяохун - адмирал НОАК,
Робин Уолкер - адмирал ВМС Австралии.
45-летняя Тесси Томас - адмирал и глава национального ракетного проекта Индии
79 (на прошлый год) женщин-адмиралов в ВС США
Кармен Менделес адмирал ВВС Венесуэлы. Сегодня она - Министр обороны
Женщины - министры обороны - Финляндии, Испании, Латвии, Франции, Колумбии, Германии, Голландии, Норвегии, Швеции. Министр национальной безопасности США - Джанет Неаполитано
Яна Смирнова - ведущий конструктор Минобороны
В РФ - 31 женщина генерал. Из них 7 генералов-лейтенантов, 3 генерала-полковника и генерал армии Шевцова - зам.Министра обороны РФ.
В ЦАХАЛЕ - 57% офицеров - женщины. Из них 5 генералов
Продолжать можно до бесконечности. Женщины сегодня служат на подводных лодках, пилотами-асами не только военной, но и гражданской авиации., являтся командирами гражданских и военных суда и многое-многое-многое другое
Самое что интересное, наплодили детей и внушили им, что они должны заботиться о родителях в старости.
Но при этом не дают детям хода, своими традициями, устоями, догмами, пока не наступает старость у самих.
Выходит сами лето красное пропели и детей заставили петь по ихнему. Это уже напоминает библейское проклятие Ноем сына Хама - Ханаана. Только там Хам сам заглянул в шатёр и начал трепать на весь свет, а нынче родители сами заставляют глядеть в этот шатёр и поступать только по родительскому наущению и никак иначе и при это восхвалять дела предков.
Вы хоть зап.систему читали??? там несколько пенсий, как правило чел. получает! То есть: 1.социальная от гос-ва, даже если не работал(небольшая)
2. накопительная рабочая от работодателя(по кол-ву лет)
3. есть еще корпоративные пенсии от больших компаний, если там работал
4 и еще возможны разные доплаты
Так что у нас другое, при СССР была нормальная формула, но изначально людям недоплачивали, но давали квартиры бесплатно, образование, медицину и т.д.
А сейчас формулу изменили, а зар.плата маленькая так и осталась!!!!
Но зато квартиру получили через год. Если в СССР давали жильё, то почему после него осталось столько коммуналок и бараков. Не подскажете?
В царской России даже военные и госчиновники не получали госпенсий, а обеспечивались невозвратной ссудой, землёй и прочими льготами
Из текста: - «…я бы, в обязательном порядке, сделал следующее:
ПЕРВОЕ: Всеобщая монетизация льгот. Нефиг старушкам для поднятия моциона сутки напролет в маршрутках да трамваях ездить. Стоимость 60 поездок на троллейбусе «в зубы» в начале месяца, и будь счастлива».
Пояснение: Монетизация льгот (также отмена льгот) — замена натуральных льгот денежными компенсациями, проведённая правительством России в 2005 г. Тогда были монетизированы три вида льгот — транспорт (проезд на городском транспорте и пригородных электричках), лекарства и санаторно-курортное лечение.
Связывается с печально известным Зурабовым. Этот же человек являлся послом в Киеве, во время захвата власти хунтой.
Гражданские пенсии выплачивались всем лицам, состоящим на государственной службе – чиновникам, военным, инженерам, учителям, врачам и др. После 35 лет службы они получали право на пенсию в размере 100% последнего оклада. Вдовы пенсионеров получали 50%.
Вы хоть классика вспомните "..В чины выводит кто, и пенсии даёт?"
А научно технический прогресс, о котором вы здесь не упомянули. Разве он не способствует тому, что один может работать за десятерых?
Ваша теория верна только в том случае, если человечеству суждено вернуться в 19 век, где в основе лежит ручной труд.
А в том, что им лень или не с руки заводить детей. Это все же большой труд - вырастить их. Куда как легче быть геем, чайлд-фри, принципиальным бездетным.
Вот все тяготы содержания пенсионеров и лягут на малочисленное молодое поколение. А потом они станут одинокими бездетными пенсионерами с совсем уж нищенской пенсией.
Можно им посочувствовать. Но как говорится, ты все пела...
В общем, я Вам сочувствую. И ценю свое скромное пенсионерское счастье.
Но в советское время на средства социального фонда строилось "бесплатное" жилье, содержались "бесплатные" медицина, образовние и тп.
А теперь уже проплаченные нами услуги нам же продаются.
Здесь кроется самая большая несправедливость нового строя. Эти отнятые у нас деньги утекают в чьи-то загребущие руки, создавая невиданное даже на Западе социальное неравенство.
Если убрать это неравенство, хватит денег и на пенсии. В критической ситуации государству придется навести порядок в финансах.
Но в США, например, с самых богатых взимание налогов с прибыли доходит до 90%.
Вот так и выкручиваются.До поры до времени - до полного обвала экономики и бюджета.
Пока гром не грянет, государство не перекрестится.
Такие вот "экономисты" готовы превратить общество в стаю, где старики - ничто иное, как обуза.
"Легче голодом уморить, чем прокормить", а ещё проще - сдать в богадельню.
Или, наконец, добавить чего-нибудь "радикальное" в еду-питьё.
И это - лишь малая толика конкретных проявлений той нравственной аберрации общества, которой чреваты подобные действия.
Того и гляди, придётся создавать "службу патроната стариков", с расследованием условий жизни и причин смерти пожилых людей.
Расшатать нравственные основы общества - вот главная цель таких "доброхотов".
1. "На Западе семьи нет" - массовое заблуждение.
2. Семья как антитеза стае потребителей - далеко не обязательно религиозное понятие.
И даже зачастую - наоборот.
Если Вы не видите других нравственных скреп, кроме религии - воля Ваша.
Когда сосед просит помощи, помочь может только тот, у кого религиозное понимание семьи?
А, как же во все века помогали и шли на помощь терпящим бедствие, кто нуждался в помощи? Помогали,спасали, защищали, кормили, помогали встать на ноги. Я думаю ,что это просто человеческое отношение. К религии никого отношения не имеет. Ну, кроме тех, кто всеми силами навязывает своё религиозное убеждение. Хорошо, что таких мало.
АВТАР просто глуп. ОТЦЫ и ДЕТИ формула с тысячью неизвестных. А он ее увязал лишь с одним неизвестным - дети кормят родителей.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Идиотская идея. Льготы тем и хороши, что увеличивают свободу передвижения, без дополнительных расходов, соответствующих этому количеству поездок.
Старушки сутки на пролёт в трамваях не ездят, и государство им на это деньги не платит. Если льготы "монетизировать", то расходы государства возрастут, а свобода передвижения уменьшится. Потому что одному 60 поездок в месяц мало, а другому - много.
Или, например, поездка на самолете. Сейчас государство гарантирует каждому пенсионеру бесплатную поездку на самолете в год. Большинство пенсионеров этим не пользубются, но право имеют. Если эту льготу монетизировать, то расходы государства возрастут многократно, а свобода перемещения не возрастет ни капли. Если монетизировать одну поездку в 10 лет, то расходы государства будут теми же, что сейчас, но свобода передвижения пенсионеров значительно сократится.
А сами пенсионеры хотят и могут работать долго. Но только не дают - повсюду сокращения. Тот, кто может доказать. что дискриминация по возрасту запрещена- тот и работает.
"Сейчас государство гарантирует каждому пенсионеру бесплатную поездку на самолете в год." Это "Argimenes Aertus" заявил (см. коммент выше). Вот я ему и ответил, что он не прав.
А теперь другое дело - теперь и поработали бы, но ...
У работающих детей может и не быть действующих родителей.
Есть в России люди, которые понимают, как он работает и каким законам подчиняется?
-------------------------------------------------------------------------------
Не надо за нас вещать, говорите за себя. И говорю, мне до фонаря кому останется моё имущество. Я крестьянин и я не хочу чтобы мои дети унаследовали моих пчёл, овец и огород. Может кому-то нравится, но мне реально скучно этим заниматься.
Государство преотлично содержит чиновников, которые разворовывают средства, предназначенные инвалидам и потерявших кормильца.
Видно совсем хреново в путинской рашке, коль сии пробные шары уже не просто вкидываются в массы, а полетели сплошняком.
Боитесь остаться в полном одиночестве, потому что тебя никто кормить не будет?
Пожалуйста перечислите мне хоть что-то из обязанностей государства перед населением.
Смею предположить, вы либо чайлдфри или что гораздо безбожнее - чиновник. Только эта категория людей (и людей ли?) может пропагандировать подобное.
Если не может - можно усыновить.
Не хочет усыновлять - у него остается время и деньги не потраченные на воспитание детей. Может в банк откладывать.
Количество и качество разные показатели. Можно быть одиноким, но элементарно уважать других и быть уважаемым человеком, человеком, который честно работал на страну и чтобы учились и работали Вы многие годы..а, можно нарожать и воспитать так, что окружающие, проклинать начнут за таких *деток*. Мне Вас искренне жаль. Пословица есть -*На чужой карман, рот не разевай. * То, что заработали пенсионеры -свои пенсии и то, что узаконено в России издревле (читайте мои посты ниже), не Вам отменять. Если хотите лучших условий жизни своим детям-идите и зарабатывайте. Не можете - не фик других хаять. Возможно, с таким мировоззрением родителей, Вашим детям полезно в нищете пожить и научиться элементарно уважать других людей. Не думаю, что Вы нормально зарабатываете и можете содержать свою семью. Может Вам, стоило задуматься - смогу ли я прокормить семью, прежде чем её создавать? Были бы состоятельны, такое не написали бы.
солидарный пенсионный фонд.
Не пишите пожалуйста статей на эту тему.
Откуда брать деньги для пенсии по инвалидности?
Татьяна вы то какую выгоду имеете с нынешней пенсионной системы?
разбиралось в сообществе за права пенсионера. Арсений считает, что
ваши дети должны платить лично Вам, никто не мешает Вам и сейчас подать
на алименты и на Ваших детей будет возложена обязанность кормить еще и
лично Вас. Вопрос, насколько это этично. Солидарная пенсия образуется от
взносов работающих, а делится как захочется чиновнику. Посмотрите пенсионное
законодательство. Потом пенсионный фонд это страховой фонд и он страхует
от невозможности заработать после определенного возраста. Но работающие
пенсионеры несут не меньшую финансовую нагрузку. В некоторых случаях
эти взносы забираются принудительно, например у ИП пенсионера даже если
отсутствует доход, следовательно сам ПФР без суда уменьшает размер пенсии
привлекая службу судебных приставов. Мое мнение, пенсии у всех должны быть
одинаковыми и соответствовать прожиточному минимуму, а все что свыше это Ваше
личное дело и государство к этому никакого отношения иметь не должно.
10% — страховая часть, из этих средств формируется гарантированная каждому гражданину ежемесячная выплата после выхода на пенсию;
6% — солидарная часть, не перечисляется на индивидуальный счет работника. Она направляется на обеспечение нынешних пенсионеров.
И 6% — накопительная часть, предназначенная для инвестирования
Но давайте по порядку, вы считаете что можете разместить деньги более удачно, нежели наши правители? Напоминаю, они разместили нашу накопительную пенсию в банки под проценты.
Как именно вы хотите разместить деньги, можно без названий конкретных фирм.
Какую вы имеете выгоду с нынешней пенсионной системы? (для меня убыток, я потому и выступаю за реформирование)
Это повод отказываться от государственности? Просто необходима справедливость
в этом вопросе.
http://law21.ru/2013/01/25/nakopitelnaya-chast-pensii-kak-soxranit-6
---------------------------------------------------------------------------------
вот именно это ваше дело,но по какому право с нами так же поступают? если вам так нравится,то пусть с вами будет так как вы того хотите
С меня его начали брать с 18 лет.
Правда и самостоятельно решение о браке я мог принимать тоже с 18 лет.
Более интересно было взятие этого налога с моей супруги.
Его начали брать с даты росписи.
Хоть строгай, хоть шлифуй, а деньги заберут.
друг друга стоите.
Просто САМО ЗАНЯТОСТЬ напрочь забыта.
Должна быть оплата за пользование ресурсами ТРУДОВЫМИ.
А любая оплата ПЕНСИОНЕРОМ в ПФР это ПРЕСТУПЛЕНИЕ
А с САМО ЗАНЯТОГО ПЕНСИОНЕРА двойное преступление.
Этот бред ничего хорошего за собой не несет.
Работающие обеспечивают пенсии.
Только чью счастливую старость обеспечивают работающие пенсионеры?
Надо убирать социальную роль гос-ва. Только зачем оно такое?
С трех раз угадайте, где ручеек будет полноводней.
Я за то, что по достижению определенного возраста пенсии
у всех были одинаковы. у всех. Все что свыше это личная забота.
что касается ручейка, то здесь вариантов пока не существует, если есть распределение, значит будет и распределяющий.
причем весьма специфично.
Причем я считаю, что 212-ФЗ просто игнорирует Конституцию.
Комментарий удален модератором
Он статейку накропал. Хотя скорее нет, слизал где-то и только то. На что более умное, ни ума и ни таланту у данного господина не хватит. Уж пардон за прямоту!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Намешал социального дарвинизма, дворовой политэкономии и пацанской фени.
Проблема в том, что основная масса пенсионеров получает очень маленькую пенсию, на которую, мягко говоря, просто выжить даже тяжело. Поэтому половина пенсионеров, как правило, работает или подрабатывает.
В любом случае, пенсионные дела решаются по остаточному принципу. И соотношение работающих и пенсионеров тут не главное. Главное, наполнение бюджета, расширение налоговой базы, развитие экономики. Будет у бюджета хорошее наполнение, будет и пенсия.
Но поскольку почти все сидят на бюджете и на сырье, ни о каком развитии экономики, расширении базы, речи идти не может. Соответственно, нагрузка на бюджет растет. И проблемы с пенсионным обеспечением тоже.
"Будет у бюджета хорошее наполнение, будет и пенсия." - ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ПФ И ОТЧИСЛЕНИЯ В НЕГО. А ВОТ КОГДА ЕГО НЕ ХВАТАЕТ, ДЕНЬГИ НУЖНО У КОГО ТО ОТОБРАТЬ (АРМИЯ, ВПК, НАУКА) ...И ПОЯВЛЯЕТСЯ БЮДЖЕТ.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Комментарий удален модератором
Без решения главной проблемы, справедливой оплаты труда, а не должности, ни одна система пенсий не будет справедливой. А эта проблема утыкается в выборную систему. Партийную ныне власть все устраивает. Вот будет представительство во власти всех регионов людьми по их человеческим и деловым качествам. тогда можно что-то реформировать. Политбюро четырех правящих партий подавляющего меньшинства партийцев, ничего делать не будут для подавляющего большинства беспартийных жителей регионов. Хоть фантазируй, как автор и неси свой бред, хоть караул кричи. Им по-фиг.
Когда начнут выходить на пенсию однодетные родители, то 30%-х отчислений уже не будет хватать.
Статистика........
Логика видимо не ваш конек, Дорогим не называю. Что бы оценить человека, его надо знать....
А насчет средств, так нет богаче у нас фонда государственного, чем пенсионный. И зачем влезли в разговор? Жизнь она не лозунги и расхожие мнения, порой дурацкие..... Ведь гораздо гораздо замысловатей чем "прожрали" жизнь....
*все началось 14 июля 1956 когда в СССР была введена Пенсионная Система.Именно до этого дня население СССР имело дивную возможность и обязанность планировать свою старость в плане обеспечения - самостоятельно * ??
Моя бабушка в 1949г, когда ей исполнилось 55 лет, получала пенсию. О каком 1956г Вы говорите?
11 февраля 1930г. Наркомат труда СССР утвердил Правила обеспечения по старости. Согласно п. 8 Правил пенсионный возраст был установлен: для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет; общий стаж работы по найму: для мужчин - 25 лет, для женщин - 20 лет.* Правила предусматривали также льготные условия пенсионного обеспечения для работающих на подземных работах и водолазов.
В 30-х годах вводится пенсионное обеспечение за выслугу лет для работников просвещения, медицинских и научных работников, работников гражданского воздушного флота.*
Конституции СССР 1936 г. закрепила победу социализма в СССР. В числе важнейших прав ст. 120 Конституции устанавливала право на материальное обеспечение: "Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери труд-ти.*
*Объединение всех законоположений о пенсиях в один общий пенсионный устав произошло в 1827 г .
К 1914 году право на гос пенсию за выслугу лет ("за долговременую беспорочную службу") имели все "бюджетники", т.е.:
--- чиновники всех ведомств всех классов, а также канцеляристы,
--- офицеры и прапорщики армии, таможенной службы, жандармского корпуса и др.:
--- учителя (в том числе народные, начальных класов), Законоучителя и служащие Духовных учебных заведений, а также преподаватели, профессора университетов и других учебных заведений,
--- ученые и инженеры на всех казеных заводах, всех ведомств и организаций,
--- врачи и фельшеры (в т.ч. ветеринарной службы), а служащие и нижние чины (обслуга) казеных больниц и заведений,
--- рабочие казеных заводов (с 1913 г) и казеных железных дорог:
У обычных граждан РИ пенсионное обеспечение состояло из нескольких слагаемых. Главное, конечно, это гос. пенсия «за долговременную беспорочную службу» (либо пенсия по болезни \инвалидности\ ; в случае вынужденного досрочного ухода с работы по состоянию здоровья, причем с 1912 года пенсия по инвалидности выплачивалась и рабочим частных предп-й.*
- ее размер
- ваш пенсионный возраст
- ваш минимально необходимый рабочий стаж
будет определять государство.
Вместо схемы -
- Работодатель Иванова Иванова платит в ПФ откуда деньги перераспределяются,
- Нужна схема - Работодатель Иванова Ивана платит деньги сразу его родителям.
В этом случае у Иванова Ивана есть стимул иметь детей как минимум 2-3, и при этом что бы они неплохо зарабатывали - ведь от их заработка будет зависеть его пенсия.
умерших по годам, с указанием года рождения.
Для меня такие статьи, без такой статистики это вывода высосанные из пальца.
Кроме судебных разборок с ПФР посвятил анализу
Собираемости сборов в ПФР. Эту статистику я собирал на
городском кладбище. Мои выводы Вашими выводами мои не стыкуются.
Потом надо учитывать, что законы по которым начисляются пенсии
разные для разных категорий граждан. На пенсию рядового судьи
десяток работяг надо. ПФР самая мутная организация, я бы ее ликвидировал,
несмотря на то, что я пенсионер.
Все значительно сложнее посмотрите бюджет страны, бюджет ПФР
Вы увидите одну удивительную вещь. Правительство перечислило
деньги в ПФР. Нам говорят, что это перечисляется пенсии пенсионерам
советского периода. Так какого рожна ПФР платит по долгам Советского периода.
Отмечу не госбанк ведет эти расчеты, а ПФР. Так-что Ваша статистика мягко говоря
не отражает действительности. И у меня есть смутное подозрение, что с помощью
ПФР разбирают пирамиду ГКО. Мало статистики у меня, да и времени жалко
на сбор информации.
Не хочу на старости лет зависеть от сына!Сама достаточно зарабатываю..помогаю .чем могу!Думаю и внукам буду помогать(в радость только.)
И что?лишать меня этого .Я независимый человек и ДОЛЖНА таким остаться и в старости.И не напрягать своими проблемами детей!Да и живем мы не в 19 веке.Помните ,как у Тургенева ;",Вошел старик лет сорока!"
А сосед в 50 сына родил!!
Садистская статья..еще хуже ,чем у японцев и некоторых народностей Дальнего востока обычай стариков в горы или на мороз..пока костер горит..живы.потом в рай!
И еще!Читала подобное уже в Макспарке..живуч бред!!
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Хотя статья мне понравилась. Есть рациональное звено)))
Обратите внимание что все самые не лестные отзывы от женщин))). Я так думаю что надо дороботать Ваш труд.
А проблему с детскими садиками решается, конечно многое зависит от региона, но богатые регионы их строют в таких количествах, по мойму из расчета на коласальный прирост населения.
1. Боятся лишиться работы. В частности, можно свободно уволить женщину, собравшуюся в декрет с декретного места (а на декретных местах у нас работает колоссальное количество женщин детородного возраста).
2. Боятся, что не получив вовремя садик (пособие, хоть и небольшое, заканчивают платить в 1,5 года) останутся с детьми без средств к существованию, особенно, если ребенок не первый.
3. Видят, что в последнее время колоссально повысилась материальная нагрузка на родителей, боятся не потянуть (недавно была сильно повышена плата за садик, траты на школу, 100 000 в год за институт тоже немногие осилят, платные уроки, отменяют продленки, репетиторы, секции, баснословно дорогие детские товары и т д.)
4. Крайне ненадежные мужчины в абсолютном своем большинстве, воспитанные обществом потребления. Слишком многие из них не хотят тратиться на детей, есть и такие, кто по этой причине даже семью не заводит.
Вывод: проблема комплексная, но если хотя бы устранить первые 2 пункта, многие уже решатся.
На счет увольнение с декретного отпуска, не знаю. Но помойму офицально работающего человека не могут уволить во время пребывания его в отпуске.
Особено мне понравился пункт 4.))) Не могу согласится, хотябы из чуства муржской солидарности. Во первых женщины живут в этом же потребительском мире. Во вторых, ну в семье не без уродов и всех под одну гребенку чесать не надо. Мужик так устроин что без семьи он никто. Бавают что семью заменяют родители но это не так уж и часто.
Ну и основное что мне понравилось в этой статье это "качество воспитания". Если родители будут воспитывать детей так чтобы он в дольнейшем их уважал, и давать ему образование чтоб он смог заробатывать. Это сильно скажется на социальном статусе населения. Жалко что это реформа почти революционая. И принять ее будет не возможно. Ну я рад что не все женщины против таких изменений.)))
Так что выход я вижу только один. Пошагова переходить на реформу, согласен что полу меры превидут к не полноценому результату, но есть и в этом положительные стороны. У реформы очень много подводных камней. Например дети поменяли гражданство или ушел долгосрочный отпуск, декрет или военый вышел на пенсию в 40 лет а родителям чуть за 60 ну и так далее.
И основное сейчас допишу
Вы ничего не слушаете и не слышите...и к своим 40 годам...вы и становитесь никому ненужными...даже вашим собственным детям ...потому что вы точно также относитесь к своим родителям...А как известно ...как аукнется...так и откликнется...
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Комментарий удален модератором
Кстати, пару часов назад смотрел передачу "Умники и умницы" в которой опревергали пятый пункт главного еврейского завета, который они почти всему миру навязали: Не дети должны родителей почитать, а родители детей!...
*** позвольте мне пригласить вас в друзья *** - я всегда готов дружить ради доброго дела.
**Б-г, управляюший Вселенной, позаботиться о завтрашнем дне.**- ну, если угрозу жестокого наказания за нарушения закона и обещание поощрений за любовь к себе считать заботой о будущем, то можно и так сказать...
***а устную уже давно кому не лень дополняют...*** - в Талмуде всё доказывается или из граматики языка иврит, или сылкой на авторетет, с объяснением по какой цепочке он получил от Мойсея эти знания. Даже коронки (украшения букв) букв и размеры букв при переписывани свитка Торы несут информацию, поэтому так тщательно относятся к переписыванию Торы. Свитки общин, на протяжении тысячелетий не контактировавших друг с другом, имеют лишь несущественные отличия.
Красота и некоторая разумность мира доказывает мне, что мудрость, которую передали мне мои предки, которая позволила передавать её мне на протяжении тысячелетий в нашем пока ещё несовершенном мире, возможна только при наличии системы, которая превосходит этот мир. Факты истории и наличие нашего разума доказывают мне существование управляющего Творца.
Да хотя бы фактами из истории России за последнии 100 лет: В начале ХХ века российскими спецслужбами созданы "Протоколов сионских мудрецов" - основное идеологическое обоснование Холокоста. Царское правительство не смогло отменить антиеврейские законы, отменённые уже во всём мире, пока оно не рухнуло и навлекло на Россию столько несчастий. Немцы раскаялись в своём антисемитизме и Германия процветает, а православная церковь продолжает проклинать еврейский народ за распятие не очень праведного еврея. Никак Россия не поймёт, что Б-г не прощает антисемитов, в друзьях у России Хамас и Хизбала.
**основное идеологическое обоснование Холокоста.*** - обоснование того, что евреи называют холокостом - это Библия...
***навлекло на Россию столько несчастий.*** - можно подумать,что у других стран и народов, среди которых евреи расселились, несчастий меньше... некоторые народы вообще стерты с лица земли.
***православная церковь продолжает проклинать еврейский народ за распятие не очень праведного еврея.*** - ??? ...православие - это один из вариантов иудаизма для не евреев и средство привлечения других народов к реализации того,что написано в Библии...
***Б-г не прощает антисемитов,..*** - по смыслу слова и по делам самыми главными антисемитами являются сами евреи... Так что все это доказательства не Творца, а того, что делают сами евреи.
http://maxpark.com/community/4391/content/2732248?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
***это только 0.2% *** - практически их во много раз больше, но для возбуждения многих процессов и этого хватает...
***Россия занимает 10% суши не только из-за агрессивности русских,...*** - США и Канада тоже много места занимают и там коренное население почти полностью уничтожено,а что касается России, то см. http://maxpark.com/user/3028409141/content/1301150
***Извечное юдофобство русских *** - русские познакомились с евреями на многие сотни лет позже других народов, в тч. и тех, которые уже стерты с лица земли или ассимилированы...
***Остатки сейчас катастрофически быстро вымирают от алкоголизма. *** - так это все та же политика: *Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя.* Иер.30,11.
***Так о чьей политике Вы говорите?** - о политике евреев ... ведь политика - это способ управления, а управлять можно не только кнутом, но и пряником, и алкоголем, и спортом...
Представьте, что Вы пришли в банк положить на вклад свои заработанные "нелегким трудом" деньги (ну, чиновники, получающие по полмиллиона, меня поняли).
А вам там и говорят: "А Вы понимаете, что те деньги, что Вы принесли, этими же бумажками и в таком количестве не будут ту лежать и тем более размножаться (%% имеется ввиду)?
А сколько у Вас детей, чтобы обеспечивать наполняемость нашего банка средствами, ведь через 20-30 лет именно они будут зарабатывать эти средства... А если нет, то Вы ничего не получите назад, ибо денег в банке не будет..."
Представили? Ну, теперь поняли, какую хрень пишут все эти мудрецы? И не слушайте их уверения, что мы ничего не понимаем в механизме работы ПФ и пр. госструктур...
Понимаем! Это называется так: вы работаете, отчисляете от зарплаты лично + отчисляет работодатель. Мы ваши деньги сейчас украли, а вам на пенсии заработают ваши дети и др. (чужие) дети. А мы позаботимся настроить их так, чтобы они вас возненавидели..
И не смейте переводить стрелки с настоящих воров (ПФ, если не поняли) на родителей, детей и пр. Ни они у нас, ни мы ни у своих (НИ У ЧУЖИХ!!) детей ничего не украли.
Украл пенсионный фонд.
Естественно, не в один момент. Что будет?
Один чел здесь рассчитал. Если он сам будет отчислять себе на счет, то к "пенсии" получит такие цифры: 43 000 руб. в месяц ТОЛЬКО ПРОЦЕНТЫ! И 5 миллионов останутся его потомкам. Для интереса пошел в ПФ и попросил с теми же цифрами полсчитать ему пенсию.
6700 рублей. Впечатляет? Так кто у кого украл?
И дети тут совершенно ни при чем. В расчете его их не было...
А второй вариант - американский. Там пенс. фонды настолько могучи, что финансируют промышленность и дают огромный прирост средств (вместо нашего воровства).
женщинам тоже нельзя ходить в декрет. за них тоже работают другие , а они 2-3 года на шее у рабочих сидят.
ушла в декрет-расстрел. ушел на больничный -расстрел! может тогда душенька автора успокоится....проживет сам до пенсию-расстрел!
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
0 0 0 Ответить
Вместо схемы Работодатель - ПФ - Родители работника
Должна заработать схема - Работодатель - Родители работника.
В это случае будущие родители будут кровно заинтересованы в том что бы и детей было много и зарабатывали они хорошо.
Вы пишите и бесспорные вещи. Про то, что экономический рост, вызывающий в нормальных странах повышение жизненного уровня, не вносит вклад в рождаемость, а, скорее, наоборот.
Сейчас немцам не хватает немцев, французам - французов, а русским - русских. И ситуация будет только ухудшаться. Баб на кухню уже не вернуть. И учиться им не запретишь. А студенчекие годы для производства потомства не годятся. Да и "большие семьи" ещё есть в сельском Китае, где и пенсий, говорят, до сих пор нет.
Но в российской реальности, при инфляцииях и девальвациях, на моём веку последних было минимум три, накопить самому на старость , можно лишь доларами в матрасе и золотом в чулке. Но за доллары дома не преследуют лишь четверть века. Да и интернет уже считает дни до сладкого мгновения, когда доллар рухнет и погребёт под собой и нашу экономику. И то же время прошло как золото стало доступно в слитках, а не ювелиркой. В последнем случае ты покупал изделие, а сдавал лом. Да и акциз.
Пенсионные системы на Западе худо ли бедно, но работают.
Видимо воодушевлён Китайским примером.
А, если серьёзно, то для женщин воспитавших 3 и более детей от государства прибавление к пенсии не повредило бы. Этот труд для женского организма не легче шахтёрского.
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
Комментарий удален модератором
Даю втрое неизвестное - дети имели другой менталитет.Были религиозны и чтили стариков. Имели установку на их содержание в старости и воспитывались на традициях.
Поставь это неизвестное в свою формулу и посмотри, что уже выйдет.
Даю -. третий - жили от земли. Работали на земле. Не знали что такое безработица.
Ставь, ставь сою формулу АВТАР! И смотри, как она меняется..
Не видишь?
Четвертое неизвестное для формулы АВТАРА - всеобщий разврат, мужеложство, лисбиская любовь, гомосексуалдизм привнесенный цивилизацией.
Посидеть еще пятьсот неизвестных выдам. Да времени жалко. Нужно работать, потому как пенсий для большинства уже считайте - НЕТ в РОССИИ.(кроме как у госслужащих). Уже 23 года нет. Но это не заставило россиян по 7 детей. А это уже ПРАКТИКА.
Вас АВТОР, опередили.................................................
Впрочем, как уже отмечалось - есть "фантастический" вариант решения проблемы (он в заключении, в конце) - но на его не пойдут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тем самым выкопали себе могилу.
Вторая проблема нашей пенсионной системы в том, что в нее залезает лапой все кому ни лень. И речь не только про бентли и феррари для самих пенсионных работников. Это - само-собой, но это по сути мелочи. Главная проблема в том, что деньги пенсионного фонда вкладываются в паевые инвестиционные фонды и прочие АО. Говоря русским языком: сегодня, например, тратятся на строительство платных автомобильных дорог. Пенсионерам это надо? Будут они иметь долю в прибыли с таких дорог? Вряд ли. А деньги из пенсионного фонда туда - тютю.
Комментарий удален модератором
Плательщиками пенс. взноса являются только РАБОТАЮЩИЕ люди, госслужащие фактически не платят пенсионный взнос. И властные структуры устанавливают себе такие зарплаты (может кроме врачей , учителей и работников культуры..) которые делают пенсионные отчисления незаметными для госчиновника, но и делают пенсии приличными. Например у нас в Орле: бывший первый секретарь КПСС Володин имеет пенсию около 200 000 (Двести тысяч !!!) рублей, а водитель музейного автобуса со стажем в 51 год - всего 7600 рублей и вынужден на пенсии работать ночным сторожем с зарплатой 5000 рублей. Что доказывает, что Пенсионный Фонд не для граждан РОссии, а кормушка госчиновников, администраций, дум, мэров, судей, полицейских, прокуроров и прочих неконстутиционных образований РФ ссылка на www.proza.ru
Кроме того, с точки зрения КРФ Ст 57 в РФ законны только НАЛОГИ и Сборы, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ , штрафы, пени, всякие поборы,в том числе и ПЕНС ВЗНОС - НЕКОНСТУТИЦИОНЕН !
НАРОД НАГЛО ДУРЯТ !!!!
Но,чтобы их достойно содержать, государство обязано
обеспечить родителей работой и зарплатой.Для этого
необходимо национализировать добывающую промышленность,
доходы от которой должны идти в гос казну и на эти средства
создавать государственные рентабельные предприятия РП,
работники которых были собственниками этих РП. Для этого
необходим ЗАКОН об них.В нём ОБЯЗАТЕЛЬНО предусмотреть
начисление по итогам работы за год денежных паёв,зависящих
от стоимости фондов и прибыли РП, В этом случае работники
будут заинтересованы в эффективной работе.При выходе на
пенсию этот пай составит накопительную часть её,не зависящей от инфляции,а государство оплатит базовую часть
за счёт социального налога,который будет ЗНАЧИТЕЛЬНО
сокращён.При такой схеме решатся многие проблемы в том
числе:производительности труда,товарной независимости
страны,безработицы и тд.Налоги от РП будут поступать в
бюджеты в зависимости от его значения.При этом не следует
запрещать частные предприятия.Пусть они в здоровом
соревновании создают более привлекательные условия
своим рабочим.Так сохранится многоукладность экономики..
Типичный элемент информационной диверсии против России.
А ещё про колбасу пофантазируйте и из чего её можно делать.
Комментарий удален модератором
Здравствуйте!
Внимательно прочитал Материал и почти все комментарии.
Автор и ряд комментаторов исходят из принципиально ошибочной и средневековой общественной концепции.
На самом деле все необходимые социальные затраты, которые несёт современное общество и государство (здравоохранение,образование,оборона,социальное обеспечение,охрана порядка, судебно-пенитенциарная система,адм.управление и т.д. и пр.)- строго Государственные ОБЯЗАННОСТИ. Поэтому вдруг запустить "идею" о том, что какая то из этих обязанностей Государства может быть отдана на "самооплату" куда самим людям и в семьи - это не просто идеология геноцида людей, а прямой путь в первобытное общество! Имеется масса соображений против этого невежественного человеконенавистнического по своей сути "соображения",оперирующего людьми(Homo Sapiens)как неким животным стадом, имеющим "параметры" - возраст продуктивности,мясомолочность,яйценоскость,качество шкуры,выживаемость и проч. для сохранения этих параметров и их численного роста.
Это фашистская "логика" продолжением которой является уничтожение людей после выдачи потомства и достижении ими определённого возраста!
см.ч.2
Анализ представленного Материала показывает, что совершенно понятно, почему автора предлагает, чтобы его "читали" только сравнительно молодые и средних лет люди, НО не читали опытные и знающие члены общества поскольку именно к возрасту, близкому к пенсионному у большинства мыслящих людей накапливается жизненный опыт, знания и появляется мудрость! Эта часть людей является самой ценной, интеллектуальной частью общества, благодаря которой и происходит прогресс человечества (научный, интеллектуальный, творческий...) и конечно общество и Государство обязаны эту часть человечества полноценно содержать, закладывая эти совершенно необходимые социальные расходы, как и все указанные остальные непосредственно в расходную часть Госбюджета! И все цивилизованные страны так и делают!
А автор что предлагает? Стыд.
Очевидно, что автор этого Материала явно не достиг сам этого необходимого уровня интеллекта и мудрости и поэтому он "рождает" такие незрелые и тотальные человеконенавистнические "идеи" предназначенные для управления стадом быдла.
Всего всем доброго.
Профессор "Вихрь"
Чего же теперь ныть?!
Что выбрали, то и имеем!
Я недавно написал письмо нашему губернатору, что "Закон о выборах губернатора Орловской области." неконстутиционен , поскольку он не предусматривает возможности выбора обычного гражданина, а предусматривает только выбор по партийным спискам http://www.proza.ru/2014/03/10/713 . Мне ответил его зам, что гражданин может стать кандидатом от любой партии, если она его выдвинет. Но, зам губера не понимает, Что такой подход нарушает
право человека быть избранным , поскольку ставиться неконстутиционно партийный фильтр.
Кроме того, для участия в выборах нужны деньги для создания предвыборной компании ( в данном случае до 5 миллионов рублей) - а это ещё один финансовый барьер. На эту должность можетпретендовать либо жулик, либо состоятельный бизнесмен, что тоже нарушает равенство прав по социальному статусу гражданина. НО Орловские начальники сочли эти нарушения конституции РФ - не нарушениями. Вот вам и свободные выборы...
Кроме того, я считаю, что выборы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ !!!!
Но пока это не так. Пока всё так, как придумала власть.
И что? Теперь сидеть и ничего не делать?!
А делать, нам осталось только распространять ПРАВДУ, кто как может. Вот Пусси с помошью молебна решили, но и за молебен пришлось по-сидеть. Не любит наша госвласть Правды, поскольку украла и правду и власть. Ну а я веду бой с Пенсионным Фондом - этой Финансовой пирамидой практически один на один пытаюсь доказать её полную НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ. Сегодня очередную статью издал :
http://maxpark.com/community/4521/content/2710853 - ПенсФонду РФ похрену и конституция РФ, и реституция долгов?
Заметка 0!!! Граждане России забудьте о своих пенсионных платежах , которые вы платили до 1991 года. Данные о взносах до 2002 года – утеряны Пенсионным Фондом !
Теперь, сколько госчиновник ПФР вам насчитает «баллов» - столько и получите.
Граждане – вы полностью БЕЗПРАВНЫ! Даже печать с гербом РФ в России для госчиновника ничего не значит.
Заметка 1. Управляющий признаётся, что деньги были «списаны» с моего расчётного счёта в коммерческом банке. Что значит «списаны»? А если граждане начнут «списывать» деньги со счетов в банках по мере их потребности.. Или подходит бандит к гражданину и «списывает» из его кармана все деньги,
И почему-то это «списание» работает только в одну сторону, Баранчиков почему-то отказывается от списания в мою сторону. Более 60% мужчин не доживает до своего пенсионного возраста, и нет никакого «списания» или возмещения «возмездного платежа» в пользу не дожившего до пенсии.
Комментарий удален модератором
Даже в царской России у госслужащих были пенсии, и немалые (за 35 лет труда - 100 % от жалованья). Но в одних семьях было по 10-12 детей, а в других - по 2-3. Скорее, это связано с условиями жизни: если в семье 2-3 поколения - то и детей больше.
Пенсия считается социальной гарантией, нечего заниматься демагогией и отыгрываться на беспомощных людях, пусть даже абортировавшихся, курящих и пьющих.
Пусть молодые не пью, рожают много детей и растят их просто в любви, а не в надежде на будущий доход - вот как этого добиться? Нормальные, любящие дети и сейчас помогают родителям - разве мало таких семей? Маловато, но есть.
Если писать всё доводы против Вашей идеи - страницы не хватит.
Общих котёл, куда входит не только пенсия, но и оборонка, и всё дотационное, отменять нельзя.
К тому же переходный период в 30 лет - 10 лет в школе для усвоения правил "жизни без пенсии" и 20 лет для доведения детей до работоспособного возраста - страна не выдержит.
Комментарий удален модератором
Плательщиками пенс. взноса являются только РАБОТАЮЩИЕ люди, госслужащие фактически не платят пенсионный взнос. И властные структуры устанавливают себе такие зарплаты (может кроме врачей , учителей и работников культуры..) которые делают пенсионные отчисления незаметными для госчиновника, но и делают пенсии приличными. Например у нас в Орле: бывший первый секретарь КПСС Володин имеет пенсию около 200 000 (Двести тысяч !!!) рублей, а водитель музейного автобуса со стажем в 51 год - всего 7600 рублей и вынужден на пенсии работать ночным сторожем с зарплатой 5000 рублей. Что доказывает, что Пенсионный Фонд не для граждан РОссии, а кормушка госчиновников, администраций, дум, мэров, судей, полицейских, прокуроров и прочих неконстутиционных образований РФ http://www.proza.ru/2013/08/21/181
Кроме того, с точки зрения КРФ Ст 57 в РФ законны только НАЛОГИ и Сборы, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ , штрафы, пени, всякие поборы,в том числе и ПЕНС ВЗНОС - НЕКОНСТУТИЦИОНЕН !
НАРОД НАГЛО ДУРЯТ !!!!
Однажды мне её выболтал гаишник. Еду на машине, Всё в порядке. останавливает меня гаишник , и я его сразу спрашиваю: Ну, чем порадуете? Гаишник в недоумении спрашивает, " а за что ... как?
НУ - говорю может премию дадите за безаварийную езду..-.шучу я.
Нет - говорит, гаишник, нас учили брать, а давать не учили...
Тут он понимает, что проболтал эту САМУЮ ВАЖНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ и как заржёт, от осознания этого. Отдаёт мне документы и говорит: Езжайте дальше Имя Отчество, счастливо!"
http://maxpark.com/community/4521/content/2710853 - ПенсФонду РФ похрену и конституция РФ, и реституция долгов?
Да, кстати, судя по обмловке - у вас не один ребенок, а двое или более....Так вот, через ПФ пенсию они будут платить не только Вам, но и той особе, которая решила прожить бездетной или ограничться одним ребенком.
Вся обеспеченность уж совсем малоимущихстроится на том, чтоб перекачать денег из тех кто чуть менее малоимущ. Если внимательно посмотреть налоги, то пенсионные налоги замкнуты на группу людей с годовым доходом 576тыс. А богатеи, они как бы не при делах.
В Родовом Жизнестрое пенсий и пенсионеров не было, но мы живём в ГОСУДАРСТВЕ, которое, по выражению Ф.Ницше является "самым холодным чудовищем из всех чудовищ". Это чудовище высасывало мою силу, молодость и пассионарность; 45 лет я на него работал, и за это время был на биллютене только неделю! Ни на курорте, ни в санатории - и начислили мне пенсию менее 10 тысяч. И сейчас я - больной и нищий пенсионер. Всё это говорит лишь о том, что это чудовище (в лице Зурабова и его присных на тот момент), просто гнобило старшее поколение, поскольку оно помнило прежнюю (далеко не лучшую) жизнь, а молодняк - разлогало. Сегодня положение, кажется, меняется, но старшее поколение пока что просто вымирает: на 10 тыс. в СПб не прожить.
И я бы не жил, если бы не молодая жена.
Простой пример, возьмем Латынину, насколько знаю детей нет, ей скоро на пенсию, кто ей будет платить пенсию? Мы с вами и или наши дети. Вам надо платить пенсию ... как вы говорите фашистке?
2. одинаковость жизни пока работаешь и на пенсии.....вы уверены, что всем надо одинаково? Вы их спросили? Вам надо одинаково, вы и откладывайте столько чтоб было одинаково. Мне вот одинаково не надо, мне достаточно и поскромнее, зная что мои дети от этого будут лучше жить.
А когда ВЫ выйдете на пенсию - пенсию будут оплачивать вам те, кто будет работать.
Вы оплачивали пенсию тогда, когда на 1 пенсионера - 2 работающих.
А какая будет пенсия если на 1 работающего будет 1 пенсионер?
Комментарий удален модератором
Ведь старался, сочинял, искал примеры, цифры и пр.
А почему?
Думаю, потому, что "жаба душит": как же так, он, мужчина в расцвете сил ( 30-40 лет), должен работать, а обнаглевшая старушка на "маршрутке катается".
Но не ум.
"Свинья везде грязь найдет" (русская народная пословица).
Вы ее подтвердили.
Я, честно говоря, больше про "графомана" Вашими идеями "восхитился"...
Комментарий удален модератором
Поэтому для тупиц, которые не озаботились даже узнать факты, а только подняли вой, что им кто-то обязан и они кого-то содержат или будут содержать (прям до зловонного поноса обдристались сразу при той мысли)
Пенсия формируется работодателем. Ежемесячно с места трудоустройства в пенсионный фонд поступает сумма в размере 22 процента от официальной заработной платы.
В свою очередь, эти 22% делятся на две части:
Распределительная часть направляется в Федеральный бюджет для удовлетворения текущих расходов. Состоит из двух компонентов:
10% — страховая часть, из этих средств формируется гарантированная каждому гражданину ежемесячная выплата после выхода на пенсию;
6% — солидарная часть, не перечисляется на индивидуальный счет работника. Она направляется на обеспечение нынешних пенсионеров.
И 6% — накопительная часть, предназначенная для инвестирования - дополнительной прибавки к пенсии, процент перечисляется непосредственно на индивидуальный счет
Мелочь - но, тот, для кого его голос стоит меньше 100 рублей - просто не прийдет...и на єти віборі, и на след-е
Если вы наш сторонник и тоже считаете, что пенсии делают ненужными семью и детей, то позвольте мне пригласить вас в друзья и сообщать вам новости нашего Движения.
Сама-то по себе она неплоха. Проблема именно в том, что не понятно, что делать с 30% зарплаты сирот, т.к. перечисление этих денег в ПФ превращает схему в нынешнюю (неработающую), а отдача денег "владельцу" (сироте) подталкивает к убиению родителей.
Если вы наш сторонник и тоже считаете, что пенсии делают ненужными семью и детей, то позвольте мне пригласить вас в друзья и сообщать вам новости нашего Движения.
Как разлагалось советское общество.
http://maxpark.com/community/politic/content/2430788
Русские преступники и идиоты. Причём гораздо ужаснее чем их в Канаде представляют. Заворовались и теперь ищете себе оправдание. Не все в Канаде становятся пенсионерами в 65 лет. Есть такие, которые идут на пенсию в 68 лет или 70. Как работал так и получи.