А, собственно, причем тут Украина?

Столько шума вокруг Украины. Санкции, "зеленые человечки", они же - "вежливые люди", Евросоюз и США негодуют и прочее, и прочее. Но, по большому счету, Украина - это только ПОВОД понегодовать в очень и очень большой геополитической игре.

Следует заметить, что Запад негодует, по их мнению, вполне себе справедливо. И не из-за того, что "Россия - проигравшая сторона", как заметила представитель США в ООН, а из-за того, полагаю, что нарушились самые что ни на есть глобальные цели, которые США ставили перед собой.

Нет, против самих США я ничего не имею, будь я на их месте, наверное, действовал бы так же. А может быть и более жестко. Потому что объективно картина складывается следующая:

Примерно с 80-х годов прошлого века, с принятием политики "рейганомики", сначала США, а потом и весь Запад начали жить в кредит. Т.е. искусственное, путем выдачи кредитов с постоянно снижающейся ставкой рефинансирования ФРС (с 18% в 1980 году до 0,25% сейчас)стимулирование экономики позволяло основным потребителям - домохозяйствам США и среднему классу по всему миру брать кредиты, что-то покупать, на следующий год брать кредиты под более низкий процент, платить ими за старые и снова что-то покупать. Т.е. постоянно жить "в долг". В результате долги домохозяйств составляют сейчас примерно 130% от их годового дохода.

Понятно, что такая лафа не могла продолжаться до бесконечности, когда ставка рефинансирования ФРС упала ниже уровня инфляции (2007 год), начался кризис - сначала "схлопнулись" ипотечные агентства Фанни Мей и Фредди Мак, и дальше пошло-поехало. Правда, проехало недалеко, потому что ФРС и правительство США начали заливать пожар деньгами - проще говоря печатать деньги и предоставлять их "своим" банкам на пополнение ликвидности и "поправку здоровья", выкупая живыми деньгами неоплаченные обязательства, прежде всего ипотечные. Все эти программы "качественного смягчения" и им подобное.

Понятно также, что и это продолжаться до бесконечности не может - когда-нибудь денег будет напечатано столько, что никакая их стерилизация в биржевых ценах и т.п. просто не выдержит, начнется гиперинфляция, вторичные, третичные и т.п. бумаги, которых напечатано (держитесь за стул!) на 2 КВАДРИЛЛИОНА долларов, обесценятся и начнется хаос.

Т.е. для спасения экономики США нужно расширение рынков, причем, желательно такое расширение, которого хватило бы, чтобы удержать на плаву экономику. А рынки-то уже давно поделены, последнее расширение было в 90-х, когда Запад увлеченно пилил обломки СССР и стран Варшавского Договора.

Неплохо подошла бы для этого Европа, тем более, что и связи ее с США это позволяют. Но, как только Обама начал говорить о создании зоны свободной торговли с ЕС и о трансатлантической торговой зоне, умные люди в ЕС, полагаю, поняли, что производство в США дешевле и что "зона свободной торговли" предполагает полную смерть для европейской промышленности.

Тут же, как чертик из табакерки появился Сноуден, который сообщил всем секрет Полишинеля - а США-то, оказывается, всех прослушивают! Можно подумать, до этого Меркель, Олланд и остальные пребывали в блаженном неведении и им это даже в голову не приходило. Но повод-то получился замечательный - ну как можно создавать зону свободной торговли с тем, кто тебя прослушивает? Понятно, что даже "старые" члены ЕС уступают в весовой категории США и прекрасно понимают, что не смотря ни на какого Сноудена, Америка их додавит и зоне - быть.

Так что надо и самим расширяться куда-нибудь, да хоть в ту же Украину, которая "сама хочет". Правда, чего именно она хочет, она сама не знает, по крайней мере, пока Глазьев не скачал с сайта Евросоюза текст соглашения о евроассоциации и не показал его перевод украинцам, те, похоже, и не представляли, в какое г... они собираются вляпаться. 

А может и представляли. Ведь Украина, это такая небольшая Россия, только без нефти и газа. В смысле, вся ее т.н. "элита" (как, собственно, и наша) нажила свое состояние за счет разворовывания остатков того, что было создано при СССР. Соответственно, капиталы эта "элита" (как и наша) предпочитает хранить на Западе и всей душой стремится туда же, пусть даже и ценой обнищания остального народа. Ну да, ей-то что от того, что промышленность страны загнется, главное, СВОИ капиталы сохранить. Так что стремление украинской "элиты" и украинского руководства (тот же Янукович, начавший свою карьеру с краж шапок, став президентом, продолжил в том же духе, да так ловко, что его семья быстро вошла в список мультимиллионеров) в Евросоюз было вполне осознанным.

Поэтому, то, что Глазьев объяснил Януковичу, ЧТО получится от их "евроассоциации", на действия элиты не особо повлияло. Да, отложили подписание договора, но тут же в Вильнюсе заявили - подождите маленько, сейчас с Россией разберемся, денег у нее опять возьмем и месяца через три подпишем. А чтоб объяснить происходящее России - быстренько организовали Майдан - дескать "народ против!", не хочет с Россией, хочет с Европой, извини, брат Путин, деньги у тебя возьмем, но пойдем все-таки в Европу. Так бы все и происходило, в конце концов, Украина "кидает" Россию не первый раз - и с оплатой газа, и с русским языком, да и еще со многим. Списали бы на "народ требует" и тихо-мирно пошли в "евроассоциацию".

Но проблема тут, мне кажется вот еще в чем. Как говаривал старик Сунь Цзы: "доблесть полководца - разрушать вражеские союзы". Я не говорю, что США и ЕС - враги, но уж конкуренты-то, точно. А тут такая ситуация - Европа нашла себе новый рынок сбыта, да плюс еще Янукович поехал в Китай и договорился, что КИТАЙЦЫ будут строить новый порт в Крыму, да еще и возделывать там сельское хозяйство. Но - только своими силами, никаких украинцев. Да еще и денег за это заплатят. Т.е. налицо строительство нового "шелкового пути" из Китая в Европу, что для США не очень выгодно.

Да тут еще и Россия со своим газом, а США начали сланцевый добывать, заводы по сжижению строить и терминалы для отправки в Европу.

Значит - что? Значит эскалация напряженности на (в) Украине, новый "шелковый путь" (с уходом Крыма) накрывается медным тазом, "мировые" СМИ (кому они принадлежат?) быстренько создают из России образ врага и агрессора, которому доверять вообще нельзя, украинский бардак ставит под угрозу газотранспортную систему и доставку газа в Европу. И тут появляются США, по обыкновению, все в белом и спасители западной цивилизации. Вот вам, ребята, новый, НАДЕЖНЫЙ сланцевый газ (еще неизвестно, сколько он будет стоить, но зато надежные поставки), вот вам зона свободной торговли в трансатлантическом содружестве.

Ну и нам, в смысле - США, заодно, всякие мелочи, типа расширения рынков и оттягивания начала кризиса.

А вы говорите - Украина. Ну не было бы Украины, придумали бы что-нибудь еще, тут такие "бабки" на кону стоят, причем тут вообще какая-то Украина?