Какой должна быть власть, и хотите ли вы "в неё"?
Очень часто люди спорят о том, какая сегодня власть. Одни говорят, что хорошая, другие - что плохая. При этом, кто-то не ходит на выборы, а основная масса людей даже и в голову не берёт мысль попробовать "избраться" хотя бы в местную власть. Ведь я, типа, честный, а там сидят одни воры и негодяи. А может многие не столько честные, сколько пассивные? Что вообще представляет из себя власть? Зачем она нужна? Можно ли остаться "чистым", попав во власть? Вопросов много. Ответов - мало...
Очень часто "качество" власти зависит от уровня развития людей, производственных отношений, климатических условий и т.д. Где-то возникали полуобщинные демократические полисы или территории. При большой плотности населения уже требовалась более жесткая централизация в управлении обществом. Очень "значительный" поступок совершил Константин Великий, который "обеспечил" на Никейском соборе "однозначное" принятия Иисуса, как Бога (до этого он рассматривался некоторыми, как сын Божий). А раз человек может стать Богом, значит и император (и его власть) может быть "представителем" Бога на Земле...
Но времена меняются. Развитие производства начало делать людей более независимыми от власти. Появилось Магдебургское право. Начали возникать "избираемые" власти. И особым случаем стали США, куда съезжались люди, желающие жить своим умом и своими руками.
А людей всё равно изменить трудно. Чтобы мы ни говорили, мы все "застряли" еще в 19-м веке. К чиновнику мы идем с опаской, поклоном и со взяткой. Власть в столице кажется "полубогами". Мы "восхищаемся", как какой-нибудь депутат строит за государственные деньги (наши налоги) нам церкви и школы (не со своего же это кармана).
Мы благодарим власть за повышение пенсий и "счастливое детство". Мы боимся написать заяву на взяточников, так-как знаем, что нести её надо будет к таким же взяточникам... Мы привыкли "получать" квартиры и зарплаты. Мы видим "наших депутатов" только по телевизору...
Но разве "власть имущие" - другие люди? Самое смешное, что попадают они во власть иногда достаточно нормальными... Но, месяца три-четыре (неоднократно проверено на практике), как человек "преобразуется". Он начинает ходить в костюме. Он пересаживается на дорогую машину, он начинает питаться в ресторане. Он уже с некоторой снисходительностью (но не забывая надувать щеки) может еще снизойти до общения со старыми друзьями, с которыми он обносил соседские сады в детстве... Человек становится ДРУГИМ. Может ли он быть хорошим? Может, если будет знать, что в один момент может всё потерять...
И вот тут надо разбираться с народом. Какой он? Почему ХОРОШИЕ люди не идут во власть? Почему мы раболепствуем перед властью? Почему сами не хотим участвовать в регулировании нашей жизни? Ведь так просто всех ругать на кухне (а даже и на площадях), и так тяжело взять на себя ответственность и что-то сделать. Пускай в своем районе. Да вот просто даже собрать соседей и "облагородить" территорию возле дома... Почему мы привыкли ругать других? Ведь разве не мы голосуем за них "стройными рядами"? Почему не хоти сами участвовать в процессе управления своей же жизнью?
Комментарии
и боже упаси, не зарабатывают себе неуместные преференции на этой скользкой теме!
Надеюсь такая интерпретация событий устроит, уважаемых модераторов ыдо-сообщества "Шалом"
Жидовосхищение - зависть к мафиози в законе Моисея.
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Тайны социального идиотизма
Если кто со мной не согласен - тогда пусть объяснит мне почему же она у нас именно такая?
Наверное когда на "Озере" рыбачили вблизи финской границы...
А что , в этом что-то есть... ))
Три поколения еще будут с этой оспой жить, пока не изживут, если конечно всё это время мы будем жить в здоровых условиях, чего явно пока не предвидится.
Карьера предполагает некоторые действия, которые полностью несовместимы с принципами хороших людей.((
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве, идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения.
«У нас демократия» – отвечают демократы. «У нас геноцид!» – поймет думающий гражданин нашей страны.
/К. П. Петров/
Демократия - диалектический бандитизм
-
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Выборные процедуры придумали люди без чести и совести.
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".
Власть всегда "привязана" к народу. "Народ имеет ту власть, которую заслуживает"... (Хотя можно сказать и так, что власть "имеет" тот народ, который это позволяет)
На вопросы отвечают так:
У вас своя жизнь, у нас своя и наши плоскости не пересекаются.
Им всё параллельно!
Неужели непонятно!?
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (оккупационный, а значит воровской).
Что честному человеку делать в лагере оккупантов и безсовестных воров?
Генетика, однако!
На самом деле процесс давно запущен и скорость процесса автосинхронизации стремительно растёт!
свой флажок.
А еще ущербно, по делу и без, в ежедневном режимы, повсеместно, орать "слава Украине"(на слух воспринимается - как сало Украине)
Мне неизвестна НИ одна страна в мире, которая бы прославляла себя подобным образом.
И чему, собственно говоря, слава-то? Чему?
То, что некогда приличное, самодостаточное государство превратилось чёрти во что?!
Ходите с протянутой рукой, клянчите деньги то в России, то в Европе, то в Америке,
ищите вокруг виновных, при этом не сколько не смущаясь, во всю свою луженную
глотку, орете осану самим себе, де-слава вам?! А в зеркале виновных не хотите поискать?
Самим-то не смешно?! Не противно?
А всё остальное - вторично!
Что же касается Незалэжной, то все годы незалэжности в Киеве была не власть, а кисель!
И нынешние - не исключение!
Концепция управления реализуется по шести приоритетам управления:
1. История, мировоззрение, концепция
2. Идеология
3. Методология
4. Деньги
5. Здоровье (геноцид)
6. Силовой приоритет, реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.
Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!
Лично я с конца 2013 года на Майдане видела только проплаченный народ и зомбированный народ ,который был не в состоянии ответить на простейший вопрос ЗАЧЕМ этот Майдан .
------
Сильно сомневаюсь. На Украине есть не народ, а население! А это далеко не есть одно и то ж!
И проворечий между галичанином-униатом и луганским православным, считающим себя русским, а не украинцем, огромна.
И она, эта разница, намного больше той разницы, которая имеет место быть в России между бурятом и рязанцем.
Противоречия между ними? Да, имеются. Но они, эти противоречия, неантагонистические, в отличие от антагонистических противоречий между Западом и Востоком Незалэжной.
И уж, во всяком случае, "Правый сектор" из Рязани не ездит в Улан-Удэ для того, чтобы научить бурята любить Россию!
---------
Неужели всё это было по российскому TV? Неправда ваша, дядьку!
«Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» (© М.А.Булгаков)
Что ж до Западной Украины...
Бывал. Дважды. В командировках. Ещё в конце 70-х и начале 80-х. В Черновцах и Тернополе.
Морды воротили и делали вид, словно я пустое место, когда обращался к ним на клятой московской мове!
Иногда лучше молчать, чем говорить.
Завершающая фаза процесса автосинхронизации не за горами, совершенно случайно могут разобраться и с вами.
"Почему не хотите сами участвовать в процессе управления своей же жизнью?"
В лохотроне не хотят участвовать!
Яндекс - "КОБ тайна высшей ветви власти".
Яндекс - "КОБ процессы в суперсистемах тайны автосинхронизации".
Яндекс - "КОБ тайны управления Россией вопреки её интересам".
Яндекс - "КОБ тайны перехвата управления Как осуществить?".
-
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
-
Яндекс - "Коллективный Сталин".
===========================
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
Выборные процедуры придумали люди без чести и совести.
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Будьте любезны, прекратите фамильярничать.
«
Холивар — это спор двух дураков, пытающихся доказать друг другу, что обувь именно его размера лучше для другого.
»
(С)
Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленнен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Холивары равнозначны спорам типа, что вкуснее — банан или апельсин, в которых всегда найдется человек с мнением, что картошечка с селедкой, да под водочку — лучше.
(С)
И либо будьте любезны соблюдать общепринятые правила приличия или подите прочь (в ЧС). Но учтите, что это лишит Вас права участвовать в администрируемых мной сообществах...
Комментарий удален модератором
В основном бандиты, воры, проститутки, аферисты.
=== К чиновнику мы идем с опаской, поклоном и со взяткой. ===
Это ВЫ идете, а я и многие другие люди идут к чиновнику с осознанием своего ПРАВА на его обязанности. Те же самые я и многие другие сами приобрели и построили себе и жилище, авто, дачи, заработали свои деньги.
А власть? ВЛАСТЬ должна быть РАЗУМНОЙ, ЭФФЕКТИВНОЙ.
Кстати, Австралия действительно "формировалась" из катаржников... Они живут хуже, чем в России?
Комментарий удален модератором
Кстати, русские цари попадали под покушения именно потому, что пренебрегали менталитетом быдла. Потому я там, выше, написал про самосознание Народа, а пока, к сожалению Народа нет - есть стадо, чуровский электорат, совки, суть предатели. Они не поморщились, слили совдэп в 1991-м за кусок колбасы и стакан спирта и этих сольют, если "Крым Наш" отольётся нехваткой средств на колбасу с водкой и бака бензина для поездки на "6-ть соток".
===========
Вы может и голосуете.
Уважающие себя и других люди - думают перед тем, как что-то сделать: http://maxpark.com/community/5517/content/2496678
И непорядочных поступков в отношении других людей - себе не позволяют.
По ссылке это подробно объяснено, почему.
Видно мудрые у нас люди, прекрасно понимают как устроены выборы и кого допускают в кандидаты.... Зачем в лохотроне участвовать ?
- советской !!!
Если человек, к примеру, хороший врач, разве у него есть время заниматься не своим делом? Вот те, кто получают зарплату за управление страной (областью и т.п.) вот они и должны заниматься обустройством страны. Или пусть уходят если не способны, там достаточно народу ломится поуправлять.
Пришли вы к хирургу, а он вместо того, чтобы вылечить вас, наоборот, навредил, сделал инвалидом. Вы тоже скажете - ну что его ругать, ведь это я сам не хотел и не смог себя вылечить, вы так скажете?
Каждый должен делать свое дело и делать хорошо, тем более у руководителей страны самые большие зарплаты и вообще много привелегий, они практически живут за счет населения. Как же их не ругать, если они явно не справляются со своей работой. Плохого врача увольняют, а руководитель страны это что, менее ответственная должность?
Не согласен-возражай,
Возражаешь-предлагай,
Предлагаешь-делай,
Делаешь-отвечай.
С.П. Королёв Великий советский конструктор..
Тогда и либеральной пидерни в России поубавится,бо слабы умом,делом и ссут ответить за свой трёп.
Вывод: заткнут либералы язык себе в задницу и будут так жить всю оставшуюся жизнь.
Воздух станет чище, солнышко выглянет из-за туч либералистических газовыделений,травка зазеленеет,деревья зацветут,птички вернутся, экология улучшится и жизнь наладится на Руси.%-)))
Всёёё..
------------
Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" регламентирует вопросы организации и проведения схода граждан. На сходе и нужно выбирать депутатов!
Выборы депутатов на сходе граждан малозатратны и исключают фальсификацию, но для паразитирующих чиновников это опасно для жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**Почему ХОРОШИЕ люди не идут во власть?** - почему не хотят? - хотят, но кто же их туда пустит, если уже давным давно во власти у всех народов только мутанты, оккупанты и прочие спортсмены.
Комментарий удален модератором
должен быть союз договаривающихся сторон.
А за невыполнение договоренности наказание как для власти таки для демоса равновелики нарушениям договоренности.
Комментарий удален модератором
Принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, брать взятки, искажать итоги выборов и т.д. Своя рубашка-то ближе к телу.
Из «АИФ»: «Россия заняла 1-е место в мире по неравенству распределения богатств… на долю 1% россиян приходится 71% всех личных активов нашей страны».
В ГРАЖДАНСКОМ обществе – ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ его часть АКТИВНО участвует в организации жизни общества. Такое общество – ГЛАВНЫЙ КОНТРОЛЁР власти.
А вывод из этого, думается, таков. Самое-самое главное ныне – это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ работа над проблемой БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ ВЛАСТИ. Эта работа - для тех, кто УЖЕ НЫНЕ готов к ней.
Разделяющим это мнение надо бы разработать поэтапную программу и шаг за шагом её выполнять. И, в частности, «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
На эту тему – «Можно ли ныне создать в России гражданское общество". Есть в инете.
---------------
Самое эффективное участие граждан в управлении - это сход граждан. На сходах (500-1000 чел.) выбираются районные депутаты, которые выбирают областные и гос. собрания депутатов. На сходе можно в любой момент и отозвать депутата.
На сходе все видят кто выбирает и кого выбирают (нет обмана), и минимум затрат на выборы.
Но, к сожалению, большая часть сограждан придерживается социально пассивных формул. К примеру. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ добивается исправления общественных порядков, а Я "посижу дома". Или. Проголосую-ка я за существующую власть (то есть за существующие порядки), а то как бы хуже не было. И т.п.
А ведь как думаем, так и действуем (бездействуем). Потому-то, думается, так важна целенаправленная работа над проблемой МАССОВОГО СОЗНАНИЯ. Ведь именно из-за такого сознания - БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ власти Прежде всего.
На эту тему - "Бесконтрольность власти - это "заряд", заложенный под общество". Есть в инете.
Спасибо за ответ!
------------
Эта пассивность из-за отсутствия связи избирателей и кандидатов в депутаты, а также из-за эгоизма общества.
"...важна целенаправленная работа над проблемой МАССОВОГО СОЗНАНИЯ..."
---------
Массовое сознание (коллективный интеллект, ноосфера) - сумма мыслей коллектива. Каждый человек вносит вклад в сознание коллектива - развивая свое сознание, мы участвуем в развитии коллективного сознания.
Эффект Махариши: изменение сознания 1% населения изменяет поведение всего общества.
http://n-t.ru/tp/mr/em.htm
Было бы хорошо это использовать для создания гармонии в обществе (не контролировать власть, а гармонизировать поведение).
Думается, доля истины в этом, к сожалению, есть. Поскольку многие из нас, членов общества, весьма внушаемы. Достаточно критичным сознанием не обладаем.
Потому-то, думается, так важно, чтобы УЖЕ НЫНЕ обладающие таким сознанием помогли другим согражданам обрести таковое. Немного об этом - в моих предыдущих комментариях.
Также на эту тему:
«В ЧЁМ ГЛАВНАЯ ВИНА ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ?»;
«БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО»;
«ЕСЛИ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРОКУРАТУРА И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА».
Есть в инете.
----------
"Знание о том, как любая нация может достичь несокрушимости - это знание доступно. Я полностью, щедро и с любовью готов поделиться им с любым правительством, со всеми правительствами, или с каким нибудь богатым человеком" (Махариши Махеш Йоги)
http://www.rg.ru/2014/01/12/guru-site.html
Это знание основано на принципах йоги.
http://1-veda.info/_tm/
Хорошо было бы, если богатые люди России (которым есть чего терять), вложили бы ничтожную долю своего состояния и помогли людям "обладающим таким сознанием" создать несокрушимость России.
(Германия таким образом в 1990 году достигла объединения, а на Украине за год до майдана была расформирована группа несокрушимости в Новокиевке)
Кто-то задумался?
Комментарий удален модератором
Западный мир конечно не без погрешностей... Но где то там маячит свет... И люди тянутся к нему,пусть даже спотыкаясь!..
Путинский же режим:обновлённый сталинизм с элементами рыночных отношений для олигархов Российских-путь во мрак,в тьму !
ЭТО УЖЕ Б Ы Л О !..
Пора понять- какая бы не была власть,ТОЛЬКО АКТИВНЫЙ,ОБЪЕДИНЁННЫЙ КОНТРОЛЬ ЛУЧШЕЙ ЧАСТИ НАРОДА может научить её ДОЛЖНО руководить, а не властвовать,ностальгируя по сталинско-сатанистскому времени.
- Без запевалы и песня не поётся.
«Где пастух дурак, там и собаки дуры». Русская поговорка
-----------
Критерий оценки по шкале: альтруист - эгоист.
ИМХО, паразитизм самодержавия был больше, чем после 1917 года.
Поскольку социальные паразиты имеют конкурентное преимущество, они в стабильном обществе захватывают власть.
США, Европа давно под властью паразитов, живущих за счет других стран.
Войны и революции (жертвоприношение) - это очистка власти от паразитов. Было бы хорошо делать такую очистку без жертв.
Комментарий удален модератором
И партии нужно упрощать !
В совет старейшин надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
В стране ни когда не формировалось уважение к честному труду !!!
Постоянно воспеваются блатные ! И пропагандируется блатной " образ жизни " ! Честный труд своими руками поругается и
унижается !!!
Начальников должно быть меньше !
Оставить только мастеров на производстве , которые непосредственно трудятся своими руками !!!
Надо всё что не заработано своим честным трудом и не своими руками - изымать !
Так это ж правда !!!
Рядом находиться с такими людьми противно и вредно для здоровья и можно развратиться !!!
Комментарий удален модератором
Но факт и то, что некоторые реальные руководители постепенно (а то и не постепенно) перерождаются в амбициозных бездарей. Если Собчак, Яковлев, Дарькин, Кадыров перерождались постепенно, то Медведев из работающего (хоть как-то работающего) вице-премьера превратился в амбициозного бездаря Ме, как только был выдвинут в президенты
Комментарий удален модератором
Сознаюсь сразу, я сам когда-то поддержал "Движение за неявку". Мы думали, что, если не будет нужной явки, то все кандидаты (включая В. В. Путина, не носившего ещё клички Пердуче) потеряют право участвовать в выборах. И не догадались, что бюллетени за неявившихся заполняют так, как этому самому Путину надо. За что приношу свои извинения всем гражданам России.
Но тот, кто теперь отказывается голосовать на выборах, сознательно дарит свой голос Жуликам и Ворам. Со всеми вытекающими...