Множество причин, почему нельзя поддерживать аннексию Крыма Россией

                                                             

                                   «Платон мне друг, но истина дороже»

На статьи, которые не укладывается в моей голове, я обычно не реагирую, но здесь особый случай – написана она моим другом, умной женщиной – солдатом Израиля, Иреной Бушман…, что дает мне определенную надежду, что автор задумается и во всем «не спеша разберется». И так начнем:

 1. Если ВСЕХ современных немцев называть фашистами, то бдет ли ли это правильно? Автор ВСЕХ современных украинцев называет бандеровцами. Как так?


      2. 70% ее статьи это описание преступлений бандеровцев, что по убеждению автора служит доказательством справедливости наказания украинцев сегодня! Чем это отличается от выводов антисемитов, что все наказания евреев идут за распятием ИМИ Христа? И первое и второе ерунда одного порядка!

 

Тора говорит, что п.п.1, 2 противоречат следующим ее установлениям:

- «есть два способа подняться над своим соседом:

возвыситься самому или унизить его. Никогда не следуй вторым путем.

Вместо того, чтобы копать яму другому, употреби свои силы, чтобы насыпать холм для самого себя».

Автор выбрал второй позорный путь – путь унижения соседа, т.е. огульное охаивание народа!


3.Независимо от результатов референдума, без споров о том сколько крымчан голосовали в целом и из них за объединение с Россией, автор поддержал аннексию Россией Крыма (даже не задумавшись с какого «бодуна» весь мир – АСАМБЛЕЯ ООН и весь СБ считают иначе). Уточню:

- границы республик, краев и областей в СССР постоянно перекраивались по разным причинам. Крым не исключение и не «подарок Хрущева». В эпоху образования Совнаркомов, Хрущев пересматривал границы, как с целью обеспечения их лучшего обеспечения, так и эффективности управления.

Кстати взамен передачи Крыма, исходя из вышеуказанных целей, Россия получила черноземные области Украины по территории сопоставимые с каменным и безводным полу островом.

Напомню, что эти решения (о новых границах) имели общую процедуру утверждения. Т.е. «возврат» Крыма, как «исторически верный» является просто преступлением в нарушение не только относительно недавно подписанных Россией гарантий целостности Украины, но и принятого еще в в 50-х годах решения правительства и Совета народных депутатов по этому вопросу.

Здравый смысл такого решения (см. выше) опирался на то, что Крым территориально оторван от России и граничит с Украиной.

Т.о. обеспечение его всем необходимым, как и перемещение людей и товаров, эффективнее прокладывать через Украину. Именно поэтому Крым был объединен с Украиной и не был ей подарком, тем более, что для своего существования требовал, нуждается в этом также сегодня, труда и дотаций.

Все построенное там с 1957-го года(?) сделано с помощью и вложениями Украины.

- сейчас же происходит рейдерский передел и захват украинской собственности в Крыме – поддерживая аннексию, автор не замечает бандитизм там?

 

4. Отношение автора к Майдану это собственно тот же аморальный подход, аналогичный описанному мной в п.1. Все восставшие, по мнению автора, преступники и бандиты. Это тот же навет, причем на порядочных людей, озаботившихся будущим своим и Украины (при этом я вовсе не идеализирую Майдан. Он разноплановый и разноцветный. Миллион киевлян его поддержавший включает в себя «все цвета», от зеленого до коричневого.

Автор, как дальтоник, многоцветие народа видит в коричневом – для меня это неприемлимо.

Тора говорит:

- «любить Израиль (Украину) – это значит чувствовать его (ее) нужды, делить с ним (ней) его (ее) горести, скорбеть его (ее) печалями».

В этом плане Майдан, как народное волеизъявление, полностью находится в русле этого установления.

Любовь к Украине несомненно требовала убрать из властных рядов воров и преступников. Именно поэтому ученики старших классов и студенты были первыми, кто вышел на Майдан против лжи и коррупции от Януковича.

73% киявлян поддержали Майдан, количество выходивших и помогавших восставшим временами превышала миллион человек. (В целом, есть свежая, профессиональная и интересная статистика по положению в Украине. См: http://zn.ua/UKRAINE/mneniya-i-vzglyady-zhiteley-yugo-vostoka-ukrainy-aprel-2014-143598_.html).

Автор оказалась не с народом Украины, а с ворами и убийцами, оплаченными Януковичем «титушками» и местными террористами, разбогатевшими при нем и понимающими, что при новой власти их ждет только суд и тюрьма.


Тора говорит, что когда соседу плохо и надо ему помочь, то негоже брюзжать и наставлять его, даже руку протянуть ему и оставаться «наверху» не достаточно – «надо стать РЯДОМ с ним, обхватить его крепко руками и тянуть затем его и САМОГО СЕБЯ к свету».

Поэтому поддержка Путина, наставляющего «сверху» и отстраненно, обвиняющего «непутевых» во всех проблемах, а также в вопросах аннексии Крыма, действий в Крыму и Украине, да еще при том, что одновременно были приняты ряд мер (рост цены на газ, запрет экспорта в Россию ряда товаров ), для ухудшения итак плачевного экономического положения Украины - за такую поддержку, автору, по моему, просто должно быть стыдно.

 

5. Автор, ученый – исследователь, оказалась неспособной оценить аннексию Крыма с учетом результатов этого действия (в том числе будущих).

Этих, вопиющих к разуму и здравому смыслу, отрицательных результатов столь много, что не вижу возможности привести и оценить каждый из них. Приведу лишь их краткий и неполный перечень:

- Ухудшившаяся криминальная обстановка в Крыму и в Украине.

Каждый день мы читаем об убитых и захваченных террористами людях. Сегодня в заложниках остается делегация ОЕСД, и был сегодня тяжело ранен мэр Харькова.

- повысившаяся вероятность аннексии др. регионов Украины, а ведь это явная предпосылка для будущих военных действий между сторонами. Старт по этой дороге дан аннексией Крыма, сделавшей два близких народа врагами на века.

- Эта политика уже привела к росту напряженности в мире и, как говорится, «еще не вечер»:

- «Президент Молдавии Николай Тимофти выступил за вхождение страны в НАТО. По его мнению, это повысит безопасность страны».

- «Норвегия, Эстония, Латвия, Литва и Молдова, как и др. союзники хотят увидеть немедленную и более решительную реакцию (США, ЕС и др.) на аннексию Крыма Россией и ее непрекращающуюся подрывную деятельность на территории Украины. Они - так же, как и мы (в США) - считают, что недавние агрессивные действия со стороны президента России Владимира Путина требуют мощного стратегического ответа США, Европы и НАТО». (http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/04/28/The-Washington-Post--zapadu-pora-obhoditsya-bez-rossii/).

 

- Может экономические результаты будут лучше???

Так вот они:

 

- Украина к 2016 году сможет совсем отказаться от покупки российского газа, считает кандидат в президенты Украины Петр Порошенко. В Украине есть все возможности, чтобы добывать свой собственный газ, в том числе и сланцевый.

(http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2014/04/27/poroshenko--ukraina-smozhet-otkazatsya-ot-rossiyskogo-gaza-k--godu/).

Сегодня подписано соглашение с компанией Chevron по добыче сланцевого газа в Украине (http://censor.net.ua/news/258611/ukrainskiyi_slantsevyyi_gaz_budet_minimum_v_3_raza_deshevle_rossiyiskogo_kabmin).


- «Западу пора обходиться без России» (http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/04/28/The-Washington-Post--zapadu-pora-obhoditsya-bez-rossii/) и т.д. и т.п. впереди.

- Не мало уйдет д.п. денежек и на повышение обороноспособности страны, окруженной недружественным ей миром.


- Не малозначащий и отрицательный результат от все более серъезных экономических санкций Западных стран, которые постепенно, но неуклонно будут ухудшать благополучие России и ее граждан, которые также не могут не учитываться мыслящими людьми. А ухудшение инвестиционного, образовательного климата, темпов технологического развития России в ситуации растущей конфронтации с мировым сообществом, не важны?

 

Очевидный для меня из вышеизложенного вывод :

«овчинка не стоила выделки».

 

И в догонку. Сегодня Офицер вермахта завещал Израилю кусок свитка Торы - из одной из синагог Восточной Европы, в уничтожении которой он принимал участие. (часть 28-й главы книги "Дварим") с таким текстом: «"Пришелец, который в среде твоей, возвышаться будет над тобою все больше и больше, ты же опускаться станешь все ниже и ниже. Он ссужать будет тебя, а ты ссужать его не будешь; он будет главой, а ты будешь хвостом». (http://newsru.co.il/israel/28apr2014/tora306.html). Этот текст вполне подходит к описанию ситуации в Крыму и в Украине, как вчерашней, так и в сегодняшней, так и в завтрашней – если не укоротить алчных и не привлечь во власть нужных Украине патриотов молодого поколения, т.е. из тех первых, что вышли на Майдан за новую современную Украину. РС Цитаты из Торы принадлежат нашим пророкам и выдающимся раввинам – мыслителям.