Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Хватит имени автора, что б не смотреть.
Просто для тех, у кого мобил-тырнет, я сам и вас попрошу, плеер дублировать ссылкой. Он на запасной файл для мобил переотправит.
Может быть вы мне поможете?
Вопрос простой и связан с расширением вселенной.
Постоянная Хаббла равная примерно 70 км/с/Мпс или 21 км/с/миллион св. лет. То есть звезда, излучившая свет миллион лет назад, летела со скоростью 21 км/с, а звезда, излучившая свет два миллиона лет назад летела со скоростью 42 км/с и т.д. То есть постоянная Хаббла говорит о замедлении скорости расширения вселенной. Почему же я постоянно слышу от ускорении расширения вселенной?
Простите за детский вопрос.
А почему все считают T константой?
Если ∆t миллион лет назад не равно ∆t сегодня, то о каких вообще красных смещениях можно говорить?
В фильме предлагается интересная гипотеза, объясняющая "ось зла", и предлагается конкретный эксперимент, который поможет различить две гипотезы. И если верна гипотеза финслеровой геометрии, то тогда все гипотезы, относящиеся к нынешнему представлению об устройстве Вселенной, придётся пересматривать. В том числе, гипотезы, относящиеся к расширению Вселенной, в частности, постоянную Хаббла и "Большой Взрыв".
Где-то на недельку исчезну. :(
Видите ли, Егор Егорыч, в чём тут штука... К сожалению, мы, люди, не умеем воспринимать мир таким, каков он есть, непосредственно. Мы его воспринимаем только опосредованно, через наши органы чувств, а потом ещё и осмысливаем (интерпретируем) через призму наших представлений о мире (неполных, неточных, недостоверных и изменчивых). И от этого, увы, никуда не деться. Ваше же утверждение банально, не содержит новой информации и не даёт пути исправления нынешнего положения. Короче говоря, Ваша реплика ни о чём.
"С" является инвариантом, то есть ее величина не зависит от системы отсчета и мировой константой.
А Т - переменная величина, зависящая от системы отсчета и гравитационного потенциала.
Фильм досмотрел. Сомневаюсь в финслеровой геометрии. Хорошо, что авторы дали четкий критерий ее справедливости и современный уровень позволяет легко проверить их гипотезу.
Вероятности относятся к случайным величинам, а время переменно, но не случайно, а функционально.
И здесь, конечно, речь не о библии, а о канонизации нашего невежества, которое мы выдаём за эволюцию и прогресс.
А фильм хороший. Но многие ли это увидят?