Закон есть. Процесса, блин, нет!
Полторы недели назад в своей статье «Нищие законом» я показал, как в России «поделен» закон: аппарат власти в лице законодателя, но более судьи- является собственником закона, а народ- человек- гражданин- до суда- находятся в области «вне закона», а обращаясь в суд, сначала арендуют закон, а затем им великодушно предоставляется та или иная норма в пользование. Да и то, гражданин не уверен, не отменит ли следующий судья предоставленное первым судьей.
Ясно, что меня, как русского, не устраивает такое положение вещей, являющегося нормальным в рамках Иудаистского права,- я подаю заявления о преступлении, предусмотренном ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудного судебного акта»,- требуя уже в УК- УПК порядке пересмотреть ГПК- Решение.
Казалось бы, УПК предусматривает такой порядок. Однако, при прямом прочтении УПК- при соблюдении предлагаемого УПК,- у вас, у меня ровным счетом ничего не получается! Ну, не возбуждают уголовное дело, и все тут! Итак, действительно, УПК казалось бы предусматривает такой порядок.
При юристе во власти мы получили самую дикую ситуацию для России, какую только можно придумать: уголовный закон- УК- есть, ответственность за данное деяние предусматривает, а процессуального закона: как это сделать?
как это должен сделать гражданин?,- нет!
Вот говорят о мошенничестве- это высшая форма мошенничества, какую только можно представит!
Вот говорят о коррупции- да здесь сама база для коррупции- сам закон федеральный принуждает и к преступлению, и к коррупции!
Вот говорят, что демократия не имеет двуклассовой структуры: да вот же, перед вами, посредник, ферт, шушлайка, штафирка- и все это юрист!- и есть новый господствующий класс! Нам ли терпеть его?! И у этого субъекта предметом труда не является государство, нет, но предметом труда юриста является преступление,- от его собственного до вбрасываемого им в общественный оборот!
Вопрос о том, кто же или что действительно является источником власти в России, неустранимо стоит повесткой еще вчерашнего дня. И куда смотрит ОНФ?
Мы говорим о назревшей необходимости развития/самодостаточности России. Однако, юрист, в лице законодателя, судьи, мента, прокурора, следователя СКР,- увы, этому противятся, кто как только может!: оказывается! уже само начало развития приводит сначала к количественному уменьшению всей этой шушеры, а затем и к отмиранию институтов, к примеру, в области суда- к отмиранию судов апелляционной и кассационной инстанций!
Комментарии
Закон может исключить спор в том случае, если официальный документ построен по допустимой и строго корректно согласованной схеме построения своего офисного подписанного/certified первоисточника как первый с момента создания в формате ODF текста расширяемой разметки, но мы при публикации имеем дело на спецсайтах типа www.RG.ru только с одиними не определенными копиями для публикации видимости не проверяемого на соответствие международным стандартам построения текста единого общего алфавита символов стандартам простого плоского текста - без доступа к обратно проверяемому на соответствие первоисточнику оригинала своего единого общего автора как владельца исходного текстового файла.
280414 bvg, vbulygin@gmail.com
Извольте объяснится. В противном случае Ваша статья будет удалена.
Кстати, за основу российского, насколько я понимаю, взято римское право.
Однако удалять статью не надо, а вот объяснения автора как то почитать хочется. Это первое. Ну а второе: не совсем просматривается связь между "юристом во власти" и "беззаконием на всей территории России". Эту тему также хочется обсудить.
К слову сказать, будучи этническим евреем, я по культуре являюсь русским. И не иудаистом, а христианином.
Квинтэссенция иудаистского права - не знаешь как поступить, обратись к раввину - вызывает уважение. А ее трансформация, согласно которой "мнение судьи есть закон" вызывает омерзение.
-Я готов написать на своем знамени"Россия для русских и по-русски" и
поднять это знамя как можно выше. (Скобелев М.Д.)
-Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет.
(Достоевский Ф. М.)
-Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и
размножении русского народа. (Ломоносов М. В.)
- Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам
его из меня не вытравить. (Менделеев Д. И.)
-Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски. (Ильин И. А.)
-Мы русские и потому победим. (Суворов А. В.)
-Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором
произрастают другие народы. (Столыпин П. А.)
- « Мы русские офицеры, поэтому победили» ( князь Багратион)
Я РУССКИЙ!
Это не право, а народный обычай, кто то его соблюдает, кто то нет. У нас то же к попу ходили и ходят за советом. Можно ли это считать неким "русским правом"?
Еще цитата: "Эта норма трансформирована в "мнение судьи есть закон"."
Это высказывание вообще есть глупость! Я не в восторге от деятельности нашей судебной системы, но справедливости ради надо сказать, что "мнение судьи", у нас жестко ограничено Уголовным кодексом!
Почитайте например вот здесь: http://www.proza.ru/2014/03/12/2433 .
Судья Мишурова возглавляет Банду мошенников в Иваново ??? Или, Или,Как можно с помощью неподсудных судей «обуть» (РАЗОРИТЬ) всю Россию..
«Независимость» судей от закона и совести позволила группе ивановских мошенников организовать такой мошеннический бизнес, что с помощью такого способа можно разорить всё предпринимательство России. Схема тупа и проста. Надо только иметь судью, у которой полностью отсутствует либо юридическое образование, либо СОВЕСТЬ. Мошенникам из Иваново удалось найти такого мирового судью – Мишурову Е.М.
Некто , по фамилии Епишин , приходит в магазин оргтехники и покупает компьютер, при этом подписывает АКТ, что компьютер работает нормально. Но через 5 дней Епишин снова приходит в магазин и заявляет, что компьютер неисправен и просит вернуть ему деньги , которые он (Епишин) заплатил за компьютер. Причём сам компьютер Епишин не приносит и не показывает продавцу. ТО есть, видимо, он так «наивно хочет» и компьютер себе оставить (зачем он ему если сломан???) и вернуть себе деньги. Но если вернуть Епишину деньги, то получается, см. в ст.
Что касается фото, а вы поставьте свое, вот тогда и посмеемся!
Предки были не нацисты - а хрантели своей культуры , а их пришлые христиане и продажные русы уничтожают уже более 1000 лет.
и тут есть над чем почесать обезьянью репу..
И никокой демократии в России нет по факту. Если бы была, то всех госчиновников надо было ВЫБИРАТЬ! НО.Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали! Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 12 лет этого не сделано.
Поэтому какой смысл пенять на суды, если система в корне порочна, а судьи - ставленики царя, что скажут, то и делают
вы наверное никогда не обращались в суд ???
А я обращался от Конституционного Суда РФ, до Областного и районного - судьи не только не придерживаются УК но и плюют на КОнституцию РФ, которая в Ст. 120 предписывает пользоваться Конст.РФ -НАПРЯМУЮ, а Ст. 15 КРФ предписывает ВСЕМ соблюдать конституцию. И когда я написал в Орловский Обл суд "25 вопросов ОБЛсуду о игнорировании судами Конституции РФ. -
http://www.proza.ru/2013/01/14/1272 .
Обл суд проигнорировал ответы, отписавшись, что онитне обязаны меня консультировать, то есть мягко послали НАХЕР, как и конституционный суд РФ, которому я написал о том что Пенс Фонд РФ нарушает 6 статей конституции и права человека в РОссии
http://www.proza.ru/2012/03/01/1188 - читайте, там все письма, только фамилии заменены.
Конституция дала ВЛАСТЬ народу, а госчиновники, во гл с президентом её узурпировали, попробуйте это понять....
А поповоду равноправия единиц в системе, когда они равноправны, то это хаос, а следовательно и глупость говорить про равноправие. тогда вам самому надо добывать и изготавливать например компьютер, чего вы не в состоянии сделать один, как равноправная единица системы.
Кроме того у вас извращённое понимание коментариев. Вам лучще всем написать, что вас не коментировали, тогда будет абсолютно неискажённое ваше понимание , но и не нужное нкому нахрен. КРоме того в России по конститутуции есть свобода выражения своего мнение и запрет на ЦЕНЗУРУ. вы не понимаете таких элементарных вещей и пишите свои глупости. Пишите на здоровье, меня более не ваши статьи ни ваши мнения не интересуют.
«Суд — это важнейший государственный институт, где вершатся судьбы миллионов людей, и потому крайне важно не допускать судебных ошибок, бюрократического чванства и коррупции, — цитирует Владимира Путина ИТАР-ТАСС. — Непрофессионализм, предвзятость и нарушение этических норм — это не только личный позор судьи, но и подрыв доверия граждан к суду» .
Грибоедов ! А судьи кто?
— За древностию лет
к свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Сегодня что-то изменилось ?
http://crime.in.ua/news/20140411/lustraciya , издать Закон "О восстановлении доверия к судебной системе ...." .
И поэтому Николай Колмаков, видимо абсолютно прав.
Но не как оппонент, а как администратор, долг которого - следить за соблюдением установленных правил.
НАЦИСТСКИЕ ЗАВЕТЫ ПРЕДКОВ - ваши слова на заветы:
-Я готов написать на своем знамени"Россия для русских и по-русски" и
поднять это знамя как можно выше. (Скобелев М.Д.)
-Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет.
(Достоевский Ф. М.)
-Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и
размножении русского народа. (Ломоносов М. В.)
- Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам
его из меня не вытравить. (Менделеев Д. И.)
-Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски. (Ильин И. А.)
-Мы русские и потому победим. (Суворов А. В.)
-Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором
произрастают другие народы. (Столыпин П. А.)
- « Мы русские офицеры, поэтому победили» ( князь Багратион)
Это нацистские заветы? Это нацистами сказано?
Преступники в судебных мантиях неподсудны.
Готов заплатить 50 тысяч рублей если Вы поможите возбудить уголовное дело в отношении хоть одного судьи преступника. заявления о преступлении судей предоставлю.
Мой эл. адресsemenih12341@rambler.ru
Мой эл. адрес
Всё упирается в отсутствие политической конкуренции .
Судебная система априори будет работать по большевистски.
Она будет управляться властью как дышло. отсюда и коррупция ,и срашивание с бизнесом ,и полное недоверие граждан к судам . в реальности у простого соотечественника мало шансов в суде ,если заплатить мзду.
Мужской
День рождения:
30 августа 1957
Местонахождение:
Российская Федерация, Екатеринбург
Религия:
Христианство
Национальность:
православный
Придурки бывают только христанутые и салажата от рождения!
С 1721 года делами церкви ведал Священный Синод (Аналог нашей сегодняшней Госдумы РФ) во главе с обер-прокурором. И ЭТО ПОРАЖДАЛО СЛЕДУЖЩИЙ ПРАВОВОЙ МАРАЗМ . (как пишет А.Купцов) А на самом деле ПЕтр 1 так вводил "ручное управление - правительство. Судите сами. Царь назначает начальником - обер -прокурором Священного Синода какого -нибудь полковника от инфантерии (пехоты то есть).,тот назначает, так называемых, иерархов церкви, которые потом коронуют, то есть "МИРОПОМАЗУЮТ" на царствие ЦАРЯ, который потом издаёт Закона (УКАЗЫ), знамо дело божественного происхождения. В нашем случае . якобы, законного происхождения. Купцов называет это УБЛЮДСТВОМ. Видимо потому, что это ублюдочная ДЕМОКРАТИЯ, в которой царь (презик) назначает кормит (из своего блюдца, но за счёт народа) ублюдков, которые потом опять выбирают того же Презика, с помощью того же Чурика и ручной Госдумки. То есть, система , об ...ё... то есть , обмана народа, существует давно... народ не понимает этого, даже вроде как продвинутые ...
российский закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Я не спец, но однажды пыталась разобраться в своей бытовой проблеме с помощью Жилищного Кодекса и поняла: статья о моей проблеме там есть, а как добиться ее исполнения на практике, нигде не прописано. Процессуальное право размытое.
Если это закономерность, то получается верховенство не закона, а исполнительной власти и ее подневольной команды юристов. Или тех, кто им больше заплатит.
А на выходе - неправовое государство.
Вы ответили кто является носителем власти.
Вся шушера перечисленная "югидическая".
Ибо понял тогда что ни о чём мне и написать нечего.
Это является доказательством, что народ должен с оружием в руках защищать свои права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и федеральными законами РФ, а не обращаться к бандитам и их президенту за защитой своих прав и свобод.
Такого поизвола, который установил Путин, не было ни при фашистском, ни при Сталинском режимах.
Просто бизнес и ничего лишнего...)))
Судопроизводство - это семейный бизнес клана судейских, к Закону отношения никакого не имеющий!!!
Мнение судьи в России стоит всегда выше любого Закона и судья неподсуден априори...
Год в Краснодаре, год в Мурманске, год в Магадане.... жить в служебной квартире....
Если госслужащий, то служи!
Заодно и с "левыми доходами" намного нагляднее будет видно....)))
Только вот из физики: четвёртый закон Ньютона " Степень крутости оппонента практически не влияет на скорость полёта пули"...))))
Проблема - это их принципиальное манкирование в системе судов!
=Трасполируйте решение инженерной задачи на судебную- проще простого.=
Это Вы про то, что можно одеть рукавицу на оптический датчик сортировки на конвейере? И брака "становится" принципиально меньше...))))
Если ты не умеешь летать, то проку бороться с силой, тянущей тебя вниз, когда ты стоишь на краю пропасти.
Потому либо научитесь летать и тогда выёбывайтесь уже, либо используйте свои силы на тот закон который вас удерживает на краю пропасти. Вы же используете свои силы на борьбу с антизаконом, который вас тянет вниз, тем самым теряете их. В итоге вы ебнётесь вниз, как это уже случалось не в первый раз. Но этот раз последний из 7 попыток, которые вам всем были отведены. И Бог почил..........
Вас обжулить нехер делать, главное чтобы вы поверили. Я тебе человека так обработаю, без всяких пыток и мучений уверует в то, что именно он убил или украл и признается в этом, равно и наоборот не будет помнить вообще что он что либо совершал и вы найдёте другого виновного.
Вы для меня все игрушки, любого закрою. Ваши все блядские суды судят не виновных.
Суд - это как сцепление между коробкой передач и трансмиссией.
Он, по сути, является проводником ПРАВИЛЬНОГО движения.
Когда сцепление неисправно, то движок молотит, а тягло стоит...)))
Ну либо другая аналогия: Закон - это гайки, крепящие шестерёнки государственного механизма. Когда Закона нет, то шестерёнки могут банально вываливаться...)))
Так это, когда есть ответственность.
А вся фишка судейских в том, что этот клан стоит НАД законами и над ответственностью....
Они неприкасаемые априори и по этому считают, что их МНЕНИЕ является "законом" в Суде.
Это реалии современной России... увы...(((
А Закон только тогда является Законом, когда он един для всех!!!
Путин предлагает другой вариант - Не хотите падать, тогда надо двигаться вверх, но это уже другой закон ибо движение вверх идёт по другому закону. И опять никто не хочет жопу со стула поднять.
Назови толпу - пидарасы. И толпа загудела - Мы не пидарасы, пидарасы немы. Значит пидарасы ибо сколько не пидараса пидарасом не называй он от этого пидарасом не станет. Равно сколько не говорите что вы русские вы от этого русскими не станете. Сколько луковица не орала, что она апельсин, так луковицей плачущей и осталась.
То что вы все называете коррупцией это попытка людей хоть как то но ещё быть нужными друг другу, основная же масса ни на что не способных и не нужных ни себе ни другим, ни друг другу балаболок. Электорат что и сказать.
"То есть он жует - стереофония, звук, цвет, хруст, писк... Единственное, вкуса нет, хотя слюна уже пошла."
Дремучесть и абстрактность. "Юризм" - бессмысленный и беспощадный....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но виноваты евреи, да.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Конституции “Российской Федерации” Для Служебного Пользования и Для Судебного Применения против ОШЕЛЬМОВАННОГО, ОГРАБЛЕННОГО и ИСТРЕБЛЯЕМОГО населения, ТАЙНО принятой 01 ноября 1993 указом № 1798 так называемого «президента “Российской Федерации”» “товарища” Б.Н.Ельцинаконституции (ДСП)2≡Устава внутренней концлагерной службы в «РФ» и
2. Пропагандируемой концлагерной администрацией Рашн Педерашн («РФ») так называемой "конституции" «Российской Федерации», — Продажной СИОНоНАЦИанальной Демагогии, Профанирующей Социальную Демократию, принятой „всенародным референдумом” избирательных комиссий 12—21 декабря 1993 г. под руководством “товарищей” Б.Н.Ельцина и Н.Т.Рябова,конституции (ПСД)2 ≡ конституции ЗАДОМ НАПЕРЕД
В совокупности эти 2 документа являются ЮРИДИЧЕСКИМ АПОФЕОЗОМ построения БЕСКЛАССОВОГО общества, основанного на ГЕНОЦИДЕ титульной нации.