Главный вред от правления Хрущева.

Главный вред от правления Хрущева.

     На сайте довольно часто упоминается имя бывшего Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева – кто то с положительной стороны, кто то- то как человека, нанесшего огромный вред стране. В качестве доводов приводятся разные аргументы – и Карибский кризис, и кукуруза, и освоение целины наскоком, пресловутые «хрущевки», «Кузькину мать», и так далее.

    Но почему то не упоминается то, что стало главным вредным последствием его правления – перевод сельского хозяйства СССР с пути интенсификации  производства на экстенсивный путь развития. Ошибочно считается, что в сельском хозяйстве Хрущев навредил только бездумным, с наскока освоением целины , да кукурузой. Однако это только малая часть вреда, которую принесла хрущевская сельскохозяйственная политика.

     Но начнем с самого начала. Сразу после войны, в 1946 году в СССР случился неурожай в результате постигшей Поволжье и другие регионы средней полосы России засухи. Сельское хозяйство страны в это время было подорвано войной, в нем была нехватка рабочих рук, техники, лошадей, многие поля еще не были разминированы после войны. Результатом всего этого была малая величина засеянных площадей, но так как в результате засухи часть этих посевов погибла, то собранного зерна не хватило для обеспечения населения хлебом, в результате в зиму 1946-47 годов в стране случился голод. Дело дошло даже до малоизвестного факта – СССР пришлось ввезти 300 тыс. тон зерна и сои из Китая, так что впервые зерно ввезли из-за границы в 1947 году.

     Проанализировав причины засухи, в СССР пришли к выводу о необходимости их устранения и создания наилучших условий для ведения сельского хозяйства. Был составлен план , в дальнейшем названный «Сталинским планом преобразования природы».

     Читателям статьи сразу представляются грандиозные проекты типа поворота Сибирских рек, ил переноса гор и орошения пустынь. Однако это не так. Хотя это был грандиозный проект, он не предусматривал ничего, что могло бы нанести вред природе, скорее, это был план помощи природе средней полосы РСФСР, для того, чтобы она помогла человеку получить лучшие условия для ведения сельского хозяйства. План был хорошо сбалансирован и составлен с учетом всех требований сельскохозяйственной науки и экологии.

     Что же представлял из себя данный план?

    Еще в 90х годах 19 столетия русский ученый Докучаев разработал комплексную программу борьбы с засухами. Главной причиной засух и неурожаев было бессистемное с/хэксплуатация чернозёмов, неумеренная распашка степей, вырубка лесов на водоразделах и, как следствие этого, развитие плоскостной и овражной эрозии, понижение уровня грунтовых вод, разрушение комковато-зернистой структуры почвы, ухудшение вводно-воздушных свойств чернозёмов, из – за чего они начинают хуже удерживать атмосферную влагу, а засухе легче её отнимать.  

    Для предотвращения этого ученый предложил ряд мер. Вот эти то меры и были отражены указанном плане.

   Позволю себе привести часть этого плана в виде цитаты: (взято из http://wsf1917.livejournal.com/111310.html , однако соответствующий материал есть во многих источниках, в том числе и Википедии)

«Планом намечено создание в течение 1050-1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 117,9 тыс. га.

Эти полосы пройдут:

1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани - две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;

2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза - Екатериновка - Каменск (на Северном Донце) - три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;

3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин - Сталинград - три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;

4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы - четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км;

5) от Сталинграда к югу на Степной - Черкасск - четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;

6) по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая - Чкалов - Уральск - Каспийское море - шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;

7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова - две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км;

8) по обоим берегам р. Северного Донца от Белгорода до р. Дона - две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.

Наряду с созданием крупных государственных лесных полос, в постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20/Х 1948 г. предусмотрено создание полезащитных лесонасаждений на полях колхозов и совхозов на общей площади 5709 тыс. га. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводятся травопольные севообороты, обеспечивающие восстановление плодородия почв, и предусматривается строительство 44 тыс. прудов а водоемов. Таков объем намеченных сталинским планом работ по переделке природы засушливых степей. Одной из основных задач этого плана является преобразование и улучшение водного режима почв путем изменения условий стекания талых и дождевых вод, а также испарения с поверхности сельскохозяйственных полей. Лесные полосы, создавая дополнительную шероховатость, уменьшают скорость ветра и способствуют более равномерному распределению снега и увеличению снегозапасов на открытых пространствах.

Весною в период снеготаяния, а в отдельных случаях и летом, во время дождей лесные полосы будут задерживать поверхностный сток и переводить его во внутрипочвенный сток, способствующий пополнению грунтовых вод и повышению их уровня. Уменьшение скоростей ветра, а также комковатая структура почв будут способствовать уменьшению непродуктивного испарения с поверхности почвы. В итоге водный режим сельскохозяйственных полей изменится; они получат значительное дополнительное питание, за счет которого и будет достигнуто повышение урожайности. Вполне естественно, что при этом продуктивное испарение (испарение с сельскохозяйственных культур) должно будет увеличиться.

Изменение условий стекания и испарения со склонов и с поверхности сельскохозяйственных полей неизбежно повлечет за собой изменение водного режима рек, поскольку речной сток есть остаточный член уравнения водного баланса. Возникает вопрос, каковы будут те качественные и количественные изменения в режиме рек, которые произойдут под влиянием мероприятий сталинского плана. Этот вопрос является одним из сложнейших в гидрологии, так как решение его требует знания и всестороннего учета многообразных связей и взаимозависимостей в природе, раскрытие которых представляет большие трудности.

Тем не менее, в общих чертах с качественной стороны влияние лесных насаждений и агротехнических мероприятий на водный режим рек степной и лесостепной зон может считаться установленным. Это влияние выразится в следующем:

1. Весеннее половодье в реках будет более растянутым за счет замедления стока талых вод лесными полосами. Увеличится длительность половодья, снизятся размеры максимальных расходов и уменьшится объем стока талых вод.

2. Увеличится грунтовое питание рек и соответственно повысится водность их в межень.

3. Резко понизится водная эрозия и вред, приносимый ею: уменьшится плоскостный смыв почв и прекратится овражная эрозия.

4. Уменьшится вынос химически растворенных веществ. Что касается общего объема стока, то этот вопрос не совсем еще ясен. Произойдет ли уменьшение или увеличение объема стока, зависит от того, компенсируется ли некоторое уменьшение стока талых вод за счет увеличения грунтового питания или нет. Нужно также учесть, что лесонасаждения повлекут за собой изменение климатических условий: уменьшение скорости ветра, повышение влажности воздуха и некоторое увеличение количества атмосферных осадков за счет повышения интенсивности местного влагооборота. В итоге произойдет заметное перераспределение стока в году и, по-видимому, несколько уменьшится величина его годового объема».

      Исполнение данного плана началось практически сразу же. Вот цитата из Википедии (взята в связи с краткостью изложения и не противоречит в основных деталях всем другим источникам):

   «  Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект» (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая спроектированная «Агролеспроектом» государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.

Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км³ воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов.

Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В.Р. Вильямса.

Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30 %, овощей — на 50-75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло в 1,8 раза, в том числе свинины — в 2, производство молока — в 1,65, яиц — в 3,4, шерсти — в 1,5. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам".

Однако, со смертью Сталина в 1953 году, выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов, которые предназначались для разведения рыб были заброшены, созданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.

Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 годас прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом.[5] В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн тонн хлеба за границей.»

      Таким образом, именно в этом заключается главный вред, нанесенный сельскому хозяйству Хрущевым. Погнавшись за возможностью «догнать и перегнать» именно сегодня и сейчас, он свернул с пути интенсификации развития сельского производства, отобрал все выделенные для этого ресурсы и направил их на освоение целинных земель и внедрение кукурузы. Результат сказался немедленно, и его отголоски аукаются нам до сих пор случающимися время от времени засухами и неурожаями. И ведь именно нехватка на прилавках основных продуктов питания – пресловутой колбасы, была основной причиной недовольства граждан СССР, которые в результате поддержали Горбачевскую перестройку, что привело к развалу страны.