ТЕХНОЛОГИИ СПОСОБНЫЕ ИЗМЕНИТЬ ВСЁ. ТАК ЛИ ЭТО?
На модерации
Отложенный
Многие проекты смогли реализоваться благодаря YouTube Live, Skype, Ustream, LiveU и IP-стриму.
В эпоху интернета телевидение как явление сумело выйти за пределы одного лишь экрана. Теперь при наличии ряда сервисов потокового видео кто угодно может запустить свой телеканал во всемирной сети если не бесплатно, то с очень незначительными расходами.
В Украине на волне общественного интереса к политическим событиям за последние полгода стартовало множество общественно-политических интернет-проектов. Среди них – Hromadske.tv, Grom TV, Spilno.tv, UkrStream.tv, «Еспресо ТV» и интернет-версия «Радіо Свобода». Эти проекты с помощью иностранных сервисов видеохостинга и потокового видео организовывали прямые трансляции из эпицентра самых резонансных политических баталий. До сих пор не брезгует оперативным видео с места событий при помощи интернет-сервисов и ряд эфирных телеканалов.
К тому же сами сервисы, предоставляющие возможность интернет-трансляций, не только совершенствуют свои технические возможности, но и внедряют программы поддержки новых журналистских проектов. Например, американский сервис потокового видео Ustream в феврале запустил льготную программу для общественной журналистики – Ustream for Change. А Microsoft недавно заявила о желании запустить еще в этом году новую HD-версию совершения видеозвонков – Skype TX.
Несмотря на многообразие сервисов, с помощью которых можно осуществлять прямую трансляцию, Forbes выделил именно те из них, которым удалось обрести популярность среди украинских интернет-телеканалов и эфирных вещателей.
YouTube Live
Крупнейший в мире американский видеохостинг YouTube, принадлежащий компании Google, все еще остается главным «орудием» для создателей видеоконтента. Сервис прямого эфира YouTube Live был запущен видеохостингом в 2011 году. Сначала им могли воспользоваться только партнеры компании или избранные каналы, которые имели по крайней мере тысячу подписчиков. Однако в августе 2013 года лимит был снижен до ста человек. А с декабря 2013-го возможность организовать «прямой эфир» получили все владельцы верифицированных аккаунтов независимо от количества подписчиков.
«С помощью YouTube Live мы организуем прямые эфиры, онлайн-трансляции, где пользователи могут задать вопрос непосредственно гостям. В принципе, это – довольно интересное технологическое решение», – объясняетФилипп Петренко, технический директор группы «1+1 медиа».
Однако, транслируя прямые эфиры, не следует забывать об авторских правах, на нарушение которых сервис реагирует мгновенно. «Во время прямой трансляции одного из концертов на Майдане Незалежности через YouTube у нас возникли проблемы, когда певица Руслана со сцены спела Let it be. Сервис оборвал нам трансляцию», – рассказывает Константин Игнатчук, главный редактор интернет-канала UkrStream.TV.
При этом существуют украинские медиа, которые из-за отсутствия авторских ограничений по контенту вещают через YouTube круглосуточно. Среди них – информационные телеканалы: «5 канал» и «Канал 24», а также интернет-проекты «Еспресо ТV» и Hromadske.tv.
Кроме того, следует отличать сервис YouTube Live от сервиса Hangouts On Air соцсети Google+. Хотя последний и использует для трансляции YouTube, на самом деле это две разных программы. Как и YouTube, Hangouts On Air позволяет открыть собственный «телеканал», но только пользователям социальной сети Google+. Видеоконференции в Google+ были доступны и раньше, но Hangouts On Air имеет большую функциональность. Для начала вещания Hangouts On Air необходимо синхронизировать работу с YouTube и Google+. На старте запуска, в мае 2012- го, разработчики Google рекомендовали журналистам использовать сервис для проведения вебинаров и конференций или организации круглых столов.
Skype
Skype позволяет беспрепятственно и дешево общаться во всемирной сети. Именно поэтому количество абонентов, которые хотя бы ежемесячно используют сервис, активно растет, и в 2013 году превысило 300 млн при почти 1 млрд зарегистрированных аккаунтов.
Преимущество Skype перед другими техническими решениями заключается в его доступности и распространенности. Поэтому если возникает потребность связаться с кем-то оперативно, программа дает возможность получить «живую» картинку. «Именно для обеспечения Skype-включений в аппаратных студиях ТСН мы установили специальный аппаратный комплекс», – отмечает Филипп Петренко, технический директор группы «1+1 медиа».
Именно учитывая интерес к сервису со стороны медиа, перед Microsoft постоянно возникает вопрос высокого качества видео- и аудиоконтента. В связи с этим компания недавно анонсировала новую версию сервиса видеозвонков – Skype TX, запуск которой ожидается в течение ближайшего года. Новация ориентирована именно на применение в сфере телевещания.
Как отмечают в Microsoft, сервис Skype TX представляет собой программное обеспечение студийного уровня, что гарантирует высокое качество передачи видео и аудио. Фактически должна быть реализована более тесная интеграция Skype с профессиональным студийным оборудованием. Планируется внедрить поддержку формата HD-SDI, который позволяет получать более детализированную картинку: на таком изображении можно даже разглядеть лица человека или номера автомобиля. Также компания анонсировала возможность обрабатывать несколько звонков Skype в рамках одного интерфейса.
Ustream
Американский сервис потоковой передачи видео Ustream приобрел широкую известность в Украине во время протестных акций в декабре прошлого года.
Сразу четыре украинских интернет-проекта – Hromadske.tv, Grom TV, Spilno.tv и UkrStream.tv, – которые активно занимались трансляцией протестов в Украине, делали это через Ustream.tv. Причем если Hromadske.tv и Grom TV использовали Ustream только для прямых включений журналистов с места событий, то Spilno.tv и UkrStream.tv через этот сервис вели круглосуточные прямые трансляции изо всех горячих точек.
Сервис Ustream после регистрации пользователя позволяет при наличии Wi-Fi или 3G показывать в прямом эфире видео с внешней веб-камеры либо камеры, встроенной в смартфон, планшет или ноутбук. После окончания прямой трансляции видеозапись можно сохранить отдельным видеороликом и просматривать позже.
За четыре месяца существования некоммерческого проекта UkrStream.tv расходы на обеспечение трансляций из эпицентра событий на Майдане Незалежности и других «горячих» точек составили примерно $60 000. Большую часть – $40 000 – покрыли добровольные взносы на счета, размещенные на сайте компании. Остальное – собственные средства учредителей проекта, которые, как утверждает главный редактор UkrStream.TVКонстантин Игнатчук, они планируют вернуть через некоторое время.
По его словам, деньги были потрачены на аренду камер и мест для съемок. На самой трансляции в Ustream удалось сэкономить. «Наше видео собрало 40 млн просмотров. В Ustream существуют ограничения на бесплатные трансляции. Но поскольку мы – некоммерческий проект и наше видео имело общественный резонанс, нам пошли навстречу. Сервис предоставляет нам свои услуги бесплатно. В целом у нас до 15 каналов на Ustream», – отметил Игнатчук.
За HD-качество, отсутствие рекламы или возможность вставки трансляции на свой сайт сервис Ustream берет от $99 до $499 в месяц. Однако, получив высокое количество трафика из Украины в период революции, авторы сайта потокового видео в феврале запустили новую программу под названием Ustream for Change. Она призвана помочь гражданским журналистам и преподавателям распространять свои видео в режиме реального времени. В программу входит доступ к стримингу без рекламы, возможности бесплатного продвижения, а также технической помощи.
Однако если для интернет-телевидения сервис играет роль мессии, то эфирным телеканалам он не интересен. «Мы не пользуемся Ustream, поскольку он дает очень большую задержку и не подходит нам технологически», – констатирует Филипп Петренко, технический директор «1+1 медиа».
Отметим также, что, кроме Ustream, существует ряд других сервисов потокового видео, таких как Livestream, Justin.tv и т.д.
IP-стримы
Технология IP-стриминга предполагает потоковое вещание напрямую в интернет с веб-камеры или камеры в планшете или смартфоне. При этом важно наличие канала с достаточной пропускной способностью в направлении сети. С камеры конвертируется IP-поток, а потом через интернет-подключение (модем, WI-FI или мобильный интернет) этот поток доставляется в телецентр, где он конвертируется из IP-потока обратно в видеосигнал, который и выдается в эфир.
Учитывая политическую ситуацию в Украине, связь через интернет иногда становится единственно возможным каналом коммуникации. Например, на сегодняшний день – это единственный способ для украинских телеканалов включения из Крыма.
Также в этом году из-за политических событий вручение премии «Телетриумф» с объявлением победителей транслировалось в интернет. «Мы провели трансляцию с помощью IP-стрима, полностью нашими силами», – отмечает Филипп Петренко, технический директор группы «1+1 медиа».
На самом деле есть множество вариантов организации трансляций с помощью IP-стрима. Для этого существуют бесплатные программы вроде Windows Media Enkoder.
Среди недостатков – неспособность телекоммуникационных провайдеров обеспечить хорошее покрытие во всех зонах для мобильных включений. Ситуацию может исправить появление в Украине полноценного 4G со скоростью передачи от 100 Мбит/cек.
LiveU
В отличие от всех вышеупомянутых программ, LiveU – это не интернет-сервис, а компактное оборудование в форме коробки для организации прямого эфира с помощью сотовой связи. Созданный в 2007 году разработчиками из Израиля, проект смог привлечь многомиллионные инвестиции сразу нескольких венчурных фондов.
Суть технологии – передача видео по нескольким каналам связи одновременно: сигнал с видеокамеры попадает в устройство LiveU и делится по специальному алгоритму на несколько потоков. Качество видео на выходе позволяет получить изображение с высоким разрешением FullHD.
Технологию LiveU активно и успешно используют по всему миру. Без LiveU в США не проходят церемонии «Грэмми», «Эмми» и «Оскар», а в России устройство активно применяли во время Олимпиады в Сочи. Пользуется им и ряд украинских телеканалов. Среди интернет-проектов с киевской «пропиской» устройство применяет в своей работе интернет-версия «Радіо Свобода»: «Во время выборов в 2012 году на 223-м округе в Киеве мы неделю вели прямую трансляцию происходящего там. Всего лишь одна наша камера LiveU сделала больше, чем веб-камеры на всех участках, вместе взятых», – отметила Инна Кузнецова, главный редактор киевского бюро «Радіо Свобода».
Однако устройство имеет ограничения по клиентам, связанное с его главным недостатком – высокой стоимостью. Цены на LiveU стартуют от $50 000 за самую скромную модель. Кроме того, устройство зависит от батареи питания, которая может работать без подзарядки 5 часов подряд.
Прототипов и аналогов в LiveU немало. В частности, по подобной технологии работают TVUPack и AVIWEST IBIS.
http://forbes.ua/business/1369609-top-5-kak-internet-preobrazil-televidenie/1369642#cut
Комментарии