Почему Россия - страна Третьего мира.

Сколько стоит молоко http://maxpark.com/community/6201/content/2599722

Справедливая Россия считает что продукты должны стоить ещё дешевле http://www.rusnovosti.ru/news/314715/

Их едят,

Они глядят

Почему бы не взять москвичам шефство над колхозом?

Пусть каждый район Москвы мегаполиса возьмёт шефство над районом Московской области.

И соревнуются, чьё шефство лучше.

Кто живёт в Москве или поблизости - подскажите Собянину и Путину идею.

Надо не только внешние рубежи укреплять, но и внутри

Вот, к примеру еще - у нас, в Свердловской области:

http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-krs/144076

Разве хуже, чем в Лондоне?

А у тебя только "распил субсидий". "Платишь мне бешеные бабки, я для виду держу ферму, не платишь, я своё получил, гори она огнём эта ферма." Постыдился бы такое писать. Обворовываешь Россию и ещё хвастаешь на всю страну. А другие думают, что у нас все бизнесмены придурки.

Ну и конечно те данные, согласно которых у нас в России обанкротился каждый пятый фермер вам ничего не говорят http://maxpark.com/community/6201/content/2650531

Кстати назовите нам хоть одного фермера который стал действительно богат, я вот таких не ведаю, думаю вы тоже. Хотя да, Цапки были.

Рентабельность СХ в России, с учётом дотаций и льгот, 10%. Может ли при таких цифрах развиваться СХ, при условии что дотации распределяются не справедливо? Субсидии выплачиваются с задержкой на пол года и более. То есть субсидия на посевную приходит осенью и вся уходит на погашение кредита взятого под субсидию. А иногда не приходит и наступает банкротство.

Да, прибыли не самые завидные, но это все же прибыли.

К примеру я занимаюсь разведением и содержанием разных СХ тварей, осваиваю различные ремёсла. Мои денежные доходы от СХ не превышают официального прожиточного минимума. Можно ли эти средства считать прибылью?

По какой причине я это всё делаю? Во первых потому что мне просто. Во вторых -так я имею возможность общаться с другими людьми занимающихся СХ. Ну там племенной скот обменять, купить, продать, взаимопомощь. В третьих мне некуда сдавать продукты растительного происхождения по адекватной цене, поэтому я ими кормлю скот. Кстати отходы производства крупным СХ предприятиям тоже девать некуда, вот они и держат подсобное хозяйство. То есть чисто для души, а не в промышленных масштабах.

На какие средства я живу? Я сдаю 2 х комнатную квартиру в городе, что реально приносит неплохой доход и компенсирует мне мой сельский труд. http://maxpark.com/community/5134/content/2500534

Мы о крупных, способных кормить страну или хотя бы свой регион.

И главное - по вопиющему невежеству. :-)))

Ты, милок, ни хера в сельском хозяйстве не понимаешь, рассеянской действительности не знаешь, а пишешь согласно инструкциям своего нанимателя.

Ну а поскольку существенных аргументов у вас нет то вам ЧС с наилучшими пожеланиями

Точно сказать, сколько сухого молока произведенного Фонтеррой поставляется в Россию, не возможно. Эксперты называют цифры от 10% до 20% от всего экспорта. Это немало, если учесть, что 40% всего продающегося в России молока закупается за рубежом. http://nz-nz.com/russia-bans-fonterra/

Какие выводы можно из этого сделать. Качественных отечественных продуктов производимых в промышленных масштабах едва хватает на всю кремлёвскую братию. Такие фермы, на которые вы здесь представляете, существуют исключительно для нужд чиновников и их семей.

Свой регион кормит Белгородская обл, но о качестве продуктов питания вам лучше всего расскажут белгородцы. Одна химия, антибиотики, стероиды, добавки, по другому рентабельности нет. Приятного аппетита.

По роду работы я в течение нескольких лет выезжал в различные регионы и вполне осведомлен - что, где и как.

Процесс банкротства фермерских хозяйств идет не первый год. Ситуация точно такая же как и с малым-средним бизнесом, когда почти треть предприятий прекращает свою деятельность в течение года после регистрации. Кстати, в США - такая же картинка.

К тому же фермерство в РФ является неперспективной формой хозяйствования. Поэтому они никогда не станут основным сельхозпроизводителем.

А насчёт аргументов и ЧС не стоит истерить. :-))) Хотя что взять с москвича-горожанина, который точно знает, что в супермаркетах всё импортное. :-))) Ты бы не тупил, а посмотрел статистику по сельхозпроизводству в региональном аспекте.

Выращивать все самим придется, если хотим быть уверенными в экологичности продукта.

И едва ли из Свердловской области молочные продукты в Кремль возят.

Вся абсурдность ситуации в том и состоит, что в России есть нормальные фермы, но их очень мало и эти фермы стабильно имеют большие субсидии от государства, в то время как все остальные влачат жалкое существование и балансируют на грани банкротства. Это не рыночные условия, внутри страны это протекционизм. Поддержка одних в ущерб другим.

Кстати о Белгородской области. Там, в основном, животноводством заправляют "родственники" ДАМ. Они строят там свои предприятия, потом указом губернатора, вокруг предприятия устанавливается карантинная зона радиусом в 50 км, и на это территории людям запрещают держать скот определённых видов. То есть у людей отнимают работу, таким вот изощрённым способом. То есть ведут себя как оккупанты. При этом весь этот бизнес строится преимущественно на государственных инвестициях, а прибыль оседает в карманах этих агроолигархов. Но вам ведь до этого дела не, что у для того чтобы создать 200 рабочих мест, власти отнимают работу у 1000 фермерских хозяйств. Главное чтобы у вас еда была, или я ошибаюсь?

К тому же фермерство до последнего времени производило 80% всей российской продукции, слушайте Путина, он знает.

60% это не с потолка, это цифра прозвучавшая на МЭФ 2013 года. Там выступали компетентные люди.

У нас родственники ДАМа не заправляют и достаточно продукции местного производства. И молочной и мясной. Очевидно, эти фермеры дают рабочие места окрестным жителям, а не отнимают. Слышала о том, что у хозяйств много проблем и требуются дотации, но не слышала, чтобы кому-то запрещалось заниматься сельским хозяйством в нашей области. И уж точно не слышала про агроолигархов.

Брось демагогию попусту разводить. Берем конкретно Владимирскую область. В которой почти 10 молокозаводов и 7 птицефабрик. Заходишь в "Ашан" и видишь. что почти треть молочных продуктов (молоко, кефир, творог) - из Владимирской области. Причем сделано из натурального молока, а не порошкового. А тебе, мелкому троллику, это не известно. Далее - свиноводческий комплекс в Лесном под Владимиром, еще несколько крупных производителей и частные хозяйства обеспечивают 100 процентов мяса в торговле по областному центру и всей области. Даже гипермаркеты типа "Глобус" используют исключительно местное сырье для разделанного мяса, своего колбасного производства и копчёностей. И где 60 процентов импорта? :-)))

Фермерство в РФ НИКОГДА не производило 80 процентов всей российской продукции. Та давно с дуба рухнул с таким заявлениями? :-)))

А ну-ка, ссылочку на выступавшего! :-)))

Ты, видать, совсем юный неопытный троллик. Иди, пройди переподготовку. :-)))

А у нас в квартире газ. Дело Мираторга Дмитрий Медведев лоббирует лично http://briansk.ru/economy/delo-miratorga-dmitrij-medvedev-lobbiruet-lichno.2012523.276308.html

Кстати вы что-нибудь слышали о Василии Мельниченко? Очень интересный человек, я вам скажу. Возможно мнение профессионалов вас тоже не интересует, если это мнение идёт вразрез с вашим. Но уж позвольте я вам кое что предложу. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=54zOLv-yyGU

Видать совсем юный неопытный троллик это всё же не я, а совсем наоборот. Вот вам и видео www.youtube.com/watch?v=lyMHUwBKcdE

Кстати слова так и остались словами, фермерам не только не помогли, но ещё и начали чинить им препоны. www.youtube.com/watch?v=54zOLv-yyGU‎

Да и вообще в России после его выступления едва ли кто-то его не знает. По всем каналам гоняли. Только его мнение не идет в разрез с моим.

К слову, он не профессионал.

История свиноцида в России http://mikler16.livejournal.com/9839.html

Что касается известного чувака на нейромире. Чувак безусловно колоритный (у меня есть в коллекции несколько его видео), но он никак не отражает суть происходящего.

По первой ссылке. Написано, что "На долю фермерских и личных подсобных хозяйств приходится почти половина производства всей сельхозпродукции российского АПК, а по некоторым позициям эта доля еще выше". Ключевые слова "личные подсобные хозяйства". А доля фермеров в этом минимальна.

Там же "в трех ключевых южных житницах - Краснодарском, Ставропольском краях, Ростовской области - фермеры собирают более пяти млн тонн зерна, производят 55% молока и 80% овощей в стране" Это явная ошибка. Более половины продукции производится крупными агрохолдингами, а личные подсобные хозяйства лидируют в основном по картофелю и частично по молоку.

Далее по тексту идёт речь о поддержке фермеров. Что с этим не так? :-)

В 2000 году фермерские хозяйства произвели продукции на 23,6 млрд. рублей (3,2 %), в 2012 - на 297,5 млрд. рублей (8,9 %).

В том числе:

продукции растениеводства - соответственно 4,4 и 13,5 %

продукции животноводства - соответственно 1,8 и 4,5 %.

Это официальные данные Госкомстата. Всё остальное - на совести спичрайтеров и журналюг.

Между прочим, СССР тоже покупал продовольствие за границей, а Россия, после всеобщего развала в 90-е, медленно, но верно УМЕНЬШАЕТ импорт продовольствия за счёт УВЕЛИЧЕНИЯ производства своего. Что касается этого хозяйства, то не соглашусь с вами, этот бардак именно из-за того, что ХОЗЯЕВА плохие.

Их, конечно же надо знать и ни в коем случае не замалчивать. Тема большая и болезненная, поэтому, конечно же ни иронии, ни злорадству здесь места быть не должно.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором