Почему Донбасс не принял результаты Женевы

Итак, давно планировавшаяся и ожидавшаяся четырехсторонняя (ЕС-Россия-Украина-США) встреча в Женеве состоялась.

И, безусловно, главным её решением стал вердикт о разоружении конфликтующих в «незалежной» сторон: был одобрен документ по деэскалации, характеризуя который, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы договорились, что все стороны должны воздерживаться от любого насилия».

По словам главы внешнеполитического ведомства РФ, Москва будет поддерживать работу миссии ОБСЕ на Украине по налаживанию диалога между сторонами. Как подчеркнул Лавров: «Россия призывает миссию ОБСЕ играть лидирующую роль, чтобы оказывать содействие самим украинцам и властям в Киеве по реализации мер по деэскалации ситуации. Миссия ОБСЕ должна работать честно и объективно, учитывать женевское заявление».

Заявление руководителя российского МИД вроде как поддержал Госсекретарь США Керри, по словам которого (подчёркиваем: только по словам!) «все стороны конфликта на Украине должны отказаться от экстремизма».

Для нас же (точнее – для жителей украинского Юго-Востока) в данном контексте принципиально важен тезис о том, что «все вооруженные формирования должны быть разоружены».

По словам Лаврова, «призыв Женевы заключается в необходимости немедленного начала широкого национального диалога, который должен быть инклюзивным, транспарентным и подотчётным… Среди шагов, которые необходимо предпринять: все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены, все административные здания возвращены законным владельцам…».

Как подчеркнул глава российского МИД, «меры по разоружению и освобождению зданий касаются всех без исключения регионов Украины и всех без исключения проблемных вопросов».

«Невозможно решить проблему незаконно захваченных зданий в одном регионе Украины, когда незаконно захваченные здания не освобождаются в другом, – сказал он. – Это лишь принцип, который мы провозгласили, разруливать все эти вопросы на местности в каждом конкретном случае предстоит самим украинцам».

Принося читателю искренние извинения за столь подробное цитирование, автор хотел бы задаться, казалось бы, риторическим вопросом: что ж, дело теперь, вроде как, за малым – осуществить это самое разоружение на практике?

Первыми, естественно, должны сдать властям оружие и боеприпасы боевики-отморозки из «Тризуба им. Степана Бандеры», «Белого молота», «УНА-УНСО», «Воинов Нарнии» и прочих необандеровских структур, входящих в пресловутый майдановский «Правый сектор».

Как первые их – оружие и боеприпасы – незаконно приобретшие. И использовавшие не только против бойцов «Беркута» и солдат-срочников внутренних войск, не только для грабежа киевских магазинов и банков, не только для мародёрства в центре столицы «незалежной», не только для захвата администраций всех без исключения западных областей республики, но и для подавления протестующего населения Юго-Востока Украины.

Однако – да простит автора г-н Лавров! – сама постановка вопроса о «разоружении незаконных вооруженных формирований» в нынешних украинских реалиях просто НЕЛЕПА.
Поскольку значительная часть бандитствующих бандеровских молодчиков уже принята в т.н. «Национальную Гвардию Украины» (НГУ). В смысле – легализована. Со всеми сопровождающими эту «легализацию» атрибутами: постановка на вещевое (униформа) и продуктовое (продпаёк) довольствие, присвоение статуса военнослужащего государственной структуры и, самое главное, выдача ОРУЖИЯ.

Совершенно официальная.

Впрочем, могли ли легитимизировать боевиков нынешние киевские власти, сами нелегитимные изначально?

По их собственному убеждению, активно разделяемому США с присными в лице Евросоюза – да, могут! Но вот незадача – Москва с такой постановкой вопроса не согласится. Никогда.

А согласие, как вещал небезызвестный монтер Мечников из «12 стульев», есть «продукт при полном непротивлении сторон». Которого пока не наблюдается…

Задавался ли читатель вопросом: почему весь Интернет бурлит от негодующих видео-жалоб «брошенных и забытых, преданных и проданных» на сегодняшнем Майдане его – Майдана – «защитников»? Почему оставшихся охранников главной киевской помойки вдруг перестали финансировать и просто-напросто игнорируют те, кто ещё вчера (Коломойский, Порошенко, Фирташ и т.д.) активно обеспечивали их сытое и хорошо вооружённое существование? Почему новоявленные украинские власти столь легко согласились в Женеве на вышеупомянутое «разоружение незаконных вооруженных формирований»?

Верно. По двум простым причинам:

1. Нынешние огрызки майдановского «ополчения», не вошедшие по тем или иным причинам в состав официальной НГУ, – тяжкий и весьма политически вредный груз для стремительно «европеизирующейся» киевской верхушки, начавшей разыгрывать карту «европейских гражданско-правовых ценностей». Кому в такой ситуации нужна ответственность перед международным сообществом за неуправляемую охлократию ещё сохраняющихся и совершенно неподконтрольных майдановских «сотен»?

2. В статусе этих самых НВФ (аббревиатура, хорошо знакомая читателю по событиям на российском Северном Кавказе) оказались – ВНИМАНИЕ! – исключительно НАРОДНЫЕ ПОВСТАНЦЫ в юго-восточных регионах республики. Которых, в отличие от отморозков Яроша и Тягнибока, никто не намерен легализовывать на государственном уровне.

А зачем? Куда как проще – и эффективнее в плане «аргументации» при проведении всяких там «Женев» – легитимизировать своих собственных бандитов-«правосеков» («боец Национальной Гвардии» – солидно звучит!) и тут же обозвать «боевиками незаконных вооружённых формирований» (сиречь – бандитами) восставших жителей Луганска, Мариуполя, Славянска!

Людей, которые были вынуждены взять в руки оружие с одной-единственной целью: защитить свои города, свои семьи, самих себя, в конце концов, от прущих на них стеной «чёрных сотен» (а в перспективе, разумеется, «небесных») подручных нынешнего кандидата в президенты Яроша и депутата Верховной Рады Тягнибока, озверевших в своём русофобском ультранационализме.

Но кого в Европе интересует последний аргумент?.. «Незаконные вооружённые» – и точка!

Не потому ли активисты сопротивления на Донбассе (Донецкая Народная Республика и т.д.) категорически отказались признавать те самые «женевские соглашения»?
А кому, если честно, хочется добровольно идти на убой?

Post Scriptum

Вечером 18 апреля на пресс-конференции член правительства ДНР Денис Пушилин заявил: «Киев уже не соблюдает решение Женевской конференции! Сегодня уже похитили нашего активиста Леонида Баранова. В этих условиях говорить об уступках невозможно!..».