Некоторые подробности беседы Джозефа Байдена с «правительством майдана»

МОСКВА, 22 апр. Во вторник, 22 апреля, вице-президент США Джон Байден прибудет в Киев. Украинские СМИ задаются вопросом: «Чем поддержит Байден Украину?»

Свою точку зрения высказывает Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, РИА Новости:

- Ответить можно сразу – ничем. Байден прибывает не для того, чтобы кого-то поддерживать. Он едет, чтобы убрать за ЦРУ и Госдепом, полностью проваливших операцию по утверждению на Украине проамериканского правительства.

Как это было?

Сопоставим следующие факты. 12 апреля директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев – и сразу после этого визита украинские власти начали так называемую «контртеррористическую операцию» на юго-востоке страны. Причинно-следственную связь между этими двумя событиями трудно не установить. Тем более, что роль ЦРУ, равно как и Госдепа в организации вооруженного государственного переворота в Киеве и приводе к власти нынешнего «правительства майдана» не особенно скрывалась Вашингтоном – до тех пор, пока казалось, что дело идет к успеху. Наоборот, поначалу американцы даже выпячивали свое участие – посол Джефри Пайет выгуливал по майдану заместителя госсекретаря Викторию Нуланд, а Госдеп и ЦРУ регулярно допускали утечки в прессу о заинтересованном вмешательстве США.

Эти действия были просчитаны: требовалось не просто вырвать Украину у России, но и унизить последнюю, продемонстрировав, что США могут хозяйничать у ее порога, даже не скрываясь. Таким образом смывался позор неудач в Грузии и Сирии, а Россия лишалась всех с большим трудом завоеванных достижений на международной арене. Прежде всего, подрывался авторитет Москвы как альтернативного США центра силы. Ну какой же это центр силы, который позволяет наступать себе на хвост практически в собственном предбаннике?

После этого рассчитывать на удержание старых и приобретение новых союзников России не приходилось. Международная политика цинична. Союз с сильным государством нужен слабому для защиты, а если сильный не может защитить себя, то он и не защитит никого.  Следовательно, и не нужен никому такой союзник.

Деньги «на ремонт провала»

Но выяснилось, что США посчитали неправильно, и оплатили своими деньгами, и пометили своим заинтересованным участием не просто неудачный, но провальный переворот. Уже через три недели после киевского путча Крым и Севастополь увеличили до 85 число регионов Российской Федерации. За это же время выяснилось, что «киевское правительство» не контролирует не только страну – оно не в состоянии ни разоружить, ни убрать с улиц неонацистских боевиков, которые должны были, послужив ударной силой переворота, раствориться во времени и пространстве, чтобы не пачкать «демократический фасад» проамериканской власти в Киеве. Оно не в состоянии ни собирать налоги, ни платить по долгам, ни реанимировать экономику, а только клянчит многомиллиардные кредиты и изобретает изощреннейшие схемы воровства из пустой казны.
Все это еще можно было бы стерпеть, но тут восстал юго-восток, и обнаружилось, что «правительство майдана» не только не в состоянии подавить это восстание, но готово пассивно смотреть, как область за областью до самого Киева переходят под контроль восставших. В этих условиях американским организаторам киевского переворота оставалось либо признать, что они на деньги США втравили США в катастрофу и подавать в отставку, либо попытаться силой изменить ситуацию в свою пользу, чего бы это ни стоило.

«Большая война» и переговоры в Женеве

Директор ЦРУ Бреннан – опытный политик, и он прекрасно понимал, что военная операция на юго-востоке вызовет массовое кровопролитие. Это заставит официально вмешаться Россию, и тогда все американские грехи и проблемы можно будет переложить на «агрессивного Путина», силой задушившего «молодую демократию».

Бреннан не спасал «правительство майдана». Он спасал свою карьеру и интересы США. Он прекрасно понимал, что с момента пролития большой крови на юго-востоке и до момента ареста Турчинова и Яценюка российскими десантниками пройдет в лучшем случае несколько дней, а возможно – несколько часов.

Но, как было сказано выше, это был способ снять проблему неуправляемой неонацистской Украины с США и переложить ее на Россию. А что будет при этом с самими украинскими нацистами Бреннана и США волновало мало.

Однако этот план провалился. Значительная часть милиции на юго-востоке перешла на сторону восставших, а армия просто тихо саботировала приказы наступать и захватывать восставшие города. Десантники останавливались перед блок-постами, защищаемыми несколькими десятками возмущенных, но невооруженных жителей, разворачивались и уезжали к местам дислокации, а иногда целыми ротами сдавали восставшим оружие и технику.

Стало ясно, что войска вот-вот начнут переходить на сторону восставших. Тем более, что за выполнение преступных приказов «правительства майдана» о стрельбе в народ ответственность наступила бы неизбежно. Это военное преступление, которое не имеет срока давности, а киевские власти не тянут на долгожителей. А вот поддержка восставшего народа против отдававших преступные приказы путчистов – дело вполне благородное и ненаказуемое.

Именно по причине повала плана развязать большую войну на юго-востоке Украины США оказались вполне договороспособными в Женеве. Конечно, документ, принятый по итогам переговоров, не стоит выеденного яйца и не будет исполняться, но это и не было задачей совместного заявления. Задача – дать время США, чтобы убрать за собой и сохранить лицо.

Вот поэтому на Украину и едет Байден. Не представитель Госдепа или ЦРУ, которые безбожно наследили и полностью скомпрометировали и себя, и свою страну, и своего президента. Едет вице-президент США. Формально вторая фигура в американской иерархии, не имеющая, однако, собственных полномочий, кроме тех, которые ему предоставит президент.

В принципе, вице-президент в США – резервный президент на случай несчастья с собственно президентом. Но этот его статус дает возможность, при необходимости, наделять его любыми полномочиями, в любой сфере.
Сейчас задача Байдена добиться от «правительства майдана», чтобы если они уж не смогли укрепиться у власти в интересах США, то хотя ушли бы от власти, не навредив интересам США еще больше.

Визит Байдена – свидетельство полного разворота США в своей украинской политике. Иначе бы на Украину отправился Керри, или опять Бреннан, или еще кто-то от ЦРУ или Госдепа.

Начало нового постсоветского порядка

Но визит Байдена имеет и более серьезную смысловую нагрузку. Потерпев унизительное поражение на Украине (даже сохранив формально лицо) США будут вынуждены, в конце концов, покинуть все постсоветское пространство. Во-первых, без Украины оставшиеся потенциальные союзники США из числа постсоветских государств не представляют особой ценности, поскольку не могут ни предложить внятную альтернативу Таможенному союзу, ни сорвать проект создания Евразийского союза. Во-вторых, точно так же, как победа США на Украине лишила бы союзников Россию, поражение Вашингтона лишает союзников Америку. Зачем ориентироваться на США, если они десять лет готовили переворот в Киеве, смогли его осуществить, а потом вынуждены были не просто уйти, но и бросить на произвол своих киевских агентов?
Наверное, в Киеве будут ритуально звучать заявления о поддержке «молодой демократии», обещания помочь материально и инвективы в адрес России. Внешне все будет обыденно. К подобного рода визитам американских руководителей все уже давно привыкли. Но на самом деле мы будем свидетелями исторического события. США перейдут из режима попыток сохранить мировое доминирование в режим признания новых реалий. Они начнут выход с постсоветского пространства и фактическую передачу региона под российский протекторат.

Это будет долгий и трудный процесс, но он начался и уже не остановится. И реставрация биполярного мира не будет его конечной станцией. Мир стремительно движется к многополярности, и США, начав отступать на Украине, придется постепенно забыть о единоличном доминировании не только на постсоветском пространстве, но и в других регионах планеты.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.