Ответ, Евгений Клюзов # написал комментарий 22 апреля 2014, 10:24

"Ленин был, по его собственному признанию - интернационалистом".

Уважаемый, игра понятиями в бадминтон - это излюбленное занятие буржуазных идеологов. Любой буржуа является интернационалистом в рамках класса буржуазии, так как буржуа любой национальности всегда найдет общий язык в вопросе эксплуатации трудового народа с буржуа другой национальности, если совместная эксплуатация отвечает интересам обоих буржуа. У буржуазии нет национальности и нет Отечества, у буржуазии есть интересы. И если буржуа говорит о патриотизме или Отечестве, то эти понятия для него существуют только в рамках его собственных интересов. Если его интересы, в конкретный момент исторического развития не совпадают с интересами мировой буржуазии, то такой буржуа тут же перекрашивается в цвета национального флага. Именно этот момент мы сегодня наблюдаем в действиях российской буржуазии в отношении к Крыму и Украине. Сегодня интересы национальной и международной буржуазии разошлись. Когда пирога хватало на всех, вся мировая буржуазия, в том числе и российская, пела своим народам песни о едином экономическом пространстве, о единых европейских ценностях, о необходимости вхождения каждого народа в единую семью народов, и т.д. Такая логика международной буржуазии, прежде всего англосаксонской, позволяла в рамках логики неоколониализма эксплуатировать менее развитые народы. До тех пор пока англосаксонская буржуазия т.е. мировая, в своих прибылях делилась с национальной буржуазией других стран, а национальная буржуазия развивающихся стран была экономически слаба, то национальная буржуазия поддерживала англосаксонскую при распиле своей страны и угнетении своего народа. Но ситуация изменилась, с одной стороны наступил мировой кризис, с другой стороны национальная буржуазия развивающихся стран за прошедшие тучные годы нажила жирок и почувствовала свою силу и способность конкурировать с англосаксонской буржуазией. И здесь в рамках уменьшающегося пирога, национальная буржуазия больше не хочет делиться правом эксплуатации собственного народа с англосаксонской буржуазией. И тогда национальная буржуазия в борьбе с англосаксонской буржуазией привлекает на свою сторону национальный пролетариат, т.е. все то население страны, которое имеет свой доход от продажи собственной рабочей силы и не важно в какой форме, в форме умственного или физического труда. А привлечь на свою сторону национальный пролетариат, т.е. трудовой народ, национальная буржуазия может только одним способом, разжиганием националистического угара посредством эксплуатации патриотических чувств народа, выдавая собственные меркантильные интересы за интересы всего народа. Безусловно, бывает такая ситуация когда интересы национальной буржуазии совпадают с интересами народа, как это произошло в Крыму, и как это сегодня происходит на Украине. Правда и здесь нужно понимать, что выступая за Крым и Юго-Восточную Украину, национальная буржуазия думает, прежде всего, не о населении этих регионов, об этом она только говорит для общественного потребления. Буржуазия всегда и во всем, прежде всего, думает о возможности получения прибыли. А Крым и Юго-Восточная Украина – это не только активы, но и дополнительные рынки сбыта для национальной буржуазии. И если интересы трудового народа России связаны с интересами русского народа проживающего на этих территориях, то интересы буржуазии связаны с возможностью получения новых активов и рынков сбыта. В данный момент интересы пролетариата, в лице трудового народа и интересы буржуазии, в лице крупных государственных чиновников и олигархов, совпали. Но такое совпадение интересов – это редкость. В основном же буржуазия посредством буржуазных средств массовой информации запудривает мозги трудовому народу, выдавая свои собственные интересы за национальные интересы всего народа. За примером далеко ходить не надо. С точки зрения буржуазии, продажа углеводородов проходит в интересах всего нашего народа. На самом деле это ложь со стороны буржуазии и сегодняшнего буржуазного государства российского. Продажа углеводородов на самом деле есть ограбление всего нашего народа и нашей страны, преподносимое народу как благо, как национальные интересы народа.

Так что же такое интернационализм В. И. Ленина?

Интернационализм В.И. Ленина – есть пролетарский интернационализм, который противоположен как буржуазному интернационализму, так и буржуазному национализму.

Суть буржуазного интернационализма состоит в совместной эксплуатации трудового народа как представителями международной, так и представителями национальной буржуазии.

Суть буржуазного национализма (шовинизма) состоит в отказе национальной буржуазии совместно с международной буржуазией эксплуатировать свой народ. Национальная буржуазия желает эксплуатировать свой народ в гордом одиночестве, не допуская к этому делу международную буржуазию.

Суть пролетарского интернационализма состоит не в отказе народа от своих национальных ценностей, как это пытаются преподнести буржуазные идеологи, а в отказе трудового народа выступать в роли народа эксплуататора по отношению к другим народам.

Именно пролетарский интернационализм соответствует принципам мировоззрения солидарности с его принципами: «человек человеку – друг, товарищ и брат» и «живи сам и дай жить другому». При этом основным носителем мировоззрения солидарности является русский народ. И если человечество хочет в своем развитии отказаться от пути выживания на принципах взаимоуничтожения, которое несет человечеству уничтожение 2/3 его населения, а развиваться по пути выживания на принципах разделения труда, то человечеству необходимо запустить процесс НТП.

А НТП человечество может запустить, объединив в своем развитии принципы сосуществования, построенные на мировоззрение солидарности и коммунистической идеологии. Все, что отличается от этого пути – это путь выживания на принципах взаимоуничтожения.

Поэтому, уважаемый, прежде чем о чем-то говорить, разберитесь с понятиями. К сожалению 90% глупостей, которые сегодня происходят в социальной сфере развития общества, связаны с вольной интерпретацией существующих философских категорий.

Соответственно В.И. Ленин до мозга и костей русский человек, в основе коммунистической идеологии которого находятся принципы мировоззрения солидарности, принципы сосуществования русского народа.

«О его связях с массонами так же существует многотомная литература (не всегда доступная русскому читателю)».

Да кто бы сомневался. В том море глупостей и лжи, которые буржуазия ежечасно и ежедневно выливает на голову В.И.Ленина и И.В. Сталин, можно найти много чего «интересного». Кроме того, в политике есть такой принцип интересов, «враг моего врага, мне друг». И если в какой-то момент масоны выступали против русского самодержавия, то безусловно, Ленин был вправе рассматривать их в роли попутчиков. Так что обвинять Ленина в связи с масонами это глупость высосанная из пальца.

«Национальный состав руководства партии большевиков также известен…».

Вероятно, Вы никогда не задумывались над тем, почему Россия занимает 1/6 территории суши нашей планеты. Почему распались империи англичан, испанцев, португальцев, Австро-Венгрия? Почему сейчас Евросоюз на грани распада? И почему Россия, которую англосаксы на протяжении последних 60 лет пытаются развалить, до сих пор едина? Ответ прост, как пареная репа. Дело в мировоззрении народа. Именно благодаря тому, что русский народ, как государство образующий народ, является основным носителем мировоззрения солидарности, с его основными принципами:«человек человеку – друг, товарищ и брат» и «живи сам и дай жить другому», принцип национальной идентичности в общении с другими народами у русского мужика не стоял на первом месте. Критерием мирного сосуществования для русского мужика из покон веков были не национальность и религия, а природное уважение ко всему живому. Русский человек о людях всегда судит исходя из поведения конкретной личности. «Не важно, что он басурманин, лишь бы человек был хороший». Поэтому к инородцам простые русские люди всегда относились как к равным. Именно это всегда привлекало другие народы к русскому народу. Потому что русский мужик никогда не наживался на горе и эксплуатации чужого народа, а наоборот и «хлеба горбуху и ту пополам». Чего не скажешь о народах с ярко выраженными принципами мировоззрения конкуренции. Поэтому малые народы и шли под «крыло» русского народа. Поэтому и не стоит удивляться тому, что в России много русских людей имеющих татарское, чувашское, удмуртское, еврейское, осетинское, армянское, грузинское и т.д. происхождение. И ни кто ни когда в России, этих людей, русские не называли метисами, мулатами ит.д. Русский народ с открытой душой принимал их в свою семью. И если бы это было не так, то Россия давно бы уже развалилась, как это произошло с выше названными империями. Поэтому не важно, какого национального происхождения будут люди в руководстве страны, русского - Ленин, польского Дзержинский, грузинского – Сталин, еврейского – Урицкий, важно, что все они своей родиной считали Россию, идентифицировали себя в первую очередь русскими и служили трудовому народу.    

«как и его отношение и реальные действия применённые к русскому народу».

Не стоит весь народ выдавать за те 2-3% предателей отщепенцев, которые большевики поставили к стенке или отправили в ГУЛАГ. Безусловно в том большом деле, которое претворяли в жизнь большевики, были ошибки и были люди безвинно наказанные. Но количество этих людей настолько мизирно, если его сравнивать с тем количеством людей которые умерли, умирают и будут умирать в рамках капитализма. Разве не буржуазное государство ежечасно и ежедневно убивает свое население посредством наркомании и алкоголизма, оставляя детей беспризорными превращая их в воров, попрошаек, заставляет их заниматься детской проституцией. И таких не сотни или тысячи, таких миллионы. Только почему-то об этом буржуазные идеологи скромно помалкивают.

А свое отношение русский народ к большевикам высказал на фронтах ВОВ и в партизанских отрядах. Первыми в бой шли коммунисты. И количество людей вступающих в партию в эти годы резко возросло. И это самый правдивый показатель отношения простого русского человека к большевикам. Интересно у многих ли сегодня появится желание вступить в Единую Россия, зная, что завтра смертельный бой. Думаю, что не много найдется таких желающих, если еще найдется. И это тоже показатель отношения русского народа к сегодняшним правителям.  

"Вы любите Ленина? Любите. Но не надо писать ложь о великом сыне, может быть, какого-нибудь другого народа?"

Ну так расскажите, где Вы в моих словах обнаружили ложь. Только не надо мне пересказывать байки буржуазных идеологов. Пожалуйста, представьте документы, т.е. тексты В. И Ленина, где бы он с ненавистью отзывался о русском народе.