США приступают к подготовке "майдана" для Москвы.

    Что сделала Россия приняв Крым в свой состав? Исполнила волю его жителей? Осуществила чаяния российских граждан? Захватила часть территории другого государства?  На каждый вопрос можно ответить положительно, но это не будет полным ответом на вопрос, что сделала Россия.

    Полный ответ заключается в том, что Россия совершила акт самостоятельной международной политики. Гегемонии США единственно распоряжаться судьбами мира положен конец. Россия отвесила США увесистую публичную оплеуху. Вынести такое США не могут. Но и имея армию, утратившую навык ведения войны в классическом варианте, они не могут ответить незамедлительно. Само западное общество не имеет потенциала к ведению горячей войны, где надо рисковать собственной жизнью каждого члена общества.

    Плюс к этому в России наблюдается всплеск патриотизма в основной массе населения. Россия, в отличие от США, стабильна. Стабильна в смысле политической власти. Во многом авторитарный режим является для России благом. Четырнадцать лет Россия проводит политику одного человека, не теряя достигнутого уровня в период выборов. Эта стабильность России привлекательна для жителей соседних постсоветских государств. Присоединение Крыма стало возможно лишь благодаря этой стабильности.

   Открытое противостояние с Россией для США недопустимо. Граждане США не считают политику Обамы добром. Терять же свои жизни за что-то другое им не приходит в голову. Поэтому велик риск негативной реакции внутри США на прямое противостояние с Россией. Сумма этих факторов предопределяет решение - Россию необходимо ослабить. Экономически это призваны сделать вводимые против неё санкции. У США достаточно рычагов воздействия на ЕС, чтобы заставить его присоединиться к экономическим санкциям против России в ущерб собственной экономике.

  Предпосылки для политической дестабилизации России имеются внутри её самой.  Большая часть так называемой интеллигенции посылает США открытый сигнал - мы готовы. Публичные письма осуждения политики Кремля в отношении Украины, индивидуальные выступления членов интеллектуальной "элиты" в средствах массовой информации против российской политики, прозападная атмосфера редакций российских СМИ - всё это открытый посыл о готовности восстать против Кремля.

  Недостаёт в России другого. Нет штурмового отряда для переворота. Нет ядра с наличием низменной идеологии типа нацистской. Создание их и является первостепенной задачей для США. К решению их последние и приступили.

   Первый шаг - общая политика США по отношению к России и лично к Путину. О прекращении конструктива в отношениях с ним заявил Обама.   

    -  Даже если будет разрешен кризис и найден выход из противостояния по Крыму и юго-восточной Украине, конструктивных отношений у президента США Барака Обамы с президентом РФ Владимиром Путиным не будет никогда.

К такому выводу пришел Обама, сообщили в администрации Белого дома, пишет "Украинская правда" со ссылкой на The New York Times. 

Президент Обама и специалисты по нацбезопасности в данный момент заняты поиском новых долгосрочных подходов к России, которые станут обновленным вариантом стратегии холодной войны сдерживания, отмечается в сообщении. http://vesti.ua/mir/48404-obama-postavil-tochku-v-konstruktivnyh-otnoshenijah-s-putinym

  Второй шаг - выбор кандидатуры на пост посла США в России. Выбор пал на Джона Теффта. Специалист по цветным революциям на постсоветском пространстве. Ранее Теффт возглавлял американские дипломатические миссии в Украине (2009-13), Грузии (2005-09) и Литве (2000-03). Кроме того, он уже работал в посольстве в России в 1996-99 годах в должности заместителя посла, сообщает ИТАР-ТАСС.

  "Когда несколько месяцев назад Белый дом начал искать замену Майклу Макфолу, кандидатура Теффта вызывала сомнения из-за опасений, что его опыт работы в бывших советских республиках вызовет раздражение у России. Теперь же, после обострения российско-американских отношений из-за ситуации вокруг Украины, США не боятся реакции Кремля", - отметили аналитики из New York Times.

    Итак мяч у России. Каковы будут её ответные меры? В Украине ситуация потеряла стремительность и переходит в состояние вялотекущей шизофрении с недостаточным поводом для прямого активного в неё вмешательства. Прозападная прослойка в России преодолела первый шок Крыма и переходит в наступление на информационном поле. Кремль, имея поддержку патриотической части населения, в основном, не имеет её среди интеллектуалов, которые не приемлют сам патриотизм ( правда, как ни странно, только к своей стране ). Поэтому держать общество в тонусе доверия к себе Кремль длительное время не сумеет. С каждым днём будут нарастать последствия ухудшения экономической ситуации - рост цен, инфляция, рост тарифов. Проявятся действия санкций.

   Кремлю необходима инициатива в этом противостоянии. Факторов её проявления пока не наблюдается. Поле её проявления не предъявлено. Пассивность же наказуема.