Великие укры и страдания Гитлера!

Интересные кстати, рекомендации Института национальной памяти по написанию НОВЫХ учебников по истории:

"На сторінках усіх без винятку підручників давнє українське суспільство описується в анахронічних категоріях – як етнічна, мовна та конфесійна цілість з усвідомленою метою та спільними ідеалами. Згадану монокультурну спільноту послідовно ототожнено з соціальними низами - „широкою народною масою”, „експлуатованими класами”, „пригнобленими селянами й міщанами” тощо. Вони влаштовують „селянські” та „селянсько-козацькі повстання”, провадять „антифеодальну” чи „національно-визвольну” боротьбу, гуртом опираються „полонізації і католизації” чи церковній унії і т.д., і т.п. – причому все це супроводжується більш чи менш яскраво оприявленим акцентом на абсолютній моральній виправданости дій „знедолених класів”. Оскільки ж усяка боротьба потребує противника, то опонентами „низів”, згідно з підручниками, завжди виступають „верхи” - зрадливі, ледачі, підозрілі, недолугі тощо.

Про такий „образ себе” мало сказати, що він всього лиш наївний і застарілий, - він потенційно шкідливий. Адже 1) це може сприяти укоріненню анархічного, асоціального сприйняття світу як поля безперервної і затятої боротьби, де „колективу-нам” завжди належить моральне право на насильство; 2) це провадить до соціальної дезорієнтації дитини, яка сьогодні живе не в біполярному суспільстві, поділеному за класовим принципом на „експлуататорів” та „експлуатованих”, а в строкатому соціальному конгломераті прошарків, груп інтересів, малих спільнот тощо; 3) це, врешті, нав’язує зашорений, одномірний, а в перспективі й небезпечний погляд на соціальне довкілля як простір виключно „правди колективу” (звісно, „нашого”) – з відкиданням будь-яких інших мотивацій чи резонів (зайве нагадувати шкідливість такої ригористичної позиції з огляду на світоглядні розбіжності, що притаманні мешканцям сьогоднішньої України)".

http://varjag-2007.livejournal.com/1269123.html?thread=33314179#t33314179

Ну,не скромничайте,Балтийское море называлось Северным украинским морем.

Блин, такие перлы пропустил - зову друзей порадоваться заукров! )))

Даша, это в закладки. Воистину людская темность приводит к страшным последствиям.

А может эти укроакадемики просто прикалываются над идиотами?

Спасибо!

Ещё одно подтверждение, что укры произошли от рептилоидов.

Люди-рептилии (также называемые рептилоидами, рептоидами,[1] или драконианцами, людьми-ящерами и так далее) — гуманоиды-рептилии, нередко (но не всегда) описываемые как имеющие инопланетное происхождение и занимающие значительное место в современных городских легендах, уфологии и теориях заговора[2][3][4]; образы рептилоидов в той или иной мере встречаются в мифологии различных народов и научно-фантастической литературе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EF%F2%E8%EB%EE%E8%E4%FB

Ната!

Дарья!

Ну вы даете!

И это в школе правда преподают?

У меня племяшки таких учебников не видели.

Или для крымчан специальные ватные издавали?

Знаете, даже комментировать нечем. Похоже доприкалывались - сами в это поверили. Печально все это, и страшно.