Возможен ли контроль над властью?
Как повезло властям, что люди никогда не думают.
Адольф Гитлер
Большинство представляет себе современную демократию следующим образом. Весь народ участвует в выборах власти и выбирает лучших. Эти лучшие управляют страной, а народ их контролирует. Ведь люди, даже лучшие, – слабы. Они могут забыть о нуждах избирателей и увлечься своими интересами в ущерб народным. Поэтому народ должен контролировать свою власть. Контроль общества над властью – любимая тема современных демократов.
Однако представление о контролируемой власти – противоречивое представление. Контролируемая власть – это не власть. Власть у того, кто контролирует. Если народ выбирает себе подконтрольную власть, он выбирает себе вовсе не власть, а исполнителя, слугу. А если народ выбирает над собой реальную власть, то он не сможет её контролировать.
Власть над народом, контролируемая народом, – оксюморон, небывальщина, опасная фантазия. Это контроль рабами рабовладельцев, которых время от времени позволено выбирать рабам.
Вместо оксюморона я предлагаю реальный проект власти.
Вместо «власти народных избранников над народом» я предлагаю другую власть.
Я предлагаю власть правых людей над преступниками. Для этого определим, кто такие преступники, потому что все, кто не преступники – правые люди.
Преступники – это люди, принуждающие или обманывающие правых людей.
Преступным может быть принуждение и обман преступников, если принуждение и обман чрезмерны. Но адекватное преступлению принуждение и обман преступников – правое дело.
Преступники это убийцы, грабители, воры, мошенники, нарушители обещаний.
Все остальные – правые люди. Я предлагаю их власть над преступниками.
Правые люди могут делегировать свою власть над преступниками выборным представителям. Это будет выборная власть правых людей над преступниками. Это будет их власть, а не власть над ними, потому что этой выбранной власти запрещено властвовать над правыми людьми, только – над преступниками.
Реально контролировать власть можно лишь тогда, когда это твоя власть, а не власть над тобою. Но когда это власть над тобой, ты не можешь её контролировать. Разговоры о контроле над такой властью всего лишь утешение для подвластных простаков.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России http://ni.kprf.ru/n/2228/
И это бюрократы делают специально.
Иначе, воровать им будет сложно и опасно.
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России http://ni.kprf.ru/n/2228/
---
Толку от этого, как от козла молока.
Комментарий удален модератором
"Осталось только власть заставить". Кто может заставить ВЛАСТЬ – "механизмы контроля"? Все механизмы контроля – ВСЁ под контролем ВЛАСТИ.
С чего бы это?..
---
Вот именно! Но это диктатура разума народа, над инстинктами бюрократов.
А бюрократы должны властвовать лишь над инстинктами народа.
Только в этом случае, будет диктатура разума над инстинктами всего населения.
Сейчас же , всё происходит наоборот - вседозволенность как наверху, так и нанизу.
Вот вам и результат - беспредел, как диктатура животных инстиктов во всём обществе.
---
Вы просто молодец!
Один в один читаете мои мысли.
Именно вся проблема в психологии, в устоявшихся многовековых привычках.
---
Точно! Эта психология сидит глубоко в каждом из нас, со времён животного состояния нашего тела.
Но не надо идеализировать "свободу" Западных стран.
Может в чём-то они и свободнее нас. Но они не менее нас зомбированны.
Возьмите хотя бы, пример, с кредитованием. У нас пока ещё есть хотя бы свои квартиры, а у масс населения Запада нет ничего своего, всё взято и заложено под кредит.
Они более нищи чем мы. Они ни только не имеют ничего своего, но ещё и должны банкирам. У нас пока ещё это не так плохо.
---
В смысле Вам так и хочется, чтоб это так оставалось на веки?
В таком случае, век Ваш будет короток.
Все войны, все катаклизмы, все кризисы - это результат борьбы за власть и привилегии.
Но вот америкашки развязавшие вторую мировую войну, сделали это ради того же, что и сейчас делают- ради спасения своей мошны от экономического кризиса, который и произошёл из-за их же алчности воров паразитов грабителей (в том числе, ограбивших и собственный народ).
Но надо поменьше слушать таких пессимистов как автор статьи.
Власть есть контроль – контроль есть власть.
Кто контролирует, у того и власть. У кого власть, тот и контролирует.
Зачем Вам это надо?
Кому прислуживаете? Врагам народа?
Зады им лижите?
Всё, что до "реального проекта власти" – правильно и толково. Правильно и то, что начато с понятий – "правые люди" и "преступники". Но не о всех основных – принципиальных.
Люди – это каждый человек. Человек – это вправо. Преступление – это насилие над правом – функция от Человека. Это уровень ниже Человека – уровень ДЕЯТЕЛЬНОСТИ человека. «Преступник» – оксюморон («преступное право»). Не «преступник», а ЧЕЛОВЕК, совершивший преступление. Преступники, как и «правые люди», не родятся. Рождается – человек (право). Все люди, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ, совершают или не совершают преступление. ПРИНЦИПИАЛЬНО – это не о преступниках, а о преступлении.
А дальше – снова с головой во власть. Из оксюморона – в «проект» оксюморона. Вместо оперирования ПРИНЦИПОМ – провал в ЧАСТНОСТИ. >>>
Здесь точкой перехода "правых людей" в категорию "преступников" обозначено "принуждение". Принуждение = насилие = власть. Тогда, "власть правых людей", это "принуждение, насилие правых людей". В логике рассуждая, это делает "преступниками" самих "правых людей". Насилие, оно и есть насилие, независимо от того, кто его применяет. А если "обман – правое дело" (оказывается, обман бывает двух сортов – смотря кто обманывает), то обман – вроде как и не обман, а насилие – не насилие. Логика – «двойных стандартов».
"Преступным может быть принуждение, если оно чрезмерно". А "мера не чрезмерности" – на чей глазок?
«Выборная власть правых людей» – вовсе не «власть правых людей над преступниками», а власть как над «правыми», так и над «неправыми». Выбранная – значит, обособленная. Не «рядом» с «правыми», а возлежит «над» теми и другими. В общем, ничего принципиально нового. Модель существующей власти.
Преступления не бывает без преступника.
Комментарий удален модератором
Ибо анархия как и нынешняя диктатура бюрократов - это диктатура инстинктов.
Поэтому заведомо выбирать во власть только "правых" - НЕВОЗМОЖНО.
---
Теоретически "Да". Практически же, не просто.
Но не забывайте - "Мысль, овладевающая массами, способна материализоваться".
Тем более, что "властелины" держатся у власти благодаря лишь сознательному нашему подчинению им, из-за нашей неосознанной инстинктивной веры, что они должны быть властны над нами. Т.е в случае, СОЗНАТЕЛЬНОГО неповиновения "властям" ХОТЯ БЫ НЕКОТОРОЙ ОБЪЕДИНЁННОЙ массы народа, властелины становятся беспомощны как котята. (Вспомните хотя бы события на Украине).
----
Уважаемый Евгений, преклоняюсь перд Вашим стремлением подчинить безумие людей, разуму.
В чём мы с Вами единодушны.
Но имейте ввиду, что мы ВСЕ ещё животные ЭГОИСТЫ. А потому, дорвавшись до власти, каждый из нас,ИНСТИНКТИВНО (бессознательно) будет служить СВОИМ корыстным, а не общенародным интересам и потребностям. (Вспомните хотя бы "коммунистов" СССР, которые борясь за свою личную власть и карьеру,думали, что они служат народу и приносяь благо ему).
Но у нас у всех есть РАЗУМ. Вот он и должен подавить власть инстинктов над нами.
Преступник – персонификация преступления. Частное из общего (дедукция). Преступника не бывает без обуславливающей ПРЕСТУПНОЙ СРЕДЫ. Без предпосылающих СИСТЕМНЫХ условий. (Преступниками не рождаются.) А системного понимания не бывает без системного мышления. Без выведения общего из частного (индукция). Без Логики. Логика – последовательность соответствий.
В Логике, Право – не понятие само в себе. Это звено в цепи понятий. Как и Демократия – не сама от себя произошла. Как и Собственность – не сама себя родила. Все понятия следуют из СИСТЕМЫ понятий и представлений.
Сегодняшнюю систему представлений в сознании людей нужно менять на Правильную. Меняя СЕБЯ, меняться будет и среда вне себя – система общественных отношений. Общество – это состояние сознания. Состояние отношений – следствие состояния сознания. Развитие сознания каждого есть условие развития всех.