Россияне готовы многое стерпеть за Крым, и Кремль это понимает
Члены Клуба экспертов Волгограда выступили с предложением присвоить президенту Владимиру Путину звание Героя России за «стратегическую роль в процессе воссоединения Крыма и Севастополя с Россией», как озвучено в письме к депутатам Государственной Думы ФС РФ, членам Совета Федерации ФС РФ, депутатам Волгоградской городской Думы и депутатам Городского Собрания города-героя Севастополя. Отмечается, что возвращение на родину «более 2 миллионов наших сограждан – русских, украинцев, крымских татар – которые свыше 20 лет были вынуждены жить в эмиграции, вдали от России» в результате референдума от 16 марта 2014 года потребовало «патриотизма, энергии, мужества, храбрости и государственной мудрости». Ситуацию «Национальному Эксперту» комментирует координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко.
Идея присвоить Владимиру Путину звание Героя России было, на самом деле, инициативой простых граждан. После присоединения Крыма статус президента как героя уже закрепился в общественном мнении, его осталось только формализовать. У людей есть четкое понимание того, что свершилась историческая справедливость, объединились те части мира, которые вообще не должны были разъединяться. Многие россияне считают Крым родным, своим. Наши же эксперты просто транслировали эту идею, появившуюся у широких социальных групп.
Существует даже мнение о том, что Крым за последние 10 лет стал для населения страны важнее, чем Кавказ. Такие мысли появлялись во время и первой, и второй Чеченских войн. Да, имеют место суверенитет страны, ценность целой Украины, но мы говорим именно о мнении россиян, которые приняли Крым на 100%.
Думаю, что с остальной юго-восточной Украиной будет значительно труднее. Если крымчане сами были готовы к референдуму, то в регионах восточной Украины сейчас ее более 15% населения настроено позитивно относительно идеи присоединения. Интеграционный процесс на этих территориях будет крайне проблематичен.
Что касается цены, которую мы заплатили за присоединение Крыма, хочу сказать, что большую часть страны составляют люди, которые яро поддерживают Путина и при этом едва ли хоть раз бывали за рубежом. Для них ограничение по выезду за границу неактуально, ровно, как и остальные санкции. Да, возможность коммуникации с другими странами немаловажна, но без нее, как оказалось, можно и прожить. По крайне мере, так действительно считают россияне.
Хочется отметить, что Кремль учитывает менталитет населения и прекрасно понимает, что даже суровые экономические санкции не приведут с протестным массовым движениям на почве социально-экономической неудовлетворенности. Даже во время дефолта и кризисов народ не бунтовал. У нас возникали возмущения по поводу нечестных выборов, разработки никелевых месторождений, которые загрязнили бы окружающую среду, по поводу убийства русского человека кавказцем, но никогда не было социального протеста.
Тем более, что сейчас у правительства появилась замечательная возможность объяснить трудности в стране не своими ошибочными действиями, а внешним враждебным окружением.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
при уже очевидной в 21веке, спасительной простоте мироздания,
впадая в истерику ванькиваляния,
как бабодурочка, запуганная светом МИРНОГО развития цивилизации!
А реальный путь МИРНОГО спасения,
от 50векового ига безумия власти воинствующего, алкогольно-табачного матриархата,
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
например:
Если бы парни всей Земли http://maxpark.com/community/politic/content/2677978
.
Догадаетесь ли к чему я это не знаю.Но на всякий случай желаю удачи в неподъемном умственном труде и личной жизни.
1. Констатация факта
Желаемое положение вещей подается СМИ как свершившийся факт. Это основано, по сути дела, на гипнозе аудитории. Прием используется для создания соответствующих настроений в обществе. Расчет здесь прост. Дело в том, что большинство людей мыслят стереотипами: «Дыма без огня не бывает», «Раз об этом все говорят — значит так оно и есть». У человека искусственно создается ощущение себя в меньшинстве. В результате он становится безынициативным, отдавая приоритет тому, кого он считает представителем «большинства». Такого рода пропаганда обычно подается под видом новостей или результатов социологических исследований.
2. Рейтингование
Психологи давно установили, что публикация результатов социологических исследований влияет на общественное мнение. В СМИ псевдорейтинги обычно подаются под научным соусом: «Опрос проводился во всех регионах нашей страны. Объем статистической выборки составил 3562 человека. Учтены все социальные категории и возрастные группы. Граничная величина среднестатистической ошибки не превышает 1,5% и т.д.»
Да и негоже руководителям награждать самих себя.Обойдутся без медалей.
У них достаточно преференций . и они еще их не отработали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором