Он сбит с толку или лечение бестолочи фактами

Ознакомился сегодня со статьей:

«Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?», которую поставил в МП михаил сорокин (автор которой Нил Кларк)

(http://maxpark.com/community/13/content/2676515?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest)

Решил подлечить бестолочь автора…

Оказывается не только в России есть "особо одаренные", способные запутаться в трех соснах. Автор влил в свой "бульон" полно вопросов - в каждом из них он ничего не понял, но пишет...

Не знаю, стоит ли ему что то объяснять, не чувствую, что он искренне хочет разобраться. Ну не настолько же туп?!

Т.е. похоже у него др. цели - показать себя таким крутым оппозиционером действиям властей.

Тем не менее попробую кое что прояснить. Пусть автор не поймет, но не все же "американцы" тупые...

В порядке заданных вопросов:

1. «люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо» - потому что Янукович глава мафии и в этих структуры поставил только всех своих. (См. загородный домик его прокорора, Пшонки). Нельзя строить новую страну со старыми, мафиозными кадрами). Согласны? Пошли дальше.

2. «некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» - автор не учел, что милиция это тоже ветвь мафиозной власти, которую Янукович с Ко направили убивать студентов – детей киевлян и ее ряды надо чистить в 1-ю очередь, т.к. они несомненно представляют угрозу жизни киевлян. Отстрел снайперами демонстрантов, выступившими против мафии избиения, выбитые глаза и отрезанные уши свидетельства того, что народ должен был защититься от них. Т.е. это ДОБРОЕ дело – не дать гадам безнаказанно убивать своих детей.

3. «Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо?» - за январь см. п.2. В апреле же проснулись силы близкие к бывшей мафиозной власти, боящиеся, что, когда в Украине все будет по Закону, то они окажутся в тюрьме… А так как кадры во власти на местах старые и денег наворовано много, то организовать демонстрации и захваты для них плевое дело. И все это для возврата или сохранения в их регионе старых порядков, т.е. мафиозных правил жизни людей, а это ПЛОХО для Украины. Поэтому и надо применять силу, чтобы их остановить, пока страну не развалили. И это правильно со стороны новых властей.

4. «Протестующие (в Апреле) также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США» - видно сами понимают, «что такое хорошо и что такое плохо» (см. п.п. 2 и 3 объясняющие это).

5. Не понял причем Ирак 2002-го к Украине 2014 –го? Но ладно…:

- «у Ирака (было) оружие массового уничтожения?» - было о чем свидетельствует убийство им более 5 тыс курдов и появление (вывоз его с помощью Прримакова, русскими камазами) в ОМП в Сирии, которое сейчас ООН пытается вывезти оттуда. Остальные вопросы об Ираке «БАГДАДСКОГО МЯСНИКА», Садама настолько идиотичны, что не достойны ответов. Его подвиги – от захвата Кувейта, до организации террлагерей и «институтов» террора можете найти в инете сами – это уже история – от которой, как видно, автоор ничего не слышал… Как и насчет истинно количества убитых американцами иракцев – в основном, они и сейчас убивают друг друга! И это для автора новость?

6. Разницу в выборах и реферундумах в Крыму и Афганистане гне понимает только маразматик – в Крыму проголосовало больше народу, чем было там жителей. При этом нужный Путину результат достигался как шантажом, таки и угрозами «зеленных человечков» (от русского спецназа с Ко) и ввозом «избирателей» через границы Крыма.                                                                                                                            В Афганистане против выборов талибы – террористы, а это значит, что выборы за нормальную власть – за Закон, образование и порядок, т.е. против террора. Остальное, типа что они в условиях оккупации проходят, неважно – талибы при новой избранной власти будут прижаты и это хорошо! Не так ли?

7. «в Сирии наши лидеры (США) встали на сторону таких радикальных групп (как Аль Кайда, Аль Нусра и др.) в их войне против светского правительства» - в Сирии все развивалось как в Киеве в Январе. Люди вышли, договорившись по инету) на МИРНУЮ демонстрацию за свои права. Против них спецназ Асада применил оружие.

Погибли студенты. Народ восстал. То время, когда США и др. западные страны должны были и могли остановить убийцу, Асада они проспали и народ обратился к исламистам – тем кто стал в ряд с ними против Асада, развязавшего гражданскую войну в стране. В результате убитых уже никто не считает, но говорят, что их более 150 тыс и несколько млн. беженцев. При этом и хим. оружие им применялось (доказано) в нарушение всех международных законов. Поэтому остановить Асада, затем судить его за военные преступления это хорошо для сирийцев и мира. К сожалению, пока убийцу поддерживают Россия, Иран и Хизбаллах (Ливан) это сделать непросто, если вообще возможно.

8. Автор еще и вопрос о геях сунул до кучи. Уверен, что в этом вопросе не разберется только полный идиот – генетически определен некий процент людей с отклонениями в своей генетике (это те кто так и не понимает к какому полу он относится. Зависит от наличия в геноме лишней Х или У хромосомы, но не зависит от страны (Россия или любая др. страна). Остальное надо рассматривать с точки зрения гуманности общества в своем отношении к людям с отклонениями в своем развитии. (Что и определяет отношение Запада к невежественным (см. выше почему), законам России. При этом защита общества от пропаганды гей отношений вполне правильна и закона, по моему. Вообще эта проблема ограничена по любому узким кругом «больных» - тяга к продолжению рода, т.е. нормальным половым отношениям глубоко укоренена в душе любого человека.

9. «на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве» - это, как видно, автору Киселев из русских СМИ напел!? К тому же правительству всего 1 месяц и последуют новые выборы. Нет у автора терпения дождаться 25-го Мая, когда Украина сформирует легетимное правительство? Зачем за месяц до этих выборов мутить воду? Чтобы украинцы оправдывались?                 Напр. тем, что их правители не фашисты и тем, что в России настоящих, а не выдуманных «благожелателями» Украины, фашистских организаций на много больше!? Зачем?!

10. «нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку» …

- не удивительно! Чтобы понять, что Россия непредсказуема достаточно послушать речи лидеров до анексии Крыма и после нее –

До: Нет русской армии в Крыму, есть силы самообороны (оружие и форму купили в военторге)…                                                                   

После: были, но действоввали «вежливо» и обеспечивали проведение референдума, который без них стал бы невозможен… (Также см. п. 6).

Т.о. Россию я бы назвал не только агрессором, но стервятником, достойным всяческого презрения всего мира за:

- предательство интересов своих граждан, финансовое и свободы которых захват Крыма ухудшил (Санкции и непризнание миром, анексии Крыма. Как и последующие расходы как на обновлени инфраструктуры Крыма, так и на обеспечение крымчан. А так как происходить это будет в условиях противостояния с Западом, то и армию придется укреплять и обновлять ее оснащение. Не без очень больших гос.расходов. При этом санкции грозят России своими потерями, вплоть до падения рубля и экономического кризиса в стране.

- обрушение международного порядка и собственных обязательств о НЕВМЕШАТЕЛЬСТВЕ во внутренние дела др. стран и уважении, в частности, территориальной целостности Украины (как известно, начало положил Хельсинский договор о сохранении границ в Европе, подписанный еще Л.Брежневым);

- уничтожение возможностей мира остановить расползание ядерного оружия в неустойчивые и поддерживающие терроористы, страны. После нарушения Россией Договора о защите целостности и территории Украины В ОБМЕН НА ПЕРЕДАЧУ Я.ОРУЖИЯ… кто завтра поверит бумажным гарантиям?                                       Этот договор подписали еще пару гарантов – стран Запада, Великобритания и США. Ну и что? Они могут и начнут горячую войну с ядерной Россией? Не начнут, но не простят никогда!

- за противопоставление России всем странам, представляющим нашу цивилизацию. Эту потерю доверия своей страны в мире, люди почувствуют очень реально и больно. И не только финансово. Инвестиций не будет, западных технологий не будет – за какие шиши будут подымать благосостояние людей, медицину, науку, строить современные дороги?

Это надо быть настолько глупым как автор, который не смог сам разобраться ни в одном из поднятых им вопросов!

Надеюсь, что мои объяснения все же не станут напрасной тратой времени.                       Если автор не справится с ними, то есть и другие, что поймут и поддержат меня!?