Принципиально новая гаубица оказалась не нужна Минобороны
В публикации «Рельсотрон: оружие будущего или очередной лохотрон?» http://maxpark.com/community/547/content/2664232 говорилось, что ВМС США в 2016 году начнут испытания на борту военного корабля рельсовой электромагнитной пушки (рельсотрона). Принципиально новый тип оружия вплотную подошел к принятию на вооружение, что в корне изменит облик современного флота. В завершение статьи давался анализ этого оружия и приводились примеры возможных более простых его конкурентов. Про еще один вариант говорится в данной статье.
В ряде российских СМИ были несколько кратких публикаций о разработке российскими оружейниками принципиально новой гаубицы, но в Минобороны РФ новость об этой новинке приняли без энтузиазма.

На нижегородском ЦНИИ «Буревестник» разработали гаубицу, стреляющую в 1,5 раза дальше современных аналогов. Работа гаубицы основана на принципиально новом подходе: вместо привычного гексогена в пушке использовалось вещество большей плотности, которое взрывалось при помощи плазмы. Таким образом, кроме кинетической энергии взрыва на снаряд действует и электромагнитный плазменный импульс. Это приводит к увеличению скорости и дальности полета снаряда. С учетом всех факторов, новую гаубицу назвали термоэлектрохимической.
Экспериментальная артустановка разработана на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 "Коалиция-СВ", которая на сегодняшний день сама представлена лишь одним опытным образцом, заявленная дальность стрельбы которого составляет70 километров.
По словам разработчиков, испытания новой гаубицы носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках. В Минобороны пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. "Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было", — заявил представитель Минобороны.
В военно-промышленной комиссии, в свою очередь, предположили, что новая гаубица попадет в войска лишь в отдаленной перспективе. Было заявлено, что в ближайшее время военная наука и промышленность сосредоточатся на совершенствовании электронной начинки снарядов, а также точности попадания и целеуказания, но никак не на дальности боя.
Курировать разработку оружия на новых физических принципах, а также других высокорискованных проектов в интересах Минобороны будет Фонд перспективных исследований (ФПИ), учрежденный осенью 2012 года.
Хотелось бы надеяться, что специалисты ФПИ окажутся дальновиднее своих коллег из Минобороны, а наши войска получат артустановку с уникальными характеристиками и возможностями.
Комментарии
Землетрясение произошло 2014-04-13 00:04:44.0 UTC
Место - 44.69 N ; 113.90 W
Глубина очага -10 km
Очаг землетрясения располагался в районе огромной кальдеры Йеллоустоунского супервулкана.
Напомним, ранее в районе супервулкана было зарегистрировано самое сильное за 30 лет землетрясение.
_________________________
вот супер гаубица.так что..........
ну и цунами и землетрясения - это само-собой разумеется... а там - и другие вулканы подтянутся
даже не знаю, куда бы переехать )))
Ускорение при старте такое, что активный заряд может сработать на старте.
==
А что? не лишено смысла.
Пусть победит лучшая.
Финансирование НИОКР всегда были проблемой
Я не знаю этой темы.
Мне известны факты, когда независимый разработчик предлагает свою разработку.
А дольше - как карта ляжет.
Но, будем критически оптимистичны.
Ну не может быть так, что плохо всегда.
Но, на мой неискушенный взгляд, есть подвижки в сторону отрезвления и принятия мер.
и минус один спецназер - тот, который с указкой
во что можно попасть за 70км неуправляемым снарядом с мобильной платформы???
и вряд ли подобную задачу будет выполнять одиночная гаубица - у Мста-С круг задач чуть шире и серьезнее, чем "цель первая, пехота в траншее"
http://www.army-guide.com/rus/article/article_541.html
её предыдущая версия имела дальность стрельбы - до 40 км
на пальцах это означает, что при артдуэли российская гаубица Мста-С будет уничтожена до того, как экипаж успеет расчехлить дульный тормоз
такие вот дела
как-то попадалась очень интересная таблица с ТТХ самоходных гаубиц:
как минимум СГ трех стран имеют большую дальность выстрела, чем Мста-С, причем на 10-12 км
Но это не значит что герои Украины должны сложить оружие и сдаться сепаратистам.
а вот наличие у РФ 152-мм артсистемы с дальностью выстрела высокоточным снарядом до 70 км - это могло бы изменить многое
хотя... Мста - советская разработка... Рашке до неё - как до Антарктиды на собачьих упряжках
Товарищ, помни, покупая "Мерседес", ты обеспечиваешь безбедную старость ветеранам Вермахта!
А пулять из пушки болванками - совершенно глупое занятие.
снаряжались пироксилином, а эт о как Вам известно вообще не бризантное и
даже не ВВ, а у японцев уже тогда снаряды снаряжались "шимозой"- пикриновой
кислотой (тринитрофенол)......
Бывает...
Если бы у бабушки....
см. ВИНИТИ, сер Орг.Химия вып.22 ; "1,2,3 Триазины" ; М., 1990;
и Журнал РХО, 1997,№2, т. XLI , вып.2, "Высокоэнергетические вещества"
А вообще, то все современные пороховики летают, как правило на алюминийсодержащих резиноперхлоратных топливАх...
На гексогене можно улететь только вверх ( в горУ уйти..., как говорят...)- костей не собрать...!
Увы..., но это так..., кстати посмотрите мой коммент чуть ниже...
он же писал про недопустимость использования динамита в снарядах, и про возможность использования
нового тогда Бриз.ВВ- ТНТ...., а пикриновая кислота "Шимоза" как бриз.ВВ опасна, т.к. легко образует
чувствительные к удару и трению соли пикраты ( железа, меди) , а корпуса дист. трубок- медь...,
как самост. ВВ она уже не применяется, даже в виде солей в детонаторах её заменяют на ТНР и его свинц. соль ТНРС..., а её применение осталось только в микробиологии- окрашивание белковых препаратов...
Вот не знал..., а как же кордиты и баллиститы- пластифицированные нитроглицерином (бриз.ВВ)
нитроцеллюлозы...???
Они уже не метательные...,не пороха...???
А РДТТ по традиции называются...пороховиками....,
да и у палестинцев Кассаны идут на "литых порохах"...
Даже пожалел, что после школы занялся все-таки физикой. Хоть и говорят что военный химик ошибается всего дважды в жизни, причем первый раз в выборе профессии, но всё-таки что-то в этом есть :))
а про этот и подобные ему сайты, типа пироконфы, не стоит выкладывать
в откр.доступ..., ибо немало у нас "юных химиков", а им потом по тюрьмам сидеть...,
или пальцы со стен соскрёбывать...
Тут короткоствол не разрешают.....
Вы не в САСШ...., не мечтайте....,
хотя...хотеть не вредно, вредно не хотеть...!
А начтот селекции по методе Дарвина, с целью
внутривидового отбора химиков...-мысля занятная....!
Только химия-соль, а вся физика..-ноль..?
Ну а селекция это не только взрывчатка. Это и работа с высоким напряжением, и опасные виды спорта и много чего еще. Так что сказать что вся физика ноль тоже нельзя. Просто по-моему не следует огораживать людей от потенциально опасных занятий. Особенно пока молодые и любознательные. Подсказать - да. Но не запрещать. Дебилы сами себя убьют. А выжившим только на пользу :)
А.Ф.Беляев, В.К.Бобылев "Переход горения конденсированных систем во взрыв", М.Наука,1973
В ней прекрасно рассмотрен процесс послойного горения и переход горения в детонацию..
Гек...никогда не будет работать, нитроэфиры- будут..., а и НЦ, и НГ- суть-нитроэфиры...
алюм, перхлор.аммония, матрица, уротропин...и ничего более, всё остальное- от лукавого...!
Есть рецептуры для малых калибров и больших длин, типа ПЗРК..., но не массовые...!
В 1884 году Поль Вьель (Paul Vieille) изобрел бездымный порох, названный Poudre B, который был основан на желатинизированном пироксилине, смешанном с эфиром и спиртом.
В России Менделеев создал новый продукт, назвав его пироколлодием, потому что он объединял свойства и пироксилина и коллодия...
Нитроглицерин был впервые получен А. Собреро в 1847 году в Турине..
Но только в 90-х годах 19 века в том же самом Париже А.Нобель создал свой баллистит- пироксилин, желатинизированный НГ, и долго не мог его никуда внедрить.....
Его гремучий студень и динамит уже работали, пока не научились делать промышленно кордитные и баллиститные пороха уже в 20 веке...
Но сама разработка новых накопителей ведется давно. Более того, ОНИ ЕСТЬ! Видел собственными глазами. Не верил, пока не показали, что они работают (чтобы вы понимали, что я не шучу, скажу, что я по образованию "радиофизик"). Вот только сами эти накопители связаны с огромнейшей проблемой. Вернее, с двумя. Можно выкинуть всё огнестрельное оружие и все двигатели внутреннего сгорания. В первом случае, из размера дипломата, был обеспечен выстрел в 7000 м/с Гвоздь на такой скорости может прошибить танк... И электромобили можно заряжать за секунды (если обеспечить большую мощность на "электрозаправках"), а "емкости бака" (вместо бензобака) вполне хвати на тот же "пробег".
"Фигню" эту можно делать из макулатуры... И она вечна... И стоит "три копейкм"... И что будет с нефтяным и оружейным рынком? Все боятся...
По поводу суперконденсаторов интересные вещи сегодня сообщил в своем комментарии радиофизик Дмитрий Чепур. Было бы очень интересно получить с него какие-нибудь концы этих разработчиков. В принцмпе есть и другая информация о разработке новых типов автоаккумуляторов. Потом попробую сделать подборочку и доведу до широкой публики.
Дмитрий, а как бы получить хоть какой-то кончик к разработчикам таких накопителей. можно прямо на мой адрес micmas на мэйле ру.
Ну а пулемет это совсем другое. Там предполагалось использовать диск для ускорения пуль, а не как маховичный накопитель для единственного выстрела. Ну типа того как работает машина, которая зимой разбрасывает песок.
Есть еще интересное наблюдение. Когда на форуме собирается несколько толковых мужиков, получается хорошая группа генераторов идей. Жалко только, что МО и ФПИ ими не пользуется.
http://www.youtube.com/watch?v=9gYYlhmHa4M
А вот почему многие передовые технологии умалчиваются?
Ответ, скорее всего, здесь - на 22й минуте: )
http://www.youtube.com/watch?v=1Dkms9Vr-LA
Учитывая, что это эксперементальный образец с принципиально новыми возможностями, можно предположить, что дальность будет расти от модели к модели...
Опять получится, как со всеми нашими изобретениями(
Комментарий удален модератором
Гаубицы хороши только для доставки ТЯО. Именно скоростью доставки...)))
Всё остальное надёжнее решается ракетами.
Пока жив клан Рокфеллеров, в качестве альтернативной энергетики будут допускаться только заведомо убыточные варианты.
Комментарий удален модератором
Возвращаясь к описываемой гаубице 70 км. надеюсь вы представляете на сколько сложна стрельба неуправляемым снарядом на такие дальности, сколько факторов нужно учесть и в то же время не возможно этого сделать.
Как разработки на которых можно обкатать какие то элементы, технологии, да необходимы, как система вооружений не думаю
А ведь это бессмысленный набор слов,скрывающий истину ,или её отсутствие. уВы увлеклись фрагментами. Понимать ,возможно,
следует так -экономичный способ повышения давления ,пропорциональный ускорению снаряда в стволе ,не приводящий к его
разрушению,применимый к нынешнему состоянию вооружения. Струя испаряющегося металла ,с днища снаряда ,по ней ячит
"плазменный шнур" от батарей конденсаторов. Моя версия,где ваши ?
пусть издевательски ,но о себе заявляют.Это стимулирует последних изобретателей России. Не нужных России изобретателей. Да и
они унесут с собой ,в могилу, свои разработки ,если не согласятся ,по дешёвке ,отдать тран.нац.корпорациям-хозяевам России...