Сравнительная оценка глав российских правительств - действительных или теоретически возможных

Попалась мне статья http://uainfo.org/yandex/305245-pozdravlyayu-putina-novyy-socopros-v-rossii-shokiruet.html, автор к-рой читает, что Путину удалось сделать Россию такой, какой он, Путин, считает нужным.
Я возражаю. И президент не делает страну, и страна не делает президента. Страна делает президентом того, кто ей соответствует. Точнее, президент (король, диктатор), к-рый не соответствует стране, долго не удержится. Его быстро уберут. Либо это сделают люди, что чаще бывает, если правитель слишком прогрессивен (Лжедимирий I, Софья Романова, Василий Голицын, Петр III, Павел I, Александр II) , либо Создатель это делает Сам, что чаще бывает, если правитель слишком реакционен (Андропов, Черненко).
С другой стороны, Петр I своему месту и времени соответствовал, почему и удержался, несмотря на алкоголизм, эпилепсию и гомосексуализм.

Конечно, пытать собственноручно - это уже и в 17-м веке было фи, но Россия двигалась в сторону Запада, он не пытался этому помешать, а наоборот, помогал, и это единственное, что важно.
В общем, я здорово отвлекся, кому интересно, можно почитать Войну и мир, там хорошо объясняется про движение потока и про людей, к-рые этому потоку мешают или способствуют. Типа роль личности в истории.

А я сравниваю правителей России, действительных или теоретически возможных. Вот что у меня получилось
Гитлер, Иван Грозный, Петр I, Сталин, Троцкий (тут не уверен, возможно Троцкий, Сталин), Достоевский, Ленин, Солженицын, Андропов, Путин, Брежнев, Черненко, Ельцын, Хрущев, Горбачов, Ходорковский, Лев Толстой, акад. Сахаров.

А что Вы думаете? Хотите кого-нибудь добавить? Убрать? Поменять порядок?