Часть россиян уверена, что "братский народ" Украины еще и будет благодарен им за "наведение порядка"
Большинство россиян рады захвату Крыма, но не готовы разделить с руководством страны ответственность за аннексию - таковы выводы социологического "Левада-центра". Средний россиянин просто не думает, что ему придется платить - в прямом и переносном смысле.
В обнародованном на этой неделе докладе "В какой стране мы живем: российское общество от ноября к марту", составленном на основе нескольких социологических исследований, глава "Левада-центра" Лев Гудков отмечает, что в вопросе Крыма и отношений с Украиной российское большинство по традиции не думает об ответственности за действия его начальства.
Лишь 26% опрошенных готовы "в полной" или "в значительной" мере лично нести долю расходов, которых потребует присоединение Крыма. Ещё треть респондентов согласна на расплывчатое "в какой-то мере", а 36 процентов либо совершенно не готовы платить, либо уверены, что обычным гражданам ничем жертвовать не придется.
Еще меньше россияне верят в личные потери в результате санкций в отношении России.
Лишь примерно треть из них в той или иной мере беспокоят последствия санкций либо просто международной изоляции России. Три четверти уверены, что "Запад не решится на жёсткие санкции, потому что это будет угрожать его экономическим интересам". 60% полагают, что санкции коснутся только руководства страны.
Им не объяснили
"Цена вопроса, последствия - это же никем не проговаривается. Точнее, проговаривается только экспертами, и эта точка зрения просто отсутствует в публичном поле: эксперты, которые об этом говорят, просто не допущены в средства массовой информации. Поэтому простой человек, конечно, не представляет, какие могут быть последствия", - сказал bbcrussian.com социолог из "Левада-центра" Денис Волков.
В то время как украинские социологи докладывают о почти единодушном осуждении украинцами действий России, россияне, по данным "Левада-центра", в массе считают, что их отношения с украинским народом - точнее, отношение украинцев к ним - не особо пострадают.
Лишь 24% полагают, что аннексия Крыма вызовет "ненависть к России в целом".
18% респондентов "Левада-центра" складывают с себя ответственность, полагая, что присоединение Крыма вызовет ненависть к российскому руководству, но не к России в целом.
17% вообще уверены, что это не вызовет особых негативных чувств к России, а ещё 25 процентов придерживаются довольно близкой точки зрения, согласно которой история с Крымом вызовет у украинцев "негативные чувства, но не переходящие в ненависть".
Жителей Украины, как утверждают социологи, агрессия России подталкивает к сплочению
"Ну а почему люди на достаточно непростой вопрос, связанный с социальной психологией жителей соседнего государства, должны отвечать, как профессиональные социопсихологи?" - так заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал для bbcrussian.com эти данные.
"Люди просто некомпетентны в этом вопросе. Они просто не могут оценить, как на самом деле среагируют жители Украины", - продолжил Жарихин.
Приносящие порядок
Правда, по данным "Левада-центра", примерно две пятых россиян должны бы быть "компетентны" в этом вопросе на личностном уровне: 41% российских респондентов имеет на Украине родственников, друзей, бизнес-партнеров или лично связан с этой страной еще каким-то образом.
"Просто во многом действия России в Украине рассматриваются как "наведение порядка". То есть, ну да, оттяпали Крым, но с другой стороны, никакой власти там нет, и единственный, кто может навести порядок, это российские военные. Чувствуешь себя так, что вроде как еще и украинцам помог", - предполагает социолог Денис Волков.
Главный внутриполитический эффект от аннексии Крыма для российского руководства - это резкий подъем рейтинга президента Путина, который отмечают все социологи. Денис Волков предупреждает, что при прочих равных условиях, без дополнительного подстегивания, такой эффект от "маленьких победоносных войн" обычно краткосрочен.
"Это во многом будет зависеть от того, как будут себя вести средства массовой информации - телевидение. Если эта пропаганда прекратится, то быстрее пойдет нормализация, потому что все равно сейчас - чрезвычайное положение, это ненормально, - сказал Волков Русской службе Би-би-си. - А если это прекратится, то очень быстро на первый план снова выйдут экономические проблемы, потому что для большинства населения они все равно главные, просто сейчас они отступили на второй план из-за этой кампании, которая по масштабам превосходит все прежние".
Комментарии
100 - (26 +33 +36) = 5% россиян не хотят платить за Крым, а остальные в той или иной мере готовы...
Попробуйте Вы прокомментировать это?
Ну и чем Вы отличаетесь от Чурова, когда, пользуясь результатами некорректного опроса, заявляете, что россияне не готовы платить за Крым.
На мой взгляд это обычная заказная статейка для лохов...
Можете что угодно говорить ...
Я то считаю, что наоборот, не надо будет платить за аренду Севастополя и отменят, связанную с арендой, скидку на газ в 100$ за тысячу кубов. Это намного превысит все организационные издержки связанные с нашим объединением.
От себя добавлю, что я рад вызволению своих соотечественников из нацистского языкового рабства...
Кроме того, кто бы верещал про "некорректный опрос" на фоне "референдума" в Крыму с участием путинских люмпен-засланцев и "зеленых человечков" в виде реальной "пятой колонны", а не путинского опять же бреда о несогласных с его "политикой" внешней и внутренней, как "пятой колонне" и "национал-предателях". Национал-предатель тот, кто бандитско-военным путем превращает во врагов единственных единоверцев во враждебном в целом Кавказе, и совсем уж близких единокровцев из "матери городов русских". За что ему и его слугам, включая шестерок-топтунов на сайтах, не будет прощения ни на земле, ни в небе!
Кроме того Вы навязываете вопрос о том, что за Крым надо платить, а я показал выше, что наоборот после объединения Крыма и РФ будут экономиться миллиарды долларов. Иными словами, сама постановка вопроса о плате за Крым - это, изначально, ложный, пропагандистский посыл.
Униаты, баптисты и саентологи, захватившие власть в Киеве, никакого отношения к моим единоверцам не имеют...
Во-вторых, если не секрет - вы вундеркинд экономики? Большой-пребольшой специалист, "показывающий выше" ("свыше"?), что специалисты в области экономики, как отечественные, так и зарубежные, не утратившие научную добросовестность, продавшись, наподобие деятелей культуры, супостату, присевшему на трон, есть пред вами мальчишки, "ноль без палочки"? Болезненно развитое самомнение - не лучшая черта, скорее - свидетельство серьезных психических нарушений, возможно, связанных с индуцированием паранойи Вашим Фсё легко зомбируемым россиянам.
Ну а насчет "униаты, баптисты, саентологи, захватившие власть в Киеве"-лишнее подтверждение серьезности заболевания, кстати - пропаганда взаимной ненависти на базе конфессии (забыли добавить во враги католиков, армянскую церковь, зороастрийцев-курдов, англикан, буддистов, мусульман).
Мне ясно, что Вы профессиональный журналист-пропагандист и в экономике, как говорится, ни уха ни рыла, но почему Вы даже не пытаетесь включить свой здравый смысл, ведь, этого вполне достаточно, чтобы понять что я написал? А может, Вы просто боитесь думать в эту сторону? Так, ведь и уволить могут...
Во-вторых, "Униаты, баптисты и саентологи, захватившие власть в Киеве" - ложь и клевета, направленная и рассчитанная на воинственное неприятие иных, кроме своей, единственно почему-то верной. конфессии (особенно верной с учетом табачности, завоза алкоголя, нанопыльности квартир и божественных чудес с появлением и исчезновением часов, разбоя хорьруганьносцев). И от этого вам не отвертеться. Ленин, который умел и верные мысли рождать, писал: "Для истории не имеет значения, что хотел сказать политик, имеет значение, как его поняли".
В-третьих, я не экономист, но и не строю, как вы, из себя экономиста, понимая, что голова - не чердак, все в нее не поместишь, потому, будучи по-природе любознательным и неплохо эрудированным, по вопросам, в которых я не являюсь специалистом, знакомлюсь с материалами специалистов, естественно тех, кому доверяю, т.е. не отмеченных в продажности власти и глубоком лизинге Фюрера. И вам того же советую, главное - не смотреть и не слушать путин-зомби-TV и негодяев, хоть как-то отмеченных в этой власти и властью.
Я всю жизнь проработал инженером, хотя, по ходу закончил ещё и МИНХ. Экономическое образование только утвердило меня в мысли, что экономика это не наука. Но поскольку вам нужен авторитетный источник, рекомендую посмотреть уважаемого мною д.э.н. В.Катасонова
http://www.youtube.com/watch?v=KvdVq3boSks , может, это, хотя бы немножко, снимет вашу закомплексованность в этом вопросе.
Наш диалог, к сожалению, Вы ведёте агрессивно, видимо, стараясь грубостью компенсировать отсутствие аргументов...
Повторюсь ещё раз, что эта статья грубая агитка, ничего общего не имеющая с реальностью. Сам по себе, разговор о плате за Крым глуп и ни чем не обоснован, за исключением дешёвой пропагандисткой попытки смутить некоторые неокрепшие умы...
Что ты будешь делать в соседней камере?"
Ст.Е.Лец
Откройте в банке счет и пусть валенки с ватниками и поЦреотами перечисляют деньги и кормят
захваченный путиным Крым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором